MM-kisat 2022 – liveseuranta

[FASlapsi]

Katsokaa tuota Cristiano Ronaldon pohjatonta vitutusta. Se varmaan harmittelee tänään taas kerran kotonaan yksin sängyssä pyörien, kun ei se ole @Valle tai edes @VilleLeino

 

[red.machine]

Bruno taisi pelata viime EM-kisat pelata huonosti, mutta nyt kulkee hyvin.

Jep ja joutui ihan ansaitusti penkitetyksikin pariin otteeseen. Näissä kisoissa ollut hurjan hyvä.

 

[Yön Kärppä]

Brasilia - Portugali unelmafinaalia odotellessa, molemmat voittavat suurella todennäköisyydellä lohkonsa ja pääsevät eri puolelle kaavioita.

 

[Majoneesi]

Tänään tuli vain neljä ei-toivottua tulosta. Normi päivä.

 

[Götze]

Hyvä matsi oli ja pääsi melkein samalle tasolle tämän illan otteluseurannan kanssa

 

[Huono pakki]

Se oli sitten sellainen taisto. Nyt sitten snookerin pariin.

 

[Proffa_20]

Sanoisin, että kohtuullisen vakuuttavaa pelaamista Portugalilta tänään. Ei voi jättää laskuista mestaruutta mietittäessä.

Toki Uruguya on ollut myös aika lailla ihan sukka, etenkin kaksinkamppaluissa todella haluton ja jäänyt täysin jyrän alle. Toki Portugali isossa kivassa parempi ja myös sen hyvyyttä. Laatuahan tuossa Portugalin pumpussa on, mutta ehkä ne kysymysmerkit ja kehityskohteet turneen edetessä löytyy puolustamisesta ja takalinjan pelaamisesta. Paikka paikoin Uruguay on pystynyt hyvin murtamaan noita Portugalin linjoja sen omalla puolustuskolmanneksella ja Portugalin ollessa puolustusmuodossa.

Mutta sanoisin noiden tilanteiden syntyneen enemmön nimenomaan Portugalin pienoisesta lepsuudesta ja vetäytymisestä toisella jaksolla, muutenhan Uruguay on ollut tosiaan tänään ihan sukka hyökkäyspäähä ja puolustuspäähän. Portugalin oma hyökkäyspelihän ja pelinrakentelu sen hyökkäyskolmanneksella on aika hyvässä kondiksessa, hyökkäyspeleissä ollut tänään siäuvereeni Uruguayhin verrattuna.

Kun Portugali pelasi aktiivisemmin ja halusi ottaa hallintaa pelistä, sen se myös otti, joka kertoo myös siitä, että ei Uruguay paljoa saanut, jos Portugali ei sille jotain antanut vetäytymällä itse. Uruguay ollut ainakin meikäläiselle todella iso pettymys näissä kahdessa pelissä. Vaisu, lepsu, haluton, surkea kamppailuissa, ei taistelutahtoa, siis ihan täysi sukka. Portugalin kohdalla tosiaan kysymykset kahden pelin perusteella puolustamisessa, mutta onhan siellä takalinjassakin kovaa laatua sen verran, että mahdollista saada tuohonkin parannusta turneen edetessä, ja toki pitääkin jos meinaa mestaruudesta taistella. Parannetavaa on, niin henk.kohtaisella, kuin ennen muuta kollektiivisella joukkupeli ja organisointipuolellakin.

 

[charger]

Erikoiskuvakulma! :D

 

[Ck]

Ei Uruguailla vaikea ole päästä jatkoon tästä lohkosta, se vaan vaatii yhtä voittoa, mikä on ihan minimivaatimus yleensäkin.

 

[Roger Moore]

Litmanen heittää laadukasta vitsihuumoria.

 

[Malkkinen]

Katsokaa tuota Cristiano Ronaldon pohjatonta vitutusta. Se varmaan harmittelee tänään taas kerran kotonaan yksin sängyssä pyörien, kun ei se ole @Valle tai edes @VilleLeino

Kummankohan kuva sillä on lakanoissa?

 

[Roger Moore]

C Morella pureudutaan kohta tarkemmin Portugalin ekaan maaliin. Ilmeisesti Luis Suarez analysoi sen.

 

[El Gordo]

Jos on olemassa jumala Jatkoajan keskustelupalstaa varten, niin se laittaa Argentiinan ja Portugalin finaaliin jossa Ronaldo iskee hatullisen ja voittaa kannun. Sitten lukemaan palstaa.

Tuskin, Jumala on Messin puolella. Ronaldo taas siellä Saatanan tiimissä. Kai tuo nyt on aika selvää.

 

[Niilo]

Se oli sitten sellainen taisto. Nyt sitten snookerin pariin.

KIITOS viestistäsi se lämmittää mieltä etenkin kun se Sinulta on. Onkin mennyt tämä ohi, että tulee Snookeria.
Kiitos.

 

[Ck]

Toki Uruguya on ollut myös aika lailla ihan sukka, etenkin kaksinkamppaluissa todella haluton ja jäänyt täysin jyrän alle. Toki Portugali isossa kivassa parempi ja myös sen hyvyyttä. Laatuahan tuossa Portugalin pumpussa on, mutta ehkä ne kysymysmerkit ja kehityskohteet turneen edetessä löytyy puolustamisesta ja takalinjan pelaamisesta. Paikka paikoin Uruguay on pystynyt hyvin murtamaan noita Portugalin linjoja sen omalla puolustuskolmanneksella ja Portugalin ollessa puolustusmuodossa.

Mutta sanoisin noiden tilanteiden syntyneen enemmön nimenomaan Portugalin pienoisesta lepsuudesta ja vetäytymisestä toisella jaksolla, muutenhan Uruguay on ollut tosiaan tänään ihan sukka hyökkäyspäähä ja puolustuspäähän. Portugalin oma hyökkäyspelihän ja pelinrakentelu sen hyökkäyskolmanneksella on aika hyvässä kondiksessa, hyökkäyspeleissä ollut tänään siäuvereeni Uruguayhin verrattuna.

Kun Portugali pelasi aktiivisemmin ja halusi ottaa hallintaa pelistä, sen se myös otti, joka kertoo myös siitä, että ei Uruguay paljoa saanut, jos Portugali ei sille jotain antanut vetäytymällä itse. Uruguay ollut ainakin meikäläiselle todella iso pettymys näissä kahdessa pelissä. Vaisu, lepsu, haluton, surkea kamppailuissa, ei taistelutahtoa, siis ihan sukka. Portugalin kohdalla tosiaan kysymykset kahden pelin perusteella puolustamisessa, mutta onhan siellä takalinjassakin kovaa laatua sen verran, että mahdollista saada tuohonki parannusta turneen edetessä.

Niin, en mäkään Portugalia pidä minään suosikkia, mutta on nämä kaksi viittoa nostanut heidän profiiliaan, sillä moni iso jengi on kontannut tai hapuillut. Kyllä vahvimpia on mielestäni Ranska, Espanja, Brasilia, Englanti ainakin, mutta kyllä Portugal tulee sitten haastajana. Siis tällä hetkellä, tilanteet muuttuu.

 

[Valle]

Edes Väykkä ei usko Rontun vilpittömyyteen :D

 

[Mazaa]

Eli pilkun tuomio meni vituiksi.

 

[Proffa_20]

Litmaselta kaikkien aikojen analyysit studiossa, miksi Portugali oli tänään parempi: "Portugali mmmäämmm oli äämmämmä tänään mmääämmm parempi mmmmääämm koska mmäämmää se oli mmäämmmää aktiivinen äämmäämm siihen saakka äämmämmm kunnes...äämmmämmää ääämäämm ööö äämmämm äämm öööö mmmäämm mmäää äämm ööö äämm äämämmä ööö..."

Juontaja: "Joo tosiaan, eli tässä kuvissa nyt tää Portugalin eka maali".

 

[DAF]

Ihmeellinen tulkinta Vuorelalta. Missään (FIFA-)tulkinnoissa ei lue mainintaa "kroppaa tukevasta kädestä". Uefa kyllä _yritti_ muuttaa sääntöä, mutta luonnollinen peliasento siellä tulkinnassa mainitaan.

 

[Hollanti]

Edes Väykkä ei usko Rontun vilpittömyyteen :D

Klubirunkkareiden mielipiteistä ei tarvitse välittää.

 

[Roger Moore]

Litmaselta kaikkien aikojen analyysit studiossa, miksi Portugali oli tänään parempi: "Portugali mmmäämmm
oli äämmämmä tänään mmääämmm parempi mmmmääämm koska mmäämmää se oli mmäämmmää aktiivinen äämmäämm siihen saakka äämmämmm kunnes...äämmmämmää ääämäämm ööö äämmämm äämm öööö mmmäämm mmäää äämm ööö äämm äämämmä ööö..."

Juontaja: "Joo tosiaan, eli tässä kuvissa nyt tää Portugalin eka maali".

Mitkä ratkaisi voiton?
-Kaks maalia

Ääämmäämäämäämäm.

Mut joo, silti C Moren studio on hyvä. Tämä Toni Immonenkin on hyvä studioisäntä, Pasasen Speetu toki omilla lukemillaan.

 

[CuJo#31]

Litmaselta kaikkien aikojen analyysit studiossa, miksi Portugali oli tänään parempi: "Portugali mmmäämmm
oli äämmämmä tänään mmääämmm parempi mmmmääämm koska mmäämmää se oli mmäämmmää aktiivinen äämmäämm siihen saakka äämmämmm kunnes...äämmmämmää ääämäämm ööö äämmämm äämm öööö mmmäämm mmäää äämm ööö äämm äämämmä ööö..."

Juontaja: "Joo tosiaan, eli tässä kuvissa nyt tää Portugalin eka maali".

Litillä on unohtunut se peruna suuhun Hollannin vuosiltaan. Ehkäpä hän voisi puhua äidinkieltään (eli hollantia) ja sitten tulkki kertoisi saman suomeksi.

 

[Roger Moore]

Litillä on unohtunut se peruna suuhun Hollannin vuosiltaan. Ehkäpä hän voisi puhua äidinkieltään (eli hollantia) ja sitten tulkki kertoisi saman suomeksi.

Mä nyt mietin voiko se olla sitä. Eikai se ennen tuota äämäääämmmäämäämää äämmäämää määää äämmämäääämää :tä joka väliin työntänyt? Pitäisi etsiä jotain vanhoja pätkiä.

 

[DAF]

UEFA Writes to FIFA Requesting to Alter Handball Law tuossa se kirjelmöinti, joka ei käsittääkseni johtanut FIFAssa mihinkään.

 

[Roger Moore]

Joo kyllä se Litti on kehittänyt tuon ääämäämäämmäääämää ääämmääääämmmää ääämmmää :nsä ihan tässä viime vuosina, tässä todiste:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Ghx6U8u8D8A