MM-kisat 2013: Sveitsi

[Carlos]

Piti vielä sanomani että Sveitsin menestys on kyllä jonkunlainen osoitus myös NLA:n tasosta. Poislukien vissiin 2 pelaajaa, kaikki pelaavat käsittääkseni ihan vaan kotimaan sarjaa ammatikseen.

Sveitsi on tavallaan vaan oman itsensä vanki, siinä missä suomalainen pelaaja lähtee Ruotsiin tai KHL:ään tilipussin perässä, sveitsiläinen on vaan tyytyväisenä mamman lihapatojen ääressä. Liksa juoksee ja ympäristöltä ei voi hirveästi enempää toivoa, miksi mennä muualle?

Tällä kaavalla liigassa on myöskin "salakavalasti" syntynyt oikeasti hyvätasoisia pelaajia, joita ei niin tunneta muualla.

 

[Axbor Nocturne]

Tällä kaavalla liigassa on myöskin "salakavalasti" syntynyt oikeasti hyvätasoisia pelaajia, joita ei niin tunneta muualla.

Paitsi siinä vaiheessa, kun esiintyvät edukseen MM-kisoissa ja tämän jälkeen suuntaavat isonveden taakse. Sveitsillä alkaa olla kohta enemmän lahjakkaita nuoria pelaajia kuin Suomella. Jotain siellä todellakin tehdään oikein. Toivottavasti tämä alkukisojen flow-tila säilyy loppuun asti.

 

[peruspata]

Toivottavasti tämä alkukisojen flow-tila säilyy loppuun asti.

Sveitsi on aina ollut hyvin sympaattinen kiekkomaa MM-kisoissa. Harvoin puhti on riittänyt sitten kuitenkaan ihan aitoon menestykseen, nyt toivon totisesti, että pääsevät välieriin asti. Gerber on liekeissä, se ainakin helpottaa menestymistä, jos nyt ei ihan yksin riitä.

 

[DAF]

Itse asiassa epätodennäköisimmin ulkona neljän joukosta on Sveitsi, joka on jo varmistanut paikkansa neljän joukossa.

Höpö. Sveitsi ei ole vielä välttänyt edes lohkon viimeistä sijaa, eikä ole sitä vielä Kanada-Norja-ottelunkaan jälkeen. Käytännössä toki tuosta sijalta viimeiseksi jääminen on hankalaa, mutta varmistanut ei ole vielä yhtään pykälää sarjataulukossa.

 

[DAF]

Laskennallisesti vielä 5 pistettä, sitten on varmaa. Ovat laskeneet täällä paikallisessa mediassa.

Ovat laskeneet väärin. Mahdollinen on ainakin tilanne, jossa CAN 15, SWE 15, NOR 14, CZE 14, ja tuossakin skenaariossa taitaa olla mahdollinen se, että Sveitsi jäisi ulos 14 pinnalla (jos Norjan, Tsekin ja Sveitsin keskinäiset menisivät sopivasti). En tiedä riittääkö 7 pinnaa teoreettiseen varmuuteen, mutta saattaa riittää. Kuusi ei riitä.

 

[Mängimies]

Paitsi siinä vaiheessa, kun esiintyvät edukseen MM-kisoissa ja tämän jälkeen suuntaavat isonveden taakse. Sveitsillä alkaa olla kohta enemmän lahjakkaita nuoria pelaajia kuin Suomella. Jotain siellä todellakin tehdään oikein.

Tuokin on tietysti vähän niin ja näin. Tai riippuu miten laaja käsite on nuori pelaaja. Nuoria jo NHL:ssä läpi lyöneitä puolustajia Sveitsillä on Josi ja Sbisa, joista molemmista Suomen maajoukkuekin olisi kateellinen. Sitten on muuan Rafael Diaz ja Yannick Weber sekä tietysti veteraani Mark Streit. Siinä on hyvä viisikko pelkästään NHL:stä. Voidaan ihan rehellisesti sanoa, että tällä hetkellä Suomella ei ole vastata tuohon Sveitsin puolustukseen.

Hyökkäyksessä Sveitsillä sitten on yksi Brunner, joka ei ehkä enää nuoresta lahjakkuudesta mene. Tätä osastoa edustavat sen sijaan Niederreiter sekä Bärtschi. No kyllähän meiltäkin löytyy tällä osastolle vastineita Armiasta, Granlundista, Teräväisestä ja Barkovista. Ja noita Brunnerin ikäisiä ja tasoisia pelaajia sitten jokunen myös (lasketaan tähän nyt meidän kultainen 83-syntyneiden ikäluokka).

Maalivahdeista ei nyt kannata puhuakaan, vaikak Sveitsillä yksi Hiller onkin ja ensi kaudella ehkä Berra NHL:ssä tai ainakin AHL:ssä.

Kokonaisuutena voidaan mielestäni sanoa, että Sveitsin pelaajatuotanto ei ole Suomen tasolla eikä taustalta sellaista tahtia uusia lahjakkuuksia ole tulossa, että meidän pitäisi olla "huolissaan". Lainausmerkit siksi, etten ainakaan itse panisi pahakseni, vaikka Sveitsi tuottaisi nykyistä enemmänkin huippupelaajia. Eihän se Suomelta ole pois.

 

[Axbor Nocturne]

Kokonaisuutena voidaan mielestäni sanoa, että Sveitsin pelaajatuotanto ei ole Suomen tasolla eikä taustalta sellaista tahtia uusia lahjakkuuksia ole tulossa, että meidän pitäisi olla "huolissaan". Lainausmerkit siksi, etten ainakaan itse panisi pahakseni, vaikka Sveitsi tuottaisi nykyistä enemmänkin huippupelaajia. Eihän se Suomelta ole pois.

Suhteutetaan tämä harrastajien määrään, niin sitten näyttää Sveitsin osalta paremmalta kuin Suomessa. Itse kirjoitin kärjistetysti, tarkoituksella. Mutta yleisesti Sveitsin jääkiekko on nyt vähän niin kuin vedenjakajalla, pystyykö se kampeamaan itsensä top-6 joukkoon pysyvästi vai jääkö se edelleen roikkumaan siihen ovelle? Kehitys on ollut hienoa viimeisen 10 vuoden aikana. Ja Carlos toi hyvin esille tuon kotimaassa kehittymisen, ei Sveitsiläiset pelaajat paljoa lähde hakemaan uralleen nostetta ulkomailta, ellei kyseessä ole NHL.

Sveitsi voittoon!

 

[Susi Mikkolainen]

Parhaassa tapauksessa Sveitsi on nyt siinä tilanteessa, missä Suomi oli 80-luvun lopulta alkaen. Eli perriaatteessa kaikki ovat voitettavissa, mutta ei vielä onnistuta mitalipeleissä. Vaatii muutaman katkeran yrityksen ja erehdyksen. Jos Sveitsi tuottaa uusia pelaajia hyvää tahtia vielä 5-10 vuotta niin Sveitsillä on kaikki mahdollisuudet nousta suurten joukkoon.

 

[Rixa88]

Slovenia - Sveitsi 1-7
Ei juma, on se kova! Sveitsi on ollut näissä kisoissa tähän asti ehdottomasti paras joukkue Venäjän ohella. Kyllä siellä on nyt kaikki ainekset päästä ihan mitaleille asti! Toki, onhan sekin mahdollista että Sveitsin tie katkeaa jo puolivälierissä jos vastaan tulee Kanada, Ruotsi tai Tsekki. Mutta mitaleihin tosiaan on mahdollisuudet. Jos jääkiekon 7 suurmaaksi lasketaan Suomi, Ruotsi, USA, Kanada, Tsekki, Slovakia ja Venäjä niin pitää mennä vuoteen 1953 asti jolloin mitaleille on päässyt jokin joukkue joka ei lukeudu noihin 7 suurmaahan. Eli Neuvostoliiton ja Tsekkoslovakian ajalta. Silloin Länsi-Saksa saavutti hopeaa ja Sveitsi itse oli pronssilla.

 

[Ottomaani]

Onko Sveitsillä enää pakistossa tilaa Montrealin miehelle/miehelle? Joukkue kyllä vahvistuisi vielä reilusti jos sieltäpäin apuja tulisi...

 

[JohnSilver]

Weber oli viime pelissä scratched ja en tiedä hänen tilanteestaan tarkemmin, mutta polvivammastahan hän toipui ja toipumisessa on loppukauden pelit menneet (vaihdellut mm. Tinordin kanssa Markovin pakkiparina). Tästä johtuen en usko ainakaan, että Montreal olisi halukas miestä päästämään kisoihin. Tai ihmettelen ainakin suuresti jos tämä veijari kisoissa luistelee.

Diazin tilanne on taas toinen ja hän on pelaavassa kokoonpanossakin ollut. Sveitsin rosterin tilannetta en tosiaan tiedä.

 

[Evil]

8 pinnaa ekasta kolmesta. Ei ole järkeä. Nyt tietty häviävät jollekki Slovenialle ja Valko-Venäjälle.

Ei Sveitsi mikään Suomi ole. Leijonillahan oli vielä 80-luvullakin usein tapana voittaa esimerkiksi Tsekkoslovakia ja pelata Ruotsin kanssa tasan, mutta mitali kusahti sitten siihen että jollekin Itä-Saksalle tai Puolalle hävittiin.

Sveitsin meno on vakuuttavaa. Uskon ja jopa toivon että neljän sakkiin menevät. Aiempinakin vuosina tähän olisi ollut eväitä, mutta jossain vaiheessa on käkikellon vieteri aina katkennut. Nyt on pahat maat jo hoideltu, ja puolivälieriin menevät. Sinne sopiva vastustaja (esim. Tsekki) niin siinähän se jo on.

 

[tsajari]

Sveitsin meno on vakuuttavaa. Uskon ja jopa toivon että neljän sakkiin menevät. Aiempinakin vuosina tähän olisi ollut eväitä, mutta jossain vaiheessa on käkikellon vieteri aina katkennut. Nyt on pahat maat jo hoideltu, ja puolivälieriin menevät. Sinne sopiva vastustaja (esim. Tsekki) niin siinähän se jo on.

Toivon myöskin Sveitsille menestystä, mutta sen menon pitää olla vakuuttavaa myös jatkopeleissä. Alkulohkossa saatetaan voittaa kaikki, mutta sen jälkeen tilanne alkaa aivan alusta. Huippumaat löytävät jostain sen uuden vaihteen pudotuspeleihin ja siihen Sveitsin pitää pystyä vastaamaan.

 

[oiler99]

Weber oli viime pelissä scratched ja en tiedä hänen tilanteestaan tarkemmin, mutta polvivammastahan hän toipui ja toipumisessa on loppukauden pelit menneet (vaihdellut mm. Tinordin kanssa Markovin pakkiparina). Tästä johtuen en usko ainakaan, että Montreal olisi halukas miestä päästämään kisoihin. Tai ihmettelen ainakin suuresti jos tämä veijari kisoissa luistelee.

Diazin tilanne on taas toinen ja hän on pelaavassa kokoonpanossakin ollut. Sveitsin rosterin tilannetta en tosiaan tiedä.

Diaz saapuu vahvistamaan Sveitsiä. Hän pelaa tiistaina alkusarjan viimeisessä ottelussa Valko-Venäjää vastaan.

 

[RexHex]

Vieläkös Sveitsillä on tilaa Streitia varten ja onko mitään tietoa kaverin pelihaluista/luvasta?

 

[Quethas]

Streitilla on ilmeisesti jokin pieni loukkaantuminen, joten hän on tuskin tulossa.

Eilen Sveitsi jatkoi tappiottomalla linjalla, kun maa kaatoi Norjan 3-1. Maalintekijöinä kunnostautuivat Simon Moser, Roman Josi (alivoimalla!) ja Patrick von Gunten. Sveitsin alkusarjan viimeinen peli pelataan tiistai-iltapäivällä Valko-Venäjää vastaan.

 

[adetti]

Diaz tuo kyllä liikettä puolustukseen, mutta ihan hyvä toisaalta ettei Streit kisoihin tule. Puolustus näyttää jopa ilman Diaziakin hyvältä, ja kyllä tuo Josi on sairaan hyvä. En kaverin duunailua ole Predseissä nähnyt, mutta hyvin äijä pelaa isossa kaukalossa. Jäänyt sitten korvan taakse junioriajoilta.

 

[MustatKortit]

Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt forumilla (ja mediassa) se seikka, että turnauksen paras joukkue on Sveitsi ja mahdollisuudet todelliseen POMMIIN ovat olemassa. Näillä näkymin vastaan tulee puolivälierissä Norja tai Tshekki.

Ensiksi mainittu olisi tietysti lottovoitto, jälkimmäinenkin kaadettavissa ihan peruspelillä, sen verta heikosti on Tshekki tässä turnauksessa pelannut. Tosin pitää muistaa, että kun 2010 Sveitsillä oli huippupaikka edetä neljän joukkoon Saksan kustannuksella, jäätyi joukkue tosipaikan tullen --> sakemannit jatkoon.

Kaiken kaikkiaan on kuitenkin ollut hieman huvittavaa seurata, miten monet ovat sokaistuneet joidenkin yksittäisten joukkueiden tähdistä ja ovat unohtaneet, että lätkä on joukkuepeli ja tätä nykyä ennen kaikkea puolustuspeli. Ei ole sattumaa, että Sveitsi on voittanut kuusi peliä putkeen, vaikka jotkut niin haluavatkin uskotella.

Täällä mennään vahvasti Sveitsin vankkureissa ja uskotaan Norjan/Tshekin kaatuvan parin, kolmen maalin erolla.

 

[PataJaska]

Yllättävän vähälle huomiolle on jäänyt forumilla (ja mediassa) se seikka, että turnauksen paras joukkue on Sveitsi ja mahdollisuudet todelliseen POMMIIN ovat olemassa.

Tätä on kyllä pakko kompata, sillä tosi asia on että Sveitsi on alkusarjan osalta turnauksen paras joukkue. Kaikki muut ovat osoittaneet myös jonkinlaisia heikkouden merkkejä, paitsi Sveitsi. Tsekin pitäisi näin ollen ilman muuta kaatua, ja sitten Sveitsi kohtaisi tämän turnauksen osalta itselleen uutena haasteena USA:n tai Venäjän. Ja tuo Sveitsi kykenee kaatamaan nuo(kin) kummatkin, siitähän ei kyse ole..

Tässä on kuulkaa mahdollisuudet vaikka todelliseen yllätysfinaaliin: Suomi-Sveitsi :) eikä tuon toteutuminen jää ainakaan Sveitsistä kiinni, ennemmin sitten Suomesta..

 

[Mane]

Tätä on kyllä pakko kompata, sillä tosi asia on että
Tässä on kuulkaa mahdollisuudet vaikka todelliseen yllätysfinaaliin: Suomi-Sveitsi :) eikä tuon toteutuminen jää ainakaan Sveitsistä kiinni, ennemmin sitten Suomesta..

Sveitsiltä tosiaan erinomainen alkusarja, mutta on syytä muistaa, että se on ennenkin ollut tässä tilanteessa (tai lähes vastaavassa), eli hyvä alkusarja takana, mutta sitten hävinnyt kuolemanpelin. Pahimmillaan tosiaan 2010 Saksalle. Kaikesta huolimatta Tshekki lähtee mielestäni ennakkosuosikkina puolivälierämatsiin ja jos Sveitsi sen häviää, niin ei käteen kuitenkaan kisoista jää kuin "ihan kiva" 5. sija, joka maistuisi varmasti karvaalta, vaikka sinällään Sveitsi ei tuohon (2010) tai parempaan (1992 ja 1998 neljäs) ole 60 vuoteen yltänyt kuin kolmesti. Tshekkihän jo yhden kuolemanpelin pelasi ja vaikka Norja ei Sveitsin luokkaa olekaan, niin olihan Tshekki erittäin vakuuttava tuossa matsissa.

Mikään ei tekisi MM-kisoille parempaa kuin Sveitsin (tai jonkun muun "pikkumaan") mitali, saati mestaruus, mutta odotellaan nyt vielä. Tuskin Suomikaan finaaliin pääsee, mutta pidän todennäköisenä, että herkuteltu unelmafinaali Suomi-Sveitsi jää kyllä Sveitsistäkin kiinni. Siihenkin, että nuo kohtaavat "edes" pronssiottelussa, on vielä pari sitkeää kiveä käännettävänä.

 

[tsajari]

Nimenomaan, komppaan edellistä kirjoittajaa. Sveitsi on edelleen jääkiekon saralla pieni ja heiveröinen maa kunnes toisin todistetaan. Kukaan ei varmasti saa mahaansa täyteen alkulohkon voittamisesta jos ensimmäisessä puolivälierässä tulee lähtö lauluun.

Tshekki oli ennen turnausta nimivahvan ryhmän avulla yksi kisojen suosikeista tai vähintään mustista hevosista mutta alkusarjan puppelointi on varmaan laskenut isoimpia odotuksia ja paineita. Siitä huolimatta edellinen Norja-matsikin sen osoitti, että kummempia heikkouksia ei oikeastaan ole kun peli lähtee uomiinsa. Täsmävahvistukset vahvistivat joukkuetta juuri niiltä osin mitkä olivat takerrelleet aiemmin. Sveitsin voitto puolivälieristä olisi edelleen yksi isoimpia yllätyksiä koko turnauksesta, jopa verrattavissa tuohon Tukholman alkulohkon tilanteeseen.

Toki Sveitsillä on tällä kertaa harvinaisen hyvät mahdollisuudet toteuttaa iso yllätys, mutta pitäisin Tshekkiä vähintään numeroina jopa 70-30 ennakkosuosikkina. Tämä tarkoittaa rehellistä, omaa mielipidettäni eikä siis aiheuta pakkoa takertua pikkutarkasti numeroihin.

 

[Sic]

Jees, kyllähän se niin on, että tuskin kovin moni enää muistaa Sveitsin alkulohkon lentokeliä jos matka päättyy puolivälierissä. Toivon kyllä kovasti Sveitsin menestymistä tässäkin turnauksessa, mutta Tsekki antoi jo myrskyvaroituksen murjomalla 7-0 -lukemat taululle Norjaa vastaan. Sveitsin pitää nyt onnistua ottamaan se seuraava iso askel, ja edetä neljän parhaan joukkoon, sitten vasta voidaan alkaa puhumaan jopa päätyyn asti menemisestä.

 

[Hejony]

Samoilla linjoilla täälläkin. Sveitsiltä kerrassaan huikea alkusarja, mutta niitä on nähty ennenkin, jos toki ei nyt aivan näin hyvää. Mutta fakta on se, että nyt kun Tshekki punnersi itsensä jatkoon, niin Sveitsi lähtee altavastaajana puolivälieriin. Tilanne on ehkä hieman sama kuin Suomella finaaleissa ennen Bratislavaa. Vastustajasta riippumatta Suomi lähti niihin aina altavastaajana, kun se ei kerran niitä oikein koskaan tuntunut voittavan. Sveitsin kohdalla pessimistisyyttä lisää väistämättä käsittämätön pupellus Saksaa vastaan 2010. Se oli aika vastaava tilanne heidän Suuren Ottelunsa suhteen, kuin jos Suomi olisi pitkän finaalitappioputkensa päätteeksi hävinnyt juurikin jollekin Sveitsille finaalin.

Tämä kahdeksas ottelu määrittää sen, onko turnaus ollut vain hyvä yritys ja mertarantamainen myrskyvaroitus suurmaille, vai alppimaan todellinen kiilaus kohti kiekkoilevan maailman kärkeä. Jos Tshekiltä tulee tukkaan, niin väistämättä turnauksesta jää sellainen maku, että tätä on nähty aiemminkin. Veikkaan, että pelinsä kuntoon saanut ja aina playoffeissa rautainen Czech Republic vie matsin rutiininomaisesti 3/4 - 1. Ja tämä kirjoittajalta, joka todella toivoo Sveitsin vihdoin onnistuvan. El Nino, Ambuhl, Pluss, Gerber, todistakaa minut vääräksi, pyydän.

Omissa papereissani Sveitsin lähihistorian merkittävin saavutus on edelleen voitot Kanadasta ja Tshekistä Torinon olympialaisissa. Se oli kohtalaisen mullistavaa tekemistä niillä rostereilla. Mutta lähtö tuli silloinkin, puolivälierissä...

Tsemppiä Suisse.

 

[Espoon Siniset]

Karu totuus on se, että yksikään top7-maiden ulkopuolisista porukoista ei ole voittanut top7-maata MM-kisojen puolivälierissä tai ylipäätään pudotuspeleissä. Saksa ja Sveitsi ovat olleet kahdesti vastakkain ja voitot ovat menneet 1-1. (Sveitsi 1992, Saksa 2010). Olympialaisissa Valko-Venäjä on onnistunut tempussa, kuten monet varmasti muistavat.

Sveitsi oli neljäs myös vuoden 1998 kisoissa, mutta silloin systeemi oli erilainen. (4x4 alkulohkot, 2 parasta jatkoon, 2x4 jatkolohkot, 2 parasta välieriin) Kummallista oli se, että Sveitsi ylsi tuohon saavutukseen voitettuaan vain kaksi ottelua koko kisojen aikana.

 

[oiler99]

Martin Gerber pelaa huomenna Tsekkiä vastaan.

Sveitsiltä yllätysratkaisu kuolemanotteluun Suomikiekko