Yhtälailla lailla tulee aina krtiikkiä jos maaleja menee. Pisteet nyt kuitenkin tulee tästä pelistä.
Korpikoski on "tuntematon tapaus", joka on vaikean tien kautta tehnyt NHL-uran selostajan mukaan.
Korpikoski on kuitenkin suurelle yleisölle suhteellisen tunnettu tapaus ja juniorimaajoukkueiden tähti, jolle povattiin hyvää NHL-uraa. Ykköskierroksen varaus ei ole tullut tyhjästä.
Kertoo vähän kulttuurieroista. Toisaalla annetaan kaikki kunnia vastustajan hienolle laukaukselle ja maalille. Suomessa syyllinen on maalivahti oli veto minkälainen tahansa.
Korpikoski ei pelannut SM-Liigaa paljon, eikä ollut siellä mikään dominoiva pelaaja.
Negailijat ja muut teinit voivat mennä juomaan vaikkapa halpaa energiajuomaa.
Paitsi tällä kaudella, kun oli liigan dominoivin pelaaja. Harva jätkä vetää toistakymmentä ottelua yli 1,5 pistettä per ottelu -tahdilla. Eikä kaverin ylivoimaa edes laskettu pelkissä tehopisteissä. Joten ihme on, jos vielä jollekin on tuntematon kaveri.
Ei Suomelle haittakaan olisi, jos olisi toinen sentteri näiden viitaluomien ja koskirantojen sijaan. Ortiolta hyvä peli, porilaisilta on kiellettävä maalivahtitilanteen kommentointi, koska minkäänlaista yritystäkään ei ole objektiivisuuteen.
Älä unohda mainita, että Ranskan liiga on samaa tasoa, kun SM-liiga, koska Ranska roikkuu Suomen mukana tässä pelissä.
Korpikoski on "tuntematon tapaus", joka on vaikean tien kautta tehnyt NHL-uran selostajan mukaan.
Korpikoski on kuitenkin suurelle yleisölle suhteellisen tunnettu tapaus ja juniorimaajoukkueiden tähti, jolle povattiin hyvää NHL-uraa. Ykköskierroksen varaus ei ole tullut tyhjästä.
Negailijat, voi vittu. Tää on aina niin hienoa Suomessa, kun iiiiiik ihanat Leijonat on kaukalossa, kritiikki on kielletty.
Belaruksen pojat lähtevät viimeiseen erään tasatilanteesta. Bensa oli toisen erän aikana niin vähissä että Ruotsi hoitaa luultavasti voiton kolmannessa erässä. Toivottavasti Belaruksen taistelu palkittaisiin kuitenkin pinnojen muodossa.
Takana kolme ottelua ja kolme voittoa. Kritiikki ei ole kielletty mutta kun näissä lyhyissä turneissa on asiat suhteellisen pienistä kiinni niin tulee mietittyä tätä suurta kritiikkiä varsinkin kun meillä on suht torso jengi. Tuolla setillä ihan hyvää tulosta. Pitää osata suhteuttaa myöskin asiat ja tätä moni ei osaa tehdä. Ennemin vain haukutaan koko jengi ja valmennus. Mitäköhän on puhuttu Tsekin, Ruotsin tai vaikkapa Kanadan kopissa taannoin?
Jenkit kaatuu, mutta Venäjä on liikaa ellei venakot vedä alle tasonsa.
Loui Eriksson ei pelaa Valko-Venäjä-ottelussa. Onko kyseessä loukkaantuminen vai mistä on kyse?