Special Guest
Jäsen
Ei urheilun saralla taatusti ole isompia ja pidempiä juttuja missään Ruotsissa. Iltalehti tiivisti ruotsalaislehtien annin (boldaukset minun):
Liki 10 sivun ennakkojutut per lehti, satojen ihmisten "kultamarsseja" sekä täyslaidallinen vittuilua ja pröystäilyä. Kyllä klassinen hegemoniamatsi Ruotsin urheiluväellekin varsin iso asia on, niin kuin pitääkin.
Ruotsin ja Suomen kohtaamiseen tavallaan kuuluu tämäntapainen mediavittuilu, jossa asetelmia paisutellaan liioitellusti. Suomessahan ei olla läheskään samalla viivalla eikä tehdä vastaavia lööppejä, Ruotsin suunnalta sen sijaan on vuosikausia tullut armotonta kuittailua tuutin täydeltä. Torinon jälkeen aniharva on unohtanut laku- ja ananasmitalia.
Huumorilla nämä tietysti kuuluu ottaa, ja kääntää pilkka omaan nilkkaan jos Ruotsi ottelun sattuisi häviämään. Sitten voi kääntää suomalaislehdistökin veistä haavassa samalla kun ruotsalaislehdistö jo iskeekin puukkoa omiensa selkään. Jos Suomi häviää, niin paska juttu jne jne, mutta sitten vain katse kohti pronssiottelua, sillä kotikisoista ei koskaan mitalia ole otettu, ja voitettu pronssi olisi hieno päätös "puulaakijoukkueelle". Ei toki niin hieno kuin hopea tai peräti kulta, mutta hieno kumminkin.
Kertoo lähinnä Iltasanomien ym tasosta.
Viimeistään edellisen Suomi-Ruotsi MM-finaalin alla ruotsalaiset kehittivät viihteeksi lehtien välisen kansallisen nokittelun, harmi vaan että siinä lajissa Aftonbladet ja Expressen pyyhkivät Iltasurkimuksilla pöytää mennen tullen.
Toivottavasti kaukalossa suomalaiset pystyvät tarjoamaan paremman vastuksen.