Naurettava valintahan tuo graanlundin oli.. Selkeästi pillulle tuo pokaali olis pitänyt mennä. Paska raati ja samalla tasolla kun Suomen peli tänään. Toivotaan ettei pelaajia ala vituttaan tuo ettei pokaaalit mene oikelle vaan teinitähtösille.
Kyllähän USA - Sveitsi/Tsekki olisi ollut sata kertaa maistuvampi jatko-ohjelma kuin Slovakia - Kanada/Ruotsi. En ole itsekkään tahalleen häviämisen puolella, mutta nyt kun peli kerran meni jo jatkoajalle niin kyllähän tossa nyt olisi vähän kannattanut pelisilmää käyttää. Väitän että Ruotsi olisi vastaavassa tilantessa pelin hävinnyt.
Noh, näillä mennään ja kaikki pitää voittaa.
Kyllähän USA - Sveitsi/Tsekki olisi ollut sata kertaa maistuvampi jatko-ohjelma kuin Slovakia - Kanada/Ruotsi. En ole itsekkään tahalleen häviämisen puolella, mutta nyt kun peli kerran meni jo jatkoajalle niin kyllähän tossa nyt olisi vähän kannattanut pelisilmää käyttää. Väitän että Ruotsi olisi vastaavassa tilantessa pelin hävinnyt.
Noh, näillä mennään ja kaikki pitää voittaa.
Onko multa mennyt jotain ohi, mutta miksi ihmeessä täällä pidetään Ruotsia/Kanadaa pomminvarmana välierä vastustajana? Onko nuo parit arvottu siis etukäteen?
Koska Suomi voitti lohkonsa, niin Tsekin "yllättäessä" Sveitsin eikö Tsekki nimenomaan tule Suomelle vastaan, koska Tsekki oli oman lohkonsa huonoin puolivälieriin päässyt joukkue? Mikäli Sveitsi voittaa, niin vastushan tulisi Kanada/Ruotsi parista, jos Slovakia hoidetaan. Vai?
Helsingin lohkon 1. tai 4. kohtaa Tukholman lohkon 2. tai 3. ja sama toisinpäin. Todella hölmö systeemi.
Helsingin lohkon 1. tai 4. kohtaa Tukholman lohkon 2. tai 3. ja sama toisinpäin. Todella hölmö systeemi.
Ei ehkä kaikkein urheilullisin systeemi, mutta ymmärtääkseni idea on siinä, että näin Tukholmassa pelattaviin välieriin joutuu matkustamaan vain Helsingin puolivälierien voittajat eli kaksi joukkuetta. Esimerkiksi Tukholman nelonen Tshekki olisi joutunut matkustamaan Helsinkiin yhtä ottelua varten ja mahdollisesti voittaessaan takaisin Tukholmaan, mikä olisi aivan järjetöntä. Toinen vaihtoehto olisi ollut siirtää neljä Helsingin jatkavaa joukkuetta Tukholmaan jo puolivälierävaiheessa, mutta se olisi aika turhaa ja neljä puolivälierää olisi lähes mahdotonta pelata Tukholmassa yhden päivän aikana, mikä lisäisi muutenkin pitkän turnauksen kestoa päivällä.Just joo, enpä ollut tästä edes tietoinen. En kyllä näe tuollaisessa systeemissä mitään järkeä, mutta niillä sitten kai mennään.
Pillun kans voi helposti käydä vahinko...
"Vanhalla kaavalla" Pillun kanssa vahingon realisoituminen kestää palttiarallaa 9kk..joten ei hätää mömmöm-kisat ehditään pelata pois alta kuljeksimasta..
Ei ehkä kaikkein urheilullisin systeemi, mutta ymmärtääkseni idea on siinä, että näin Tukholmassa pelattaviin välieriin joutuu matkustamaan vain Helsingin puolivälierien voittajat eli kaksi joukkuetta. Esimerkiksi Tukholman nelonen Tshekki olisi joutunut matkustamaan Helsinkiin yhtä ottelua varten ja mahdollisesti voittaessaan takaisin Tukholmaan, mikä olisi aivan järjetöntä. Toinen vaihtoehto olisi ollut siirtää neljä Helsingin jatkavaa joukkuetta Tukholmaan jo puolivälierävaiheessa, mutta se olisi aika turhaa ja neljä puolivälierää olisi lähes mahdotonta pelata Tukholmassa yhden päivän aikana, mikä lisäisi muutenkin pitkän turnauksen kestoa päivällä.
Sama systeemi oli käytössä jo viime vuonna, mutta silloin Tukholman puolivälierien voittajat matkustivat välieriin ja mitalipeleihin Helsinkiin.
Ei ehkä kaikkein urheilullisin systeemi, mutta ymmärtääkseni idea on siinä, että näin Tukholmassa pelattaviin välieriin joutuu matkustamaan vain Helsingin puolivälierien voittajat eli kaksi joukkuetta. Esimerkiksi Tukholman nelonen Tshekki olisi joutunut matkustamaan Helsinkiin yhtä ottelua varten ja mahdollisesti voittaessaan takaisin Tukholmaan, mikä olisi aivan järjetöntä. ...
Puolivälierien mennessä ristiinkin on ihan sama juttu. Jos jatkoon menisivät A1, B2, B3 ja A4, niin parit olisivat A1-B2 ja B3-A4.
Nythän, nykyisen systeemin mukaan tuolla kaavalla parit muodostuisivat A1-B2 ja A3-B4. Missä ei ole mielestäni mitään järkeä.
Eihän tässä urheilullisesti olekaan mitään järkeä, mutta helpottaa huomattavasti lipunmyyntiä, kun voidaan jo etukäteen sanoa: "Suomi pelaa välieränsä tähän kellonaikaan, jos pääsevät jatkoon, eli osta lippu jo nyt." Muutenhan tuota joudutaan odottamaan monta päivää pidempään, jolloin katsomot eivät välttämättä täyttyisi ihan kokonaan.
OK. Ymmärsin ihmettelyn aiheesi hieman väärin.Siis puhehan oli välieristä, eli miksi lohkon ykkönen (Suomi) ei kohtaisi toisen lohkon heikointa jatkakaa (esimerkki tapauksessa Tshekki). Tällöinhän kukaan ei joutuisi matkustelemaan ylimääräistä, kun jokainen jatkoon menevä joukkue joka tapauksessa matkustaa välieriksi Tukholmaan.
Nyt tuli varmaan siellä suunnalla ajatuskatkos, koska moiset parithan eivät ole mahdollisia. A1 ja A4 kohtaavat jo puolivälierissä, kuten myös B2 ja B3.
Nyt tuli varmaan siellä suunnalla ajatuskatkos, koska moiset parithan eivät ole mahdollisia. A1 ja A4 kohtaavat jo puolivälierissä, kuten myös B2 ja B3.
Lue ensin ja kirjoita vasta sitten. "Puolivälierien mennessä ristiinkin", eli JOS pelattaisiin niin, että lohkot pelaisivat puolivälierät ristiin (ja parit olisivat fiksatut). Tuo ristiinmeno ei siis muuttaisi perusasetelmaa tältä osin.
Pyydän syvästi anteeksi. Kuvittelin, että puhutaan näiden kisojen systeemistä. Ilmeisesti näin ei ollutkaan asian laita.