MM-kisat 2012: Ruotsi

[BitterX]

Montakohan keskinäistä voittoa suomalaiset vielä tarvitsevat, että pystyvät suhtautumaan ruotsalaistenkin otteisiin ilman infantiilia lällättelyä vailla mitään perusteita?

En tiedä Ruotsi-lällättelystä. Olin eilen pubissa katsomassa Ruotsi - Tshekki -ottelun loppua ja mieleeni jäi lähinnä ihmisten ilo "ylivoimaisen ennakkosuosikin" tappiosta, ei niinkään Ruotsin tappiosta. Aivan samalla tavalla, kuin Kanadan tippuessa Slovakialle.

Näin ajattelen myös minä. Jääkiekko ja jalkapallo ovat hienoa seurattavaa, koska ottelut ratkaistaan aina kentällä eikä ennakkosuosikki lähellekään aina voita.

Tuuletin Ruotsin tappiota, koska oli hieno nähdä suurella sydämmellä taistelleen altavastaajan voittavan. En siksi, että häviäjä oli Ruotsi.

Urheilun suola.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toisaalta ruotsalaiset asettautuvat ylimielisyydellään vapaaehtoisesti alttiiksi vahingoniloiselle vinoilulle, kerta toisensa jälkeen. Pakkoko nytkään oli lähteä kisoihin torvet soiden, ennalta varmoina maailmanmestareina. Muutamat ruotsalaismediat ovat tälle touhulle sangen omistautuneita. Vielä kun muiden väheksyminen on sikäläisessä urheilukirjoittelussa ikään kuin verissä, niin tuskinpa ruotsalaiset voivat enempää tehdäkään ansaitakseen makeat vahinkonaurut.

 

[Midnight Rambler]

No jaa, se "ylimielisyys" on kuitenkin ihmisen itsetunnon kannalta paljon terveempää, kuin täkäläinen "vain parhaansa yrittäminen". Ja vaikka ruotsalaiset monesti lähtevätkin soitellen sotaan(kuten tälläkin kertaa), niin eipä siellä vajota maan alle silloinkaan, jos homma menee reisille. Siellä lähdetään voittamaan, mikä voi tietysti olla jonkun silmissä juuri ylimielistä ja kadehdittavan itsevarmaa. Suomessa ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että meille naurettaisiin, vaan lähdetään mieluummin hieman allapäin kokeilemaan ja kyttäämään, että josko satuttaisiin voittamaan ja Ruotsi häviäis.

 

[Nimetön]

No jaa, se "ylimielisyys" on kuitenkin ihmisen itsetunnon kannalta paljon terveempää, kuin täkäläinen "vain parhaansa yrittäminen". Ja vaikka ruotsalaiset monesti lähtevätkin soitellen sotaan(kuten tälläkin kertaa), niin eipä siellä vajota maan alle silloinkaan, jos homma menee reisille. Siellä lähdetään voittamaan, mikä voi tietysti olla jonkun silmissä juuri ylimielistä ja kadehdittavan itsevarmaa. Suomessa ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että meille naurettaisiin, vaan lähdetään mieluummin hieman allapäin kokeilemaan ja kyttäämään, että josko satuttaisiin voittamaan ja Ruotsi häviäis.

Rajansa kaikella kuitenkin. Ei Suomessakaan lähdetä yhtään peliä/turnausta sillä mielellä, että käydäänpäs häviämässä tämä peli ja mennään juomaan murheemme. Ruotsissa kun paukutellaan henkseleitä jokaisessa asiassa ja koitetaan alistaa Suomea aina kun mahdollista. En sinusta tiedä, mutta itse ainakin pidän itsetunnon kannalta lähteä nöyränä liikkelle ja parhaan antamisella ja katsoen mihin se riittää, kuin ylimielisesti henkseleitä paukuttaen ilman reisille menemisen mahdollisuutta. Tällä kertaa yksinkertaisesti vain niin kävi, että Ruotsalaisten jatkuva ylimielisyys osui omaan nilkkaan ja Suomi nöyränä pelaa kotikisoissa mitalleista.

 

[#_6]

Ruotsissa kun paukutellaan henkseleitä jokaisessa asiassa ja koitetaan alistaa Suomea aina kun mahdollista.

Nyt jo esimerkkiä linkitysten ja haastattelujen ja päänaukomisten ja vittuiluartikkeleiden merkeissä. Että aivan joka asiassa vaan henkselit paukkuu ja Suomea vaan koko ajan alistetaan. Mitähän ihmettä.

 

[DAF]

Ruotsissa kun paukutellaan henkseleitä jokaisessa asiassa ja koitetaan alistaa Suomea aina kun mahdollista.

Töikseni ruotsalaisten kanssa tekemisissä olevana/olleena ja aika paljon paikallista mediaa seuraavana en kyllä tunnista tällaista ilmiötä mitenkään.

Ruotsalaiset päinvastoin ovat mm. erittäin usein suomalaisten puolella urheilutapahtumissa, samaa ilmiötä saa hakea aika tiuhalla seulalla suomalaisista. Mikään Aftonbladetin muutaman otsikon seuraaminen keväisin ei ole tästä asiasta millään tasolla "iso kuva", joten kaipaisi kyllä nyt aika paljon referenssiä.

 

[Nalle]

Siellä lähdetään voittamaan, mikä voi tietysti olla jonkun silmissä juuri ylimielistä ja kadehdittavan itsevarmaa.

Totta, asenne on siellä siltä osin kohdillaan, mutta ylimielisyyteen sorrutaan otsikoissa, varsinkin kun eivät alkusarjassa kohdanneet Suomea, Isoveli näyttää pienelle Suomelle. etc.

Tulee mieleen kahden länsirannikolla sijaitsevan kaupugin lätkäfanit. Harva pitää näiden fanien kalujen mittailua itsevarmuutena.

 

[Viltsu]

Nyt voisi Canal+ -kiekkotiimi ottaa yhteyttä Niklas Wikegårdiin, joka talven aikana toimi yhtenä asiantuntijana Hockey Night-lähetyksissä. Wikegårdhan käski Suomea tunkemaan viime kevään kultamitalin suurin piirtein ahteriin, noin niin kuin huumorimielessä tosin, mutta kiinnostavaa olisi kuulla Wikegårdin kommentit tästä.

 

[#_6]

Kuulostaako tämä alistavalta? Katkeralta? Kadehtivalta? Ylimieliseltä?

 

[Midnight Rambler]

Töikseni ruotsalaisten kanssa tekemisissä olevana/olleena ja aika paljon paikallista mediaa seuraavana en kyllä tunnista tällaista ilmiötä mitenkään.

Ruotsalaiset päinvastoin ovat mm. erittäin usein suomalaisten puolella urheilutapahtumissa, samaa ilmiötä saa hakea aika tiuhalla seulalla suomalaisista. Mikään Aftonbladetin muutaman otsikon seuraaminen keväisin ei ole tästä asiasta millään tasolla "iso kuva", joten kaipaisi kyllä nyt aika paljon referenssiä.

Samaa olen huomannut itsekin. Suomi on siellä sellainen kakkossuosikki monella ja monet ihmettelevät, että miksi Suomessa saadaan niin isot kiksit Tre Kronorin tai vaikka naurettavimmillaan Ericssonin(RIP) kännykkäkaupan tappioista. Suomi käy tässä vähän kuin omaa sotaansa ruotsalaisia vastaan, vaikka lahden toisella puolella asenneilmapiiri on lähinnä päinvastainen. Tietysti Ruotsi "kilttinä" rajanaapurina on oiva kohde suomalaisille purkaa patoumiaan.

 

[Nurmos_888]

Suomen ja Ruotsn ero - Riemurasia.net

edit. No joo, hieman kärjistetty. Samaa mieltä olen, että ajoittain ruotsalaismedian ylimielisyys lähtee lapasesta, itselleni jäi tuo U-20-kisojen finaalia edeltävä baabuskojen hajottaminen mieleen (tällähän päästiin todellakin ihon venäläisten alle *tirsk*). Nuo viime kevään leijona tutti suussa -vittuilut oli mun mielestä ihan ok. Mutta onko se enää tervettä itseluottamusta, että Expressenin toimittaja tulee Suomeen asti esittelemään jotain Leijonia alistavaa otsikkoa (näinhän tosiaan kävi ennen kisoja)?

 

[Kiekoton]

Suomi käy tässä vähän kuin omaa sotaansa ruotsalaisia vastaan, vaikka lahden toisella puolella asenneilmapiiri on lähinnä päinvastainen. Tietysti Ruotsi "kilttinä" rajanaapurina on oiva kohde suomalaisille purkaa patoumiaan.

Tietenkin yli 550 vuotta ruotsalaisten riistettävänä voivat vielä vaikuttaa asiaan. Vaaraton rajanaapuri Ruotsi on sentään ollut vain vähän aikaa historian perspektiivissä.

 

[BitterX]

Suomen ja Ruotsn ero - Riemurasia.net

edit. No joo, hieman kärjistetty. Samaa mieltä olen, että ajoittain ruotsalaismedian ylimielisyys lähtee lapasesta, itselleni jäi tuo U-20-kisojen finaalia edeltävä baabuskojen hajottaminen mieleen (tällähän päästiin todellakin ihon venäläisten alle *tirsk*). Nuo viime kevään leijona tutti suussa -vittuilut oli mun mielestä ihan ok. Mutta onko se enää tervettä itseluottamusta, että Expressenin toimittaja tulee Suomeen asti esittelemään jotain Leijonia alistavaa otsikkoa (näinhän tosiaan kävi ennen kisoja)?

Nuo ovat huumoria ja pitää semmoisena ottaa. Huumorin laadusta voi jokainen olla mitä mieltä tahansa. Minusta tuo lööpin esittely oli Expresseniltä ihan hauska idea.

Kuten sanoin, minä toivoin Ruotsin tappiota siksi, että se oli ylivoimainen ja hehkutettu ennakkosuosikki. En siksi, että kyseessä oli Ruotsi. Uskon, että aika moni muukin suomalainen ajatteli samalla tavalla.

 

[Konnamuori]

Muistakaa Päivärinnan tapaus 1975

 

[Midnight Rambler]

Tietenkin yli 550 vuotta ruotsalaisten riistettävänä voivat vielä vaikuttaa asiaan. Vaaraton rajanaapuri Ruotsi on sentään ollut vain vähän aikaa historian perspektiivissä.

Noita aikojahan varmaan vielä joku muistelee?? :D Ilman ruotsista tuotua sivistystä olisi täällä asuttu luolissa vielä muutama sata vuotta.

 

[Kiekoton]

Noita aikojahan varmaan vielä joku muistelee?? :D Ilman ruotsista tuotua sivistystä olisi täällä asuttu luolissa vielä muutama sata vuotta.

No ei muistelemalla, mutta se on perimässä niin kuin ryssäviha ;-)

 

[thnninen]

Muistakaa Päivärinnan tapaus 1975

Eikä myöskään unohdeta Paavo Nurmea ja vuotta 1932 Paavo Nurmi Wikipedia

 

[Powerplay]

Samaa olen huomannut itsekin. Suomi on siellä sellainen kakkossuosikki monella ja monet ihmettelevät, että miksi Suomessa saadaan niin isot kiksit Tre Kronorin tai vaikka naurettavimmillaan Ericssonin(RIP) kännykkäkaupan tappioista. Suomi käy tässä vähän kuin omaa sotaansa ruotsalaisia vastaan, vaikka lahden toisella puolella asenneilmapiiri on lähinnä päinvastainen. Tietysti Ruotsi "kilttinä" rajanaapurina on oiva kohde suomalaisille purkaa patoumiaan.

Itselläkin työkavereina paljon ruotsalaisia ja kyllähän se keskinäinen vittuilu mitä kaydään on sellaista "pilke silmäkulmassa" tasoa. En kyllä näe tässä mitään eroa kummankaan maan puolella. Tietysti onhan esim. tämä palsta oiva kohde kitisevälle häviäjälle purkaa patoutumiaan.

 

[Lampinen]

Ruotsi oli eilen yllättävän paska. Ruotsi oli koko ajan omalla alueella pienessä nesteessä kun ratkaisut olivat jotenkin lepsuja ja sitä kautta Tsekki pääsi iskemään koko ajan vaarallisilla pistoilla. 1-1 maalissa Karlsson ei halunnut pitää Nedvedin mailaa, 2-1 maalissa Ericssonin syöttö on liian kova/pomppi Bäckströmille ja Tsekki iskee vastaan ja 4-3 maalissa Niklas Kronwall ylimielisesti menettää kiekon Michalekille. Noita virheitä vaan ei saa sattua näin arvokkaassa pelissä.

Ruotsin parasta antia eilen oli Zetterberg-Eriksson parivaljakko, joka pelasi samalla tasolla koko turnauksen. Viktor Fasth saa myös plussamerkkiset paperit eiliseltä, ei ollut kuin kolmas otettavissa.

*** Henrik Zetterberg

Kaikissa maaleissa loistavasti mukana. Ruotsin paras hyökkääjä, ehkä koko turnauksen.

** Loui Eriksson

Viimeisteli huikeasti 1-0 maalin ja syötti Ericssonin voittomaalin. Ehdottomasti +merkkinen turnaus.

* Viktor Fasth

Auttoi kolmannessa erässä joukkuetta suurilla torjunnoilla, kunnes ei itsekkään voinut enää mitään.

 

[Midnight Rambler]

No ei muistelemalla, mutta se on perimässä niin kuin ryssäviha ;-)

Kenen perimässä on ja kenen ei. Vaikka oma vaarikin joutui sodissa käymään, niin eipä mulle koskaan periytynyt isän kautta mitään ryssäpelkoa. Pelkoahan se nimen omaan on, eikä vihaa. Viha aiheuttaa uhmaa, eikä nöyryyttä. Pelko sai suomalaiset suutelemaan maata neuvostoliittolaisten jalkojen alla, kun yhteinen lebensraumprojekti natsien kanssa oli ensin mennyt pahemman kerran pieleen.

Mitä edelleen tulee siihen Ruotsiin, niin kyllähän Suomi kulttuurisesti vuosina 1809-1917 aika täysin erosi entisestä emämaastaan. Tuolloin myös syntyi pohja nykyiselle suomalaisuudelle ilman Ruotsin vaikutusta, joten joidenkin ikiaikuisten tapahtumien "muistelu" on aika absurdi tekosyy vihata Ruotsia jääkiekossa. :D Kuten jo totesin, niin se on ollut vain helppo kohde purkaa paineita urheilutapahtumien kautta, koska mitään todellista kriisiä heidän kanssa ei syntyisi, vittuiltiin sitten miten paljon tahansa. Vähän eri asia olisi ollut, jos katajainen kansa olisi ryhtynyt avoimesti homottelemaan ja osoittamaan mieltä Suurta ja Mahtavaa vastaan nyrkki pois taskusta. Ehkäpä pian 100-vuotias Suomikin kasvaa ulos omasta henkisestä pienuudestaan eikä meidän tarvitse enää muistella ristiretkiä ja aluemenetyksiä jokaisen urheilutapahtuman yhteydessä. :)

 

[Joghey]

Nuo viime kevään leijona tutti suussa -vittuilut oli mun mielestä ihan ok.

[ot]
Aftonbladet (vai Expressen?) kuittasi tuon uhon kuitenkin ihan tyylikkäästi laittamalla leijonanpennun syömään kruunuja finaalin jälkeen. Kovalla itseluottamuksella lehdistökin lähti Suomen kaatoon.
[/ot]

Kyllähän nämä kisat olivat Ruotsille todellinen katastrofi. Kasassa paperilla yksi kaikkien aikojen MM-joukkueista, puolittaiset kotikisat eikä yleisöä tuntunut edes kiinnostavan koko kisat vaikka Suomeen verrattuna liputkin olivat varsin edulliset. Ihmettelen, jos Pär Mårts valmentaa vielä ensi vuoden kotikisoissa.

 

[Individual]

No eikö meidän härmäjunttien puolustukseksi voi ainakin sen sanoa, että tälläkin palstalla, minä mukaanlukien, tunnutaan ihailevan ruotsalaista yleisurheiluvoimaa ja heidän otteitaan jännitetään arvokisoissa. Toki joku Carolina Klüft on ollut mainio, silmää miellyttävä lähettiläs, mutta eihän tässä sentään ihan kaikkea dumata, mikä länsinaapurista tulee. :)

Vuonna 2005 haukuttiin Aftonbladetin kolumnissa Yleisurheilun mm-kisojen järjestelyt pataluhaksi, vaikka säälle ei juuri kukaan voi mitään. Ja olihan ne Torinon jälkeiset ananaskultamitalit suomalaisille oikein vekkuleita nekin. :) Ruotsalaistenhan mielestä Mikko Koivu lällätti heille, kun sattui seisomaan 2 sekunnin kymmenystä pokaali kädessä heitä kohti. Eli ei ole aina helppoa "ruottissakaa".

edit: Ruotsin kaatamiseen ja kaatumiseen tuo oman vivahteensa myös se rekka-autolastillinen kalkkia, mitä Ruotsi on Suomelle juottanut vuosien saatossa katkerien tappioiden myötä. Tietysti se on urheilua ja aina olisi voinut hävinnyt joukkue, eli me, pelata paremmin vrt. juurikin Torinon peruuttelu lentävän Venäjä-välierän jälkeen.

 

[thnninen]

Ehkäpä pian 100-vuotias Suomikin kasvaa ulos omasta henkisestä pienuudestaan eikä meidän tarvitse enää muistella ristiretkiä ja aluemenetyksiä jokaisen urheilutapahtuman yhteydessä. :)

Kasvammekohan joskus ulos siitäin, ettei osan kansasta tarvitse mollata kaikkea suomalaista ja kaikkia suomalaisia joka käänteessä, ja varsinkin jos menestystä tulee?

 

[Midnight Rambler]

Kasvammekohan joskus ulos siitäin, ettei osan kansasta tarvitse mollata kaikkea suomalaista ja kaikkia suomalaisia joka käänteessä, ja varsinkin jos menestystä tulee?

Itse mollaan, jos on mollattavaa. Ei asioita tarvitse sanoa tai jättää sanomatta sen takia, että joku on suomalaista. Ja toisekseen, ei kaikki kritisointi ole mollaamista, vaan asioiden katsomista laajemmassa kontekstissa ja objektiivisesti.

Jos sanoo esimerkiksi, että "Suomen voittama MM-kulta 1995 oli hieno saavutus, vaikka itse kisat olivatkin aika heikkotasoiset", niin mikä siinä on mollaamista tai paikkaansa pitämätöntä?

 

[Powerplay]

Kenen perimässä on ja kenen ei. Vaikka oma vaarikin joutui sodissa käymään, niin eipä mulle koskaan periytynyt isän kautta mitään ryssäpelkoa. Pelkoahan se nimen omaan on, eikä vihaa. Viha aiheuttaa uhmaa, eikä nöyryyttä. Pelko sai suomalaiset suutelemaan maata neuvostoliittolaisten jalkojen alla, kun yhteinen lebensraumprojekti natsien kanssa oli ensin mennyt pahemman kerran pieleen.

Kenen mielestä pelko ja kenen mielestä ei. Lähinnä tuntuu, että nämä kansallisuustransvestiitit mitä tälläkin palstalla esiintyy ovat niitä pelokkaita juippeja ja ihannoivat mielestään jotain suurta ja mahtavaa. Suomi on tällainen ja suomalaiset ovat tällaisia ja ne eivät muutu muuksi vaikka kuinka joku haluaisi mielessään olla vaikka jenkki. Jos sylettää Suomi ja suomalaiset, niin tervemenoa vaan haluamaansa maahan nuolemaan sitä maata paikallisten jalkojen alla.

Itse aiheeseen ja Ruotsiin. Ruotsi hävisi mielestäni pelitapansa vuoksi. Komeita maaleja tekivät turnauksessa, mutta liian auki oli kuitenkin puolustus koko ajan.