MM-kisat 2011 - Suomen maalivahdit

[Porvoon Kärppä]

Maailman TOP 3:een mahtuvia pelaajia voi olla koko maailmassa vain kolme, eikä niillä vielä pitkälle pötkitä, jos muiden pelaajien taso on mitä on. Sensijaan, jos TOP 50:een mahtuvia pelaajia olisi edes kymmenkunta, kovatasoisen joukkueen rakentaminen olisi huomattavasti helpompaa.

Mistä minä arvasin että jonkun piti päästä nussimaan pilkkua? Jätetäänpä nuo TOPit pois ja sanotaan nyt ihan vaan sanallisesti. Tarkoitin sitä, että meillä on maajoukkueessa useampikin kenttäpelaaja, jotka ovat lähellä maailman kärkeä, mutta kuitenkaan meillä ei ole yhtään ainutta peluria jotka ovat ihan terävintä kärkeä. Ruotsilta, Kanadalta, Venäjältä, Tsekeiltä ja Jenkeiltä löytyy joukkueesta kisoissa kuin kisoissa aina kavereita jotka ovat aivan maailman huippuja. Suomella nämä ovat puuttuneet lähes poikkeuksetta. Jostain kumman syystä nuo edellä mainitut joukkueet voittavat mestaruuksia vuoron perään, mutta Suomen ainoa mestaruus on kaudelta jolloin ne todelliset huiput olivat kaikilta mailta poissa.

 

[#16 Murray]

Vehasen torjuntaprosentti oli isompi ja päästettyjen maalien keskiarvo pienempi KHL:n pleijareissa kuin viime kaudella.

No niitä matsejakin oli yli tuplasti enemmän, joten tuollainen lähes 96 torjuntaprosentti on mahdoton pitää. Vehanen oli hyvä tämän kauden pleijareissa - sitä en kiistä, mutta silti mielestäni Vehasen itseluottamus oli aivan eri luokkaa viime kaudella. Vähän heikommin menneellä runkosarjalla on varmasti vaikutusta asiaan.

Totesin kuitenkin, että en minä mitään paniikkinappulaa ole painanut missään vaiheessa, enkä tule painamaankaan, vaikka Vehanen pelaakin. Vehaseen enemmän luotan kuin Lassilaan, mutta Rinne olisi lottovoitto.

 

[Fiftie]

Totesin kuitenkin, että en minä mitään paniikkinappulaa ole painanut missään vaiheessa, enkä tule painamaankaan, vaikka Vehanen pelaakin. Vehaseen enemmän luotan kuin Lassilaan, mutta Rinne olisi lottovoitto.

Saako Rinteen muka vielä leimata? Ei ole kyllä varmaan järkeä leimata, koska nyt alkavat jo pudotuspelit, eikä Rinteellä ole yhtään peliä alla mm-kisoissa. Toki siinä on selkeästi tämän hetken paras suomalainen maalivahti, että siinä mielessä Vehaset ja Lassilat heitetään pöpelikköön, vaikkakin Lassila eilen oli maaginen :D

 

[Ramchester]

Saako Rinteen muka vielä leimata? Ei ole kyllä varmaan järkeä leimata, koska nyt alkavat jo pudotuspelit, eikä Rinteellä ole yhtään peliä alla mm-kisoissa.

Ja hyppäys NHL-kaukalosta suureen kaukaloon tekee sen, että Rinne seisoo maalin vieressä jättäen puolet maalista tyhjäksi, kun norjalainen polkee yksin läpi laidasta kohti maalia. Siinä sitä riemua riittäisi...

 

[Fernando]

Ja hyppäys NHL-kaukalosta suureen kaukaloon tekee sen, että Rinne seisoo maalin vieressä jättäen puolet maalista tyhjäksi, kun norjalainen polkee yksin läpi laidasta kohti maalia. Siinä sitä riemua riittäisi...

Ai pelataanko tästä lähin jalkapallomaaleihin?

 

[Ramchester]

Ai pelataanko tästä lähin jalkapallomaaleihin?

Ei. Mutta näinhän yksissä MM-kisoissa tapahtui, kun NHL-veskari pelasi isossa kaukalossa ekää peliään. Olisiko ollut Niittymäki vaiko Markkanen, joku varmaan muistaa, tämän maalivahdin vastaantulon.

 

[#16 Murray]

Ei. Mutta näinhän yksissä MM-kisoissa tapahtui, kun NHL-veskari pelasi isossa kaukalossa ekää peliään. Olisiko ollut Niittymäki vaiko Markkanen, joku varmaan muistaa, tämän maalivahdin vastaantulon.

Nyt puhutaan aivan eri tason maalivahdista. Maailman kuumin maalivahti tällä hetkellä ja en näe mitään ongelmaa sopeutumisessa isoon kaukaloon. Ei hän ensimmäistä kertaa isossa kaukalossa pelaa.

 

[Ramchester]

Maailman kuumin maalivahti tällä hetkellä

Ehkä näillä odotuksilla on tosiaan parempi, että Rinne hoitaa sen Stanley Cupin. Ne maailman parhaat ovat sulaneet Suomen maajoukkueen maalissa vähän turhan usein.

 

[hjalmar]

Ei minua Vehasen ja Lassilan touhu niin hirveästi ole vakuuttanut. Kumpikaan ei ole pelannut tasaisesti vaan on sattunut vähän heikompia ja sitten taas parempia pelejä. En kuitenkaan usko Suomen maalivahteihin kaatuvan, vaikka Rinnettä ei otettaisikaan. Mielestäni vain tuon tason maalivahtia ei voi olla ottamatta.

Luultavasti katselen vähäsen värilasien läpi, mutta siinä on minusta iso ero meneeko maali suorasta laukauksesta vai onko maalien edessä joku ohjaamassa tai syntyykö reppu maalinedestä jonkun hässäkän seurauksena.

Toinen prinsiippini on, että jos omiin menee max. 2, ja ottelu hävitään, niin syy ei ole mokken. Ei vaikka olisi helppoja häkkejä, sillä onhan maalivahdillakin annettava oikeus yhteen tai kahteen virheeseen, kun kenttäpelaajillakin niitä usein voi olla useampikin.

Kun näitä asioita miettii, niin minusta Vehasta ei voi eilisistä maaleista syyttää. Suomen puolustus (siis mm. hyökkääjä Pihlström mukaanlukien) pelasi laiskasti ja päästi venakot aivan liian pitkälle huseeraamaan. Olisiko Lassila maalit estänyt siinä samassa tilanteessa Suomen haparoivan alkupelin aikana, tuskinpa vaan.

Eilen Lassila oli tosi huippu, ja iso osa Suomen voitosta kuuluu hänelle. Mutta oliko se nyt Saksa-pelissä, jossa meni pari helpontuntuista kaukovetoa sukkana sisäân.

Joka tapauksessa Suomen molemmat veskarit ovat turnauksessa ylempää A-luokkaa, joten aika sama kumpi siellä maalissa torjuu. Mutta jos Vehanen, joka muuten on valittu joskus yli kymmenen vuotta sitten Norjan liigan parhaaksi molariksi, pelaa hyvän pelin, niin antaisin hänen jatkaa seuraavassakin ottelussa olipa vastassa kuka tahansa.

 

[Hellox]

Jalonen ilmoitti, että Rinne ei tule kisoihin.
Vehanen ykkönen. Lassila hyvä kakkonen.
Tässä faktat. Piste.

 

[Mängimies]

Nyt puhutaan aivan eri tason maalivahdista. Maailman kuumin maalivahti tällä hetkellä ja en näe mitään ongelmaa sopeutumisessa isoon kaukaloon. Ei hän ensimmäistä kertaa isossa kaukalossa pelaa.

Rinne itse totesi viime MM-kisojen yhteydessä, että sopeutuminen isoon vaatii totuttelua ja ottaa ainakin sen pari matsia. Jotenkin luotan tässä kohtaa maalivahdin omaan mielipiteeseen. Ja kun lisätään vielä aikaerot ja muu totuttelu, niin kiitos ei.

 

[Porttivahti]

Kysytäänpä tässä kun ehkä eniten viittaava ketju.

Kiinnittikö joku muu eilen huomiota Lassilan maskin leukaosaan? Puuttuiko siitä pala vai oliko siinä vain äärimmäisen typerännäköinen valkoinen maalaus?

 

[Kummeli]

Joo, Rinne ei tosiaan tule. Tarkemmin ajateltuna ehkä ihan hyvä homma. Vehanen jatkanee ykkösenä ja tarpeen vaatiessa Lassila stunttaa, vai vieläköhän on aikomuksissa vuorotella aloittavien maalivahtien kesken?

 

[Taitopelaaja]

Joo, Rinne ei tosiaan tule. Tarkemmin ajateltuna ehkä ihan hyvä homma. Vehanen jatkanee ykkösenä ja tarpeen vaatiessa Lassila stunttaa, vai vieläköhän on aikomuksissa vuorotella aloittavien maalivahtien kesken?

Jalonenhan on sanonut jo, että Vehanen on ykkösmaalivahti. Ei tässä missään vaiheessa ole erityisemmin vuoroteltu, vaan pari matsia annettiin Lassilalle, jotta saatiin Vehaselle lepoa.

Mielestäni erittäin hyvä juttu, ettei Rinne enää tässä vaiheessa kisoihin tule. Mikäli hän olisi vapautunut pari peliä aiemmin, niin silloin tilannetta olisi voinut vielä harkita, mutta ei missään tapauksessa tässä vaiheessa. Rinne on tosiaan itsekin sanonut, että isoon kaukaloon totuttelu vaatii otteluja alle, joten olisi hullua tuoda hänet suoraan aikaeron rasittamana puolivälieriin. Toki siinä olisi ollut mahdollisuus, että hän olisi levännyt torstain vielä ja tullut vasta mahdollisesti välierissä tolppien väliin. Se tosin olisi sitten vielä kovempi avausmatsi.

 

[Päällystakki]

Ennen kisoja halusin NHL:stä kovan ykkösveskarin. Koska uskoin, että sellainen voisi pitää ajoittain Suomea pystyssä ja olla se ero tiukasta voitosta tiukkaan tappioon. Mutta minusta ei kyllä mitään järkeä ole ollut enää muutamaan päivään spekuloida Rinteellä. Olisin ottanut hänet mukaan, jos olisi kerennyt tulla ajoissa ja saanut esim pari peliä alle. Ei mitään järkeä lähteä roudamaan edes NHL seuran ykkösvahtia toiselta puolelta maailmaa hirveällä kiirellä ja suoraan kuolemanpeliin. Lassila ja varsinkin Vehanen ovat kumminkin sen verran tasokkaita kavereita ettei nyt NHL:stä lähdetä kiirellä suoraan kuolemanpeliin kavereita hilaamaan pettymys niskassa, aikaero päällä ja ilman tuntumaa isoon kaukaloon.

Mutta sen verran vanhanliiton mies olen, että jos jatkolohkoon olisi ykkönen NHL:stä saatu niin olisin ottanut. NHL:n ykkösveskarit ovat kumminkin maailman kovimman sarjan ykkösveskareita. Vaikka Euroopassa myös pelaa kelpo kavereita. NHL:n kakkosveskaria vähäisellä pelituntumalla taas en olisi välttämättä ottanut ykkösveskariksi Leijonille. Koska Vehanen on myös hyvä ja hänellä on hyvä pelituntuma ja itseluottamus. Esim Raskia vaikka huippumies onkin ja ehkä se Suomen selkäranka tulevat vuodet niin en välttämättä olisi ykkösen asemaa hänelle sementoinut. Kumminkin vähän pelejä alla jne. Niin suuri ei ole Vehasen ja esim Raskin/Niittymäen ero, että vähäisellä pelituntumalla oleva kaveri ohittaisi KHL-tähden joka on pääosin pelannut hyvin Leijonissa.

Onneksi Jalonen sanoi heti, että Vehanen pelaa kuolemanpelin. Samantien rauhoitettiin se iänikuinen jankkaus kuka on aloittava veskari. Ja hyvä veto oli sopia Nupen kanssa(?), että Vehanen pelaa joka tapauksessa ja hänet otetaan pois jos Venäjä näyttää vievän. Turha tuhota itseluottamusta ja jättää median tuleen. Sama heittää silloin kakkonen kehiin ja sitä kautta myös herätellä joukkuetta. Erittäin kova ja munakas päätös! Joskus vain menestystä halutakseen on tehtävä tiukkoja liikkeitä paineen alla. Nyt tuli jackpot =1.media ja yleinen hässäköinti pelaavasta veskarista poissa 2) 2. hyvällä itseluottamuksella olevaa kassaria 3)voitto ja vapaaliput mitalipeleihin. Huonoimmassa skenaariossa Suomi olisi hävinnyt ja Lassilakin olisi pelannut huonosti. Mutta Vehanen ns. olisi säilynyt.

Edit: Hehe, nyt ylen teksti-tv uutisoi otsikolla "Rinne kieltäytyi MM-kisoista". Siis joku roti nyt oikeasti. Ei tuossa vaiheessa enää MM-kisoihin lähdetä ja maajoukkueen johdostahan on kommentoitu että Pekka olisi lähtenyt jos olisi ollut aiemmassa vaiheessa käytössä. Noh se on nyt "klikkausjournalismissa" kieltäytyminen.

 

[BlackWolf]

Mistä minä arvasin että jonkun piti päästä nussimaan pilkkua? Jätetäänpä nuo TOPit pois ja sanotaan nyt ihan vaan sanallisesti. Tarkoitin sitä, että meillä on maajoukkueessa useampikin kenttäpelaaja, jotka ovat lähellä maailman kärkeä, mutta kuitenkaan meillä ei ole yhtään ainutta peluria jotka ovat ihan terävintä kärkeä. Ruotsilta, Kanadalta, Venäjältä, Tsekeiltä ja Jenkeiltä löytyy joukkueesta kisoissa kuin kisoissa aina kavereita jotka ovat aivan maailman huippuja. Suomella nämä ovat puuttuneet lähes poikkeuksetta. Jostain kumman syystä nuo edellä mainitut joukkueet voittavat mestaruuksia vuoron perään, mutta Suomen ainoa mestaruus on kaudelta jolloin ne todelliset huiput olivat kaikilta mailta poissa.

Pakko nyt kuitenkin sen verran on puuttua, että jääkiekkoa ihan noin voi pelata. Tuohan tarkoiitaisi sanojesi mukaan että 6 Ovenckinia olisi parempi kuin kentällinen+ maalivahti muita.

Jos oikeasti lasketaan maailman parhaita niin kyllä menee aika moni Suomalainen maalivahti, sekä Temppa Selänne, Saku Koivu, Tuomo Ruutu tuollaisien listojen kärkipäähän (niille ihan turhaan niitä miljoonia maksella). Tähän voisi sitten laittaa liudan muita nimiä kuten Jere Lehtinen, Teppo Numminen jne jne... noi nyt nopeesti tuli mieleen. Pelaajina jotka jos listataan maailman parhaita pelaajia ovat oikeasti siellä kärkipäässä, ei koska he olisivat jotain Ovechkineja, vaan koska he kantavat joukkueita ihan muilla meriiteillä. Usein vaan unohtuu, että sen maalintekijän lisäksi siellä on liuta muita jokaisessa pelissä. Nää likasen duunin tekijät usein kuitenkin ovat niitä jotka viimekädessä ratkasevat voittaako joukkue vai ei, pimentävät ne Ovechkinit tai otavat ne vedot rukkaseen. Välillä vaan sellaiset tosiasia unohtuu... Varsinkin kun ei ole niitä "top 50" maalintekijöitä joukkueessa.

Tosi on ettei ole kauheasti mestaruuksia Suomessa näkynyt, mutta kyllä siellä kuitenkin on ihan maailman parhaitakin pelaajia mukana ollut jo reilut 20 vuotta.

 

[Porvoon Kärppä]

Pakko nyt kuitenkin sen verran on puuttua, että jääkiekkoa ihan noin voi pelata. Tuohan tarkoiitaisi sanojesi mukaan että 6 Ovenckinia olisi parempi kuin kentällinen+ maalivahti muita.

Jos oikeasti lasketaan maailman parhaita niin kyllä menee aika moni Suomalainen maalivahti, sekä Temppa Selänne, Saku Koivu, Tuomo Ruutu tuollaisien listojen kärkipäähän (niille ihan turhaan niitä miljoonia maksella). Tähän voisi sitten laittaa liudan muita nimiä kuten Jere Lehtinen, Teppo Numminen jne jne... noi nyt nopeesti tuli mieleen. Pelaajina jotka jos listataan maailman parhaita pelaajia ovat oikeasti siellä kärkipäässä, ei koska he olisivat jotain Ovechkineja, vaan koska he kantavat joukkueita ihan muilla meriiteillä. Usein vaan unohtuu, että sen maalintekijän lisäksi siellä on liuta muita jokaisessa pelissä. Nää likasen duunin tekijät usein kuitenkin ovat niitä jotka viimekädessä ratkasevat voittaako joukkue vai ei, pimentävät ne Ovechkinit tai otavat ne vedot rukkaseen. Välillä vaan sellaiset tosiasia unohtuu... Varsinkin kun ei ole niitä "top 50" maalintekijöitä joukkueessa.

Tosi on ettei ole kauheasti mestaruuksia Suomessa näkynyt, mutta kyllä siellä kuitenkin on ihan maailman parhaitakin pelaajia mukana ollut jo reilut 20 vuotta.

Siitä olen samaa mieltä että molariosastolta meiltä löytyy sitä kärkiosaamista. Siitähän koko juttuni alkoikin, kun aloin miettimään miten sitä kärkiosaamista saataisiin myös kenttäpelaajapuolelle. Nämä Lehtiset, Nummiset, S.Koivut ja kumppanit ovat ihan sitä samaa kärjen takana olevaa massaa, jota nykypolven M.Koivu, T.Ruutu ja vaikkapa Valtteri Filppula edustavat.

Tahtoo vain usein olla niin että se terävin kärki lopulta ratkoo ne mestaruudet kuitenkin. Suomella on huippupelaajia, olen sen jo edellisessä viestissä sanonut ja tästä on osoituksena useita mitaleja viime vuosien arvokisoista. Kuitenkin se kulta jää käytännössä aina ulottumattomiin. Minä näen että ratkaiseva tekijä on juuri terävimmän kärjen puute. Meillä on jokaisissa kisoissa neljä ketjua hyökkääjiä, jotka menisivät lähes jokaisen maan kokoonpanoon kolmos-nelosketjuihin heittämällä, mutta se ykkösketju puuttuu käytännössä aina. Siis sellainen ykkösketju joka kelpaisi vaikka Kanadan ykkösketjuksi taidon puolesta. Kun katsoo vaikka Suomen viimeistelyä meneillään olevissa kisoissa niin kyllä sinne joku Heatley tarvittaisiin, siis sellainen peluri joka todella pistää sen laatan sisään kun paikka tulee. Suomella on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ollut tasan yksi pelaaja (nimeä ei tarvinne mainita) joka ihan oikeasti on sitä terävintä kärkeä, valitettavasti hänkin on aivan liian harvoin ollut maajoukkueen käytettävissä, nimenomaan MM-kisoissa.

Noh, riittäköön tämä tältä erää. Itsestään selvyyttähän tuo on vuosikymmeniä ollut. Jotain tarttis kuitenkin tehrä. Sen sijaan että Suomi olisi lähestynyt maailman kärkeä ja olisi entistä lähempänä sitä kultamitalia, taitaa lopulta isossa kuvassa olla niin että takaa ollaan tulossa ryminällä samoille karkeloille. Saksa, Sveitsi, Latvia, Norja ja muut pikkumaat eivät enää ole heittopusseja jota Suomikin paiskoo kuin märkää rättiä, vaan jokainen heistä on otettava vakavasti eikä taida montaa vuotta enää mennä kun MM-tasolla nähdään uusi mitalistijoukkue näiden perinteisten suurmaiden ohella.

 

[peruspata]

Noh, riittäköön tämä tältä erää. Itsestään selvyyttähän tuo on vuosikymmeniä ollut. Jotain tarttis kuitenkin tehrä. Sen sijaan että Suomi olisi lähestynyt maailman kärkeä ja olisi entistä lähempänä sitä kultamitalia, taitaa lopulta isossa kuvassa olla niin että takaa ollaan tulossa ryminällä samoille karkeloille. Saksa, Sveitsi, Latvia, Norja ja muut pikkumaat eivät enää ole heittopusseja jota Suomikin paiskoo kuin märkää rättiä, vaan jokainen heistä on otettava vakavasti eikä taida montaa vuotta enää mennä kun MM-tasolla nähdään uusi mitalistijoukkue näiden perinteisten suurmaiden ohella.

Onneksi edes maalivahtipeli on maailman eliittiä, vaikka yksittäisissä maajoukkuekokeiluissa on nähty sen luokan jännittämisiä, että alta pois, jos vain pääsisi. Jännä on jatkossa nähdä, miten Suomen käy, kun tietyt maat ovat maalivahtien osaamisessa ottaneet jo etumatkaa kiinni, ja kovasti ottavat myös kiinni myös kenttäpelaajien tasossa.

Kauanko meillä hyssytellään, että kaikki on hyvin Suomi-kiekon puoliorganisoidussa isossa kuvassa? Totuus on, että jäämme jälkeen, hyvin menneestä MM-turnauksesta 2011 huolimatta. Uskallan sanoa jo nyt, että hyvin menneestä, sillä vain joku järkyttävä katastrofi voi saada huomisesta pelistä Norjan voittajana välieriin.

 

[Mazaa]

Siitä olen samaa mieltä että molariosastolta meiltä löytyy sitä kärkiosaamista. Siitähän koko juttuni alkoikin, kun aloin miettimään miten sitä kärkiosaamista saataisiin myös kenttäpelaajapuolelle. Nämä Lehtiset, Nummiset, S.Koivut ja kumppanit ovat ihan sitä samaa kärjen takana olevaa massaa, jota nykypolven M.Koivu, T.Ruutu ja vaikkapa Valtteri Filppula edustavat.

Jere Lehtinen - 3 kertaa Frank J. Selke Trophy, ehkä jotain muuta kuin sitä samaa massaa.

Mikko Koivu - hyvä ainakin arvokisoissa: 6/6 eli kuudet arvokisat ja kuusi mitalia, vastaava saldo kuin Mikon rankkarit näissä kisoissa eli 4/4.

Ruotsilta, Kanadalta, Venäjältä, Tsekeiltä ja Jenkeiltä löytyy joukkueesta kisoissa kuin kisoissa aina kavereita jotka ovat aivan maailman huippuja. Suomella nämä ovat puuttuneet lähes poikkeuksetta.

Miten on näissä kisoissa?

Kanada: Spezza, Nash
Ruotsi: Loui Eriksson?
Slovakia: Visnovsky, Gaborik, Hossa
Suomi: Koivu, Ruutu, Granlund (hyvin pian)
Tsekki: Zidlicky, Havlat, Jagr
Venäjä: Ovechkin, Kovalchuk

Ei Suomi tuossa kategoriassa aivan valtavasti häviä millekään maalle.

Myös maalivahteja vertaillessa Suomi on ainakin samalla viivalla muiden joukkueiden kanssa näissä kisoissa.
Jos ei jopa edellä, kun katsoo parhaiden maalivahtien nimilistaa: Vehanen, Halak, Barulin, Reimer, Endras, Fasth, Conklin, Pavelec.

Missä ne maailman huippuveskarit sitten ovat (Rinne, Kiprusoff, Niemi, Lehtonen, Thomas, Luongo, Miller, Ward, Rask, Bäckström)?

 

[Maynard]

Joo, Rinne ei tosiaan tule. Tarkemmin ajateltuna ehkä ihan hyvä homma. Vehanen jatkanee ykkösenä ja tarpeen vaatiessa Lassila stunttaa, vai vieläköhän on aikomuksissa vuorotella aloittavien maalivahtien kesken?

Esa Tikkanen puuttu tähän aika vahvasti tän päivän kommenteissaan, ihmetteli, ettei Nurminen oo tuonu joukkueeseen selkeetä ykkösveskaria. Kyllähän tuo itteäki ihmetytti ku Lassila ilmestyi Saksa-pelissä maaliin, vaikka hyvinhän tässä on loppujen lopuksi selvitty. Toivottavasti Vehanen pelaa huomenna järkkymättömän rauhallisen pelin, mihin mies parhaimmillaan pystyy.

Tikiltä on muuten mahollista kysyä MM-jutuista Unibetin sivuilla huomiseen asti. Ite heitin et kuka on seuraava maajoukkuekoutsi, jospa sillä ois jo Kummolan kamuna aavistusta :)

 

[Musta Nuoli]

Nyt sitten leimattiin Hovisenkin passi, mikä on oikeus ja kohtuus. Eli Rinnettä ei voi kukaan haikailla enää missään fantasioissa, ja Hovinen, joka on roikkunut maajoukkueen mukana aina maaliskuisten liigakarsintojen päättymisestä alkaen, on nyt virallisesti kirjoissa ja kansissa joukkueen jäsen ja "yksi porukasta".

Hovinenhan tuskin pukee yhteenkään matsiin päälle, mutta ihan joukkuehengen kohottamisenkin kannalta on hyvä, että nyt on joka jätkä virallisestikin Leijona. Jos sattuisi metallista menestystä tulemaan, niin Hovinenkin saisi itselleen prenikan ja voisi juhlia Jukka Tammen viitoittamalla tiellä.

 

[JPriest]

Mihnä oli Pekka Rinne kun Suomi voitti toisen maailmanmestaruuden?

Petri Vehanen teki sen mihin niin harva luotti ennen kisojen alkua. Hienoa peliä läpi kisojen ilman suurempaa tasonheittelyä. Venäjä teki nopeasti välisarjan vikassapelissä 2 maalia, mutta Vehanen ei käytännössä noillekaan mitään mahtanut. Otti kaiken kiinni mikä oli otettavissa ja nyt meillä on Jarmo Myllyksen jälkeen seuraava maalivahti joka pystyi kantamaan paineet.

 

[Fernando]

Rinne olis ollut yhtä hyvä kuin Vehanen jos olisi pudonnut "ajoissa" pudotuspeleistä, mutta Vehanen teki mitä pyydettiin ja mihin uskottiin, joten propsit siittä Petelle!

On muuten huomisen ohjelma selvillä: 1: katso peli uudestaan 2: etsi Petran tissit, toivottavasti löytyy!

 

[Jerleo]

Olin itse aluksi järkyttynyt Suomen maalivahtivalinnoista. Tai siis, Vehanen on erittäin hyvä mokke vaikka viime kausi KHL:ssä ei mennyt ihan täysin nappiin, mutta edellinen oli miehelle todella maukas. Ja Lassilakin on hyvä, mutta Lassilan ajattelin olevan hyvä SM-liigassa, en aluksi uskonut miehen pärjäävän MM-kaukaloissa. No, mielipiteeni todettiin vääriksi ja miehet veti todella hyvän turneen (lukuun ottamatta paria pientä hetken herpaannusta..).

Rinne olisi mielestäni ollut kiva lisä joukkueeseen, mutta kuten koko Suomi eilen sai todistaa, ei siihen kultaan vaadita NHL-veskareita, ja Vehanen näytti, että koppaaminen sujuu häneltäkin. Venäjää vastaan nollapeli oli loistava ja eilinen Ruotsi-ottelu, jumankekka. Mestaruus. Maailmanmestaruus.

Olen suoranaisen ylpeä meidän joukkueestamme, jokaisesta pelaajasta.

 

[Musta Nuoli]

Hienosti Vehanen kiteytti maalivahtien peluutusasian Iltasanomien haastattelussa:

Mistä huima vire löytyi, Vehanen?
- En osaa sanoa. Jotenkin nyt vaan natsasi, hän virnisti.
Yhden selityksen hän kuitenkin löysi:
- Se auttoi, että vuorottelimme turnauksen alussa Teemu Lassilan kanssa. Säästyi henkisiä voimavaroja myös loppuun, Vehanen linjasi.

Myös Jukka Jalonen valotti maalivahtikysymystä toisessa Iltasanomien haastattelussa:

Jalonen otti saman tien kantaa myös Leijonien maalivahtipeluutuksen, joka oli jälleen kuuma puheenaihe turnauksen aikana. Petri Vehanen ja Teemu Lassila vuorottelivat turnauksen alussa.

- Me uskoimme, ettei Fasth pysty pelaamaan seitsemää huippupeliä putkeen. Olimme oikeassa. Ei kukaan siihen pystyisi, siksi peluutimme turnauksen alussa molempia vahtejamme, Jalonen perusteli.

Eiköhän tämä jo kerro kaiken olennaisen, jos sekä päävalmentaja että Vehanen suoraan sanovat, että vuorottelu säästi ennen kaikkea henkisiä voimavaroja, ja että ei kukaan pysty pelaamaan joka peliä huipputasolla.

Kuten järkevää ja oikein onkin, niin toisen vahdin on aina syytä pelata ne pari peliä, miksei kolmattakin, jolloin ns. ykkösvahti saa latautua ja valmistautua niihin muihiin peleihin mahdollisimman optimaalisesti. Ei siinä ole tänä päivänä mitään järkeä, että yksi vahti pelaa joka turnauspelin ja väsyttää/tylsistyttää itsensä kun pitäisi olla parhaassa iskussa.

Hienosti menivät valmennusjohdon ja pelaajien linjaukset, tuloksena MM-kultaa!