Ei ollut Lassilan moka. Koivukin totesi, että "puolustus pudottaa, pudottaa, pudottaa, Lassila ei varmaan edes nähnyt mistä laukaus lähti." Sitten jotkut pellet täällä haukkuvat Lassilaa, ei vittu :D Menkää joskus itse maaliin, edes salibandyssa, niin tiedätte maalivahtipelistä paljon enemmän ;)
2 ketju muotoa JMA-Kapanen-Lahti. Lahti voisi tuosta vielä vaihtaa pois.
Sinulta nyt ei ole keskusteluun tullut missään vaiheessa mihinkään järkeviin argumentteihin perustuneita väitteitä, joten ei näihin sinun aivopieruihisi jatkossa jaksa edes reagoida.
Liian myöhään tuo kassari vaihdettiin. Kolmannen jälkeen olisi jo pitänyt vaihtaa.
Missä vaiheessa sanoin, että kaikki toimii? En missään. Homma kusee viimeistelyyn ja maalivahtipeliin. Valmennus on kunnossa.Ja sun argumentit on??? Suomi laukoo paljon, maaleja ei tee paljoa kuitenkaan. Se sun mielestä ok, koska "pelikirja" toimii. Aiemmin jo kuulutin niitä maalintekijöitä suomen joukkueeseen. Sun mielestä ei tarvita koska kaikki toimii. Toimii? Miten se toimii? Suomi on häviämässä saksalle vaikka voittanee laukaukset, laukaukset joista suurin osa osuu vastustajan maalivahdin logoon. Mutta väliäkö sillä kun Jalosen pelikirja toimii.
Joo ja Vehanen olisi torjunut neljännen vaikkei edes olisi nähnyt kiekkoa.
Joo ja Vehanen olisi torjunut neljännen vaikkei edes olisi nähnyt kiekkoa.
Missä vaiheessa sanoin, että kaikki toimii? En missään. Homma kusee viimeistelyyn ja maalivahtipeliin. Valmennus on kunnossa.
Komarov ykköseen.
Voi olla hyväkin siirto.
Ei ole. Ei ole. Ehkä, mutta se nähdään vasta Venäjä-pelin jälkeen. Tehotonta, koska viimeistely kusee.Hyökkäyspeli on täysin yksittäisten pelaajien oivallusten varassa. Alivoima on aivan paskaa. Maalivahtivalinta oli paskaa. Peli on pääasiassa tehotonta paskaa.
Valmennus silti on kunnossa totta kai.
Eipä asiat noin yksinkertaisia ole. Kolmas meni ERITTÄIN helposti, mikä vaikuttaa puolustuksen suoritukseen. Kun maalivahtiin ei luoteta, ei pakitkaan uskalla pelata rohkeasti ja itseluottamuksella. Tämä taas näkyi mm. neljännessä maalissa.
Oikein sijoittuen Lassila olisi vedon peittänyt... Tiedä sitten olisiko Vehanenkaan ollut tarpeeksi ulkona (ns. kaarella)?
Eipä asiat noin yksinkertaisia ole. Kolmas meni ERITTÄIN helposti, mikä vaikuttaa puolustuksen suoritukseen. Kun maalivahtiin ei luoteta, ei pakitkaan uskalla pelata rohkeasti ja itseluottamuksella. Tämä taas näkyi mm. neljännessä maalissa.
Missä vaiheessa tässä turnauksessa Suomen pakit ovat luottaneet itseensä ja pelanneet rohkeasti? Jos se siis on synonyymi onnistuneelle puolustukselle.
Viisaasti Nokelainen koetti itse.
Pillu ei olisi osunut koskaan paremmin.
Ei ole. Ei ole. Ehkä, mutta se nähdään vasta Venäjä-pelin jälkeen. Tehotonta, koska viimeistely kusee.
Viisaasti Nokelainen koetti itse.
Pillu ei olisi osunut koskaan paremmin.
Ei kyllä ihme, että tuo Immonen johtaa suomen maalipörssiä. Koko ajan tulee Granlundilta täydellisiä syöttöjä. Sais laittaa noista paljon useammin.
Ei olisi. Tiedän tämän yhtä varmasti kuin Beukeboom tietää että puolustus pelasi paskasti neljännen maalin syntyessä koska Lassila päästi kolmannen maalin helposti.
