MM-kisat 2011: Päivä 7 (to 5.5.2011)

[Powerplay]

Voitto ratkaisee.

.

Mitä ne miljoona kuollutta ryssää voitti? Meistä tuli sivistysvaltio ja teistä kommareita. Kuka voitti ja mitä?

 

[ms.qvist]

Miljoona kuollutta ryssää tietään tämän. Tiedä sitten monta sakut vielä lahtas.

Neuvostoliiton menetykset Suuressa Isänmaallisessa sodassa, kuten maassa Saksan ja sen liittolaisten kanssa käytyä sotaa kutsutaan, kuoli kaikkiaan sellaiset 23-25 miljoonaa ihmistä - painotan sanaa ihmistä. Joissain lähteissä mainitaan luvun olevan lähempänä 30 miljoonaa kuollutta - näiden haudoilla tietty moni mielellään riemusta hyppisi.

Kun miettii uhrilukuja, ei ihme, että sotilaiden keskuudessa esiintyi lievää rajumpaa vihaa ja katkeruutta sakalaisia ja sen liittolaisia kohtaan ja tämä näytettiin kaikin mahdollisin keinoin - keinoin, joista moni siviili sai maksaa kalleimman hinnan, ikävä kyllä. Raiskauksin, ryöstöin, murhin etc. Toisaalta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, tämä piikki kohdistettuna lähinnä ylväiden germaanien touhuihin.

vlad.

 

[Tummennettu visiiri]

Jotenki en yllättynyt, että täällä on taas otettu sota-kortit käyttöön. Miettikää nyt vähän pellet.

Venäjä löysäili, mutta ZZM-ketjun ansiosta saivat raavittua tarvittavat maalit. En kyllä mitenkään jaksa ymmärtää Artjuhinia tuossa joukkuessa, jo ylipäätään sen takia, että ainakin minä haluaisin nähdä taitopeliä pelaavan Venäjän eikä sinne tarvita mitään tusinasikailijoita. Muilla mailla tämän tyyliset äijät nelos- ja vitosketjuissa.

Toki lopussa tanskalainen ampui ihan turhaan summerin jo soitua.

 

[The Original Jags]

Toki lopussa tanskalainen ampui ihan turhaan summerin jo soitua.

No tätähän ei tietenkään lasketa. Artjuhin ei saa reagoida jos summerin soitua ammutaan kohti maalivahtia, koska selässä lukee Artjuhin. Vai mitä Mertaranta?

 

[Mängimies]

No tätähän ei tietenkään lasketa. Artjuhin ei saa reagoida jos summerin soitua ammutaan kohti maalivahtia, koska selässä lukee Artjuhin. Vai mitä Mertaranta?

Ampuiko tanskalaispelaaja tosiaan kohti maalivahtia? Ja vieläpä summerin jo soitua? Itse en tilannetta nähnyt, joten siksi kysyn.

 

[Professori_]

Heikko peli jälleen, vaikka laukaukset (40-22) kertovatkin selvästä hallinnasta.

Laukaukset eivät kerro mitään, muistanemme vuoden 1987 Canada Cupin kolmannen finaalin laukaisutilastot ottelun mittaan!... Ei vaan, eipä tässä suurempia ongelmia ole kunhan vaan Nabokov pysyisi sivussa. Puollustus ei ihan joka tilanteessa ole häikäisevää mutta tätä en itse ainakaan olettanutkaan ennen kisoja saati nyt kisojen kuluessa; paitsi silloin kun Barulin on maalissa, varmaa työskentelyä eikä sylje irtokiekkoja joka vedosta. Miinusta tulee siitä että asenne ei taaskaan aivan kohdallaan ollut ennakkoon heikompaa vastusta kohtaan.

 

[Powerplay]

Jotenki en yllättynyt, että täällä on taas otettu sota-kortit käyttöön. Miettikää nyt vähän pellet.

Toi alotti :D

Venäjä löysäili, mutta ZZM-ketjun ansiosta saivat raavittua tarvittavat maalit. En kyllä mitenkään jaksa ymmärtää Artjuhinia tuossa joukkuessa, jo ylipäätään sen takia, että ainakin minä haluaisin nähdä taitopeliä pelaavan Venäjän eikä sinne tarvita mitään tusinasikailijoita. Muilla mailla tämän tyyliset äijät nelos- ja vitosketjuissa.

Toki lopussa tanskalainen ampui ihan turhaan summerin jo soitua.

Veikkaan, että Artjuhin saa edelleen pelata vaikka Ovie joukkueeseen tulisikin. Maalin edestä ei montaa ukkoa löydy joka sen sieltä pois siirtäisi.

 

[ms.qvist]

En kyllä mitenkään jaksa ymmärtää Artjuhinia tuossa joukkuessa, jo ylipäätään sen takia, että ainakin minä haluaisin nähdä taitopeliä pelaavan Venäjän eikä sinne tarvita mitään tusinasikailijoita. Muilla mailla tämän tyyliset äijät nelos- ja vitosketjuissa.

Toki lopussa tanskalainen ampui ihan turhaan summerin jo soitua.

Minä jaksan. Ehkäpä Bykov mietti viime vuotta ja sitä millaisia "tusinakiekkoilijoita" Kanadan ryhmässä oli sekoittamassa peliä ja aiheuttamassa torikokouksia esim. Kanada-Venäjä pelissä, etenkin jo sen ratkettua. Näillä "tusinakiekkoililla" tarkoitan kaksikkoa Downie & Ott. Ehkäpä Bykov ajatteli, että saman sarjan pelaaja saisi aikaan "kauhun tasapainon" kaukaloon ja hillitsisi vastustajaa pahimmilta ylilyönneiltä mutta samalla antaisi heikompia maita vastaan "valttikortin" omiin käsiin. Ja kyllä, Artyukhin hyvin roolitettuna on hyödyksi joukkueelleen - ajaa vastustajia kylmäksi, joskus likaisinkin keinoin mutta kiekossa (ja sodassa) on kaikki sallittua kunhan ei jää kiinni. Se, että osaako Bykov hyödyntää Artyukhinia oikein, onkin sitten jo aivan toinen asia.

vlad.

 

[The Original Jags]

Ampuiko tanskalaispelaaja tosiaan kohti maalivahtia? Ja vieläpä summerin jo soitua? Itse en tilannetta nähnyt, joten siksi kysyn.

Jep, ampui Barulinin patjoihin. Ei tuosta olisi tarvinnut kimmastua kun voitto oli jo ratkennut, mutta turha temppu tanskalaiselta.

 

[The Original Jags]

Minä jaksan. Ehkäpä Bykov mietti viime vuotta ja sitä millaisia "tusinakiekkoilijoita" Kanadan ryhmässä oli sekoittamassa peliä ja aiheuttamassa torikokouksia esim. Kanada-Venäjä pelissä
vlad.

Mutta mutta, Kanadalle tämä on sallittua, Venäjäll ei, koska se vaan kuuluu kanadalaiseen kiekkokulttuuriin!

 

[Mängimies]

Jep, ampui Artjuhinin patjoihin. Ei tuosta olisi tarvinnut kimmastua kun voitto oli jo ratkennut, mutta turha temppu tanskalaiselta.

Tarkoitit varmaan Barulinin? No joka tapauksessa Artjuhinilla on niin lyhyt sytytyslanka, ettei siihen oikeastaan mitään oikeutusta edes tarvita, että mies käy noutamassa vastustajan. Kuten sanoin, koominen hahmo ja ehdoton suosikkipelaajani.

 

[The Original Jags]

Tarkoitit varmaan Barulinin? No joka tapauksessa Artjuhinilla on niin lyhyt sytytyslanka, ettei siihen oikeastaan mitään oikeutusta edes tarvita, että mies käy noutamassa vastustajan. Kuten sanoin, koominen hahmo ja ehdoton suosikkipelaajani.

Juu, Barulinin patjoihin.

Tuo Artjuhinista hurskastelu alkaa mennä naurettavuuksiin. Jo se että hän osallistuu nokkapokkaan on heti hirveää sikailua. Eihän mies tehnyt tässäkään pelissä mitään törkeää tai edes likaista temppua. Sen sijaan yhden maalin se teki. Joku J.Ruutu on oikeasti likainen pelaaja, Artjuhin ei. Joskus nuorempana toki oli, mutta on nyttemmin siistinyt peliään.

 

[Powerplay]

Tuosta Artjuhinista voi oikeasti olla hyötyä joukkueelleen, jos se pelaa oikein. Maalin edestä sitä ei siirretä pois ja jos se taklaa puhtaasti, niin mehut lähtee vastustajasta. Kolikon toisena puolena on tietysti sen idioottimaisuudet joista ei ole joukkueelle mitään hyötyä. Fiksu vastustaja pystyy käyttämään hyväkseen Artjuhinin koomailua, mutta ei Venäjän joukkue silti kauheasti heikkene jos Artjuhin pihalle lentää.

 

[Saikka]

Mutta mutta, Kanadalle tämä on sallittua, Venäjäll ei, koska se vaan kuuluu kanadalaiseen kiekkokulttuuriin!

Mutta näistä "tusinakiekkoilijoista" (Downey, Ott) molemmat ovat pelillisesti todella paljon Artyukhinia edellä, ja sen lisäksi ovat helvetin ärsyttäviä pelaajia, mikä tietenkin tekee pelaajista entistä hyödyllisempiä omille joukkueilleen.

 

[Tummennettu visiiri]

Niin, mutta mielestäni venäläiseen kulttuuriin ei kuulu Artjuhinin tyyliset pelaajat. Eihän kaikki voi olla neppailijasemineitä, mutta mielestäni Venäjä pärjäisi tässä turnauksessa paremmin ilman Artjuhinia. Tulihan pari maailmanmestaruuttakin ilman mitään mahtavia "roolipelaajia". Muilla mailla esim. Suomella ja Kandalla on pitkin historiaa ollut vahvemmin roolitettuja pelaajia, se kuuluu ihan jo kulttuuriin.

 

[The Original Jags]

Mutta näistä "tusinakiekkoilijoista" (Downey, Ott) molemmat ovat pelillisesti todella paljon Artyukhinia edellä, ja sen lisäksi ovat helvetin ärsyttäviä pelaajia, mikä tietenkin tekee pelaajista entistä hyödyllisempiä omille joukkueilleen.

Mutta Downey ja Ott saavat sikailla koska ovat kanadalaisia. Se on oikeasti jopa ihailtavaa ja voitontahtoa osoittavaa. Tuomaritkin tykkäävät ja nostavat peukkua.

Artjuhin on ali-ihminen ja siksi sillä ei ole oikeutta edes katsoa vastustajaan vihaisesti. Kauhea sika!

 

[Powerplay]

Pahimmat sikailut nähtiin joskus 10v sitten kun Kanadan pelaajat rupes riehumaan kun saivat Tshekeiltä nenään jossain pelissä. Sinne ryntäs kentälle suunilleen koko joukkue mätkimään Tshekkejä ja muistaakseni eivät siitä mitään sen kummempia rangaistuksia saanut. Muistaako kukaan tätä?

 

[Saikka]

Mutta Downey ja Ott saavat sikailla koska ovat kanadalaisia. Se on oikeasti jopa ihailtavaa ja voitontahtoa osoittavaa. Tuomaritkin tykkäävät ja nostavat peukkua.

Artjuhin on ali-ihminen ja siksi sillä ei ole oikeutta edes katsoa vastustajaan vihaisesti. Kauhea sika!

Vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen todella paljon jos on NHL-tasolla ylemmissäkin ketjuissa käyttökelpoinen pelaaja. Artyukhinilla on iso perse mitä ei maalin edestä monet pakit niin vain siirräkään pois, ja istuu hyvin energiapelaajana vaikka nelosen laitaan heittelemään ruhoaan ympäri jäätä vaihto toisensa jälkeen.

 

[Mängimies]

Tuo Artjuhinista hurskastelu alkaa mennä naurettavuuksiin. Jo se että hän osallistuu nokkapokkaan on heti hirveää sikailua. Eihän mies tehnyt tässäkään pelissä mitään törkeää tai edes likaista temppua. Sen sijaan yhden maalin se teki. Joku J.Ruutu on oikeasti likainen pelaaja, Artjuhin ei. Joskus nuorempana toki oli, mutta on nyttemmin siistinyt peliään.

En minä ainakaan mitään hurskastele. Totesin, että mies on koominen hahmo ja oma suosikkipelaajani. Tänään hän pelasi varsin siististi ja aiheutti useita repeämisiä täällä päässä. Ei minusta Artjuhin vaikuta yhtään siistimmiltä kuin muutama vuosi sitten, mutta olet luultavasti nähnyt enemmän hänen pelejään noilta AHL-kausilta, joten en väitä vastaan. Ja kyllä minä nähnyt perusteella väittäisin Artjuhinia oikeasti likaiseksi pelaajaksi. Jarkko Ruutuun en ota kantaa.

 

[Espen]

Pahimmat sikailut nähtiin joskus 10v sitten kun Kanadan pelaajat rupes riehumaan kun saivat Tshekeiltä nenään jossain pelissä. Sinne ryntäs kentälle suunilleen koko joukkue mätkimään Tshekkejä ja muistaakseni eivät siitä mitään sen kummempia rangaistuksia saanut. Muistaako kukaan tätä?

Minä. Oli Suomen kotikisat 1997.

 

[#_6]

Pahimmat sikailut nähtiin joskus 10v sitten kun Kanadan pelaajat rupes riehum.... Muistaako kukaan tätä?

Miksi Owen Nolanin naama piirtyy nyt silmän verkkokalvolle jostain lähihistoriasta? Taidan hyvinkin tietää, mitä peliä tarkoitat, mutta ei aavistustakaan tarkasta vuodesta.

Joo tosiaan, se oli näissä kisoissa 7.5.1997 pelattu ottelu, jonka hävisivät 5-3, eikä pää sitä kestänyt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_maailmanmestaruuskilpailut_1997

Ja Nolan pelasi noissa kisoissa tällaisella saldolla:
1997 Canada WC 10 4 3 7 31

Nehän voitti 1997, mutta muistelisin, että hyvin pitkälti Sean Burken ansiosta. En muista finaaleista mitään isompaa sikailua, mutta varmaan Mertarantaa on vituttanut, kun kanukki on hieronut lapasta kiltin ruotsalaisen naamaan.

 

[Powerplay]

Miksi Owen Nolanin naama piirtyy nyt silmän verkkokalvolle jostain lähihistoriasta? Taidan hyvinkin tietää, mitä peliä tarkoitat, mutta ei aavistustakaan tarkasta vuodesta.

Owen Nolan oli juuri yksi näistä sikailijoista. Ruotsiakin vastaan muistaakseni vetivät överiksi. Kävikö vielä niin, että voittivat koko paskan - jos meinaan oli se turnaus missä piti voittaa pari finaalia.

Pitkään vitutti aikanaan kun tuntu että Kanada sai tehdä mitä vaan ja mistään ei vihelletty. En tiedä onko nykyään enää samanlaista, mutta katsoin joskus 80-luvulla jotain Kanada Cuppia ja silloin Neuvostoliitto oli mielestäni selkeästi parempi, mutta Kanadalle ei vihelletty mistään. Messier veti poikittaista takaraivoon ja dumarit kattelivat vierestä.

 

[Streider]

Mutta Downey ja Ott saavat sikailla koska ovat kanadalaisia. Se on oikeasti jopa ihailtavaa ja voitontahtoa osoittavaa. Tuomaritkin tykkäävät ja nostavat peukkua.

Artjuhin on ali-ihminen ja siksi sillä ei ole oikeutta edes katsoa vastustajaan vihaisesti. Kauhea sika!

Hienosti tiivistetty, juuri näin se asia on.

Ei vaan, eniten minua henkilökohtaisesti ärsyttää, vaikken ennen tätä ole koko Artjuhinistä mitään sanonutkaan, niin se, että kaveri ei tunnu kunnioittavan vastustajaa tai varsinkaan maalivahteja lainkaan. Ei ainakaan tarpeeksi. Muutenkin ylimielisen oloinen tapaus. Tänäänkin kävi kädellä tökkimässä pään seudulle kun ajoi maalille, ja Sloveniaa vastaan ilman valoja päin niin että soi vaikka väistääkin pystyisi. Kaveri ei tunnu miettivän aina seurauksia kun koheltaa menemään, jos pelaisi niillä vahvuuksilla joita hänelle on suotu, olisi paljon parempi pelaaja. Myös joukkueelleen, mutta tällä hetkellä sen verran jäähyherkkä ja huono kasetin omaava kaveri että haittaa myös joukkuettaan, joka tietysti suomalaisin lasein on hyvä asia kun venäjä vastaan asettuu. Sitten sen taas näkee kun vintillä pimenee, että mitä siitä seuraa. Iivana-Arttua ei vissiin ole kukaan vielä tarpeeksi kouluttanut tempauksistaan, että oppisi vähän olemaan. Ihan hienoa pelaajakuntaa edustaa jos sikailut otetaan pois, ei sillä. Maalinedustalla vahva jässikkä ja taklaa hyvin. Joku voisi sen kyllä puhtaasti pystyyn vetää, se on komeaa kun iso mies kelataan kumoon.

 

[Powerplay]

Joku voisi sen kyllä puhtaasti pystyyn vetää, se on komeaa kun iso mies kelataan kumoon.

Tänään hävisi pari kertaa taklauskisan Tanskalaista vastaan ja oli perseellään. Kävi toki vihellyksen jälkeen vähän mailalla kopauttamassa.

 

[Powerplay]

Silloin -97 Kanukit sikaili jossain alkusarjan ottelussa myös Ruotsalaisia vastaan ja hävisivät muistaakseni ekan finaalin, mutta rupesivat sitten pelaamaan ja Ruotsalaisilta loppui bensa.