MM-kisat 2010: Selostus, kisastudio ja televisioinnit/radioinnit

[Jokeriarska]

Jarmo Kekäläinen on ainoa, jota voidaan kutsua hienolla nimikkeellä asiantuntija. Hän pystyy kertomaan tästä pelistä jotain sellaista, mitä muut eivät kykene edes ymmärtämään. Jarmo on hieno vahvistus YLE:n studioon (kunhan ei lähde ylistämään liikaa St-Louisin pelaajia/varauksia).

Juuri näin. Mielestäni Kekäläisen mukaan tulon jälkeen on suomalaisten katsojien käsitys lajista parantunut selvästi. Ja myöskin YLE:llä on tätä kautta keskitytty pelillisiin ja taktisiin asioihin enemmän. Tiedä sitten, miten isoa osaa katsojista se kiinnostaa, mutta itseäni ainakin, koska en loppujen lopuksi jääkiekon taktiikoista aivan valtavasti tajua ja haluan koko ajan ymmärtää enemmän ja Kekäläisellä on hyvä ja selkeä ulosanti.

Sori vaan Sakke Pietilälle, mutta Sakke ei kyllä mene enää edes huumorista. Sen paikan olisi voinut antaa Tammiselle (joka tosin puhuu välillä myös asiaa). Mahtaako olla, ettei Tamin ego sitten kestä useita studiovieraita? Vaikuttanut usein melko yrmeältä isossa keskustelussa. Ja siitä tulikin mieleen, onko sitä Jälkiviisaita enää ollenkaan MM-kisojen ohjelmistossa? http://www.youtube.com/watch?v=LFitIe90Jno Tuossa loistavaa keskustelua kevään 2006 kisoista. Tapsa hyvä isäntä ja Sihvoselta sekä Jaloselta paljon hyviä kommentteja. Näitä katsoisi paljon mielummin kuin pelkkiä maalikoosteita ja ties mitä pelaajakortteja, joita saa muutenkin mahtumaan ties minne kohtaa lähetystä.

 

[vetoo]

Vittu, Peltosen ja Aravirran puheenvuorot jaksoin kuunnella, mutta oli pakko laittaa äänettömälle Aben saadessa puheenvuoron. Vittu, 0 kaljan jälkeen vitutus on aivan tapissa kun pelkästään näkee herra ukki-Simpsonin...

 

[-Niks-]

Peltonen hyvä veto studioon, Pietilä taas ei. Alkaa lähinnä tulemaan itsemurha ajatuksia ku toi kuulapää on höpöttämässä. Aravirtaki menee hiinä ja hiinä. Tulee vaan jotenkin katkera fiilis äijästä? En tiiä.

No joo, näil mennää niinku legendaarisesti aina sanotaan.

 

[aquanqua]

Toivottavasti YLEn lähetyksissä ei enää huomenna ole ongelmia halliäänien ajoituksen kanssa. Oliko Kandan kisat 2008, kun YLEn lähetyksissä oli isoja ongelmia läpi koko turnauksen.

Pietilä on höpöttäjä, eikä tosiaan positiivisella tavalla, kuten joku Pasi Rautiainen. Saken puheenvuoron jälkeen ei kyllä muista, mitä kaveri on sanonut tai mikä ylipäätään on ollut keskustelun aihe. Sen verran sekavia hänen juttunsa ovat.

 

[Pascal Lemoix]

Sakella on tuossa jonkun takapirun/yleisvittuilijan rooli. Nytkin ehti teilata yhden Teemun kysymyksistä ja ottaa esille Aravirran muinaisen maalivahtivalmennuksen ongelmat. Sakke ei siis osaa pitää mölyjä mahassa ja ottaa sellaista TV-vaihdetta, vaan höpöttelee niitä näitä, mitä ekaksi se sylki sinne suuhun tuo. Kyseinen tyyli on OK kotisohvalla ja sporttibaarissa, mutta TV-lähetyksiin toivoisi suurempaa tahdikkuutta.

YLE-laadusta on ollut paljon puhetta Maikkari-keskustelussa, mutta nyt sitten YLEllä kusi melkein kaikki: pelin äänten viive vei tunnelman, suuren yleisötapahtuman seasta ei ollut muuta taltiointia kuin Söderholmin haastattelu ja sitten vielä Kekäläisen pätkivä puhelinhaastattelu tuli pisteeksi i:n päälle. Parannettavaa jäi. Muutenkin se hallistudio on yllättävän lumoava, kun siihen on jo päässyt tottumaan.

 

[Pavlovin Koira]

Oli kyllä eilen niin väsynyt porukka studiokommentaattoreina ettei pahemmasta väliä. Aravirralla ei vaan ole kertakaikkiaan mitään annettavaa tuohon sapluunaan, täydellinen ankeuttaja koko tyyppi. Saken jutut on jo niin kuultu. Peltonen oli ainoa suht ok, mutta kovin seipään nielleeltä hänkin vaikutti. Vai oliko vain alkukankeutta? Kamalaa se kyllä oli.

Vaikka alunperin pidin hölmönä Urho tv:n mukaantuloa näihin karkeloihin niin ehkä sinne tulee kuitenkin välillä käännettyä ainakin studiokeskustelujen ajaksi. Lehkosen Ika ainakin näkyy olevan siellä kommentoimassa ja tänä iltana myös Juuso Riksman.

 

[Sateentekijä]

Oli kyllä eilen niin väsynyt porukka studiokommentaattoreina ettei pahemmasta väliä. Aravirralla ei vaan ole kertakaikkiaan mitään annettavaa tuohon sapluunaan, täydellinen ankeuttaja koko tyyppi. Saken jutut on jo niin kuultu. Peltonen oli ainoa suht ok, mutta kovin seipään nielleeltä hänkin vaikutti. Vai oliko vain alkukankeutta? Kamalaa se kyllä oli.

Hah! Et voi olla tosissasi?

Itse en arvostele "raadin jäseniä" heidän olemuksensa perusteella, vaan sillä, mitä kerrottavaa tuovat pelistä ja havaintoja. Eilisestä pelistä hyvä -merkintä jokaiselle: simpsonille, punajuurelle ja Villelle. Simpson aloitti nihkeästi hölmöillen itselleen pari typerää koukkaamisjäähyä ja oli hetken turhautunut.

Sakke kuitenkin paransi pelin edetessä selvästi ja veti hyvin. Arajärvi... ei kun siis Aravirta, oli hyvin pelin sisällä ja antaa lisäarvoa omalla panoksellaan. Ara johti joukkoja loistavasti kokemuksen syvällä rintaäänellä Villeltä tulee hyviä pelaajan näkökulmasta tehtyjä huomioita, jne ja suoritui myöskin hyvin. Villeltä ihan normisuoritus ja teki "kentällä" sen, mitä pyydettiin eli tunnollista peliä molempiin päihin.

Mitä tulee Urpoon, niin Ika on tosiaan hyvä. Grönman taas on aina jatkuvasti kujalla ja ei vain händlää hommaa. Törmänen oli ihan hyvä finaaleissa.

 

[scholl]

Joku voisi laittaa nyt Mertaranta-aamukammat myyntiin. Montako aamua on vielä siihen, että Suomen varmaan vihatuin selostaja on saatu kopista helvettiin. "Sit saa huutaa."

 

[Individual]

Joku voisi laittaa nyt Mertaranta-aamukammat myyntiin. Montako aamua on vielä siihen, että Suomen varmaan vihatuin selostaja on saatu kopista helvettiin. "Sit saa huutaa."

Ja sitten tulee jääkärijoukkueellinen toinen toistaan huonompia selostajia tilalle, ainakin mitä jatkikseen on uskominen. Eihän täällä oikein kukaan saa puhtaita papereita.

 

[Loktev]

Kylläpä oli Peltonen kovasti USA:n puolella eilisessä pelissä. Kun jenkit saivat kyseenalaisen tasoituksen niin Peltonen sanoi: Päästiin tasoihin!
Sakke sentään, vaikka jenkkien puolella olikin, totesi että USA pelasi huonosti!
Minä taas oli Saksan puolella, lähinnä kylläkin sen takia että pitkävedossa vedin germaaneille!

 

[-Mercury-]

Kun jenkit saivat kyseenalaisen tasoituksen niin Peltonen sanoi: Päästiin tasoihin!
Sakke sentään, vaikka jenkkien puolella olikin, totesi että USA pelasi huonosti!

Mitähän kyseenalaista siinä muka sitten oli, mistä Sakkekin jaksoi kovasti kysellä? Kiekko heitettiin maalille ja molari ei saanut sitä haltuunsa. USAn pelaaja kyllä on kovasti menossa katteleen kiekon perään, mutta Saksan oma pelaaja päättää sitten oikein vielä antaa vauhtia. Tuomari näki hyvin kiekon eikä hätäillyt vihellyksen kanssa.

 

[Musta Nuoli]

Joku voisi laittaa nyt Mertaranta-aamukammat myyntiin. Montako aamua on vielä siihen, että Suomen varmaan vihatuin selostaja on saatu kopista helvettiin. "Sit saa huutaa."

Kumma kuinka Suomen "vihatuin" selostaja on ollut MM-selostustehtävissä jo 15 vuotta putkeen, ja Mertarannan kansansuosio on vain noussut? Kuka häntä muka oikeasti vihaa? Muutama nettifoorumien kitkerä kirjoittajako? Ylipäätään on jo vaarallista, jos tosissaan vihaa toista ihmistä tämän työsuorituksen tai julkisuuskuvan perusteella. Minäkään en kaikista selostajista tai toimittajista pidä heidän työssään, mutta en minä heitä ihmisinä vihaa.

On kahta koulukuntaa selostuksessa: toiset korostavat analyyttistä faktapohjaista selostusta, toiset tunnepohjaista tunnelmanluontia. Mertaranta kuuluu jälkimmäisen kategorian parhaimmistoon Suomessa, ja kykenee luomaan fiilistä sellaiseenkin matsiin, joka ei välttämättä mikään pelillinen klassikko ole. Intensiteettiä, äänen nousua, outoa huumoria, klassikoiksi muodostuneita sananparsia sekä suorastaan hellyttävää ylireagointia esim. "vaarallisiin taklauksiin" tai muihin tilanteisiin - sitä on Mertaranta.

Kaikki eivät toki pidä tästä tyylistä, kaikkien ei tarvitsekaan pitää - mutta väitän, että siinä vaiheessa kun MM-kisat siirtyvät MTV3:lle ja pääselostusvastuun saa joku mikasaukkonen, niin hyvin, hyvin monelle tulee siinä vaiheessa Mertarantaa ja hänen tyyliään jo ikävä.

 

[Musta Nuoli]

Tähän ketjuun sopinee myös katsaus IIHF:n kisasivujen jo legendaariseen Power Rankingiin, joka on ollut useissa kisoissa mukana ja joka vaihtuu aina pelien edetessä. Vähän kevyempää rankkausta, vaikkakin aina turnauksen kulkuun perustuvaa. Tästä syystä en laitakaan pelkkää linkkiä, vaan tuoreimmat tekstit, koska ne korvautuvat kuitenkin uusilla myöhemmin eikä vanhoja ole enää luettavana minkään nettilinkin takaa. Tässä siis Power Ranking -tilanne ennen turnauksen alkua:

Power Rankings (as of May 6)

1. RUSSIA
Mother Russia is the greatest! Soon the gold will be ours.
2. CANADA
Must win gold. Must win gold. Gold and getting better each day, that's all we think about.
3. SWEDEN
It certainly would be nice if we won gold, wouldn't it?
4. FINLAND
Why do we never win gold? Something always goes wrong...
5.CZECH REPUBLIC
It's so depressing when we don't win gold, like a Kafka novel
6. USA
Man, these European cities are beautiful!
7. SLOVAKIA
If Peter Bondra came out of retirement, we'd win gold
8. SWITZERLAND
If we didn't have so much gold in our bank vaults, we'd probably want gold more
9.BELARUS
Hey, we'll take any old medal...we're not picky
10.LATVIA
If we win gold, our fans will go insane! If we play relegation, our fans will go insane!
11.NORWAY
We're known more for black metal than for gold
12.DENMARK
Hans Christian Andersen's Happy Prince was covered with gold -- unlike us
13.FRANCE
With our great literature, cuisine, and romantic prowess, we 'ave no need of this vulgar...'ow do you call it?...gold
14.GERMANY
As the hosts, we're guaranteed a berth in the gold medal game...wait, we're not???
15.ITALY
What's gold?
16.KAZAKHSTAN
Yeah, we were wondering about that too

 

[RDivis]

Joku voisi laittaa nyt Mertaranta-aamukammat myyntiin. Montako aamua on vielä siihen, että Suomen varmaan vihatuin selostaja on saatu kopista helvettiin. "Sit saa huutaa."

Vihatuin Suomessa ehei. Olen jo monesti puhunut PerusPeran kisanautinnon ja Mertsin yhteydestä.

Jos olisit laittanut Jatkiksen vihatuin, niin olisit kenties lähempänä.

 

[Mängimies]

Joku voisi laittaa nyt Mertaranta-aamukammat myyntiin. Montako aamua on vielä siihen, että Suomen varmaan vihatuin selostaja on saatu kopista helvettiin. "Sit saa huutaa."

Bisnesvainuni sanoo, ettei kyseisiä kampoja kannata ainakaan massatuotantoon laittaa.

Vastaus kysymykseesi on 372 aamua. Eli vielä kiristää schollillakin tovin...ennen kuin SAA HUUTAA! Tai tuskin Mertarannan työt tuohon toukokuun 15. päivään 2011 loppuu.

 

[tiikeri]

Ei tarvinnut kuunnella kuin puoli minuuttia tämän Kimmo Porttilan selostusta ja voi jo helposti todeta, että onneton kaveri näihin hommiin. Miksi Juusela piti siirtää muihin hommiin, jos sieltä ei kerran löydy ammattitaitoista kaveria tilalle?

Tuomo on puolestaan loistava lisä tuonne studioon, kuten tiedossa jo edelliseltä kerralta olikin. Mielestäni ihan hyvä parivaljakko Saken kanssa, jota noin muuten ei kyllä jaksa pahemmin katsella/kuunnella.

 

[J.Hotti]

Allekirjoittaneelle ei oikein aukea tämä YLE:n huumori? Vai onko niin, että kun maajoukkueet vetää nämä kisat b-tiimeillä, YLE tekee saman? En olisi ikinä uskonut sanovani tätä, mutta kun noin 40 sekuntia oli Porttilaa kuunnellut, tuli Niki Juuselan selostusta aidosti ikävä.

Lähti palautetta...

Linkki: Terveiset YLE:n kisastudioon lähetyslomake.

 

[heskey #11]

Ei tarvinnut kuunnella kuin puoli minuuttia tämän Kimmo Porttilan selostusta ja voi jo helposti todeta, että onneton kaveri näihin hommiin. Miksi Juusela piti siirtää muihin hommiin, jos sieltä ei kerran löydy ammattitaitoista kaveria tilalle?

On kyllä suorastaan ärsyttävää kuunnella Porttilan selostusta. Huomaa kyllä että on Jari Porttilan poika.

 

[Bluec]

onko minkäänlaista infoa tästä kisojen radiolähetyksistä, mitä voisi netissä kuunnella?

 

[Tadu]

On kyllä suorastaan ärsyttävää kuunnella Porttilan selostusta. Huomaa kyllä että on Jari Porttilan poika.

Avasin juuri telkkarin ja mietin, että kuka helvetin jätkä tää on. Nyt selvisi. Yle tiputtautuu MTV3:sen tasolle.

 

[Sateentekijä]

Tuntekaa YLE ihan helvetinmoisen ison puukon isku nahoissanne!!!

Kimmo Porttila ei ole edes sketsi. Ei mene minun kaaliini millään, että miksi tässä modernissa maailmassa, jossa kilpailu on niin perkeleen kovaa, sallitaan tällaista touhua, mitö YLE nyt tarjoaa.

Voihan jukon jussi sentään. Suomesta löytyy satoja ja varmasti enemmänkin ihmisiä, jotka osaavat selostaa paremmin kuin tämä Kimmo Porttila. Joku Jartsan kaveri tän on oltava, Cannesista varmaan tullut pummilla koppiin.

Apaattista paskaa höystettynä parilla hassulla suonenvedolla.

Minulla on todellakin Niki Juuselaa ikävä. Ihan aidosti.

 

[Musta Nuoli]

Voihan jukon jussi sentään. Suomesta löytyy satoja ja varmasti enemmänkin ihmisiä, jotka osaavat selostaa paremmin kuin tämä Kimmo Porttila.

Niin kuin MTV3:n, tulevan MM-kisatelevisioijan huippumies Mika Saukkonen?

Ei Porttila kyllä mikään kaksinen ole, mutta ehkäpä nuori mies vielä kehittyy roolissaan. Juuselakin oli varhaisselostuksissaan erittäin huono, ennen kuin hänestä kehittyi vähän vähemmän huono, paikoin jopa ihan kohtuullinen. MTV3:n selostajat taas ovat lähinnä taantuneet huonosta ala-arvoiseksi.

Miksei kukaan ole soittanut Anssi Ritarille, joka Urheilukanavalla vastasi varsin hyvätasoisesta ja miellyttävästä kiekkoselostuksesta mm. edellisvuosien Mestis-matsien televisioinneissa? Ritari päihittää Juuselat, Porttilat ja Saukkoset mennen tullen.

 

[Sateentekijä]

Niin kuin MTV3:n, tulevan MM-kisatelevisioijan huippumies Mika Saukkonen?

Tarkoitin lähinnä tavallisia kaduntallaajia tai haluavia kykyjä, mutta jotka eivät pääse, koska YLE pelaa suhteilla noita paikkoja.

Porttilassa paskat mitään potentiaalia on. Vilttiketjuun ja nopeasti!! YLE alitti riman räikeästi.

 

[Lättykiekko]

Ritarista on meikäläisellä ainakin ns. halpa kuva. Kaveri on kyllä todellinen ammattilainen selostuskopissa, mutta imagoon on vaikea vaikuttaa.

Juusela antoi semmoisia näyttöjä olympiakisoissa, varsinkin Sveitsi - Kanada pelissä, että paikan selostamossa tulisi olla selviö. Ehkä tuo siirto selostuskopista on kuitenkin jonkinlainen ylennys?

Tekeeköhän YLE ja MTV3 yhteistyössä kisojen asteittaista siirtämistä jo nyt? Jutila otettiin jo mukaan, ensi kisoissa Saukkonen?

Maileria kansalle!

 

[Brent Sapergia]

Olin tulossa kirjoittamaan että ihan hyvää neutraalia selostusta eikä mitään puhevammaa havaittavissa. Kohtalaisesti taustatietoa ja selostaa peliä eikä niitä "legendaarisia" toistoja tule.

Ei valittamista itsellä.