MM-kisat 2010: Selostus, kisastudio ja televisioinnit/radioinnit

[J.Hotti]

Eihän noihin kyssäreihin ikinä vastattaisi. "Mikä on siirretty rangaistus" ja "mikä on paitsio" menevät edelle.

Noin 10 kysymystä olen lähettänyt yhteensä kolmen viimeisen MM-turnauksen aikana, ei yhtäkään vastausta. Venäjä-Kanada ottelun aikaan lähetin kysymyksen nimimerkillä Juhani 9 v. Vastaus tuli.

YLE on koko perheen kanava.

 

[ozo]

Toi Juha Hiitelä on aika hassu tuolla. No respect.

 

[Buzz]

Toi Juha Hiitelä on aika hassu tuolla. No respect.

Toiseen ketjuun jo samasta totesin. Ei oikein sovi joukkoon.

Itseäni suorastaan raivostuttaa Petteri Sihvonen. Muotoilee asiat niin, että saa muut toteamaan hänen olevan oikeassa. Ei anna vaihtoehtoja.
Ennemmin kiinnostaa kuunnolla Jarmo Kekäläisen kommentteja, kuin jonkun Sihvosen. Toisella on kuitenkin varmasti hieman enemmän tietämystä ja asemaa ja kokemusta jääkiekosta. Kekäläiselle enemmän ruutuaikaa.

Hieno kuitti Kekäläiseltä. Tuu pois sieltä Sihvonen. Please.

 

[Scipio]

Melkein olis voinu avata seurantaketjun tuolle tämän hetkiselle keskustelulle studiossa.
Aika huikeita heittoja:
Sihvonen: "Näkee että Hiitelä ja Kekäläinen eivät ole valmentaneet päivääkään."
Mutta olihan tuossa paljon asiaakin. Todella tärkeitä vinkkejä Suomen juniorivalmentajille.

Hienosti Yle järkkästi tuon keskustelun, saatiin mahdollisimman monta mielipidettä esiin. Yle voisi järjestää kisojen jälkeen samantyyppisen keskustelun ja varata siihen aikaa vaikka tunti. Olisi hieno nähdä samojen äijjien vääntöä kasvotusten.

 

[tant gredulin]

Hyviä pointteja tuli. Ville: ’Pitää luottaa siihen, että pelaajat pystyvät tekemään omana viisikkonaan ratkaisut’. Minusta Villen lausunto henki juuri sitä, että valmentaja on syöttänyt liian tiukat peliraamit ja kuviot. Liian vaikeat turnauspelaamiseen?

Kekäläinen käytti sanaa vaistopeli. Erinomainen termi.

 

[Spiit]

Itseäni suorastaan raivostuttaa Petteri Sihvonen. Muotoilee asiat niin, että saa muut toteamaan hänen olevan oikeassa.

Nimenomaan, ja lisäksi miehen tyyli on vielä se, että kun ottaa kantaa muiden sanomisiin ja tekemisiin, niin tekee sen melkeinpä aina erittäin vähättelevään ja ylimieliseen sävyyn.. ihan kuin miehen omat meriitit nyt olisivat taivaissa.

Sihvonenhan on jatkuvasti toitottanut kuinka hän on pelikirjakeskustelun isä ja äiti. Kun tällä hetkellä Suomessa pidetään kiekkoilun yleisenä ongelmana sitä, että yksilöt on unohdettu ja mennään valmentaja ja pelikirja edellä, voidaankin laskea 1+1 -> Petteri Sihvonen on ajanut suomalaisen kiekon nykytilaansa, mikä ikinä se sitten onkaan. MOT.

Hyviä pointteja tuli. Ville: ’Pitää luottaa siihen, että pelaajat pystyvät tekemään omana viisikkonaan ratkaisut’. Minusta Villen lausunto henki juuri sitä, että valmentaja on syöttänyt liian tiukat peliraamit ja kuviot.

Siltä tuo kuulosti tännekin päin. Ensimmäinen ajatus oli, että siinä annettiin pientä kritiikkiä rivien välistä Suomen maajoukkueen nykyiselle valmennusjohdolle.

 

[scholl]

Olen pitänyt Hiitelää heppoisena tyyppinä, mutta nyt hän lunasti kyllä hyvin paikkansa. Hiitelä nosti sellaisia kysymyksiä esille, jota kukaan muu ei ole uskaltanut ottaa. Fakta on se, että Jalosen tiimissä ei kukaan osaa psyykata pelaajia. Katsokaa mitä Uwe Kruppin jengi tekee. Ihan erilainen asenne ja valmius pelata sloboja vastaan.

Sihvonen on ihan turha jätkä. Turha vittuilla Kekäläiselle.

 

[scholl]

Petteri Sihvonen on ajanut suomalaisen kiekon nykytilaansa, mikä ikinä se sitten onkaan. MOT.

Samaa olen itsekin aiemmin väittänyt. Sihvosen syytä pitkälti koko homma.

MOTista tulee mieleen ohjelma MOT ja Ari Korvola. Samanoloinen nilkki kuin Sihvonen.

 

["Jalkakynä"]

Petteri Sihvosesta ja pelikirjoista voidaan olla montaa mieltä, mutta yhdessä asiassa hän on oikeasti oikeassa. Suomalainen malli jossa Nuori Suomi määrää 8-13 vuotiaiden junioreiden harjoittelua ja pelaamista tuhoaa jääkiekon aseman Suomessa.

 

[Iggy]

Tulihan nähtyä Nurmisen Pasia lahden yössä ja muutama sana vaihdettua. Kysyin, että onko mies huomena studiossa ja vakuutti olevansa. Jos näin todella on niin kannattaa kiinnittää huomiota, että näkyykö viimeöinen pämppääminen mitenkään. Sen verran vahvassa humalassa Nupe meinaan oli. Ihan pilkkuun saakka...

 

[scholl]

Ensimmäinen ajatus oli, että siinä annettiin pientä kritiikkiä rivien välistä Suomen maajoukkueen nykyiselle valmennusjohdolle.

Hauska oli kommentti myös koskien hyökkääjäleirejä: "voisihan niitä vähän nuoremmillekin kavereille pitää"

 

[secord]

Itseäni suorastaan raivostuttaa Petteri Sihvonen. Muotoilee asiat niin, että saa muut toteamaan hänen olevan oikeassa. Ei anna vaihtoehtoja.
Ennemmin kiinnostaa kuunnolla Jarmo Kekäläisen kommentteja, kuin jonkun Sihvosen. Toisella on kuitenkin varmasti hieman enemmän tietämystä ja asemaa ja kokemusta jääkiekosta. Kekäläiselle enemmän ruutuaikaa.

Sihvonen oli oikeilla jäljillä ja puhui asiaa, mutta että oli ilmeisesti jälleen kerran ihan pakko sortua henkilökohtaisuuksiin. Sihvosen ärsyttävyyden, tahallisen(?) narsistisuuden ja muiden ällöttävyyksien taakse peittyy paljon hyvää sanomaa ja asiantuntijuutta. Rönkä ja Sihvonen ovat vain valitettavasti luoneet jääkiekkojournalismin David Icken.

 

[morningstar]

Tulihan nähtyä Nurmisen Pasia lahden yössä ja muutama sana vaihdettua. Kysyin, että onko mies huomena studiossa ja vakuutti olevansa. Jos näin todella on niin kannattaa kiinnittää huomiota, että näkyykö viimeöinen pämppääminen mitenkään. Sen verran vahvassa humalassa Nupe meinaan oli. Ihan pilkkuun saakka...

Eipä tuo juuri sen krapulaisemmalta näytä kuin mitä se aina näyttää.

 

[Iggy]

Eipä tuo juuri sen krapulaisemmalta näytä kuin mitä se aina näyttää.

Joo ei uskois, että on sama kaveri. Paljon paremmin toipunut kuin minä itse vaikka 12 tuntia sitten olin meistä se parempi kuntoinen. Rautainen ammattilainen.

 

[Kirjoittelija]

Nyt on pakko kyllä ottaa kantaa YLE:n asiantuntijoiden juttuihin.

Jarmo Kekäläinen: "Ainoa syy Bengt-Åke Gustafssonin eiliselle aikalisälle Tshekki-pelissä voisi olla se, että hän halusi samojen jätkien jatkavan kentällä ja halusi antaa näille lepoaikaa."

Hannu Aravirta: "Kyllä se aikalisä oli ihan perusteltu. BÅG:lla oli varmaan omat suosikit puolustuspelaamisen suhteen, hän halusi näiden jatkavan kentällä ja antoi siksi näille vähän lepoaikaa."

Miten voivat näin rautaiset ammattilaiset olla näin kassalla jääkiekon säännöistä?

 

[Tuljakov]

Hienosti Yle järkkästi tuon keskustelun, saatiin mahdollisimman monta mielipidettä esiin. Yle voisi järjestää kisojen jälkeen samantyyppisen keskustelun ja varata siihen aikaa vaikka tunti. Olisi hieno nähdä samojen äijjien vääntöä kasvotusten.

Aiempinakin keväinähän YLE on järjestänyt näitä erätauon mittaisia keskusteluja. Aina jää lisää kaipaamaan.

Pidempi kiekkokeskustelu olisi hienoa nähdä vielä isommalla porukalla. YLE on noita pitänyt (muista aiheista), en muista minkä studion nimellä, mutta parikin tuntia ovat kestäneet ja aiheesta kuin aiheesta on ollut kiinnostavaa juttua kun olen eksynyt katsomaan. Kaikki tärkeimmät vaikuttajat olisi tietty suotavaa saada mukaan.

 

[scholl]

Nyt vituttaa, ettei finaali ole Saksa-Ruotsi. Kohta taas toisia miehiä pussaillaan suulle, kun brezhneviläiset joukkueet ottavat kaksi ensimmäistä palkintoa. Kele.

edit. Mertaranta on oikeassa. Saksa sai eilen Ovetskinin ja kumppaneiden kunnon loppumaan, kun pelasivat jo eilen hirveitä minuutteja. Tsekki on velkaa tavallaan tästä voitosta paljon Saksalle.

 

[Pottakameli]

Nyt vituttaa, ettei finaali ole Saksa-Ruotsi. Kohta taas toisia miehiä pussaillaan suulle, kun brezhneviläiset joukkueet ottavat kaksi ensimmäistä palkintoa. Kele.

Onneksi Ruotsi ja Saksa jättävät tuollaiset lievästi homahtavat mahdollisuudet taka-alalle. Heterokansojen finaali.

 

[Ouninpohja]

Nyt on pakko kyllä ottaa kantaa YLE:n asiantuntijoiden juttuihin.

Jarmo Kekäläinen: "Ainoa syy Bengt-Åke Gustafssonin eiliselle aikalisälle Tshekki-pelissä voisi olla se, että hän halusi samojen jätkien jatkavan kentällä ja halusi antaa näille lepoaikaa."

Hannu Aravirta: "Kyllä se aikalisä oli ihan perusteltu. BÅG:lla oli varmaan omat suosikit puolustuspelaamisen suhteen, hän halusi näiden jatkavan kentällä ja antoi siksi näille vähän lepoaikaa."

Miten voivat näin rautaiset ammattilaiset olla näin kassalla jääkiekon säännöistä?

Yhtä kassalla taidan olla minäkin; selvennätkö, mitä ajat takaa?

 

[Kirjoittelija]

Yhtä kassalla taidan olla minäkin; selvennätkö, mitä ajat takaa?

Gustafssonilla ei ollut tuossa tilanteessa mitään valinnanvaraa sen suhteen, ketä sveduja siihen aloitukseen kentälle asettui. Olivat lyöneet pitkän.

 

[Ouninpohja]

Gustafssonilla ei ollut tuossa tilanteessa mitään valinnanvaraa sen suhteen, ketä sveduja siihen aloitukseen kentälle asettui. Olivat lyöneet pitkän.

Niin, mutta eikös hän nimenomaan aikalisän ottamisella hakenutkin huilausaikaa porukalle, jota ei voinut jäältä vaihtaa pois? Tajuan kyllä pointtisi Kekäläisen ja Aravirran kommenttien suhteen, mutta Gustafssonin idea oli joka tapauksessa hyvä, vai mitä?

 

[13th Forward]

Gustafssonilla ei ollut tuossa tilanteessa mitään valinnanvaraa sen suhteen, ketä sveduja siihen aloitukseen kentälle asettui. Olivat lyöneet pitkän.

Tämän päivän vai eilisen ottelussa? Aravirta ja Kekäläinen puhuivat tuossa siitä eilisen (22. päivä) pelin aikalisästä.

 

[Kirjoittelija]

Tämän päivän vai eilisen ottelussa? Aravirta ja Kekäläinen puhuivat tuossa siitä eilisen (22. päivä) pelin aikalisästä.

Nimenomaan Tshekki-pelissä. Kekäläinen siinä puheli, että aika käsittämätön aikalisä BÅG:lta, vaikka suurempi moka olisi ollut jättää aikalisä käyttämättä, kun jätkillä oli jo 55 sekunnin vaihto alla ja tulivat penkiltä vielä sitä lepoaikaa pyytämään.

 

[scholl]

Eipä tuo juuri sen krapulaisemmalta näytä kuin mitä se aina näyttää.

Joo, mutta oli se eilen sekaisin puheissaan. Selitteli Vokounin hyvää pelaamistaan sillä, että oli nyt saanut hyvän kauden alle jne., vaikka 2005 mies oli aivan loistava mm-kisoissa huonon kauden jälkeen.

Ihmeellistä myös selitellä, että tolppa sisään, tolppa ulos ja siitä vetää johtopäätöksiä, että Suomi olisi ehkä ollut maailmanmestari, jos olisi vienyt ne rankkarit. Suomi oli jyrän alla Tsekkejä vastaan, joten vaikka olisi vienyt niin Ruotsilta olisi tullut kylmää kyytiä.

 

[Calm Like a Bomb]

Tulipa tässä auringon paistaessa mieleen kisojen finaali ja suunnaton ihmetykseni, johon en ole saanut vastausta: Kyynelehtikö Kekäläinen ottelun lopussa!?

Tämä sinänsä loistava kommentaattori oli muutenkin koko pelin Venäjän tähtien (kavereidensa?) puolella ja valitteli Tsekkien hyväksyttyä maalia. Pelin loputtua mies oli minusta selvästi angstinen ja liikuttunut. Mutisi muun muassa "Puolustaminen on aina helpompaa kuin hyökkääminen" jne...

Ei muuta, mutta harvoin kommentaattori ottaa noin henkilökohtaisesti kaukalon tapahtumia.