Minä en pidä Bengt-Åken temppua mitenkään mauttomana. Oikeastaan oli aikakin, että hän esittää jotain sieltäpäin. Hänen tekemisiäänhän on arvosteltu koko hänen virassa olon ajan. Ainoastaan Torinossa ja sen jälkeisissä MM-kisoissa oli kaikki hyvin, mutta muuten näitä "mikset tehnyt niin ja näin" esiintyi joka mediassa. Jokaisen Aku Ankankin piti aina saada esittää mielipiteensä (jälkeenpäin) siitä, miten hänen OLISI pitänyt toimia.
Tässä tapauksessa Bengt-Åke sai paljon kritiikkiä Tsekkimatsin Time Outista. Hänhän otti sen johtoasemassa 2-1, 15 sekuntia ennen pelin päättymistä. Median mielestä ottelu hävittiin tässä, Tsekki sai tehdä pelisuunnitelman viimeisille sekunneille ja onnistuikin tasoittamaan pelin. Media siis oli sitä mieltä, että Ruotsi hävisi, koska BÅ otti sen minuutin aikalisän ottelun lopussa. BÅ oli tietenkin ihmeissään, mehän voimme tällaisia aikalisien ottoja melkein joka kerta, kun kahdella joukkueella on mahdollisuus voittoon, ottelun lopussa.
Näytti siltä, että BÅ vittuuntui aika lailla tästä (totta kai, kun hävisivät ottelunkin) ja päätti heittää vähän vettä kiukaalle viimeisessä ottelussa. Hän sanoikin, että oli pakotettu ottamaan sen aikalisän Saksa-ottelussa tilanteessa 3-1, sekunnin ennen peliajan päättymistä, muuten he olisivat hävinneet ottelun...
Toiseksi, tämän vuoden MM-kisojen mainoskatkot olivat murhaavan tehokkaita, lukumäärältään. Lisäksi sitten kaksi 15 minuutin taukoa. Jos tämän päälle nyt joku sitten ottaa vielä minuutin aikalisän, niin kyllä minusta on ainakin yksi lysti, ottaako hän sen heti aloituksen jälkeen, vai sekunnin ennen ottelun loppua.