MM-kisat 2009: Päivä 5 (otteluseurantaketju 28.4.)

  • 9 852
  • 58
Tila
Viestiketju on suljettu.

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/...eliin+odotetaan+75 976+katsojaa/1135245544188

"Saksa järjestää ensi vuonna jääkiekkoilun MM-turnauksen. Maan himokas hanke on saada merkattua turnauksen avausottelu Guinnessin ennätysten kirjaan.

Kotijoukkue Saksa pelaa MM-avauksensa 7. toukokuuta 2010 jalkapallostadionilla. Ottelun pelipaikka on Gelsenkirchenissä Schalke 04:n kotistadion Veltins-areena, jonne mahtuu 75 976 katsojaa."

Sanoisin, että jos tuollainen peli on jo nyt suunnitteilla ja päiväkin lyöty lukkoon, niin Saksa pelaa omissa kotikisoissaan melkoisella varmuudella, eli pelkkä isännyys riittää kisapaikkaan.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Yllätyksiä kaivataan, mutta ei tällaisia. Ranskalla tuskin koskaan on mitään sen kummempaa annettavaa jääkiekolle (ainakaan nyt lähimmän 20 vuoden aikana...), mutta Saksalla voisi olla. Tosin ei voi kuin ihmetellä, miten tuo Saksakin tavallaan alisuorittaa lähes aina. Kyllä tuolla tiimilla nyt pitäisi Patongit kyetä lyömään. Siellä on oikeasti sellainen tilanne, että lähtö B-sarjaan on todella lähellä taas kerran. Ei taida Kruppin Uwe sittenkään olla kovin kummoinen valmentaja. Joko olisi aika hankkia osaamista jostain isommasta maasta. Toivottavasti ei tipu...

Kanada-Slovakia pelistä sen verran, että ei peli tasakentällisin ollut yhtään hassumpaa Slovakeilta. Kanadan ylivoima oli eka erässä murhaavaa ja siihen peli jo ratkesikin, eikä Slovakeilla ollut tuuria omissa paikoissaan. Tosin pakko vähän marista siitä, että kohtuu kevyesti ainakin ekassa lähti Slovakki istumaan verrattuna Kanukkiin. Samaa ilmiötä oli Sveitsi- Venäjä pelissä. Aika perseestä on että tuomarit näköjään paskovat housuun suurten edessä. No pointti oli se, että ei Slovakia noin huono ollut kuin numerot antavat olettaa. Ja Slovakian tasoa voi ihmetellä samalla kun lukee poissa olevien listaa niiden lisäksi, jotka eivät jatka pelejään NHL:ssä.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Tosin pakko vähän marista siitä, että kohtuu kevyesti ainakin ekassa lähti Slovakki istumaan verrattuna Kanukkiin. Samaa ilmiötä oli Sveitsi- Venäjä pelissä. Aika perseestä on että tuomarit näköjään paskovat housuun suurten edessä.

Ihmettelen myös. En ymmärrä tuomareiden motiiveja/pelkoa. Mitä haittaa siitä itselle tulisi, jos laittaa kanadalaisen ison egon aiheesta jäähylle.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ihmettelen myös. En ymmärrä tuomareiden motiiveja/pelkoa. Mitä haittaa siitä itselle tulisi, jos laittaa kanadalaisen ison egon aiheesta jäähylle.
Tuomarit herätys!

Kuinka on mahdollista, että Kanadan apinat saavat tulla mäiskimään maalintekijää jokaisen Slovakian tekemän maalin jälkeen?!?!??
Ehkäpä ottelun kolme selkeintä jäähyä jäi viheltämättä näissä tilanteissa, ja miten se on mahdollista?

Kun maali syntyy, niin se ei tarkoita sitä, että automaattisesti pillin pitää sujahtaa sinne mihin ei aurinko paista. Kanadan pojat, missä on se kuuluisa hermokontrolli? Ja ne kirjoittamattomat säännöt!!?
Ne molemmat taisivat unohtua sinne Nova Scotian takamaille jo menomatkalla käkikellojen maahan.

Tuolla hermokontrollilla tulee oikeasti tiukoissa peleissä pataan ja pahasti, kun tuomarit ovat edes normaalitasollaan.

Huvittavaa on se, että yleensä olen Kanadan puolella, mutta tällä kertaa jokin joukkueessa mättää mentaalipuolella selkeästi.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Samahan tapahtui Venäjän pelissä. Molempien Sveitsin maalien jälkeen venäläisille olisi tullut puhaltaa kakkoset. Luulisi kasetin kestävän hieman paremmin.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikös jääkiekossa ole ennenkin ollut niin, että kisaisännyys ei takaa automaattista paikkaa? Muistelen, että ihan tässä jokunen vuosi sitten pelattiin kisat ilman isäntämaata, joka oli tumpuloinut itsensä alempiin sarjoihin.

1987 Wienissä ja 1990 Bernissä pelattiin ilman isäntämaata. Sveitsi tumpuloi nousunsa ja nousi vääränä vuonna, eli vasta Suomen kisoihin 1991. En tiedä milloin tuo varma paikka -sääntö on astunut voimaan.

Kyllähän isäntämaan mukana olo tuo aina oman hohtonsa kisoihin. Silti mielestäni jos joku joukkue pelillisesti ansaitsee paikkansa B-sarjassa niin se kuuluu silloin sinne. Säälipaikat ovat perseestä. Kiinalaisillahan oli joku tämmöinen muutaman vuoden eivätkä koskaan voittaneet ketään.

Kummola ainakin on tyytyväinen, kun ei tällä kerralla tarvi olla huolissaan Saksan jääkiekkoilun tilasta. Se on tuntunut yleensä olevan hänelle suurempi ongelma kuin Suomen esitykset.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tosin pakko vähän marista siitä, että kohtuu kevyesti ainakin ekassa lähti Slovakki istumaan verrattuna Kanukkiin. Samaa ilmiötä oli Sveitsi- Venäjä pelissä.

Juu. Ehkäpä paras esimerkki tästä oli tilanne, jossa slovakkihyökkääjä lähti kiertämään Kanadan puolustajaa ja tämä kiskaisi kaksin käsin miehen nurin eikä saanut jäähyä, vaikka olisi pitänyt.

Kanadan ylivoimapeli tosiaan oli pelottavan näköistä, mutta tasakentällisin joukkue ei niin kovalta näytä. Puolustus varsinkin näyttäisi kanukeilla, kuten Venäjälläkin olevan pieni kysymysmerkki.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun eikös ainakin jalkapallossa olla jo siirrytty siihen ettei kisaisännyys takaa automaattista paikkaa.

Offtopiciksi menee, mutta onhan tämäkin asia korjattava. Eli toki jalkapallon arvoturnauksissa yhä edelleen kisaisännällä on automaattinen osallistumisoikeus. Se, mikä on viime vuosina muuttunut on, että toisin kuin aiemmin, puolustava mestari joutuu osallistumaan karsintoihin.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
1987 Wienissä ja 1990 Bernissä pelattiin ilman isäntämaata. Sveitsi tumpuloi nousunsa ja nousi vääränä vuonna, eli vasta Suomen kisoihin 1991. En tiedä milloin tuo varma paikka -sääntö on astunut voimaan.

Taisi nimenomaan noiden 1990 kisojen jälkeen tulla tehtyä tuollainen päätös. Tai sitten viimeistään vuonna 1992, kun A-sarja laajeni 12 joukkueeseen.

Kiinalaisillahan oli joku tämmöinen muutaman vuoden eivätkä koskaan voittaneet ketään.

Japanilaisilla. Ja luojan kiitos tästä luovuttiin. Japani oli putoamissarjassa aina mukana höntsäilemässä llman pelkoa putoamisesta. Joka kerta olisi tippunut.

Kummola ainakin on tyytyväinen, kun ei tällä kerralla tarvi olla huolissaan Saksan jääkiekkoilun tilasta. Se on tuntunut yleensä olevan hänelle suurempi ongelma kuin Suomen esitykset.

Irvileuat kyselivät Kummolalta vuonna 2005, Saksan pudotessa edellisen kerran, että joko MM-kisat laajennetaan 20 joukkueeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös