MM-kisat 2009: Päivä 4 (otteluseurantaketju 27.4.2009)

[Chris Sharma]

Hienoja rankkareita, Ruåtsin maalivahti oli kohtuullisen pihalla.

Hyvä Latvia!!

 

[Kaner]

Tylsät kisat, ei tule yllätyksiä. Seuraavat kisat kahdeksan joukkueen voimin.

 

[Piikkiperse]

Olipa loistava ratkaisu Latvian kaverilta, jolla ekalla yrityksellä jäätyi kädet täysin!

 

[The Original Jags]

Ja Dynamo Riika voittaa!

Paitsi että tämä Latvian maajoukkue on heikompi porukka kuin Dynamo Riika (Dynamon erinomaiset ulkkarivahvistukset puuttuvat), mutta sehän vain tekee Latvian maajoukkueen suorituksen tässä pelissä entistä paremmaksi!

 

[Muhkea]

Oijoijoi, että oli nätti maali Latvian pojalta se ratkaiseva rankkari. Ihan kahville meni Liv. Enpä olisi uskonut, että Latvia pystyy vielä Ruotsin kukistamaan svenssoneiden toisen vetäjän jälkeen, mutta näköjään pystyi. Hyvä!

 

[vetoo]

Latvia ja ozo hoitivat homman! Toivottavasti jatkiksen Latvia-fani oli paikan päällä katsomassa, kun Tre Kronor kukistettiin rl-kisassa! Onnea Latvialle ja ozolle voitosta!

 

[Niksi]

EDIT: Aika jäätäviä ratkaisuja Latvian valmentajalta.

Oonko muuten ainut, jonka mielestä Latvian valkku näyttää ihan Pena nuorempana? NUORI PENA!

LAT-VI-JA! Hienoa pojat! Harmi, ettei SPRUKTS ratkaissut, mutta käyhän tääkin. :)

 

[Pappa1]

Nizivijs kiitti tekemällä aika kylmähermoisen ratkaisun.

Minkäslainen maali? Vetääkö vertoja Grabovskyn "maalille"?

 

[Eddie]

Noniin saatiinhan sieltä yksi yllätyskin näiden murskajaisten joukkoon. Hieno peli Latvijalta. Olisi vaan pitänyt katsoa koko peli, eikä vain vikaa ja jatkoerää. Aika nättejä maaleja tosiaan pistivät Latvijalaiset ja nousivat melko tukalasta tilanteesta, kun Ruotsi johti rankkeja jo 2-0 ja Naumovs näytti elävältä seulalta. Todella mukavaa, että näitäkin pelejä sittenkin voi tulla, eikä tuo Latvija porukka todellakaan heikolta vaikuta. Yllättävän kookkaan oloinen porukka.

 

[-OO-]

Minkäslainen maali? Vetääkö vertoja Grabovskyn "maalille"?

No ei nyt mikään kovin erikoinen, ihan vaan veivasi Livin rähmälleen ja pisti kylmän rauhallisesti kiekon pussiin.

 

[Eddie]

No ei nyt mikään kovin erikoinen, ihan vaan veivasi Livin rähmälleen ja pisti kylmän rauhallisesti kiekon pussiin.

No suorituksen arvoa nostaa se seikka, että kaveri tuhri eka rankkarin hukkaamalla kiekon ja se, että ei ole ihan pikku asia Latvijalle kaataa yhtä kiekkoilun suurmaata. Sikälikin aika kylmät veivit ja kiekko vielä nätisti kattoon.

 

[-OO-]

No suorituksen arvoa nostaa se seikka, että kaveri tuhri eka rankkarin hukkaamalla kiekon ja se, että ei ole ihan pikku asia Latvijalle kaataa yhtä kiekkoilun suurmaata. Sikälikin aika kylmät veivit ja kiekko vielä nätisti kattoon.

Aivan. Oli kyllä valmentajaltakin kylmähermoinen ratkaisu laittaa vetäjäksi juuri se ainoa heppu mikä epäonnistui kolmessa ensimmäisessä laukauksessa.

 

[flintstone]

Onko Niinimaalla jotain Miettistä vastaan? Odotti, odotti ja antoi sitten syötön sellaiseen paikkaan, että jos Kanada olisi ollut vastassa, Miettistä vietäisiin nyt sairaalaan.

Ajattelin ihan samaa, no Miettinen on kehittynyt NHL:ssä sen verran että olisi todennäköisesti osannut olla Kanadaa vastaankin varuillaan. Niko Kapanen ja Antti Miettinen on olleet tähän mennessä todella hyviä ja myös Hagman on täydentänyt tuon kolmikon hyvin.

Onpa pahannäköinen tuo Ernströmin loukkaantuminen, tosin surkea oli taklauksen vastaanottokin.

 

[J.Hotti]

Hmm... Jos jenkit kaataa Ruotsin ja Latvia Itävallan, swedut lähtisi välisarjaan vain yhden pisteen kera. Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[TiE]

En tiedä onko oikea ketju, mutta kun ei näytä täällä olevan erillisille peleille omia ketjujaan näin pelin jälkeen niin vedän tähän pientä analyysin tyylistä tosta Suomi - Tanska pelistä.

Jonkun verran huonoo tossa oli. Tyyliin Niinimaan avauspeli ja ehkä jossain määrin koko avauspeli ylipäätänsä. Tässä kannattaa ottaa huomioon, että hyökkääjillä on melkein yhtä tärkeä rooli tossa "ensimmäisessä syötössä" kuin pakeillakin. Mietin tossa kun Jalonen puhu ennen peliä jotain noista aamujäittein syöttejen tarkkuudesta, että ei ollu menny ihan putkeen, ja sit tota ekaa kymppiä niin kyllähän käytännössä kaikki syötöt oli sielä jossain muualla kuin lavassa. Tähän oli vielä hyvä kun N. Kapasta haastateltiin ennen peliä, niin eikö kaveri sanonu että ei niitä pelejä sielä aamujäillä ratkasta.

Noh, kun peli päättyy viis yks ei kai voi kauheesti valittaa. Yleensä on ollu se ongelmana, että ei olla osattu maaleja tehdä edes NHL-miehillä, mutta nyt tuntuu onnistuvan varsinkin ylivoimalla. Ei siis välttämättä kannata ihan heti sitä paniikki nappulaa painaa. Kuinka usein ihmeteltiin kun ykköskenttä Koivu-Selänne-Lehtinen teki sen 90% tehoista, että kun vielä se kakkonenkin sais tehoja. Auta armias kun Kapanen-Miettinen-Hagman tekee ne isoimmat tehot, ei kai ne Kanadaa vastaan voi tehdä edes maalia.

Toinen homma toi puolustus ja ne ylimääräset nousut sun muut. Kieltämättä saattais olla parempi, että "pelikirja" on kavereilla hallussa jo tässä vaiheessa. Mutta omasta mielestä ihan väärin oletetaan, että se ei olisi. Eiköhän nää puolustajien nousut, ainakin kokeneempien, tapahtunut juurikin sen ansiosta, että se oli mahdollista. Olettasin, että jotain Venäjää ja Kanadaa vastaan noi nousut ei vaan onnistu niin helposti ja puolustajat ymmärtää tän ihan intuitiivisesti. Ei kai oikeesti kukaan odota, että Suomi pelaa Norjaa ja Tanskaa vastaaan tolla Torino trapillä? Ite ainakin tykkään, että välillä oikeesti pelataan semmosta nautittavaa jääkiekkoo. Ja luulisin, että Nummeliinit ja Salmelaiset oikeesti halus vähän koittaa niitä omia osaamisiaan ja taitojaan kun vielä paikka on. Tami sano jotenkin hienosti finglishillään, että nyt pakit vähän niinkun näyttää toisilleensa kuinka taitavia ne on kiekon kaa.

Toki tommonen "näyttäminen" pitää unohtaa siinä vaiheessa kun pelit on oikeesti tärkeitä ja todellakin ratkaisevia. Kuitenkin kun noita Taminkin hidastuksia katosoi niin ei niissä näkyny hirveesti muuta vaihtoehtoa kuin se itse kuskaaminen. Okei, vaihtoehtona olis ollu se pitkä päätyyn ja toivotaan oman kerkeevän sinne ekana. Ja tommonen pelihän Suomi-Tanska jääkiekkopelissä olis ollut nimenomaan se mitä kaikki odotti.

 

[Espen]

Paitsi että tämä Latvian maajoukkue on heikompi porukka kuin Dynamo Riika (Dynamon erinomaiset ulkkarivahvistukset puuttuvat), mutta sehän vain tekee Latvian maajoukkueen suorituksen tässä pelissä entistä paremmaksi!

Eipä kuitenkaan unohdeta että päivän voiton takuumiehistä mm. Masalskis, Skrastins, Sprukts, Vasiljevs ja Karsums pelasivat muualla kuin Riian Dynamossa.

 

[morningstar]

Oonko muuten ainut, jonka mielestä Latvian valkku näyttää ihan Pena nuorempana? NUORI PENA!

Olikohan viime vuonna kun luonnehdin tätä Xeroxia puolalaiseksi bordellin pitäjäksi. Ehdottomasti kisojen irstain ilmestys. Tiettyä penamaisuutta havaittavissa, mutta mistä helvetistä vedit tuon adjektiivin nuori?

 

[tomageeni]

Jos peli ei parane useammalla kertaluokalla niin on aivan varmaa että sijat 5-8 on Leijonille se maksimitulos.

Niinno, mitä nyt noita muita pelejä olen katsellut niin ei Tsekkien, Slovakkien ja Ruotsin peli kyllä sen häävimmältä näytä. Kanadan ja/tai Venäjän kaatamiseen tarvitaan joka tapauksessa uskomatonta venymistä, muut maat on ihan kaadettavissa. Ruotsi ja Slovakia on aloittanut turnauksen selkeästi heikommin kuin Suomi, Tsekki ei ainakaan sen paremmin ja ei jenkeille ennenkään ole puolivälierissä hävitty (plus niillä oma pää tulee vuotamaan kuin seula vähän parempia maita vastaan).

 

[jerry_cotton]

Nou hätä

Kaksi matsia on nyt pelattu, molemmista tuloksena selvä voitto, mikä oli näissä pääasia. Alunperinkin tiedossa oli, että alussa hitsataan j o u k k u e t t a, joten en menisi vielä mollaamaan pelisysteemiä tai pelaajia, vaikka tyyli- sun muut pisteet jäivät parilta ketjulta vähiin.

Hajahuomioita muutamasta soturista on jo ihan pakko laittaa. Nummelin vetää sanattomaksi, hän on pelote numero UNO. Vastustaja ei voi koskaan tietää mitä tapahtuu, paitsi ennakoida, että jollain veivillä on kiekko vähintään takatolpalla, lähes joka ainoassa vaihdossa, kun Petu on jäällä. Se, että tuleeko nousu, lätty tahi kirurginen rannari, vaikeuttaa vastustajan peliä, oli vastassa kanukki tahi iivana.
Vaikka tuossa kirjoitin mollaamisesta.. niin pakko todeta että Niinimaa on myös pelote numero yksi - minulle. Kylmä hiki karmii selkäpiitä, kun Janne kuskaa..

Muiden joukkueiden pelejä seurattuani, on sieltä löytynyt selkeitä eroja suhteessa omiin ennakkoasenteisiin. Parempia kuin odotinkaan, ovat sekä Venäjä että Kanada. Se, että niillä on valmiit joukkueet ja riittävä asenne jo nyt, tietää toisella viikolla totaalista haastetta Suomelle. Suomi on myös ollut parempi, kuin saattoi odottaa ja tunne, että homma kehittyy tästä, on vahva. Tsekit pelaavat jo omalla tasollaan. Tässä vaiheessa voisi keskiviikosta sanoa, että " Jätkät, me hävitään tää peli". Silti välierissä on tsekkien vuoro kaatua, vrt. Tukoholma -95. Ruotsi on hidas, ne karsiutuvat tuolla pelillä 7. matsissa. Kovin paljon pitää ehtiä tapahtua siihen mennessä. Ruotsiin ei voi luottaa, eilinenkin pitkäveto pipariksi. Slovakia on surkea, Suomen omalla pelillä täysin voitettavissa jatkosarjassa. Samoin voi sanoa plusmuut- joukkueista, nekin Suomi voittaa, ellei aleta höntyilee, kuten eilen ensimmäiset 10 min.

On myös kiva katsoa katsojia, etenkin suomalaisia, siellä osataan karnevaalimeininki. Samaa iloista sähläämistä toivoisi tänne raukoille rajoille. Lätkä on vakavaa mutta hei, ei niin vakavaa..

Myös Jatkoaika tuo lisämausteet tähän soppaan. On kiva lukea enemmän tietävien toisistaan eroavia mielipiteitä. Täällä on loistavia kirjoittajia, joita lainaan kunhan opin sen. Ja hei jätetään trollit kommentoimatta, ne elävät vain huomiosta.