No nyt luin tuolta itsekin asiasta vähän faktaa ja kyllähän se näin on, että säännöissä sanotaan ettei kiekko saa mennä taaksepäin. Asia ihmetyttää nyt kovasti, koska kyllähän kiekkoa veivataan lavassa rankkareissa monesti niin, että se menee taaksepäin.
Lisäksi sanotaan että "Kuitenkin on sallittua, että rangaistuslaukausta suorittava pelaaja pyörähtää kokonaan ympäri pitäen kiekkoa hallussaan ja suorittaa laukauksen sitten (Spin-O-Rama)."
Miksi tuollainen nyt sitten pitää erikseen mainita? Miksei Spin-O-Rama olisi sallittu, jos kerran katsotaan meneekö kiekko taaksepäin ja jos ei se mene niin eihän tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Tai niin no toisaalta Spin-O-Ramassa kiekko menee käytännössä aina taaksepäin. V*ttu oon sekasin tämän rankkarijutun kanssa nyt.
EDIT:
Täytyy tosiaan vielä todeta, että on kyllä s**tanan vaikeaksi tehty nämä säännöt. Itsellä on ollut se kuva, ja niin on mielestäni ennen rankkareissa mentykin. Että käytännössä ei ole muuta väliä, kunhan mies ei mene taaksepäin. Tuo spin-o-rama maali oli ainakin naurettavaa hylätä. Selvä kaappihan se oli ja jokainen näki että maalivahti oli pihalla kuin lumiukko. Naurettavaa pelleilyä hylätä tuollaista maalia, sääntöjä saisi ilmeisesti siis viilata uudemman kerran.
EDIT2:
Sitten vielä lisäksi tuli mieleen, että monesti ihan perus luistelussakin pelaaja veivailee kiekkoa edestakaisin. Silloinkin kiekko menee kyllä hetkellisesti taaksepäin. Entäs esimerkiksi tuossa Malikin maalissa (viimeinen rankuista)
http://www.youtube.com/watch?v=eEEFhMNb-mw eikö tuossakin mene kiekko sitten taaksepäin, kun tekee between legs -harhautuksen? Ja tuolloinhan olivat vielä "vanhat säännöt" voimassa.
Sori erittäin pitkä ot. Täytyy kaivella joku tuomari tuttu käsiin ja selvitellä asia perinpohjin.