MM-kisat 2009: Päivä 11 (otteluseurantaketju 4.5.)

  • 122 432
  • 773
Tila
Viestiketju on suljettu.

Salama44

Jäsen
Hyvä ensimmäinen erä Suomelta Kanadaa vastaan. Seeprat pelastivat Kanadan mukaan peliin. Suomen maalivahdin päälle ajettiin maalivahdin alueella ja Suomi sai kaksi jäähyä ja Kanada yhden. Koville Suomi olisi joutunut muutenkin sillä yksi hyvä erä on vasta pelin alkua. Nyt olisi hyvä saada uudelleen se kahden maalin johto niin nähtäisiin pystyykö Suomi pitämään sen.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Täytyy nopeasti mainita muutama nimi vielä kun on mahdollisuus:

Immosen ja Pihlmanin ensimmäinen erä Kanadaa vastaan on juuri oikeanlainen korvaus siitä roskasta mitä ovat tarjonneet turnauksessa tähän asti.

Äijäthän suoranaisesti lentää tuolla kentällä!

Kakkonen toimii nyt hyvin, ei tuo Jyp kaksikko ole vieläkään siipiä saanut, mutta tuntuvat tietävän missä toinen liikkuu ja Sami Kapanen luisteleekin sitten koko ketjun edestä. Aivan huikea erä myös kapteenilta.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Ei ne tuomarit niin kujalla olleet kuin täällä on annettu ymmärtää. Siellä jäi Suomellakin yksi koukku omassa päässä viheltämättä ja jokainen Mertsin huutama jäähy ei ole jäähyn paikka, kuten esim. Philipsin ja Hytösen tilanne, josta jäähyä ei saanut tekemälläkään, paitsi Mertsi.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
öö, ketä Upshall esti?
Maalivahdin estäminen - ottelun selvin rangaistus jäi sitten viheltämättä.

Ja jumalauta Vi*** siis Vinneborg! Nyt herätys!

Miten voidaan viheltää noin päin sitä itseään... Kanadalta jäi viheltämättä ainakin 4-5 kahden minuutin jäähyä ensimmäisessä erässä.
Ja suomalaisille vihelletty jäähy oli todellinen tuomitsemisen irvikuva. Kannattaa katsoa tilanteet boxilta uudestaan, totuus tulee selkeämmin esille.....

Ja erästä sen verran että....

Hienoa Suomi - tällaista peliä haluan ehdottomasti nähdä koko turnauksen lopun ajan. Erittäin loistavaa!!!
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaikkihan tietää että Hirso olisi jo tehnyt hattutempun, jos olisi siis mukaan valittu.

Häpeä Dufva!
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Pakko laittaa YLE kiinni ja avata joku striimi. Ei tota Anteron Kanada-vihaa jaksa kuunnella ollenkaan.

Ohan tuo jokseenkin korviinpistävää, joskus häiritsee enemmän, joskus vähemmän. Nyt kun Suomi dominoi peliä perinteisin kanadalaisin asein, niin ei Antsan tarttis olla niin alemmuudentuntoinen. Siinä Komarov-tilanteessa Antsa oli sikäli kassalla, että vihellyksen jälkeenhän Narvan agitaattori kävi hoitelemassa päivätyötään.

Ei pahemmin heikkoja lenkkejä. Rinne ei ehkä ole ollut todellisessa testissä laukausten osalta, toisaalta psyykkauksen osalta sitäkin enemmän. NHL-pulkasta pullahtaneet Kapanen ja Kukkonen vetäneet helvetin hyvin. Ruudn ja Komarovin työtä ei voi kuin rakastaa, olkoonkin että erän lopulla kentällä pyörineet jarruttelijat menetti kiekon ja purki pehmeesti kerran, pari. Terävyyttä, hei!

Ja yks juttu vielä: aika modernien pallopelien oppien mukasesti NKapanen ja Immonen hakee keskelle ja saa syöttöä lapaan. Ihqua!
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Mutta kyllähän sitä alkaa mennä itsekin performanssin mukaan, aika ilmiö tämä Mertaranta.
Noo tuttua Mertarantaa. Itse ainakin niin tottunut äijään ettei nyt ehkä "ota kaikkea ihan tosissaan" ja saa Mertsi höpistä mitä höpisee. Mielestäni on kuitenkin muuten ihan kelpo kamaa, kait se on siinä kun on tottunutkin siihen että äijä on aina kisoissa äänessä. Mulle kelpaa Mertsi.
öö, ketä Upshall esti?
Niin taidatte puhua tuosta tilanteesta, josta Kanadan yv tuli. Mielestäni oikea ratkaisu olisi ollut - ei jäähyä kenellekään. Se missä vaiheessa peli olisi sitten pitänyt viheltää poikki, onkin eri asia, koska Kanadan pelaaja työnnettiin maaliin ja näin peliä ei periaattessa olisi tarvinnut laittaa poikki - ainakaan heti

Edit.
Jotkut puhuu Antsan värilaseista... Ihan v*tun sama jos vetää kotiinpäin noiden selostuksien kanssa. Ollaan kuitenkin Suomesta ja tulee Suomen peli. Ihmettelen kitinää tuosta asiasta. Mutta OK ymmärrän myös että kyse on siitä, että Antsan värilasit ovat normaalia suuremmat.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taas jäi jäähy viheltämättä, Lehtosen poikkari nimittäin. Ihan tasapuolisuuden vuoksi tämäkin.
 

Lecavalier4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts
Hienoa, Leijonat!

Seuraavat kaksi erää samalla tavalla, peli päättyy murskavoittoon. Maalipaikkoja Suomella huomattavasti enemmän.

Noh, ehkä se ei ihan näin mene, mutta Suomelta kyllä vakuuttava näyte siitä, mihin joukkue tarvittavaessa venyy. Suomi ei saa antaa pelin hallintaa Kanukeille, koska silloin ollaan pahasti nesteessä. Kovaa päälle vaan Komarov, Ruutu ja kumppanit!

Suurella mielenkiinnolla katson mihin suomipoika pystyy kovan paikan tullessa venymään.

Niin, ja boksiin ei ole asiaa.
 

Ferris

Jäsen
Upshallille 2min estämisestä, Hyvöselle kiinnipitämisestä ja sitten molemmista yks nuhjauksesta, jos oli pakko. Kyllähän Upshall Rinteen selvästi maaliin työnsi, mutta yllättäen ei tuomaripari sitä nähnyt tai siihen reagoinut.

Meikän telkkarissa näytti sille, että suomalaispakki antoi Upshallille kyllä alkuvauhdin kohti Rinnettä. Olisihan siinä ehtinyt/voinut varmasti väistää jos olisi halunnut, mutta aikas useestihan noissa hyökkääjä käyttää tilanteen hyväkseen ja törmää "vahingossa" veskaan.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Immosen ja Pihlmanin ensimmäinen erä Kanadaa vastaan on juuri oikeanlainen korvaus siitä roskasta mitä ovat tarjonneet turnauksessa tähän asti.

Äijäthän suoranaisesti lentää tuolla kentällä!

Jos näin on, niin Jalosen piikkiin. Jätkäthän pääsee vasta tänään ensimmäistä kertaa esiintymään kunnolla samassa ketjussa ja eiköhän esim. Jatkoajan nettivalmentajista 95% olisi laittanut tutkaparin jo alun perin samaan pakettiin. Yhteistä historiaa on SM-liigasta vuositolkulla ja jopa aikoinaan nuorten MM-kisoista.
 

Viljuri

Jäsen
Voisiko joku muuten avata sen, että miksi Ape kritisoi sitä, että jotenkin "aina" Kanadaa vastaan tuomarit ovat joko Ruotsista tai Venäjältä?

Mistä ne sitten pitäisi olla? Itse ottaisin toki kaikkein mieluummin kanadalaiset NHL-tuomarit, mutta norjalaisetko tuomarit näihin otteluihin pitäisin nimetä?
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voisiko joku muuten avata sen, että miksi Ape kritisoi sitä, että jotenkin "aina" Kanadaa vastaan tuomarit ovat joko Ruotsista tai Venäjältä?

Mistä ne sitten pitäisi olla? Itse ottaisin toki kaikkein mieluummin kanadalaiset NHL-tuomarit, mutta norjalaisetko tuomarit näihin otteluihin pitäisin nimetä?

Samaa ihmettelin. Kun Pohjois-Amerikka ja Suomi otetaan pois, niin eihän sinne sitten jää "isoista" kiekkomaista kuin Tshekki.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
No ei se kai sinua voi kauheasti haitata jos laitan YLEn kiinni ja katson pelin koneelta jonkun striimin kautta? Vai enkö nyt ymmärrä jotain suurempaa kuviota?
No ei ei, mutta ei se nyt liiemmin kiinnostakaan eikä koko ottelukeskusteluun liity. Jos et peliä halua YLE:ltä katsoa niin voihan sen asian pitää ihan omanakin tietona.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Jälleen Mertsi itkee, kun N.Kapanen otetaan puhtaalla kontaktilla pihalle. Lopeta jo tuo märiseminen joka tilanteesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös