MM-kisat 2008: Slovakia

[PTS]

Tämän kevään tilanne on ehkä vieläkin lohduttomampi kuin kaksi vuotta sitten. Materiaaliltaan joukkue saattaa olla samaa tasoa tai hiukan heikompi. Kisat pelataan vielä pienessä kaukalossa, mikä ei todellakaan tule hyödyttämään Euroopasta koottua ryhmää tippaakaan.

Puolustuksessa on muutama ihan kelpo pelimies ja kruununa Visnovsky, joka pystyy avaamaan peliä - sehän oli viime kisoissa ylitsepääsemätön ongelma. Mutta hyökkäys on taas täynnä jyriä, joilta ei edes oikeastaan voi odottaa mitään läpimurtoa. Maalivahtitilannekin on enemmän levällään, kun Krizanin kausi sujui miten sujui. Tietysti tuossa materiaalissa on positiivisena puolena se, että pelaajat tuntevat hyvin toisensa. Ovat olleet kauden aikana mukana pilipaliturnauksissa ja nyt pitkään harjoitusleirillä.

Enpä vain jaksa uskoa, että henki voittaisi tässä tapauksessa materian. Kun nyt muistetaan, miten viime vuoden kisoissa kävi. Julius Suplerin näytöt olivat erittäin ohuet, viisikkopeli ja erikoistilannepelaaminen olivat luokattomia. Vaikka ylivoimaan oli heittää maailmanluokan koostumus, se ei vain ottanut toimiakseen. Samaan hengenvetoon voisi muistella myös sitä, miten paljon nimekkäämmälle nipulle kävi, kun viimeksi pelattiin pienessä kaukalossa.

Puolivälieräpaikka olisi ollut oletusarvo, vaikka ryhmään olisi tullut Hossaa, Demitraa ja Gaborikia. Viime vuosi ja tämänvuotinen pelaajamateriaali huomioiden Uwe Kruppin Saksa on kyllä suosikki taistelussa paikasta kahdeksan joukkoon. Täysin erilaisella viisikko- ja erikoistilannepelaamisella puolivälieräpaikka olisi hyvin haarukassa - toinen vaihtoehto on Saksan pieni alisuorittaminen.

 

[vetoo]

Tämän kevään tilanne on ehkä vieläkin lohduttomampi kuin kaksi vuotta sitten. Materiaaliltaan joukkue saattaa olla samaa tasoa tai hiukan heikompi. Kisat pelataan vielä pienessä kaukalossa, mikä ei todellakaan tule hyödyttämään Euroopasta koottua ryhmää tippaakaan.

Arvioin näitä Slovakian peliesityksiä vasta kisojen jälkeen. Aivan kuten PTS sanoi, tämän kevään tilanne on lohduttomampi kuin kaksi vuotta sitten. Pelaajamateriaali on kyllä mielestäni heikompi kuin Latviassa ja Pohjois-Amerikan pienessä kaukalossa kiekkoiltavat kisat heikentävät entisestään Slovakian mahdollisuuksia. Vielä puheen ollen näistä Euroopasta valituista slovakeista, niin ainoastaan muutamilla on kokemusta Pohjois-Amerikan kovista sarjoista (Petrovicky, Ciernik, Majesky).

Puolustuksessa on muutama ihan kelpo pelimies ja kruununa Visnovsky, joka pystyy avaamaan peliä - sehän oli viime kisoissa ylitsepääsemätön ongelma. Mutta hyökkäys on taas täynnä jyriä, joilta ei edes oikeastaan voi odottaa mitään läpimurtoa. Maalivahtitilannekin on enemmän levällään, kun Krizanin kausi sujui miten sujui. Tietysti tuossa materiaalissa on positiivisena puolena se, että pelaajat tuntevat hyvin toisensa. Ovat olleet kauden aikana mukana pilipaliturnauksissa ja nyt pitkään harjoitusleirillä.

Puolustus olisi voinut olla erittäin kova, mikäli Chara ja Meszaros olisivat tuleet mukaan, mutta se on kaksikon poisjäännistä huolimatta parempi kuin viime- tai toissavuotinen. Avauspelistä puheenollen, ei yksi Visnovsky paljon auta, jos hyökkäyksen taitavimmat nimet ovat Juraj Kolnik ja Marcel Hossa. Slovakian materiaali ei riitä lyhytsyöttöpeliin ja keskikentän ylitykseen kiekkokontrollissa. Olen miltei varma, että tulemme näkemään toivottoman määrän pitkiä avauksia kyttäävälle hyökkääjälle vastustajan siniselle. Samoin punaviivan jälkeen lyötyjä päätykiekkoja sekä epätoivoisia rännikiekkoja tullaan näkemään.

2006: Jurcina - Milo, Vydareny - Strbak, Granak - Harant, Stehlik
2007: Jurcina - Stehlik, Chara - Podhradsky, Starosta - Strbak, Harant
2008: Visnovsky - Podhradsky, Starosta - Strbak, Majesky - Sekera (6 puolustajan passit leimattu)

Enpä vain jaksa uskoa, että henki voittaisi tässä tapauksessa materian. Kun nyt muistetaan, miten viime vuoden kisoissa kävi. Julius Suplerin näytöt olivat erittäin ohuet, viisikkopeli ja erikoistilannepelaaminen olivat luokattomia. Vaikka ylivoimaan oli heittää maailmanluokan koostumus, se ei vain ottanut toimiakseen. Samaan hengenvetoon voisi muistella myös sitä, miten paljon nimekkäämmälle nipulle kävi, kun viimeksi pelattiin pienessä kaukalossa.

Olen tässäkin asiassa täysin samoilla linjoilla kuin PTS. Eniten minua jäi kaivelemaan tuo viime vuoden ylivoimapeli, joka oli täysin kaiken sanoinkuvailemisen ulkopuolela. Sitä olisivat päässeet pyörittämään seuraava koostumus: Chara, Demitra, Gaborik, Hossa ja Satan. Satania ei laitettu erikoisylivoimaan ja Charan paikka vaihteli ylivoimassa viivamiehen ja maskimiehen välillä koko ajan. Kiekkoa ei osattu kierrättää pitkillä syötöillä ylivoimien aluksi, jolloin kuvio olisi saatu rauhoittumaan. Variaatioina oli monesti se, että kiekko liikkui ainoastaan oikealla sivustalla Gaborikin ja Demitran välillä. Hossa sijoittui pienellä säteellä maalin läheisyyteen. Kiekkoa ei kierrätetty a) nopeasti b) ajoittain tarpeeksi isoin välimatkoin c) vasemmalle puoliskolle lainkaan.

Hyökkäyksiin lähdöt olivat naurettavia, järjestäen hitaita ja puolihitaita. Nopeita lähtöjä ei tainnut tulla ainuttakaan ja avauspelissä ei ollut hiventäkään suunnitelmallisuutta. Chara toimi useasti pelinavaajana nousten oman maalin eteen ja levitti lyhyellä joko vasemmalle tai oikealle siivelle. Tämän jälkeen ei jäänyt oikein muuta vaihtoehtoa kuin lyödä kiekko punaviivan jälkeen päätyyn, jolloin vastustajan puolustajat ehtivät aina ensin rännikiekkoon.

Vuoden 2004 World Cupiin en jaksa sen enempää tässä edes mennä. Filcin pelitapa ja joukkueen yhteispeli olivat kenties koko maan kiekkohistorian surkeinta. Suomi, USA ja Kanada toimisivat typerästi mikäli eivät nostaisi karvausta normaalia ylemmäs. Slovakian pakit eivät kuitenkaan ole Visnovskyä lukuunottamatta kovinkaan teknisiä, jolloin kiekonriistoin vastustajat saisivat a) jäähyjä slovakeille b) maalitilanteita ja maaleja. Aika yksinkertaista.

Puolivälieräpaikka olisi ollut oletusarvo, vaikka ryhmään olisi tullut Hossaa, Demitraa ja Gaborikia. Viime vuosi ja tämänvuotinen pelaajamateriaali huomioiden Uwe Kruppin Saksa on kyllä suosikki taistelussa paikasta kahdeksan joukkoon. Täysin erilaisella viisikko- ja erikoistilannepelaamisella puolivälieräpaikka olisi hyvin haarukassa - toinen vaihtoehto on Saksan pieni alisuorittaminen.

Lähden myös itse siitä, että vaikka yksi kova NHL-kentällinen olisi saatu mukaan, niin oletusarvo olisi ollut puolivälieräpaikka. Mitä tässä olen jo aiemmissa viesteissä kirjoittanut, Saksalla on erittäin hyvät mahdollisuudet korjata voitto alkusarjan pelissä. Saksan etuna on myös kova avauspeli Suomea vastaan, ja jos siitä on saldona vaikka yllätys piste tai kaksikin niin Slovakia on Norja-avausottelun jäljiltä vielä ruosteessa. Uwe Kruppin konsepti on valovuoden Suplerin vastaavaa edellä ja kurinalaisessa joukkuepelissä ero on parikin valovuotta. Yv on mielenkiintoista nähdä miten ne eroavat. Saksa saa kuitenkin Schubertin, Saidenbergin, Sturmin sekä kaksi muuta kaveria yv:lle. Slovakian ylivoimakoostumus lienee Visnovsky, Sekera, Kolnik, Petrovicky ja Hossa.

 

[vetoo]

Peter Budaj pelaa MM-kisoissa

Slovakia sai vaihteeksi parempia uutisia, kun General Manager Peter Bondra kertoi lehdistölle Coloradon maalivahdin Peter Budaj'n liittyvän Slovakian MM-joukukeen vahvuuteen. Budaj ei kuitenkaan pelaa vielä Norjaa vastaan. Kolmovahti Julius Hudacek lähetetään kotimatkalle Budaj'n tulon myötä, mutta toisaalta Hudacekin kisapassiakaan ei oltu vielä leimattu.

Juttu Budaj'n tulosta: http://ms.hokej.sk/clanok54757.htm

 

[Kynä]

Slovakia sai vaihteeksi parempia uutisia, kun General Manager Peter Bondra kertoi lehdistölle Coloradon maalivahdin Peter Budaj'n liittyvän Slovakian MM-joukukeen vahvuuteen. Budaj ei kuitenkaan pelaa vielä Norjaa vastaan. Kolmovahti Julius Hudacek lähetetään kotimatkalle Budaj'n tulon myötä, mutta toisaalta Hudacekin kisapassiakaan ei oltu vielä leimattu.

Juttu Budaj'n tulosta: http://ms.hokej.sk/clanok54757.htm

Hieno juttu, ainakin peräpään pitävyys vahvistui tämän myötä, enää maalintekijöitä haetaan. Toivottavasti Budaj ehtii kehiin jo Saksaa vastaan, jottei slovakit anna liikaa tasoitusta. Saksa voi kyllä hoidella pelin siltikin. Ja Suomea vastaan minua ei haittaisi, vaikka maalivahdilla vähän lipsuisikin. Uskottavuutta Slovakia kyllä tällä siirrolla sai.

 

[Zigismund]

vetoo tai joku muu tietää varmasti nyt tai myöhemmin Slovakian kokoonpanot tämän päiväiseen Norja-otteluun?

 

[PTS]

Avauspelistä puheenollen, ei yksi Visnovsky paljon auta, jos hyökkäyksen taitavimmat nimet ovat Juraj Kolnik ja Marcel Hossa. Slovakian materiaali ei riitä lyhytsyöttöpeliin ja keskikentän ylitykseen kiekkokontrollissa. Olen miltei varma, että tulemme näkemään toivottoman määrän pitkiä avauksia kyttäävälle hyökkääjälle vastustajan siniselle. Samoin punaviivan jälkeen lyötyjä päätykiekkoja sekä epätoivoisia rännikiekkoja tullaan näkemään.

Näinhän tulee varmasti olemaan. Niin oli toki myös viime vuonna, vaikka kentällä oli Demitran kolmikko. Olkoonkin, että minunkin mielestäni nimenomaan tämänvuotinen hyökkäyskalusto on se, mikä tekee joukkueesta materiaaliltaan jopa Riian vastaavaa heikomman.

Norjaa vastaan mentäneen näillä (lähde: http://www.hokej.sk/spravy/?clanok=54725):

Jan Lasak (Karol Krizan)

Lubomir Visnovsky-Peter Podhradsky
Tomas Starosta-Martin Strbak
Andrej Sekera-Branislav Mezei
Ivan Majesky-Dominik Granak

Marcel Hossa-Robert Petrovicky-Juraj Kolnik
Miroslav Kovacik-Andrej Kollar-Ivan Ciernik
Peter Fabus-Peter Huzevka-Radovan Somik
Frantisek Skladany-Andrej Podkonicky-Tibor Melicharek

Kollarin kenttä taisi olla Riiassa nelonen, toimi kyllä yllättävän hyvin silloin. Nosto kakkoseksi kertoo kuitenkin ehdottomasti enemmän tämänvuotisen joukkueen tasosta kuin kolmikon kehittymisestä.

E: Budajn tulo vahvistaa tai ei vahvista joukkuetta. Pienestä se maalivahdin onnistuminen aina näissä turnauksissa vain kiinni. Oletusarvoisesti Budaj ehdottomasti on tervetullut lisä, tottunut pelaamaan pienessä kaukalossa. Avalanchen kakkosveskarina jäi Theodoren varjoon, esitykset olivat kaiketi sellaisia kohtalaisia. Pelasi enemmän syksyllä kuin keväällä. Pääsi toki Red Wings -sarjassa kolme kertaa kesken pelin maalille. Toki pieni pelaamattomuus voi olla tähän aikaan vuodesta vain hyöty.

Joka tapauksessa Slovakian maalivahtipelin on onnistuttava, varsinkin kun tällä joukkueelle pelataan. Toki nyt onnistumisia ei tarvitse välttämättä edes tulla kuin parissa tärkeimmässä pelissä. Ainut realistinen tavoite on Saksan kaataminen ja puolivälieräpaikka, mikä vaatii tuolta porukalta hyvän onnistumisen. Nyt kummallakin on ainakin pienessä kaukalossa pelannut maalivahti.

 

[vetoo]

Minua vähän ihmetyttää miksi Slovakia ei ole IIHF:n sivujen mukaan rekisteröinyt kuin 15 kenttäpelaajaa ja 2 maalivahtia. Hokej.sk -sivuston mukaan Slovakia lähtisi kuitenkin täydellä 20 kenttäpelaajan ja 2 maalivahdin kokoonpanon koostumuksella Norja-ótteluun. IIHF:n sivuihin ei ilmeisesti ole luottamista ja enemmin uskon tuohon hokej.sk:n ennakoimaan kokoonpanoon.

Kollarin kenttä taisi olla Riiassa nelonen, toimi kyllä yllättävän hyvin silloin. Nosto kakkoseksi kertoo kuitenkin ehdottomasti enemmän tämänvuotisen joukkueen tasosta kuin kolmikon kehittymisestä.

Niin kuin PTS mainitsi, Kollarin ketju oli Riiassa vuonna 2006 nelonen. Nyt kakkonen. Se on odotettu nosto ja erityisen paljon odotan Ivan Ciernikiltä. Mies oli Saksan liigassa vahvassa vedossa koko kauden ja kauden kruunasi pudotuspelit. Ciernik taisi olla koko playoffsien paras maalintekijä.

Minua ihmetyttää edelleen se, ettei Supler ole kelpuuttanut mukaan yhtään AHL:ssä pelaavaa miestä. Ainakin Marek Zagrapanin kausi on päättynyt jo runkosarjaan. No, nämä ovat ne Slovakian ratkaisut ja niitten kanssa on elettävä.

Itse näen kyllä Peter Budaj'n tulon vielä positiivisempana asiana kuin PTS: Budaj oli kuitenkin todella vahva silloin kun pääsi Coloradossa tositoimiin. Pieni kaukalo on Budaj'lle tuttu ja uskon siitä olevan hyvin merkittävää etua. Yöllä sitten nähdään, miten Slovakia pelaa. Jokainen pystyy siitä näkemään, onko maalla mitään mahdollisuuksia puolivälieräpaikkaan. Ja viimeistään Norja-ottelun perusteella jokainen vähänkin vedonlyöntiä harrastava tajuaa, kuinka järkevää on pelata Slovakiaa vastaan Saksa- ja Suomi-peleissä. Itse ainakin laitan reilusti panosta Saksankin voiton puolesta. Tehkää se, ja myös vetoo Suomelle. :)

 

[ozo]

Yöllä sitten nähdään, miten Slovakia pelaa. Jokainen pystyy siitä näkemään, onko maalla mitään mahdollisuuksia puolivälieräpaikkaan.

On, ja sanoisin jopa että erittäin hyvät mahdollisuudet.

Ja viimeistään Norja-ottelun perusteella jokainen vähänkin vedonlyöntiä harrastava tajuaa, kuinka järkevää on pelata Slovakiaa vastaan Saksa- ja Suomi-peleissä. Itse ainakin laitan reilusti panosta Saksankin voiton puolesta. Tehkää se, ja myös vetoo Suomelle. :)

Slovakialla on sen verran enemmän henkilökohtaista taitoa + nämä ovat vasta ensimmäiset pelit, että en minä ainakaan laittaisi rahojani Saksalle. Slovakia ihan varmasti syttyy Suomen peliin. You'll see it!

 

[Mängimies]

Pitää heti alkuun todeta, että näin yön pelistä vain lyhyehkön koosteen YLE:ltä. Sen perusteella voisin kyllä todeta, että ei vakuuta sitten yhtään tuo Slovakian peli. Okei ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli ja suuret johtopäätökset kannattaa jättää tekemättä, mutta siitä huolimatta. Numerot 5-1 eivät kerro lähellekään koko totuutta. Kaikki Slovakian maalit (ehkä Petrovickyn yv-maalia lukuunottamatta) voidaan laittaa suoraan Norjan maalivahdin piikkiin. Oli niin luokatonta maalivahtityöskentelyä, että harvoin näkee tällä tasolla. Siis oikeasti. Jokainen voi käydä katsomassa maalit tästä.

Kuten sanoin, ensimmäinen ottelu on aina enemmän tai vähemmän hakemista ja lisäksi havointoni perustuvat tuohon koosteeseen, mutta paljon on Slovakialla tekemistä vähänkin isompia kiekkomaita vastaan. Jo Saksa-peli on todella kova mittari. Slovakian maalivahtipeli riittää kyllä ja puolustuskin, mutta onhan tuo hyökkäys karmean heikko paperilla.

Kaikkea hyvää toivon Slovakialle, mutta jo puolivälieriin pääseminen tulee olemaan ison työn takana.

 

[Kynä]

Kaikki Slovakian maalit (ehkä Petrovickyn yv-maalia lukuunottamatta) voidaan laittaa suoraan Norjan maalivahdin piikkiin. Oli niin luokatonta maalivahtityöskentelyä, että harvoin näkee tällä tasolla. Siis oikeasti. Jokainen voi käydä katsomassa maalit tästä.

Kieltämättä. Mm. Bäckströmille ei olisi mennyt noista yksikään. Norjalle maalivahti vaihtoon seuraaviin peleihin.

 

[Mack]

vetoo, kai tsekkaat ensi yönä ratkaisuduellin? Saksan niskaan kaadetaan nyt suosikin painetta, mutta Norjaa vastaan katsottuani väitän, että Slovakian terävyys maalipaikoissa oli ihan terävän oloista. Oma pelkoni on, että Saksa pelaa hyvin, mutta Slovakia iskee häkit.


MACK

 

[vetoo]

vetoo, kai tsekkaat ensi yönä ratkaisuduellin? Saksan niskaan kaadetaan nyt suosikin painetta, mutta Norjaa vastaan katsottuani väitän, että Slovakian terävyys maalipaikoissa oli ihan terävän oloista. Oma pelkoni on, että Saksa pelaa hyvin, mutta Slovakia iskee häkit.


MACK

Kyllä aion katsoa tuon "kauan odotetun" ratkaisuduellin. Slovakian terävyys maalipaikoista perustui kyllä Norja-pelissä pitkälti norskien heikkoon maalivahtipeliin. Viidestä slovakkimaalista mielestäni neljä olisi ollut täysin maalivahdin otettavissa.

Saksan organisoitu puolustuspeli on täyttä myrkkyä tälle varsin kädettömälle slovakkiryhmälle. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun Kruppin suojatit tajuavat, ettei Slovakia pysty pitämään käsissään ottelun hallintaa, ottaa saksalaiset otteen itselleen. En näe mitään syytä, miksi Saksa ei voisi ottaa kiekollista aloitetta omiin käsiinsä. Materiaaliltaan nämä joukkueet ovat hyvin lähellä toisiaan.

Ainoa etu Slovakialla on tuo ykköspuolustaja. Lubomir Visnovsky on yksi maailman parhaista pelinavaajista ja ylivoimapelin moottoreista. Visna on viivalla kurko ja jos johonkin Saksa tänään (tänä yönä) tulee kaatumaan, on se Visnovsky ja hänen huippuälykkäät liikkeet siniviivalla. Seidenberg ja Schubert eivät ole kyllä luvalla sanoen lähelläkään Visnovskyn taosa.

Slovakian avauspelissä minua ilahdutti Norja-pelissä tuo keskustan käyttö. Sentterin kautta pelattiin jopa joitakin kertoja avauspeliä, eikä se ollutkaan pelkkää "torpedokiekkoa" ja laitojen kautta roiskimista. Kollar on yllättävän hyvä suojaamaan kiekkoa ja odotan häneltä vahvaa panosta Saksaa vastaan. Myös veteraani-Petrovicky voi olla vahva Slovakian hyökkäysosastolla.

Slovakian ylivoimapeli oli jopa yllättävän hyvää Norjaa vastaan. Supler rakensi vihdoin älykkäästi erikoiskentällisen, jossa Visnovsky oli viivalla yhdessä right-puolen Kolnikin kanssa. Muut ykkös-yv:n pelaajat olivat Hossa (maskimies / maalin edusta), Ciernik vasemmalla ja Petrovicky oikealla puolella. Ciernikin odotan nostavan tasoaan, kun vastassa on nyt runsaasti tuttuja kavereita DEL-liigasta.

Slovakian ykkös-yv Norjaa vastaan siis

---------- Hossa ----------
- Ciernik --------- Petrovicky -
--- Kolnik ------ Visnovsky ---

Ja Slovakian maalia vartioi Jan Lasak. Peter Budaj saapui Halifaxiin sunnuntaina, ja kantanee vastuun Suomea vastaan tiistaina.

Slovakia pelaa Saksa-kamppailun 40-luvun paidoilla.

 

[Zigismund]

Tuntuu olevan joku kirous noilla juhlapaidoilla.
Latvia pelasi niillä ja otti Kanadalta 7-0 turpiin. Suomi pelasi niillä ja voitti vaivoin Norjan jatkoajalla 3-2. Slovakia käytti niitä ja hävisi Saksalle 4-2.

 

[PTS]

Olipas juuri sellainen ottelu kuin odotinkin. Saksa karvasi ja sumputti Slovakian viisikkopelin täysin suohon, voitti kaksinkamppailut ja oli oikeastaan ylivoimainen. Slovakian peli perustui yksilösuorituksiin, nyt vain sitä taitoa löytyy hemmetin paljon vähemmän kuin viime vuoden ryhmästä. Organisoituihin ja nopeisiin rintamahyökkäyksiin, joilla Saksan peliä olisi voitu murtaa, ei yksinkertaisesti päästy ollenkaan.

Kun ei ole sitä yhtä Gaborikin kenttää mättämässä tarvittavia maaleja ja viisikkopeli sekä erikoistilannepelaaminen ovat luokattomia, tulos on tämä. Osittain samaa ilmiötä oli näkyvissä varsinkin Frantisek Hossan kauden lopussa, nyt Supler on vienyt valmennuksen luokattomuuden kyllä uudelle tasolle.

Taisteleva ja kurinalainen Saksa tulee menemään puolivälieriin, jos vain murtaa Norjan sumpun paremmin kuin Suomi. Ja Sheddenin ei kannata huolestua eilisenkään jälkeen, Supler ei edes tiedä mitä keskialueen tukkiminen tarkoittaa. Olisi suoranainen ihme, jos tuolla tahtotasolla ja viisikkopelillä voitaisiin haastaa ketään muita kuin muutamia pikkumaita. Ts. Latvia ehkä kaatunee Norjan lisäksi.

 

[vetoo]

Suora lainaus iltalehti.fi:stä:

- Kuulin, että suurin osa kieltäytymisistä johtuu riidoista pelaajien ja liiton johtohenkilöiden välillä. Päävalmentaja Julius Suplerin kanssa pelaajat ovat hyvissä väleissä, mutta liiton johtoa vastaan pelaajilla on jotain henkilökohtaista skismaa, Teemu Selänne kertoi.

On se kumma kun Selänne tietää asioista enemmän kuin minä ja kaikki muut Slovakian kiekon ystävät täällä sekä tuntemani slovakialaiset kiekkofanit.

Tuo Selänteen lausunto on kyllä todella kovan luokan uutinen. Tätä asiaa pitää alkaa selvittää...

 

[ozo]

On se kumma kun Selänne tietää asioista enemmän kuin minä ja kaikki muut Slovakian kiekon ystävät täällä sekä tuntemani slovakialaiset kiekkofanit.

Oon mäkin kuullut, että Stastnylla ja Slovakian jääkiekkoliiton puheenjohtajalla on aika paljon erimielisyyksiä.

 

[sekolust]

On se kumma kun Selänne tietää asioista enemmän kuin minä ja kaikki muut Slovakian kiekon ystävät täällä sekä tuntemani slovakialaiset kiekkofanit.

Mitäs yllättävää siinä on, että useiden slovakkipelaajien kanssa tekemisissä ollut suomalainen tietää vähän maan liiton ja pelaajien välisistä asioista? Lisäksi kyllä noilla kieltäytysmäärillä tuo kommentti ei edes yllättänyt, niin järjestelmällisesti tähdet kieltäytyivät kisoista.

Toivotaan nyt kuitenkin slovakkien pitävän sarjapaikkansa, sen verran mukavaa kiekkoa kuitenkin pelaavat jopa varamiehisenä. Jos putoamissarjassa joukkue pelaa kuin Suomea vastaan, ei pitäisi tulla mitään ongelmia. Jos taas mennään samalla asenteella kuin Saksaa vastaan, voi yllätys jopa muhia...

 

[morningstar]

Ainakin sarjapaikka säilyi. Se varmistui hetki sitten päättyneessä rangaistuslaukauskilpailussa, jonka voitettuaan Slovakia vei nimiinsä toisen osaottelun, ja koko putoamiskarsinnan otteluvoitoin 2-0.

 

[vetoo]

Kaksi oletettua asiaa on toteutunut.

1. Julius Supler lähtee maajoukkueen päävalmentajan toimesta.

2. Kiekkolliton puheenjohtaja Juraj Siroky ei jatka nuijanvarressa.

Palaan alkuviikosta perusteellisemmin Slovakian esityksiin MM-kisoissa. Samassa myös pohdin muita maan kiekkoasioita. Myös pelaaja-arvostelut tulevat alkuviikosta.

 

[Afinogenov]

Ei hirveän hienosti alkanut Bondran ura tällä saralla. Onko jollain tietoa miksi poisjääntejä Slovakialla oli näinkin paljon ? Voisiko Bondralla olla negatiivista vaikutusta asiaan ?

 

[tahtookirjoittaa]

Ei hirveän hienosti alkanut Bondran ura tällä saralla. Onko jollain tietoa miksi poisjääntejä Slovakialla oli näinkin paljon ? Voisiko Bondralla olla negatiivista vaikutusta asiaan ?

Minulla on sellainen mutu-tuntuma (tai siis ylen asiantuntijoilla on), että Julius Suplerista kaikki on lähtöisin.

 

[vetoo]

Slovakian pelaajien arvosanat MM-Kanadasta

Osa 1/2


Maalivahdit

25 Jan Lasak, Pardubice (CZE), 4 pelattua ottelua, 245.00 minuuttia, 9 päästettyä maalia, 87 torjuntaa, 90,62 %, 2,20 GAA / 7 ½

Ykkösmaalivahtina kisoihin lähtenyt Lasak oli odotetulla tasolla. Torjui voiton Norjasta, maalilla tappiollisessa Saksa-pelissä ja pysäytti kiekkoja molemmissa karsintasarjan ottelussa Sloveniaa vastaan. Muutama tuttu helppo maali meni selän taakse, mutta esitti vastaavasti pari huipputorjuntaa. Slovakian kisat eivät kaatuneet Lasakin toimintaan.

31 Peter Budaj, Colorado, 1 pelattu ottelu, 59.29 minuuttia, 3 päästettyä maalia, 26 torjuntaa, 90,32 %, 3,03 GAA / 7 ½

Saapui Slovakian vahvistukseksi Coloradon pudottua pudotuspeleistä. Torjui alkusarjan viimeisessä ottelussa Suomea vastaan. Imaisi Niko Kapasen 1-0-osuman, mutta paransi loppua kohden peliään. Muutama huipputorjunta pitivät Slovakian mukana voittotaistossa, mutta Leijonat voitti 3-2. Slovakian ykkösvahti tulevissa kisoissa, jos NHL-pelit päättyvät.

60 Karol Krizan, MoDo (SWE), ei pelattuja otteluita / ei arvosanaa

Vaisuhko kausi Ruotsissa vei kaksi vuotta kestäneen ykkösvahdin roolin Slovakian maajoukkueessa. Oli luukkuvahtina viidessä ottelussa. Maajoukkueen vakiokalustoa jos pystyy parantamaan seurajoukkueessa.


Puolustajat

7 Martin Strbak, Magnitogorsk (RUS), 5 0+0=0 0 -2 12.42 / 6-

Monivuotinen maajoukkueen luottopakki Strbak pelasi pahasti alakanttiin Kanadan MM-kisat. Jatkuvasti vaikeuksissa kiekollisessa pelissä ja jakeli uskomattoman määrän harhasyöttöjä. Parin vuoden takaisesta tasosta ei tietoakaan. Joutui tyytymään kolmosparin rooliin yheessä Starostan kanssa. Ikä alkaa jo paina, 33, ja maajoukkueura ehtoopuolella.

8 Rene Vydareny, Budejovice (CZE), 2 0+0=0 0 +0 6.14 / 6 ½

Vydarenyn kisapassi leimattiin vasta karsintasarjan otteluihin. Otti paikan nelosparista Mezein rinnalta. Ei saanut kuin muutamia vaihtoja peliaikaa. Hoiti oman tonttinsa varmasti, ei takaiskumaaleja. Slovakian puolustuksen yksi lahjakkaimmista 80-luvulla syntyneistä aikoinaan, ei tule ikinä lunastamaan odotuksia.

15 Dominik Granak, Färjestad (SWE), 5 0+1=1 4 +2 13.42 / 8-

Granak on ollut mukana jokaisissa MM-kisoissa jo vuodesta 2004 lähtien. Tasaisen varmaa kehittyistä joka vuosi, niin nytkin. Saanut kiekolliseen peliin varmuutta Ruotsissa. Uskalsi pitää kiekkoa ja hakea avaussyöttöjä. Valitettavasti hyökkääjien surkea osallistuminen avauspeliin vaikeutti Granakin urakkaa. Onnistuja.

17 Lubomir Visnovsky, Los Angeles, 5 2+7=9 0 +5 21.43 / 9+

Mitä olisi Slovakia ollut ilman Visnovskyä. Joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja MM-kisoissa. Pystyi säilyttämään hyvin tasonsa. Ylivoimapelin moottori ja pelinavaaja. Slovakia sai pelin vastustajan päätyyn kunnolla ainoastaan Visnovskyn avaussyötöjen ansiosta. Pelasti maan täydelliseltä häpeältä ja iski ratkaisevan rangaistuslaukauksen Slovenian verkkoon.

19 Tomas Starosta, Nizhnekamsk (RUS), 5 0+0=0 2 +2 14.44 / 7+

Starosta luuti kolmosparissa Strbakin kanssa. Sangen varmaa peliä ja teholukema jäi kaksi maalia plussan puolelle. Puolustava puolustaja, joutui paikkailemaan pakkiparinsa pahoja virheitä. Tuki välillä hyvin hyökkäyksiä ja suht hyvä pelikäsitys paistoi läpi kisojen.

23 Ivan Majesky, Linköping (SWE), 5 0+0=0 8 -1 13.50 / 6+

Hidas ja kankea, ruma ja av:n erikoismies. Paluu takaisin pieneen kaukaloon oli hankala. Vauhti ei tuntunut millään riittävän vastustajien hyökkääjien paimentamiseen. Antoi nopeudessa hurjasti tasoitusta, mutta pystyi yllättävän hyvin kompensoimaan hitauttaan rajulla fyysisyydellä. Otti neljä kakkosta, enemmänkin olisi voinut tulla.

24 Branislav Mezei, Florida, 5 0+0=0 8 +0 11.35 / 6-

Floridan puolustuksessa suht hyvän kauden pelannut Mezei oli puolustuksen yksi suurimmista pettymyksistä. Edes pieni kaukalo ei tuntunut suosivan Mezeitä. Suht isokokoinen pakki, jonka puutteet tulivat räikeästi esiin. Ei kyennyt fyysiseen peliin, myöhässä tilanteista, kiekollinen peli tervan juontia. Ei uskoisi, että saa Floridan NHL-joukkueessa säännöllisesti peliaikaa.

37 Peter Podhradsky, Novokuznetsk (RUS), 3 1+0=1 0 +3 8.12 / 5 ½

Viime kevät oli vain muisto. Podhradsky pelasi käsittämättömän surkeat kisat. Aloitti Visnovskyn ykkösparina, mutta siirrettiin nopeasti ensiksi nelospariin ja sitten katsomon puolelle. Mitä on tapahtunut yhden kauden aikana seurajoukkueessa Venäjällä? Puolustuksen heikoin mies.

44 Andrej Sekera, Buffalo, 5 0+1=! 2 +3 18.17 / 8

Sekera teki maajoukkuedebyyttinsä näissä MM-kisoissa. Löi itsensä läpi Buffalon puolustukseen tällä kaudella. Jatkoi varsin vakuuttavia esityksiä maajoukkueessa. Ajoittaisen arastalun ohella nähtiin sangen kiekkovarmaa peliä ja älykkäitä syöttöjä. Sai ylivoimalla vastuuta silloin tällöin. Eniten kehitettävää laukauksessa. Tulevaisuuden vakionimiä maajoukkueessa.

 

[vetoo]

Slovakian pelaajien arvosanat MM-Kanadasta

Osa 2/2


Hyökkääjät

9 Peter Huzevka, Dukla Trencin, 5 0+1=1 0 +1 6.33 / 6

Huzevka teki lujasti töitä nelosketjussa. Slovakian Extraliigassakin sangen keskinkertainen hyökkääjä oli Suplerin yllätysvalinta kisajoukkueeseen. Taidollisesti Slovakian parhaitten hyökkääjien listalla varmasti 50 huonommalla puolella, mutta yritteliäisyys kompensoi taidollisia puutteita.

13 Juraj Kolnik, Servette (SUI), 5 3+4=7 2 +3 15.49 / 8

Kolnikin arvosanan olisi nostanut kiitettävän puolelle parempi panos tasakentällisin. Pelasi Sveitsissä erinomaisen kauden, mutta tahti hyytyi vähän MM-kisoissa. Ylivoimaspesialisti oli kiitettävän hyvä Visnovskyn kanssa viivassa. Taitavat kädet, hyvä kuti, mutta pehmeys vaivasi. Kaihtoi kaksinkamppailuita ja ei pystynyt hyödyntämään tekniikkaansa 1-1-tilanteissa.

20 Frantisek Skladany, Karlovy Vary (CZE), 5 0+1=1 1 +4 14.28 / 7+

Skladany paransi huomattavsti otteitaan kisojen loppua kohden. Sai enemmän luottoa ja uskalsi kantaa vastuuta. Hyvä yritys päällä, arasteli alkusarjassa, mutta nousi Sloveniaa vastaan yhdeksi parhaaksi slovakkihyökkääjäksi. Rikkovassa roolissa aluksi, mutta terävä luistelu ja varsin hyvät kädet nostivat Skladanya ylöspäin ketjuhierarkiassa.

21 Radovan Somik, Pardubice (CZE), 4 0+0=0 2 +0 11.24 / 6 ½

Aloitti kisat nelosessa, mutta nousi kolmoseen ennen kuin luokkasi ranteensa karsintasarjan 1. pelissä. Tuttua yritteliäisyyttä, mutta karkea tekniikka vei parhaimman terän. Täytti 30 vuotta ja on tulevaisuudessa käyttökelpoinen ainoastaan pelaajakadon osuessa.

26 Tibor Melicharek, Sparta Praha (CZE), 4 1+0=1 2 +0 12.45 / 7

Melicharek pelasi toiset MM-kisat ja oli jälleen varsin työteliäällä pelipäällä. Hyvää peruspelaamista, mutta ei loistokkuutta. Jaksoi yrittää hyvin loppuun asti, vaikka pelikäsityksessä puutteita. Ikää on jo yli 30 vuotta, joten maajoukkueen tulevaisuutta ei Melicharekin varaan kannata rakentaa.

27 Ivan Ciernik, Köln (GER), 5 2+2=4 6 -1 17.27 / 7+

Ciernik ei ollut odotetulla tasolla MM-kisoissa. Hienosti sujunut kausi Saksassa ei näkynyt Kanadassa. Ykkösylivoiman vakiokalustoa, mutta maalimäärä jäi kahteen suuresta peliajasta huolimatta. Väläytteli ajoittain nopeuttaan, mutta hukkasi useita huippupaikkoja. Yritti välillä liiankin paljon yksin ja unohti joukkuepelin. Heikohko asenne puolustuspelaamiseen. Enemmän odotettiin.

39 Robert Petrovicky, Leksand (SWE), 5 4+2=6 2 +1 13.57 / 8+

Yllättäen ykkössentteriksi noussut vanha sotaratsu yllätti positiivisesti. Slovakian seitsemän parhaan sentterin jätettyä kisat väliin, nuosi Petrovicky ykkösnimeksi. Hyvää ja älykästä kiekollista peliä, vaikka ei omista huippukäsiä. Ylivoimapelissä oikealla siivellä tärkeä "rauhoittava tekijä". Jätti 1. karsintaosan kesken heti alussa, joten peliajan keskiarvo vain vajaat 14 minuuttia. Lopettaa maajoukkueuran näihin kisoihin.

41 Andrej Podkonicky, Liberec (CZE), 6 1+1=2 2 +2 14.08 / 7

Kolmosketjun sentterinä häärinyt Podkonicky oli tasaisella pelipäällä läpi kisojen. Korvasti loukkaantunutta Petrovickyä 1. Slovenia-pelissä. Aloitusten erikoismies, kahmi hyvällä prosentilla aloituksia. Vietti 30-vuotiaspäiväänsä kisojen loppupuolella, joten ikää alkaa olla. Edelleen melko hyvää slovakkitasoa Euroopassa kiekkoilevista pelaajista.

47 Miroslav Kovacik, Skellefteå (SWE), 5 1+0=1 4 -1 13.03 / 7+

Kovacik pääsi pelaamaan pääsääntöisesti kakkosketjussa Ciernikin ja Kollarin kanssa. Viime vuosien vakio-MM-kävijä oli totutulla tasolla: ei loistanut, mutta ei pettänytkään. Iski Suomea vastaan 2-2-tasoituksen. Sai vastuuta kakkosylivoimakentällisessä, mutta kiekolliset taidot eivät hivele silmiä. Luotettava työntekijä paahtoi suht hyvällä työmoraalilla läpi kisojen.

71 Juraj Mikus, Skalica, 2 0+0=0 0 +0 7.35 / 7

Slovakian joukkueen kuopus. 20-vuotias Mikus pelasi hienon kauden Skalican joukkueessa Zigmund Palffyn rinnalla. Mikus on harvoja slovakkinuorukaisia, joilta löytyy NHL-varaus. Nuorukaisen passi leimaattiin vasta karsintsarjaan Sloveniaa vastaan. Mikus teki hyvin töitä, mutta todellisia kykyjään ei laituri päässyt 4-ketjussa näyttämään.

72 Andrej Kollar, Dukla Trencin, 5 1+0=1 2 +0 18.17 / 8

Isokokoinen Kollar raastoi läpi kisojen kakkosketjun sentterinä. Pystyi hyvin suojaamaan isolla ruhollaan kiekkoa ja oli harvoja onnistujia. Keräsi vastuuta entistä enemmän Petrovickyn kropan reistaillessa turnauksen loppupuolella. Maajoukkueen on kuitenkin turha laskea tulevaisuutta Kollarin varaan, sillä Dukla Trencinin keskushyökkääjllä on ikää jo yli 30 vuotta.

79 Peter Fabus, Plzen (CZE), 5 0+2=2 4 +1 10.36 / 6 ½

Fabus oli yllätysveto Suplerilta MM-joukkueeseen. Sai välillä vastuuta alivoimissa ja hoiti ruutunsa moitteettomasti. Taidolliset kyvyt kovin vajavaiset ja ei pystynyt tekemään kiekon kanssa mitään ihmeitä vastustajan puolustusalueella. Slovakian köykäisessä liigassa pääsi hyville teholukemille, mutta MM-karkeloissa pelitahti on aivan toinen.

81 Marcel Hossa, Phoenix, 5 2+5=7 2 +6 19.30 / 8

Slovakian ainoa NHL-vahvistus hyökkäysosastolla. Ei todennäköisesti pysty ikinä lunastamaan häneen ladattuja odotuksia (ykköskierroksen varaus aikoinaan), mutta kantoi varsin hyvin vastuunsa MM-kisoissa. Ykkösketjun vasen laitahyökkääjä ja oli Petrovickyn ja Kolnikin kanssa ainoa hyökkäyskolmikko, joka sai paineen vastustajan alueelle 5-5-tilanteissa

 

[vetoo]

Jan Filc Slovakian päävalmentajaksi

Slovakian maajoukkueen uudeksi päävalmentajaksi on nimetty Jan Filc kaksivuotisella sopimuksella. Valtion kiekkoliitolla menee todella lujaa, kun käskyttäjäksi palkataan liiton monivuotinen varapuheenjohtaja ja modernista jääkiekosta täysin pihalla oleva kaveri. Filcin meriittilistalla on toki maailmanmestaruus ja MM-hopea, mutta ne eivät nykyään vaakakupissa paljon paina. Muistelen pelolla vuoden 2004 World Cupia ja Filcin suojattien esitystä...

Slovakian A-maajoukkueen valmennustiimin muut jäsenet valitaan kesän aikana. Alkukesän kuumin nimi slovakkivalmentajaksi oli Ron Wilson. En sitten tiedä tarkemmin, miten lähellä Ronin saaminen vuotavan slovakkipurkin kippariksi oli, mutta puhetta slovakkipalstoilla oli jonkin verran. Nyt päädyttiin sitten vanhan koulukunnan ratkaisuun. Tämä ei tuo MITÄÄN uutta maan kiekkoon ja vauhti vain kiihtyy kohti Sveitsin ja Saksan muodostamaa ns. toista jaosta. Nyt taitaa olla kuusi suurta ja ns. kakkosjaoksen muodostavat nyt Sveitsi, Saksa ja Slovakia.

Kahdella sanalla voinen kuvailla tuntojani: Voi paska.