MM-kenraali: Suomi-USA, 23.04.2003 Turku

  • 5 319
  • 42

Pioneer

Jäsen
Vaikka tämänpäiväinen olikin pelkkää höntsäilykiekkoa, tuli ainankin yksi asia päivänselväksi: Heleniuksella ei ole mitään asiaa kisoihin. Tokihan mies on pirun viihdyttävä pelaaja, iso ja ilkeä, mutta Helenius yksinkertaisesti on ylivoimaisesti heikoin luistelija ja kiekonkäsittelijä nykyisessä tiimissä. Bergin ja Väänäsen myötä kisajoukkueen puolustuksessa on aivan riittävästi kokoa ja fyysisyyttä, eikä Heleniukselle täten jää minkäännäköistä roolia täytettäväksi.
 

Drucer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura, Boston Bruins
No joo, tämä tämänpäiväinen näytti myös katsomosta seurattuna harjoitusmatsilta. Ja sitähän se tietysti myös oli.

Jenkit näytti pelaavan yllättävän hyvin, mutta laitettakoon lähes kaikki sen piikkiin, ettei Suomi ottanut tänään ihan niin tosissaan.. Tai näin ainakin toivon. Itselle ihan paikan päällä seuranneena jäi sellainen kuva, että Suomi lähti matsiin puolitosissaan.

Erittäin positiivisena pelaajana jäi mieleen maalivahti Nurminen. Muutama todella näyttävä paraatitorjunta. Voidaankin mielestäni sanoa, että Suomi otti "pisteet" kotiin hyvän maalivahtipelin ansiosta tänään. Toisena erittäin positiivisena pelaajana mainitsen Kimmo Rintasen.

Tästä on erittäin hyvä jatkaa. Uskon Suomen tuovan kultaa kotiin näissä kisoissa!
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Samoilla linjoilla olen kuin monet muutkin.Peli muistutti enemmänkin höntsäilyä ja kivaa yhdessäoloa kuin tiukkaa viimeistä kenraalia.Tosin jokainen yritti välttää loukkaantumiset.

Sen verran jäi kuitenkin mieleen että kyllä sinne puolustukseen tarvitaan kokoa ja näköä kun aletaan pelaamaan tosipelejä USAta, Kanadaa ja Ruotsia vastaa.Kanadalla on Thornton, Draper,Maltby ihan vaan muutama mainitakseni ja ruotsi voi saada parhaassa tapauksessa Sundinin ja Forsbergin. Siinä ei yhdet Nummelinit ja Kiprut tee omassa päässä yhtään mitään kun jo nyt oli suunnattomia vaikeuksia. Poikia heitellään kun märkiä rättejä noiden pelimiesten toimesta.Ylivoimallekin on laittaa jo Lydman-Timonen-Niinimaa eli sinnekään ei lisätulivoima ole välttämätöntä tai sitten vaikka Teemu viivalle.

Ykkönen oli suomen heikoin ketju.Itse voisin kokeilla siihen Sakun ja Teemun rinnalle vaikka Miettistä,Elorantaa tai Pirjetää.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Muutamia huomioita

Viestin lähetti Pantse67
2-kenttä, eli Jokinen, Kallio ja Hagman imaisi jälleen
(aivan kuten sunnuntain harjoituspelissä Globenissa molemmat takaiskumaalit). 2-kenttä tarvitsee puolustavan hyökkääjän
Kallion tilalle (omissa kolisee liikaa).
Timonen, Väänänen, Rintanen, Selänne, Eloranta ja Hagman yrittivät tosissaan.
Nurminen ei välttämättä ole lopullinen 1-maalivahti (Hurme pelasi ainakin lauantaina loistavasti). Selänne ja Koivu tarvitsevat Peltosen tilalle esim. Elorannan duunariksi ketjuunsa.
Nyt duunari puuttuu (muistakaamme esim. Jere Lehtinen ja
Marko Tuomainen).
Mitä teki Selänne kentällä alivoimalla? Eikö kokoonpanosta
löydy rutinoituneempia alivoimapelaajia?

Hiukan korjausta tuohon viestiisi, jossa kovasti haukuit Jokisen kenttää ja syytit takaiskuista. Ensimmäinen maali tuli ylivoimalla ( kentällä oli Koivu & Selänne) ja toinenkin maali taisi mennä ykkösen piikkiin.
Yksittäisenä huomiona oli Ville Peltosen sopimattomuus Koivun ja Selänteen vierelle. Olisiko sopivampi näiden "tähtien" vierelle esim kova duunari ja ikitaistelija Mikko Eloranta . Ainakin tänään Peltonen oli aika hukassa ja pimennossa koko pelin ajan.
Pirteitä otteita esitti ainakin Pirnes,Timonen,Rintanen sekä maalissa loisto-otteita esittänyt Nurminen.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti dodi
En voi nimittäin oikeen uskoa että täällä olisi ihmisiä jotka ei tiedä, että sonja on jyrki lumme

FJ asustelee ruåtsissa ja miehelle on yritetty selittää muistaakseni ainakin Kummelin sketsit ;)
Joten mistään provosta ei ollut kyse.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Re: Re: Muutamia huomioita

Viestin lähetti RaLu
Hiukan korjausta tuohon viestiisi, jossa kovasti haukuit Jokisen kenttää ja syytit takaiskuista. Ensimmäinen maali tuli ylivoimalla ( kentällä oli Koivu & Selänne) ja toinenkin maali taisi mennä ykkösen piikkiin.

Jokinen, Kallio ja Hagman olivat kentällä kun USA teki
tasakentällisin maalin. Näiden kolmen kaverin ongelma
on liiallinen hyökkäysinto ja samalla puolustushaluttomuus.
Kaikki ovat toki taitavia pelaajia, mutta se, että he ovat
samassa ketjussa saattaa olla riskitekijä. Vaikka he tekevät
paljon maaleja, niin omissa kolisee keskimäärin vielä enemmän.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
Joo, yhdyn täysin edellisiin puhujiin. Peltonen on aivan totaalisen turha jätkä Koivun ja Selänteen kanssa. Paras vapaa mies paikalle olisi ollut Nieminen, mutta Ville ei taida Arajuuren joukkueisiin sopia. Täytyy varmaan sitten tyytyä Elorantaan. Kakkosketjussakin on turhan samantyyliset laiturit. Kallion tilalle tarvittaisiin joku muu.

Pakko kai se on uskoa että Ara ei pysty kasaamaan tasapainoista joukkuetta. Vaikka yllättävän moni kaveri on ulkona porukasta niin silti esimerkiksi Ville Nieminen jätetään ulkopuolelle ja mukana on Tony Virran ja Kimmo Rintasen tapaisia turhia surffailijoita. Puhumattakaan puolustuksen pakkovalinnoista Kirpusta ja Nummelinista. Voi sitä harhasyöttöjen määrää minkä pikkuviulisti tänäänkin antoi.

Turkuhallin tunnelmasta en viitsi sen kummempaa sanoa, mutta olihan se hassua että 4-v poikani kysyi, mikseivät nämä ihmiset taputa. On vissiin Porin jäähallissa tottunut hiukan toisenlaiseen menoon...
 

Erkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset
Re: Re: Re: Muutamia huomioita

Viestin lähetti Pantse67
Jokinen, Kallio ja Hagman olivat kentällä kun USA teki
tasakentällisin maalin.

Ei pidä paikkaansa. Tilanteessa oli vaihto kesken. Peltonen oli ehtinyt vaihtoon ja tilalle oli tullut Hagman. Selänne ja Koivu puolestaan olivat molemmat yhä kentällä. Näin ainakin itse katsoin paikan päällä, ja vieruskaveri myös.

Peltosta on haukuttu kovasti ja hyvin pitkälti aiheesta. Kaveri ei tosiaankaan vakuuttanut ykkösketjussa, mutta ei silti pidä kaataa koko likasankoa yhden miehen niskaan. Myös Koivun pelivire oli nimittäin aikamoinen pettymys, joskin parempaa lienee luvassa jatkossa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Helinkopteri
FJ asustelee ruåtsissa ja miehelle on yritetty selittää muistaakseni ainakin Kummelin sketsit ;)
Joten mistään provosta ei ollut kyse.

Ei se mitään, mulle saatte kans ruveta selvittelee Kummeleiden sketsejä vaikka en asu edes ruåttissa, en oo meinaan koskaan katsonu Kummeleita sillä silmällä, että muistaisin ainoatakaan vitsiä. Hyvä, etten joudu kysymään, että mikä ihmeen kummelit?

Sonjan sentään tunnen..

Pelistä en oikein viitsi sanoa mitään koska se oli yksiselitteisesti niin onnetonta tuhertamista valtaosan kestostaan, vai olenko liian kriittinen? Herääpi vaan kysymys, että ketä nämä tällaiset harjoitusottelut edes palvelevat?

vlad#16.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Joukkue vaikutti suht hyvältä. Hyökkäys tuntuu toimivan, vaikka kone vähän yskähtelikin alussa. Puolustus sai minulta välttävän arvosanan. Ei sillä etteikö Suomella olisi hyviä puolustajia, Hannu Virran peluuttamista tässä epäilen. Mielestäni mies nostettiin liian nopeasti maajoukkueen valmennus rinkiin. Maalivahti osasto on huippua. Nurminen selkeä ykkönen, Hurme ja Lehtonen kisaavat kakkosen paikasta. Tämän päivän perusteella Suomi ei ole kosojen selkeä suosikki. Oikeastaan sellaista ei edes ole. Kanada, Slovakia, Venäjä ja Suomi ovat mahdollisia voittajia. Tsekki, USA sekä Ruotsi voivat yllättää. Kunhan vain saisivat sen puolustuksen peluuttamisen kuntoon niin hyvä tulee...
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan mukava peli joukkueelta. Peltonen ei ehkä ole oieka mies laitaan, mutta, koko ketjun peli oli vähän hakemista ja aika erot yms. teki hommasta tukkosta, tämä lienee niitä pahimpia päiviä aikaeron suhteen, alussa ehtii olla eri ääni kellossa. Suomi ehtii vielä harjoittelemaan ja ketjut saattaa muuttua, vielä ennen kisa avaustakin.

Selänne oli pelissä mielestäni mukavan pirteä. Liikettä oli oliedellisiä kisoja enemmän ja useampi sähäkkä lähtö ja monta hyvää kutia. Lupaa hyvää kisoihin. Myös Timonen oli takalinjoilla hyvä. Tasakentin maalissa oli tosiaan Selänne Koivu kentällä. Teukka heitti oikeastaan namupassin maalin eteen Usalaiselle, selvä virhe.

Aran sanoin joukkueella oli hyvä ilme, kaikki neljä kenttää sai peliä hyvin aikaiseksi. Niemisen pudottamista kritisoitiin, mutta meielstäni jokainen hyökkääjä oli eilen hyvä. Pirjetän ehkä esitysten perusteella laittaisi pois, jos joku pitäisi valita, mutta 0+1 +1 ja ihan hyvä esitys muutenkin. Viahtoa välillä Ylönen/Nieminen voisi miettiä, mutta Ara halusi varmaan valita joukkueeseen viidennen sentterin varalle, jos loukkaantumisia tulee.

Ketjuista oli puhetta. Itse laitaisin ykköseen Kärppien pelejä aikanaan seuranneena Hagmannin Peltosen tilalle. Hakki on tarpeeksi nopea ja hyvä maalinedusta pelaaja, sopisi ketjuun hyvin. Jokisen rinnalle Rintanen, mies on elämänsä kunnossa ja ansaitsee paikan kahteen ensimmäiseen ketjuun, mies pelaa eriomaista ylivoimaa Nummelinin kanssa. Peltonen sitten kolmoseen. Miettisenkin mielellään heittäisi Santalan rinnalle, mutta kuka pois?

Lopuksi voisi onnistujat laittaa Suomen joukkueesta. Mieleen jäi Timonen, Selänne, Jokinen, Hagman, Rintanen, Eloranta ja Pirnes. Pakki kaluston kiekollinen peli pisti silmään, täytyy sano, että ei maajoukkueen tasoista kiekollista peliä Suomesta liigasta löydy. Aran pakki valintoaj kritisoitiin, mutta totuus on, että siellä on Suomen pelin moottorit. Kiekko lähtee nopeasti ylöspäin ja aina päästiin nousemaan hyvin ylös ja USan poika juoksi kiekon perässä. Hienoa kiekollista peliä. Välillä oli maalin edessä pehmyttä, mutta kyllä maalipaikat meni selvääkin selvemmin Suomelle. Totuus on, että Heleniuksen tyylisiä kolia maalin eteen ei tarvita, jossei kiekko siellä käy noin 10 kertaa pelissä.
 

isokynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän viimeistään eilinen peli osoitti, että Niemisen Villeä olisi kaivattu kipeästi joukkueeseen. Suomelta puuttuu hyökkäyksestä röyhkeyttä ja uskallusta ajaa väkisin maalille. Kyllä näillä miehillä Itävallat ja Sloveniat pyöritetään komeasti, mutta entäs kun vastaan asettuu esim. kanada tai usa? Silloin täytyy löytyä sitä uskallusta, röyhkeyttä ja valmiutta ottaa mustelmia maalin edessä.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä myydään seuraavaksi

Ihan muuta kuin pelillistä asiaa, sitä tuosta ottelusta ei juuri löytynytkään. Harjoitushöntsäilyä.

Olisiko mitenkään mahdollista saada rauhoitettua maajoukkuepaitaa mainonnalta vai myydäänkö kohta Suomen lippuunkin tarroja? Leijona on valunut koko matkan alas mahan päälle kun muiden merkkien näkyvyys on turvattu. On olemassa tyylikkäämpiäkin sponsorointitapoja. Liiton kannattaisi tutustua niihin pikimmiten.

USA:n logo oli sentään näyttävästi kohdallaan, rinnan päällä.

Voiko joku suomalaispelaaja tosiaan tuntea ylpeyttä vetäessään päälleen tuon tilkkutäkin josta kaikki on myyty moneen kertaan? Maansa myyneen näköisiä ollaan jo ennen ensimmäistäkään ottelua.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Tunnelmasta vielä

Kovin monelle tuntuu olevan tärkeää päästä haukkumaan Turkuhallin tunnelmaa. Turussahan on kaikki päin persettä.
Yleisö tulee katsomaan maksua vastaan urheilutapahtumaa. Jos pelaavat joukkueet nuhjaavat pari tuntia laatikossa ilman sen kummempaa yritystä, vaikea siinä on yleisönkään syttyä. Väitän, ettei eilisen kaltainen surffailu olisi kirvottanut sen kummempaa kannustusta missään muussakaan liigahallissa. Sitäpaitsi minkä käsityksen tunnelmasta muka saa television välityksellä. Mertarantahan siellä mölyää.

En ymmärrä, miksi jääkiekkoyleisön pitäisi olla arvostelukyvytöntä karjaa, jonka oletetaan taputtavan käsiään kaikelle mitä sille tarjotaan kuin jotkut politbyroon jäsenet. Onhan se hienoa, kun Saku Koivu ja Selänne luistelevat jäällee ja kyllähän heille huudettiinkin, mutta kun peli oli mitä oli.

Pelistä muutamia huomioita:
Ykkösketjun peli ei toiminut yhtään. Raivostutti katsella vetelää luistelua ja hidasta tilanteisiin menoa.
Rintanen ja Hagman onnistuivat hyvin. Nurminen oli alussa hyvä vaikkakin laittoi tuttuun tyyliinsä torjuntoihin puolet teatteria. Usan toinen livahti helpohkosti, joka miestä itseäänkin selvästi harmitti.

Näin lähellä kisoja pelattavien harjoitusotteluiden mielekkyys on aika kyseenalainen. Varmasti valitut pelaajat säästelevät kroppaansa ja pelaavat puolivaloilla ja pilaavat samalla vielä paikastaan taistelevien mahdollisuudet antaa näyttöjä. Maaottelu oli leppoisa perhetapahtuma, jota alle kouluikäisetkin voivat seurata. Kirosanoja ei katsomossa kuultu ja laatikossa luistelevat sedät eivät satuttaneet toisiaan.
 

Vaicci#63

Jäsen
Ykköskentän vaisuuteen oli mielestäni tasan kaksi syytä:

1.) Kuten Selännekkin sanoi, kisafiilis ja raivo ei ollut päällä, vielä.

2.) Ville Peltonen
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti dodi
En oikeen tiedä mitä tähän nyt vastais. Onko toi nyt jokin huuli, heitto tai provo vaan jollekin? En voi nimittäin oikeen uskoa että täällä olisi ihmisiä jotka ei tiedä, että sonja on jyrki lumme
Kiitos, nyt tiedetään.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Jaahas

Viestin lähetti korkki
Turkuhallin tunnelmasta en viitsi sen kummempaa sanoa, mutta olihan se hassua että 4-v poikani kysyi, mikseivät nämä ihmiset taputa. On vissiin Porin jäähallissa tottunut hiukan toisenlaiseen menoon...

Poika ihmettelee miksei ihmiset taputa ja isi vastasi ettei tiedä. Suuri osa katsojista oli tullut muilta paikkakunnilta eikä silti taputuksia kuulunut...paitsi H1-katsomossa. Joo, kyllä porissa taputetaan kun ässät parjäävät.
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Olin paikalla ottelussa, ja tunnelma ei nyt aivan katossa ollut. Televisio kuitenkin vääristi tilannetta vielä enemmän, ainakin minusta. Kerran sai yläkatsomossakin huutaa Suomea, mutta ei muuten. Voin vain kuvitella, millainen tunnelma esim. Hartwall Areenalla olisi ollut. Katsojia n. 6000-8000, ja tunnelma huomattavasti valjumpi. On tietysti selvää, ettei tällainen peli saa yleisöä syttymään. En minä ole ainakaan menettänyt uskoani turkulaisyleisöön; onhan teillä perkeleen hieno halli ja kaikki puitteetkin kunnossa. Sitäpaitsi minusta Turkuhallin tunnelma on hyvä, jos tilanne sitä vaatii. Vielä yksi hajahuomio: yläkatsomossa yleisö lähti huomattavasti paremmin kannustukseen mukaan kuin alhaalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös