Tiivistetään tähän nyt vielä vähän tämän aamun Hesarin kirjoittelua tapauksesta Tuomo Ruutu.
Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Heikki Hietanen kertoo, että Ruutu halutaan maajoukkueeseen, ja he ovat kääntyneet asiassa NHL:n korkeimpiin päättäjiin ja odottavat heiltä toimenpiteitä.
Seuraavassa lainauksia Hietaselta: "Meidän mielestämme NHL:n keskusorganisaation valvonnassa olevat sopimukset ovat yksiselitteisiä tässä suhteessa ja Ruutu on päästettävä matkaan."
Lisäksi Hietanen toteaa, ettei ole koskaan kokenut vastaavaa käytöstä NHL-seurojen taholta. "Näen polven kuntoutuksen lähinnä tekosyynä, sillä Ruutu on halukas tulemaan ja pelaamaan."
"MM-kisoja koskevissa keskusteluissa valmennusjohtomme kanssa Ruutu ei ole nostanut esiin mitään polvivaivoja."
On siis melkoisen erikoinen tapaus. Tietääkö kukaan onko tällaisia vääntöjä, joissa pelaaja on selvästi halukas tulemaan, mutta seura ei ole halukas laskemaan ollut aikaisemmin? Eli minkälaista lopputulosta tässä olisi mahdollisesti odoteltavissa ennakkotapauseten valossa?
Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Heikki Hietanen kertoo, että Ruutu halutaan maajoukkueeseen, ja he ovat kääntyneet asiassa NHL:n korkeimpiin päättäjiin ja odottavat heiltä toimenpiteitä.
Seuraavassa lainauksia Hietaselta: "Meidän mielestämme NHL:n keskusorganisaation valvonnassa olevat sopimukset ovat yksiselitteisiä tässä suhteessa ja Ruutu on päästettävä matkaan."
Lisäksi Hietanen toteaa, ettei ole koskaan kokenut vastaavaa käytöstä NHL-seurojen taholta. "Näen polven kuntoutuksen lähinnä tekosyynä, sillä Ruutu on halukas tulemaan ja pelaamaan."
"MM-kisoja koskevissa keskusteluissa valmennusjohtomme kanssa Ruutu ei ole nostanut esiin mitään polvivaivoja."
On siis melkoisen erikoinen tapaus. Tietääkö kukaan onko tällaisia vääntöjä, joissa pelaaja on selvästi halukas tulemaan, mutta seura ei ole halukas laskemaan ollut aikaisemmin? Eli minkälaista lopputulosta tässä olisi mahdollisesti odoteltavissa ennakkotapauseten valossa?
Viimeksi muokattu: