MM-Joukkue 2004

[Koala]

Viestin lähetti HIFK#9
Kylläpä näyttää Summanen selvästi EuroHockeyTourin merkityksen valintoihin, jos jättää Kuhdan pois...Ja sitten joukkueessa pelaa Saravo joka on loistanut jossain raavon Joensuu-pelissä...Hoh hoijaa...

Hmm. Vaikeaa verrata pelaajia, kun eri pelipaikassa vaikuttavat. Ei tuo Kuhdan poisjättö nyt kauheasti syö miestä. Kyllä Summanen tekee varmasti oikeat päätökset. Jos joukkueessa on jo tarpeeksi tuontyylisiä pelaajia? Jos Kuhdan asenteessa oli vikaa?

 

[HIFK#9]

Viestin lähetti Koala
Hmm. Vaikeaa verrata pelaajia, kun eri pelipaikassa vaikuttavat. Ei tuo Kuhdan poisjättö nyt kauheasti syö miestä. Kyllä Summanen tekee varmasti oikeat päätökset. Jos joukkueessa on jo tarpeeksi tuontyylisiä pelaajia? Jos Kuhdan asenteessa oli vikaa?

Kyllä syö...
Kuhdan tyylisiä pelaajia ei ole ikinä liikaa, ei ainakaan mm-miehistössä, ainahan kisojen aikaan puhutaan viimeistelyongelmista...

Mahdollinen poisjäänti ihmetyttäisi kyllä yhtä paljon kuin aikoinaan Aravirran ratkaisu jättää Kai Nurminen pois...Enemmänkin...

 

[Koala]

Viestin lähetti HIFK#9
Kyllä syö...
Kuhdan tyylisiä pelaajia ei ole ikinä liikaa, ei ainakaan mm-miehistössä, ainahan kisojen aikaan puhutaan viimeistelyongelmista...

Mahdollinen poisjäänti ihmetyttäisi kyllä yhtä paljon kuin aikoinaan Aravirran ratkaisu jättää Kai Nurminen pois...Enemmänkin...

Mut niiq..... Mihin sä sijottaisit Kuhdan? Kun Pärssinenkin mahtuu tällä hetkellä kolmanteen kenttään toisella laidalla Hentunen. Kuhta neloseen maaleja vääntämään? Eikö olisi hyvä olla yksi kenttä, joka pystyisi tarpeentullen jarruttelemaan voimalla muiden joukkueiden ensimmäisiä kenttiä? Sellainen kenttä, mitä kutsutaan neloskentäksi. Sinne kuuluu pelaajia á la Valtonen, Virta. Esimerkkejä kummatkin, mutta Kuhta ei sinne ainakaan kuulu.

Ja Nurmisen poisjäänti aiheutti närää sen vuoksi, että mies oli sillä hetkellä valtakunnan paras maalintekijä. Pelaaja, joka dominoi kultaranteellaan kenttiä. Pystyi ampumaan maalin paikasta kuin paikasta. Lisäksi isokokoinen, vahva vääntäjä. Voitti sillä kaudella kaiken, oli häikäisevä.

 

[Vaicci#63]

Lieneeköhän mitään suuria yllätyksiä luvassa huomiselle? Ketään ylläripelaajaa farmista tuskin tänä vuonna tulee.

Uusia NHL-pelaajia lienevät Niinimaa, ja joku joukosta(Koivu, Nieminen, Salo, Ruutu), mikä ratkeaa huomisaamuna.

Lehtisen olisin toivonut pelaavan turnauksessa, mutta vaivoista huolimatta, Jere on jotenkin karttanut kisoja.

Numminen tuskin tulee, vaikka hänen poisjäännistään ei missään ole ollut virallista mainintaa.

Maalivahtikolmikko lyötäneen lukkoon, eli Noronen/Markkanen/Norrena, vaikka Kiprusoffin Calgary tippuisikin.

Puolustuksesta Porkka, Niemi, Saravo ja Mäntylä pois, jos Salo ja Niinimaa (optimisti kun olen, niin ehkä myös Numminen) tulevat. Jos Salo ei kisoihin pääse, Niemi jää joukkueeseen. Pakisto olisi tällöin :
Nummelin, Karalahti, Söderholm, Niinimaa, Niemi/Salo ja Loponen/Numminen

Hyökkäyksessä on jo pari varmaa nimeä ( Jokinen, Peltonen, Pirnes). Melko varmoja valintoja ovat Laaksonen, Hagman, Kallio ja Pirjetä sekä Hentunen (Pelasi yllättävän hyvin Pirneksen kanssa). Pärssinen, Rintanen ja Virta ovat myös lähellä kisapaikkaa. Heidän pelaamisensa riippuu mahdollisista NHL-avuista. Pärssinen päässee joukkueeseen, Virrallekkin paikka löytyy jos Nieminen/Ruutu ei tule.

Hyökkäys:
Peltonen-Jokinen- Kallio
Hagman-Pirjetä-Rintanen
Hentunen-Pirnes-Pärssinen
Virta-Viuhkola-Laaksonen

NHL-apujen kanssa :

Peltonen-Koivu-Laaksonen
Hagman-Jokinen-Kallio
Hentunen-Pirnes-Pärssinen
Nieminen/Ruutu-Pirjetä-Virta/Viuhkola/Immonen/Kuhta

 

[krobbe]

Viestin lähetti Raymond Pearl
Epäilysi on hieman virheellinen ja myös viittauksesi Tappara-antipatioihin ei pidä paikkaansa. Tämän kauden Ilveksen peliasuisista en löydä ketään edes MM-leirityksen arvoista peluria. Pudotuspeleissä massaan vajonnut Toni Dahlmankin oli aivan turhaan kuluttamassa Karjalan mainosasuja Vierumäellä. Aika pitkään saat siis absoluuttista mielipidettäni kantaa mukanasi.

Tappio Ruotsille saattoi provosoida allekirjoittaneen hieman jyrkkään lausumaan, mutta olen edelleen sitä mieltä, että monsieur Saravo voi olla A-luokan peluri liigassa, mutta MM-taso on ainakin vielä pykälän liian korkealla. Viime kaudesta kehitystä ei ainakaan näkemieni ottelujen perusteella ole tapahtunut yhtään. Yksikään osa-alue ei ole niin erityisen hyvä (fyysinen peli, laukaus, liikkuvuus jne.), että valinta kisajoukkueeseen olisi perusteltu, koska samantyyppisiä pelureita on muutenkin tarjolla. Vastakkaisiakaan perusteluja ei ole kuulunut.

Saravo oli eilen pienessä roolissa ja näin ollen myös pienellä peliajalla. Mies oli näkymätön, mikä kielii siitä, että isompia virheitä Saravo ei tehnyt. Tosin ei tehnyt mitään suuria sankaritekojakaan.

Kisoihin asti Pekan paukut tuskin riittävät, no nuorukaisella on vielä vuosia rutosti jäljellä ottaa tulevaisuudessa se arvokisaedustuskin.

Saravon alkukausi (varsinkin harjoitusottelut) lupasivat todella paljon, mutta loukkaantuminen taisi hieman jarruttaa tätä kautta. Kuitenkin kehitystä on tapahtunut, viime kauden 4+4 (+3) lähes tuplaantui, 7+8 (-1). +/- tilasto helähti tosin pakkaselle, mutta tämän kautisessa Tapparassa se ei ole mikään suuri ihme.

Mainitsit, ettei mikään osa-alue ole Saravolla erityisen hyvä. Mielestäni hänen vahvuutensa on juuri se, että hän on pelin joka alueella hyvä, ei yhdelläkään huippu, mutta tuo tasaisuus tekee paketista hyvän. Hieman vuosia ja kehitystä, niin avot.

Ennen eilistä, eilenhän periaatteessa onnistuivat kaikki puolustajat kohtuullisen hyvin (poislukien Nummelin ja Karalahti, jotka olivat erinomaisia), Saravo oli samalla viivalla Porkan ja Niemen kanssa. Makuasioita onko vielä eilisen jälkeen, no ainakin Porkan kanssa kyllä.

Nummelin ja Karalahti ovat selkeät profiilipakkimme ja lähimaastossa seuraavat Söderholm ja Loponen. Mäntylä korvaa pituuttaan (lue lyhyttään) loistavalla liikkeellä ja asenteellaan ja pitäisi valita mielestäni kisoihin ennen Niemeä, Porkkaa ja Saravoa.

Ps. Niinimaa on enemmän kuin tervetullut vahvistamaan puolustustamme.

 

[Bauer]

Kibe Kuhdan varmana pitämäni kisavalinta onkin hyvää vauhtia luisumassa pois kuvioista. Mielestäni Kuhta pitäisi ehdottomasti valita kisoihin.

Kuhta ratkaisi Baltika Cupin voiton soolollaan.
Kuhta ratkaisi seitsemännen Ilves-ottelun kahdella maalillaan.
Kuhta pystyi tekemään soolollaan tasoituksen Kärppiä vastaan viidennessä välierässä.

Aika harvalla suomalaispelaajalla on tälläistä ominaisuutta, ominaisuutta pistää kiekko sisään tiukassa paikassa. Joka MM-kisojen jälkeen itketään sitä ratkaisijoiden ja maalintekijöiden puutetta. Kuhta voisi olla SE pelaaja joka kerrankin siinä ratkaisevassa tilanteessa pistää sen ratkaisevan kudin sisään.

Joku sanoi että Kuhtaa ei oikein kannata peluuttaa nelosessa. Miksei kannattaisi? Kibe hoitaisi oman tonttinsa sielläkin hyvin, ja on aika aravirtamainen käsitys että nelosessa ei ole välttämättä se 12. paras pelaaja, vaan se roolipelaaja joka tekee nöyrää työtä ja niin edelleen.

Mössöksi meni, mutta mielipiteeni on yksinkertainen.
KIBE KISOIHIN!

 

[Pantse67]

Viestin lähetti Bauer
Kuhta ratkaisi Baltika Cupin voiton soolollaan.
Kuhta ratkaisi seitsemännen Ilves-ottelun kahdella maalillaan.
Kuhta pystyi tekemään soolollaan tasoituksen Kärppiä vastaan viidennessä välierässä.

KIBE KISOIHIN!

Olen tismalleen samaa mieltä! Olisi sulaa hulluutta jättää Kuhta ulos kisoista (ellei mies sitten ole jotenkin loukkaantunut?).

Eilinen Ruåtsi-peli meni leijonilta hyvin, mutta entä sitten jos maalinteko ei MM-kisoissa sujukaan eiliseen malliin. Silloin tiukkojen tilanteiden miehet, kuten Kuhta nousevat arvoon arvaamattomaan!

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Bauer
Kibe Kuhdan varmana pitämäni kisavalinta onkin hyvää vauhtia luisumassa pois kuvioista. Mielestäni Kuhta pitäisi ehdottomasti valita kisoihin.

Kuhta ratkaisi Baltika Cupin voiton soolollaan.
Kuhta ratkaisi seitsemännen Ilves-ottelun kahdella maalillaan.
Kuhta pystyi tekemään soolollaan tasoituksen Kärppiä vastaan viidennessä välierässä.

Aika harvalla suomalaispelaajalla on tälläistä ominaisuutta, ominaisuutta pistää kiekko sisään tiukassa paikassa. Joka MM-kisojen jälkeen itketään sitä ratkaisijoiden ja maalintekijöiden puutetta. Kuhta voisi olla SE pelaaja joka kerrankin siinä ratkaisevassa tilanteessa pistää sen ratkaisevan kudin sisään.

Joku sanoi että Kuhtaa ei oikein kannata peluuttaa nelosessa. Miksei kannattaisi? Kibe hoitaisi oman tonttinsa sielläkin hyvin, ja on aika aravirtamainen käsitys että nelosessa ei ole välttämättä se 12. paras pelaaja, vaan se roolipelaaja joka tekee nöyrää työtä ja niin edelleen.

Mössöksi meni, mutta mielipiteeni on yksinkertainen.
KIBE KISOIHIN!

Vähän samanlainen fiilis kuin viime vuonna V Niemisen jäätyä kisoista pihalle.

KIBE KISOIHIN!

 

[Rontti]

Kibe rullakiekkokisoihin

Sillä Kuhdan vauhti ei riitä Jääkiekon MM-tasolla. Ranneskodettamisen erikoismies menee hukkaan nelosketjun rikkojana. Siihen puuhaan on sopivampiakin jannuja.

 

[mikkoz]

Re: Kibe rullakiekkokisoihin

Viestin lähetti Rontti
Sillä Kuhdan vauhti ei riitä Jääkiekon MM-tasolla.

Riittää, riittää! Noita vauhti-piipertäjiä ja käsveskan kanniskelioita on jo muutenkin tarpeeksi. KIBEllä on voimaa ja tahtoa tehdä ratkaisuja. Ja jos KIBEÄ ei valita niin totean vaan "Häpeä Raimo ja vapise Puola!"

 

[Mauno Ahonen]

KIBE KISOIHIN!

Siis mikä h**vetin juttu tää on, et Kibe ei muka mahtuisi pelaavaan ketjuun? On se siis jumalauta, jos siellä joku ylipehmeä, vuonna 79 Tepsissä jotain aikaan saanut intensiteetitön paska surffailee kakkos-/kolmosketjussa. Rintsihän ei oo koskaan saanu kisoissaKAAN mitään aikaan, pehmeä ja haluton surffaajaa.

Kuhta kisoihin, siinä meille kylmäverinen ratkaisija.

 

[kilonkingi]

Monelta toi joukkue huomenna julkaistaan?

______________
Voittajan on helppo hymyillä =), mutta häviäjän ei :(

 

[Kaiser Soze]

Re: KIBE KISOIHIN!

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Siis mikä h**vetin juttu tää on, et Kibe ei muka mahtuisi pelaavaan ketjuun? On se siis jumalauta, jos siellä joku ylipehmeä, vuonna 79 Tepsissä jotain aikaan saanut intensiteetitön paska surffailee kakkos-/kolmosketjussa. Rintsihän ei oo koskaan saanu kisoissaKAAN mitään aikaan, pehmeä ja haluton surffaajaa.

Kuhta kisoihin, siinä meille kylmäverinen ratkaisija.

Vaikka Rintsin mielelläni Palloseuran paidassa näkisinkin, olen samaa mieltä. Rintsi ei ole ikinä kisoissa onnistunut, kuin etukäteen reilusti heikompia maita vastaan.
Uutta suoleen, on muiden miesten aika yrittää.

Samaan syssyyn voitaisiin Mäntylä ja Niemi passittaaa jonnekkin muualle.

K

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti krobbe
Saravon alkukausi (varsinkin harjoitusottelut) lupasivat todella paljon, mutta loukkaantuminen taisi hieman jarruttaa tätä kautta.

Juuri tästä syystä nykykuntoinen Saravo ei mielestäni kuulu MM-ryhmään. Valinta perustunee alkusyksyn tai edellisen kauden näyttöihin. Viime peli sujui tosin ilman näkyviä virheitä eli rooliin nähden kelvollisesti.

Viestin lähetti krobbe
Mäntylä korvaa pituuttaan (lue lyhyttään) loistavalla liikkeellä ja asenteellaan ja pitäisi valita mielestäni kisoihin ennen Niemeä, Porkkaa ja Saravoa.

Yhdyn ensimmäiseen lauseeseen ja plussana Mäntylän osalta myös joukon paras pelisilmä/sijoittuminen. Timonen olisi terveenä ottanut kolmannen kiekollisen pakin roolin, mutta nyt Mäntylä on jotakuinkin paras Vara-Kimmo. Salon ja/tai Bergin mahdollinen mukaantulo sekoittaakin puolustusvalintoja kummasti, jolloin Mäntylän paikka löytynee katsomon puolelta.

Viestin lähetti krobbe
Ps. Niinimaa on enemmän kuin tervetullut vahvistamaan puolustustamme.

Jälkimmäiseenkin on pakko yhtyä nyt, kun on selvinnyt, ettei tarjolla ole parempaakaan. Niinimaa ei vain ole ollut suurten kaukaloiden onnistuja ja mieliin on syöpynyt kaatuilut alimpana miehenä ja oman pään paniikkiheittäytymiset. Kysymys kuuluukin: kuka pariksi paikkaamaan kiekonmenetyksiä? Naganossa ei edes yksi parhaista - Teppo Numminen - pystynyt siihen.

Lisäksi: Kuhdan poisjättäminen olisi suuri vääryys. Tällaisia taistelijoita ja pitkän uurastuksen kautta huipulle nousseita kavereita tarvitaan ehdottomasti. SM-liiga näyttää kärsivän arvostuksen puutteesta Sveitsin ja Ruotsin liigoihin nähden.

 

[limini]

Vähän omaa mielipidettä touohon roolitukseen sekä Kuhdan tilanteeseen. Ei se yleensä ole mennyt aina niin, että kolmos- ja nelosketju pelaisi vain jarruna vastustajan ykköskenttiä vastaan. MM-kisoissa jokaisen kentän pitäisi olla valmis ottaa maalintekovastuu.

Maajoukkueessa menee vähän toisella tavalla toi roolitus, kuin esim. SM-liigassa, jos olen nyt oikeni ymmärtäny. Ketjuissa on yleensä yksi vähän enemmän puolustusvoittoinen pelaaja ja sit kaksi vahvaa hyökkäyspään kaveria. Näin on yleensä kolmessa ensimmäisessä ketjussa. Ainoastaan neljännessä ketjussa määrät menee toisin päin.

Tuosta edellisestä johtaen, Kuhdalle olisi ihan toimivaa pelata nelosessa esim. Immosen ja Laaksosen kanssa.

 

[Brunberg]

Viestin lähetti Bauer
Kuhta ratkaisi Baltika Cupin voiton soolollaan.
Kuhta ratkaisi seitsemännen Ilves-ottelun kahdella maalillaan.
Kuhta pystyi tekemään soolollaan tasoituksen Kärppiä vastaan viidennessä välierässä.

Aika harvalla suomalaispelaajalla on tälläistä ominaisuutta, ominaisuutta pistää kiekko sisään tiukassa paikassa. Joka MM-kisojen jälkeen itketään sitä ratkaisijoiden ja maalintekijöiden puutetta. Kuhta voisi olla SE pelaaja joka kerrankin siinä ratkaisevassa tilanteessa pistää sen ratkaisevan kudin sisään.

Ei siellä Kuhtaa tarvita kun siellä on Ville "95" Peltonen, mies joka ratkoo tärkeitä pelejä työkseen. Ville nyt voi siellä vielä pelata mutta Rintasen voi heittää hevonkuuseen joukkueesta. Ei ole säväyttänyt allekirjoittanutta kovissa peleissä.

 

[Mauno Ahonen]

Re: Re: KIBE KISOIHIN!

Viestin lähetti Kaiser Soze
Samaan syssyyn voitaisiin Mäntylä ja Niemi passittaaa jonnekkin muualle.

K

Joo, tää Niemi onkin ihan oma lukunsa. Joka vuoden pakkovalinta. Eikä mitään saa aikaan kisoissa. Kaatuilee tärkeissä paikoissa, oma mies katoaa turhan usein, päätöntä säntäilyä, eikä hyökkäyspäädyssä erityisemmin säväytä.

 

[Van der Teemu]

Kibe Kisoihin!

Ei Suomella ikinä ole maalintekijöistä ylitarjontantaa ollut, joten jäisin suuresti ihmettelemään Summasen valintaa jättää Kibe pois kisakoneesta. Onko Jukka Hentunen Suomen valttikortti Summasen papereissa vai kenties kuka, jos Kibe ei kelpaa????

Joten lopuksi yhdyn Mikkoziin "Häpeä Raimo ja vapise Puola"

 

[Hejony]

Ottaen Ruotsi-pelit huomioon,tämän hetken kisajoukkueeni näyttäisi tältä:

Maalivahdit: 1.Mika Noronen 2.Fredrik Norrena/Jussi Markkanen 3.Norrena/Markkanen

Puolustajat: Euroopasta: Nummelin,Karalahti,Söderholm,Loponen

Änäristä: Niinimaa,Lydman/Salo,Berg,Timonen&Numminen jos terveys sallii.

Hyökkääjät: Peltonen,Laaksonen,Jokinen,Pirnes,Pirjetä,Hagman,Kuhta,Pärssinen,Hentunen,Virta,Kallio

Änäristä: Koivu,Nieminen/J.Ruutu.

Ketjut:

1. Peltonen-Koivu-Laaksonen/Nieminen
Niinimaa-Lydman/Salo/Numminen/Timonen

2.Hagman-Jokinen-Kuhta
Nummelin-Karalahti

3.Pärssinen-Pirnes-Hentunen
Loponen-Söderholm

4.Kallio-Pirjetä-J.Ruutu(jos vapautuu)
Mäntylä-Virta

 

[punasydän]

Kyllä on hieno homma, että SM-liiga on kunnon näyttöpaikka. Eikö? Ja nuo EHT-pelitkin ovat todella hyviä näyttöpaikkoja. Katsotaanpa esimerkiksi heppu nimeltä Kimmo Kuhta. Teki enemmän maaleja, kuin kukaan viimekaudella sm-liigassa. Teki suomalaisista eniten pisteitä viime kaudella sm-liigassa. Oli mukana useissa maaotteluissa, kuten on mainittu teki todella paljon pisteitä ja sai kiitoksia Summaselta. Nyt sitten lopussa sieltä tulee ohi sitten suuruuden Virta ( 63 peliä, 41 pistettä, okei saattaa mennä roolinsa puolesta, mutta oli kyllä Ruotsi pelissä niin paska että parannettavaa on), Rintanen (ei ole ollut mielestäni tärkeiden pelien mies) ja Hentunen (Sveitsin Jypissä kovat tehot, mutta heikko toissakausi painaa). Ja Kuhta on pelannut loppukauden paremmin, kuin jopa Pärssinen. (playoff+ viimeiset 10 runkosarjan peliä, niissä tehot 17, kun Kibellä oli 21!)

Kyllä pitäisi saada vaikka se kolmannentoista hyökkääjän paikka. Ansaitsee olla joukkueessa. Antanut hyviä näyttöjä koko kauden, muttei silti pääse joukkueeseen. Kuhta on paikan saadessaan varma tekijä. Minulla ainakin pyörii päässä joka kerta, kun siellä joku hassaa varman paikan, että Kuhta olisi tehnyt tuosta.

 

[tiikeri]

Eikös Kuhdalla ollu joku paikka sökönä, olkapää vai mikälie olikaan? Sillä on varmasti suuri tai ainakin jonkinlainen vaikutus valintoihin, riippuen tietenkin minkälainen vamma on kyseessä. Turha sinne ottaa puolikuntoisia ukkoja mukaan pyörimään. Kertokoot kuitenkin joku asioista paremmin tietävä enemmän. Ettei kukaan ymmärrä väärin, niin ottaisin ehdottomasti Kuhdan mukaan joukkueeseen, mikäli vain paikat ovat kunnossa. Mielenkiintoista olisi nähdä miten peli sujuu kovemmissa ympyröissä.

Jos mitään loukkaantumisia ei ole, niin pyydän anteeksi väärinkäsitystä.

 

[SSee]

Viestin lähetti punasydän
Minulla ainakin pyörii päässä joka kerta, kun siellä joku hassaa varman paikan, että Kuhta olisi tehnyt tuosta.

Niinpä, mullakin tulee aina mieleen, että Markku Hurme olisi varmasti tehnyt tuosta kun joku hassaa varman paikan.

Ei vaan, kyllä itse näkisin Kuhdan mieluusti joukkueessa. Huomenna puolenpäivän jälkeen ollaan taas hieman viisaampia.

 

[stiflat]

Nonnii pojjaat.

Ensiksi ennen asiaan pureutumista kysymys:
Missäs on herra nimeltään Marko Jantunen?
Pakko olla joku paikka kipeä kun ei kukaan ole miehestä jutellut.
Jokereissahan hän oli aika suvereeni.

Sitten muihin pelaajiin:

Maalivahtipuolella suosikkijoukkueeni johdosta olen
seurannut melkein koko tämän kauden Markkasen pelejä, siis
ennen Edmontoniin myyntiä. Niistä minulle jäi juurikin sellainen
kuva että mies on parhaimmillaan loistava (vetoja
tulee ~lähemmäs 50, eikä uppoa) ja taas jonain iltana helppoja
menee useampi kättelyssä ja joukkue lannistuu siihen. Tällainen
tyyli taasen ei sovi lyhyisiin MM-kisoihin. Ruotsi-peli ilmeisesti oli
jotain tämän tyylistä juuri.

Muut vaihtoehdot huomioiden ykkösenä sitten ehkäpä pitäisi
aloittaa Noronen. En ole miestä juurikaan seurannut kaudella
joten satunnaisia otteluita lukuun ottamatta en tiedä miehestä.
Ehkäpä mies yllättää positiivisesti kisoissa?

Puolustuksessa kummittelee vielä aivan tuntemattomiakin
nimiä. En kyllä tällä tarkoita että ne samat jampat pitäisi raahata
kisoista toiseen toivolla että kyllä se mäihä joskus käy.
Muistellaan kuitenkin että viime kisoissa Ruotsi-pelissä sitä
kovuutta olisi tarvinnut lopussa kun kaikki alkoivat vaan
ihmettelemään. Ja se kovuus taisi silloin seurata vaan
vaihtopenkin puolella. No, joka tapauksessa, harvemmin
suomalaiset pakit ovat olleet isoja/kovia samalla kuin taitavia. Jos
uudet miehet ovat tällaisia, kisoihin vaan ja nimistä viis.
Berg taasen kuuluu pelkästään siihen isoon ryhmään ilman
mitään muuta.

Katsotaan mitä Raimo taikoo linjoille, aika auki muutenkin nämä
tältä osin ovat. Imettelen vaan eikö kannattaisi peluuttaa
tuttuja pareja?

Hyökkäyksen suhteen ei heti sellaisia kisoja tule mieleen
missä huippumaita vastaan verkot heiluisivat tiuhaan ilman
Koivua tai Selännettä. Joten, ei nyt hemmetti jätetä niitä
tahtomaalintekijöitä kotiin. Eli kyllä sen Kuhdan paikka on näyttää
että osaa tehdä niitä maaleja kisoissakin. Enemmän vi***aa jos
pitäisi arvailla mitä Kuhta olisi saanut ehkä aikaan kisoissa, kun
se että huomaisi että ei siitä Kuhdasta ollutkaan MM-pelaajaksi.

Ara teki Nurmisen kohdalla kerran tämän tempun ja uutta ei
kaivata. Myös tahto Alatalo olisi muutama vuosi sitten kuulunut
kisoihin kun TPS:ää piteli pystyssä.
Siis, yksinkertaisesti, ei niitä vähän parempia kuin rivimiehiä tarvi
siellä jarruttelemassa jos ei itse saada maaliakaan. Ei me sinne
0-0 matseja lähdetä pelaamaan. Kuhta jumaleisson näytti mitä
on kylmäpäisyys pleijareissa ja jos ei tämä herrakerho
valmennusjohto sitä huomioinut niin uskomatonta.
Esim. Rintasen näyttöpaikat ovat kyllä nähty ja Kuhta siihen
paikalle olisi kyllä vähintään kohtuus. Niitä maaleja kun
pitäisi tehdä muitakin kun Unkaria vastaan.

Muita huomioita hyökkääjistöstä:
-Pirnes ym vähemmälle peliajalle jääneet saisivat kisapaikan jos
heidänlaistaan tosiaan tarvittaisiin joukkueessa. Ei se NHL
kuitenkaan enää niin iso asia ole, varsinkin jos kovassa
nousuhuumassa olevia pelaajia löytyy Suomestakin.
-Pirjetä kokonsa, taistelunsa ja loppukauden tsemppauksen takia
kyllä miehistöön.
-Aloitusvoittoja ei ole näkynyt liiemmin MM-kisoissa Suomelle
heruneen kovempia maita vastaan. Immonen ja Koivu olisivat
olleet ehkäpä tässä hyviä valtteja. En tiedä oliko Koivu, mutta
TPS ainakin vei finaaleissa järjettömästi tärkeitä aloituksia.

Valmennusjohdosta vielä sen verran että tuntuu tosiaan
että siellä alkaa olemaan kasa entisiä pelaajia vaan
keimailemassa. Toivottavasti miehillä on kuitenkin ITSELLEEN
myös kunnon roolitukset, ettei tule liian montaa kokkia.

 

[blue line]

Mikäli Kuhtaa ei valita joukkueeseen, tullaan tätä seikkaa käyttämään aivan varmasti Summasta vastaan mikäli Suomi ei mitalia Prahasta hae. Uskon Summasen myös tietävän tämän. Eli mikäli hän Kuhdan jättää ulos joukkueesta, on hän asiasta täysin varma.

Itse olen ehdottomasti Kuhdan kisamatkan puolella. Tuskin häntä olisi näihin otteluihin Ruotsia vastaan kutsuttu jos hänellä olisi jonkinlainen vamma olemassa, joka oleellisesti vaikuttaa suoritukseen. Itse olen myös sen verran vakuuttunut Kuhdan taidoista, että antaisin hänen pelata enemmänkin kuin nelosketjun jämäminuutteja.

 

[AntZa]

Viuhkola joukkueeseen?

Montreal ei tippunutkaan ja Koivu ei vielä saavukkaan kisoihin.
Leimataankohan Viuhkolan kisapassi?