MM-jalkapallo 2006: Lohko E

  • 4 971
  • 55

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Cube kirjoitti:
Tietenkään ei ole tarkoitus tällä pohdinnalla vähätellä Ghanaa, joka oli tänään pelottavan kova ja teki minuun todella suuren vaikutuksen. USA saa tehdä täyden päivätyön venyäkseen edes tasuriin "Mustia Tähtiä" vastaan, voitosta nyt puhumattakaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että Ghanalta ovat pelikiellossa tämän päivän sankarit Asamoah ja Muntari. Syö hyökkäystehoja aivan varmasti, vaikka toki vastaavasti Yhdysvalloiltakin puuttuvat tärkeät keskustan miehet Mastroeni ja Pope.

Riittää kyllä joka valmentajalle mietittävää. Ujfalusille löytynee penkiltä korvaaja, mutta aika heikoissa kantimissa on Tsekki jos ainoa kärkimies on nolla minuuttia tässä turnauksessa pelannut Heinz. Italia pääsee helpoimmalla, kun vain De Rossille pitää löytää korvaaja.

Milloin viimeksi MM-matsissa on muuten annettu kolme punaista?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Everton kirjoitti:
Pitää kuitenkin muistaa, että Ghanalta ovat pelikiellossa tämän päivän sankarit Asamoah ja Muntari. Syö hyökkäystehoja aivan varmasti, vaikka toki vastaavasti Yhdysvalloiltakin puuttuvat tärkeät keskustan miehet Mastroeni ja Pope.

Vaikka Muntari olikin tänään Ghanan paras, niin kyllä keskikentällä löytyy ihan hyvin tasoa. Ei tietenkään saman tasoista kaveria, mutta hyvä kaveri kuitenkin. Kärkeen ei sitten niin hyvää pelaajaa löydy, mutta kyllähän esim. Pingpong on ihan kelpo kärki.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
eagle kirjoitti:
Pingpong on ihan kelpo kärki.

Oli kyllä tänään melkoinen koohottaja, pariin kertaan aivan turhalla hätäilyllä aiheutti pari paitsiota missä oli melko hyvät maalipaikat. Toki ihan hyvin saattaa silti Yhdysvaltoja vastaan pelata.

Yhdysvalloillta tänään kuintekin hyvä peli, tai aika lailla hyvän asenteen piikkiin meni tämä ei niinkään hyvän pelaamises. Kasarneilta oli ilmeisesti saatu se tarvittava asenne tähän peliin joka oli kyllä koko Yhdysvaltain jalkapallolle hyvin tärkeä. Todennäköisesti kaikkien aikojen katsotuin jalkapallo peli Yhdysvalloissa ja selkeä tappio olisi kyllä ollut paha isku, nyt kuitenkin vaikka ei voittoa tullutkaan niin kovan taistelun kautta tasuri kuitenkin ja on vielä jonkun tason mahdollisuuksia jatkoon.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
steepler kirjoitti:
Oli kyllä tänään melkoinen koohottaja, pariin kertaan aivan turhalla hätäilyllä aiheutti pari paitsiota missä oli melko hyvät maalipaikat. Toki ihan hyvin saattaa silti Yhdysvaltoja vastaan pelata.

Noh lähinnä kaveri on energinen ja suht. terävä sekä vahva. Ihan riittävä pari Amoahille. Tietenkään ei Gyanin tasoa, mutta kuitenkin. Keskikenttähän kuitenkin on Ghanan peliä vienyt eteenpäin ja vie jatkossakin jos on viedäkseen.
 

Cube

Jäsen
Pete kirjoitti:
Tuomarin syytä kaikki, nyyhkii tämä herra varmasti matsin jälkeen.
Ylen tekstarilta:
"Kaksi ulosajoa viiden minuutin aikana oli kova tuomio, mutta joukkue selvitti tilanteen kunnioitettavasti."

Todalla kovan luokan parkumista Arenalta. Kyyneleet meinaavat tulla ruudun läpi.

EDIT: Laitetaan vähän lisää Arenan kommentteja:

"The team were fantastic tonight, playing with nine men against ten. It's the first time in my career that I've had two players sent off in one match. I don't want to talk about the red cards as I need to see the replays. (Kasey) Keller was our hero tonight, he made some outstanding saves.

Bobby Convey also had an excellent game. We've made a lot of progress since the match the other day (against the Czech Republic). After tonight I know I've got a fantastic bunch of players."
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
eagle kirjoitti:
Paitsiossa ollut pelaaja väisti palloa, joten nykysääntöjen mukaan se ei ole paitsio.

Tilanteen saattoi kyllä tulkita niinkin, että McBride ei väistänyt palloa vaan yritti osua siihen mutta lääpäisi hudin.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
eagle kirjoitti:
Noh lähinnä kaveri on energinen ja suht. terävä sekä vahva.

Siltä kyllä vaikutti, minulle ei ennestään mitenkään tuttu pelaaja mutta pari tilannetta kyllä pelasi todella huonosti ihan pelkän hätäilyn takia. Saa nyt sitten nähdä mitä Yhdysvaltoja vastaan esittää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
finnjewel kirjoitti:
Tilanteen saattoi kyllä tulkita niinkin, että McBride ei väistänyt palloa vaan yritti osua siihen mutta lääpäisi hudin.

Niin no itse tulkitsin sen kyllä selväksi väistöksi, kun kehon kielikin oli sen mukaista.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Lähtee kiinnostavaksi tämä...

Eilen pelasi sitten jenkit tasapelin Italian kanssa, näin heillä on yksi piste Italialla kolme sekä Chanalla, Tsekkien häviö Ghanalle oli varmasti karmea takaisku, ketäs tästä lohkosta jatkoon sitten oikein menee? Itse toivoisin Ghanan ja Italian suoraa jatkopaikkaa, mutta ratkaiseeko maalisuhde vai keskinäiset ottelut jatkoon menijän ? Italia pelaa Tsekkien kanssa, jos Italia tämän häviää, onko sitten mahdollisus että he putoavatkin jatkosta, hu hu olen hieman ulkona tästä nyt, pirun kiinnostava lohko. :)

veini
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
eagle kirjoitti:
Niin no itse tulkitsin sen kyllä selväksi väistöksi, kun kehon kielikin oli sen mukaista.
Niin vaikka McBride olisikin päästänyt pallon jalkojensa välistä, olisi se silti ollut peliin vaikuttamista. Eli paitsio. Ihan oikein se taisi mennä, vaikka USA:n puolta itsekin pidin.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Sv veinikretski kirjoitti:
Italia pelaa Tsekkien kanssa, jos Italia tämän häviää, onko sitten mahdollisus että he putoavatkin jatkosta, hu hu olen hieman ulkona tästä nyt, pirun kiinnostava lohko. :)

veini

Jos Tshekit löytäisivätkin jostain pelivireen, niin saataisiin oikeasti Italia pois jatkosta. Pitäisin sitä koko jalkapalloilevan maailman voittona. Ghana vienee kyllä jenkkipoikia hyvästä taisteluilmeestä huolimatta. Hieman olen hämmästynyt, mihin on jäänyt se USA, joka aikanaan kisoissa niisti Portugalin neitien nenät.

Tshekkikin läheni inhokkilistaa, mutta Italian asema on siellä kärjessä niin vakaa, että mieluummin Tshekkikin jatkoon, kun kerran molempia ei enää pois saa.
 

Pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
eagle kirjoitti:
Ja toisessa taklauksessa kyllä tavoiteltiin palloa, ei ollut älytön vauhti, ei koitettu vahingoittaa ja se ei tullut takaapäin. Ei näistä ole punaisia annettu ennenkään.

Se oli keltainen, ei punainen. Punainen tuli siitä että kyseessä oli toinen varoitus.
 

Padis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos Tsekit voittaa seuraavan pelin ja Ghana voittaa Jenkit, niin ylivoimaisesti suurin inhokkini Totti pääsee rannalle syljeskelemään. Tämä olisi jalkapallon voitto omasta mielestä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Finisher kirjoitti:
Niin vaikka McBride olisikin päästänyt pallon jalkojensa välistä, olisi se silti ollut peliin vaikuttamista. Eli paitsio. Ihan oikein se taisi mennä, vaikka USA:n puolta itsekin pidin.

Noh se taas on kiinni siitä peittikö hän maalivahdin näkökentän.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Pete kirjoitti:
Se oli keltainen, ei punainen. Punainen tuli siitä että kyseessä oli toinen varoitus.

Puhuin kyllä siitä mistä USA sai suoran punaisen. Oletin että se kävisi selvästi esille tekstistäni kohdasta "ei takaapäin". Koska Popen taklaushan taas tuli osittain takaapäin. Itse en ole kuitenkaan niin pihalla kun Hoopi etten huomaisi millon tulee toinen keltainen ja milloin suora punainen.
 

Pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
eagle kirjoitti:
Puhuin kyllä siitä mistä USA sai suoran punaisen. Oletin että se kävisi selvästi esille tekstistäni kohdasta "ei takaapäin". Koska Popen taklaushan taas tuli osittain takaapäin. Itse en ole kuitenkaan niin pihalla kun Hoopi etten huomaisi millon tulee toinen keltainen ja milloin suora punainen.

OK. Puhuit toisesta taklauksesta, joten oletin sinun silloin puhuvan Popen tapauksesta (ja omassa viestissäni tuon erittelin joten kyllä silloin voi olettaa sinun puhuvan myöskin siitä). Olihan tuo ensimmäinenkin tavallaan toinen kun kahdesta taklauksesta puhutaan joten se taisi hieman hämätä.

Arenakin näköjään rauhoittunut pisteen myötä. Hyvä niin, välillä näytti että kaveri räjähtää kentän laidalle.
 

Cube

Jäsen
Kaveri meinasi räjähtää ihan aiheesta. Itse ainakin räjähtäisin, jos kuukausien valmistautuminen uhkaisi lipua käsistä jo edellisissäkin kisoissa penkitetyn erotuomarin kyvyttömyyden takia. En usko, että tuomari lopulta ratkaisi tätä peliä suuntaan jos toiseenkaan, mutta teki kyllä silti USA:n pelaamisesta aikamoista ylämäkeä jo valmiiksi paperilla kovempaa vastustajaa vastaan. Suurin osa puolueettomista katsojista, joiden kommentteja olen pelin jälkeen lukenut ovat olleet asiasta samaa mieltä. Pete on puolestaan mielipiteineen aika yksin.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Pilkku jäi viheltämättä !

Minua vituti Italian käsivirhe jota ei vihelletty, olkoonkin että ilmeisesti virhe ei alkuaan ollut tahallinen mutta lopussa käsi kyllä teki suuntaavan liikkeen niin että pallo lähti sinne minne pitikin, noitahan tietenkin sattuu , mutta näin olleellisessa tilanteessa ei saisi sattua. Voipi olla että jenkkien jatko ratkesikin siihen.

veini
 
Pete kirjoitti:
Arenakin näköjään rauhoittunut pisteen myötä. Hyvä niin, välillä näytti että kaveri räjähtää kentän laidalle.

Mutta näitkö Daniele De Rossin ilmeen kun hän yritti epätoivoisesti vakuutella syyttömyyttään lempeän kyynärpääiskun jälkeen. Kaikki ne sukelluseleet olivat huikeaa katseltavaa näin lauantai-iltana. Puhumattakaan niistä lukuisista Rino Gattuson koirailmeistä taklauksiensa jälkeen.

Ja minusta Arenalla oli varaa hieman "räjähtää" kentän laidalla.
 

Pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mängimies kirjoitti:
Mutta näitkö Daniele De Rossin ilmeen kun hän yritti epätoivoisesti vakuutella syyttömyyttään lempeän kyynärpääiskun jälkeen.

Näinhän minä. Aika selvä punainen oli kyllä. Tuomari oli tässäkin hyvin mukana eikä mennyt läpi. Tosin aika hyvä esitys olisi saanut olla jos olisi mennyt, koska tuomari seisoi aitiopaikalla kun tämä tapahtui.

Cube kirjoitti:
Suurin osa puolueettomista katsojista, joiden kommentteja olen pelin jälkeen lukenut ovat olleet asiasta samaa mieltä. Pete on puolestaan mielipiteineen aika yksin.

En lähtisi muiden mielipiteiden siivellä ratsastamaan kuten sinä tässä yrität tehdä. Ole vaan rohkeasti eri mieltä jos siltä tuntuu mutta tuota ei todellakaan tarvita.

Peli oli vain tavallista likaisempi, siinä kaikki. Tuomarit olivat mielestäni hyvinkin ajan tasalla. Käsivirheet ovat todellakin tulkinnanvaraisia ja valitettavaahan se on USAn kannalta että ei vihelletty.

Tämä lohko on joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen eilisen jälkeen ja eipä USAkaan vielä ulkona ole.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Ainakin ennen tuo paitsiotulkinta meni siten, että paitisiossa oleva pelaaja osallistuu peliin vaikkei koskisikaan palloon, jos maalivahti joutuu ottamaan hänen sijaintinsa huomioon. Eli tuo eilinen hylätty maali olisi ollut selkeä paitsio, koska Buffonilla oli täysi syy olettaa, että McBride saattaisi palloa pelata. Lisäksi maskin tekeminen on mielestäni myöskin peliin osallistumista, joten aivan oikea tuomio tuomarilta. Ellei sitten tätäkin tulkintaa ole muutettu näihin kisoihin?

Menee kyllä mielenkiintoiseksi tämä lohko. Tshekillä on mahdollisuus pudottaa Italia kisoista ja yritystä ei taatusti tule puuttumaan, kun Tshekki todennäköisesti tarvitsee voiton jatkoon päästäkseen. Ongelmat kärjessä tosin heikentävät Tshekkiä, mutta keskikentältäkin pitäisi löytyä maalintekovoimaa. Toivottavasti Tshekki venyy ja italialaiset pääsevät kesäloman viettoon sekä pohtimaan mikä salaliittoteoria tämän kertaisen putoamisen taustalla oli...
 

Cube

Jäsen
Pete kirjoitti:
En lähtisi muiden mielipiteiden siivellä ratsastamaan kuten sinä tässä yrität tehdä. Ole vaan rohkeasti eri mieltä jos siltä tuntuu mutta tuota ei todellakaan tarvita.
Normaalisti toki luottaisinkin vain omaan näkemykseeni, mutta olen tässä asiassa varmastikin sen verran puolueellinen, että omille mielipiteitä on syytä verrata myös muiden kommentteihin. Mukava huomata, että näin kentän tapahtumat ihan oikein värilaseista huolimatta.
 

Cube

Jäsen
eagle kirjoitti:
De Rossi on kyllä sen luokan idiootti että ei mitään rajaa. Tässä kaverin aiempaa sankaruutta maajoukkueessa: http://www.youtube.com/watch?v=Esgh_pGmZac&search=de rossi foul
En ollut tuota nähnytkään ennen. Aivan käsittämätön pelle tosiaan kyseessä ja taas kerran pelaaja, josta Italia voi varmasti olla ylpeä. Saa nähdä millainen pelikielto De Rossille lätkäistään eilisestä. Veikkaan, että kolme matsia tai jopa enemmän tulossa.
 
Tuli tuosta De Rossin tapauksesta mieleen, että muistaako kukaan minkälaisen tuomion Brasilian Leonardo sai vuoden ´94 kisoissa iskettyään kyynärpäällään vastaavanlaisesti USA:n Tab Ramosia naamaan? Suora punainen tuli, mutta tuliko enempää? Olisi vähän vertailupohjaa, joskin yli 10 vuoden takaa, De Rossin mahdolliseen lisärangaistukseen, johon en tosin usko.

E: Meni brassit ja jenkit sekaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös