MM-jalkapallo 2006: Englanti-Portugali

[Cube]

Olipa muutenkin selkeästi Englannin paras pelaaja koko turnauksen ajan yhdessä Ferdinandin kanssa.

No mulla on niin suuri Aaron Lennon -fetissi, että nostaisin hänet vähintään samaan kategoriaan. Mutta kyllähän Hargreaves oli todellakin hyvä. Varsinkin tänään teki aivan käsittämättömästi duunia ympäri kenttää. Ja siihen päälle sitten Englannilta ainoana rankkari verkon perukoille.. Tai no, vetihän Carragherkin pallon verkkoon, mutta oli niin käsittämättömän tyhmä liverpoolilainen, ettei malttanut odottaa tuomarin lupaa siihen.

Mutta joo, lyhyestä virsi kaunis: vituttaa hienosti pelanneen sympaattisen Hargreavesin puolesta.

 

[tiikeri]

Suomisen pitää tietenkin vittuilla vain Lampardin tehottomuudesta, kun samaan aikaan Mr. Gerrard on ollut koko pelin täysin näkymätön ja täysi hylsy.

Jees, eihän sitä vittuilla saa tehottomalle paskalle, kehua sitä toki vain pitäisi. Gerrard oli tässä pelissä näkymätön hylsy, Lampard oli sitä koko turnauksessa. Fakta on se, että Frankiella oli paikkoja vaikka kuinka moneen maaliin näissä kisoissa, mutta pää ei vaan kestä ratkaista.

Hyvää kesää sumusaarelaiset, taitojalkapallo jatkaa tästä eteenpäin.

 

[pXi]

Eikös siitä tilanteesta jossa Rooney sai punaisen muka puhallettu vaparia Englannille?

Mä taas muistan tuomarin käden näyttäneen Portugalille vaparia. Näytti siltä, että alussa tuomari ei ollut vielä kaivamassa korttia Rooneylle munille astumisesta, mutta kun tämä tönäisi Crisua, tuomari vihelsi tiukan näköisenä toistamiseen ja otti Rooneyn luokseen tunnetuin seurauksin. Siis ehkä, en tiedä, Rooney olisi säästynyt ulosajolta, jos olisi ekan vihellyksen jälkeen kävellyt tyynesti tilanteesta sivummalle.

Samapa tuo, kun Englanti ei rankkareita voita.

 

[Mane]

Mä taas muistan tuomarin käden näyttäneen Portugalille vaparia.

Voi olla, itse olin juuri jääkaapilla ja kuulin vain Tappiksen selostusta ja sitten ryntäsin parahiksi näkemään "joulukortin" nousemisen.

 

[eagle]

Lennon kuuluu siihen harvaan englantilaisryhmään joka uskaltaa ja myös haastaa 1vs1 tilanteissa. Pakko sanoa että kaverilta varmasti tullaan näkemään lisää hienoja otteita.

 

[Kaivanto]

Outoa tosiaan että inhoan Kanadaa ja ylifyysistä jääkiekkoa, mutta jalkapallossa kannatan puhtaasti HETEROSEKSUAALISTA Englantia. Joskin tämä myyttinen taitojalkapallo minusta ei enää ole kauheasti erottava kysymys: Englanti pelaa taidokasta nykyjalkapalloa siinä kuin muutkin joukkueet - ehkä ainoa ero on johonkin Brasiliaan, joka sekin on hyvin puolustusvoittoinen eikä mikään taidetta taiteen vuoksi -joukkue.

Varmasti nyanssieroja löytyy, koska kyse on eri lajeista. Silti perusasetelma filmaajataiturit vs. rehdit taistelijat siirtyy melko kivuttomasti jääkiekosta ja Pohjois-Amerikka vs. Itä-Eurooppa -akselilta jalkapalloon ja brittifutis vs. Etelä-Amerikka ja -Eurooppa -kahtiajakoon.

"Englanti pelaa taidokasta nykypalloa" verrattuna vaikka Argentiinaan on kyllä suunnilleen yhtä tolkullinen väite kuin että kaikki filmaavat yhtä paljon, mutta olkoon nyt...

 

[Niilo]

Ei voi sanoa muuta kuin että Ricardo on varmaan maailman paras maalivahti rankkareissa......

Täytyy yhtyä kyllä tähän kommenttiin. Ricardo kaatoi Englannin 2004 ja 2006!
Go Ricardo Go

Svennis. Ime mummoas.

Ei taida olla ihan mahdollista? Veikkaisin että Svenniksen mummo on jo six feet under. Eihän Ruotsissa syödä valion kamaa. Siellä on vaan se tyhmä Lehmä, Arla?

Upea homma. Onneksi Englantiin voi luottaa näissä rangaistuslaukauskilpailuissa!

Täydellistä olisi ollut jos Becham olisi myös voinut tössiä rankkarin. Kokemusta on kesältä 2004. Muistan vielä hetken kun katsoin matsia mökillä...

Mitä yhteistä on Suomella ja Englannilla? - Aina, kalkkiviivoilla tulee turpaan.

Aika hyvä pointti... Suomi tosin kangistuu jo hyvissä ajoin ennen karsintojen loppua...

Ai että lämmittää mieltä, kun Englannin pellet ovat ulkona. Ehkä 4 vuoden kuluttua sitten taas puolivälieriin asti. Hah! Saas nähdä, minkälaisen hulinan ja kahakoinnin englanninjuntti saa aikaan tänä iltana.

Veikkaan että 400 pidätetään ja muutama kymmenen saa vammoja kun Saksan poliisi pamputtaa ja kovaa takaisin

Mä taas muistan tuomarin käden näyttäneen Portugalille vaparia. Näytti siltä, että alussa tuomari ei ollut vielä kaivamassa korttia Rooneylle munille astumisesta, mutta kun tämä tönäisi Crisua, tuomari vihelsi tiukan näköisenä toistamiseen ja otti Rooneyn luokseen tunnetuin seurauksin. Siis ehkä, en tiedä, Rooney olisi säästynyt ulosajolta, jos olisi ekan vihellyksen jälkeen kävellyt tyynesti tilanteesta sivummalle.

Itse ymmärsin tilanteen siten, että tuomari osoitti kädellään Rooneylle, että tuleppas poika tänne sivummalle mulla olisi sulle asiaa hieman. Voin kyllä olla väärässäkin. Mielestäni tuomarit ovat aiemmissa peliessä toimineet vastaavasti, eli varoituksen saava pelaaja on ohjattu sivummalle tilanteesta...

 

[Beagle Boy]

Olipa muutenkin selkeästi Englannin paras pelaaja koko turnauksen ajan yhdessä Ferdinandin kanssa.

Kyllä mä melkein sanoisi, että Lennon oli paras englantilainen turnauksessa..

 

[mjr]

"Englanti pelaa taidokasta nykypalloa" verrattuna vaikka Argentiinaan on kyllä suunnilleen yhtä tolkullinen väite kuin että kaikki filmaavat yhtä paljon, mutta olkoon nyt...

No, takavuosina kysymys oli pitkistä palloista ja täysin olemattomasta tekniikasta - tietysti se mitä henkilökohtaista taitoa on kaivettu esiin Buenos Airesin lukuisista naisvankiloista ja katuteatteriryhmistä on varmasti erottava tekijä, mutta enää ei ole kuitenkaan kysymys eri planeetasta. Englanti kun oli aikoinaan "taitojalkapallon" kannattajien erityisenä sylkykuppina jopa Saksan tai Ruotsin kaltaisten joukkueiden rinnalla. Nyt minusta tälläistä eroa ei ole.

 

[Kaivanto]

No, takavuosina kysymys oli pitkistä palloista ja täysin olemattomasta tekniikasta - tietysti se mitä henkilökohtaista taitoa on kaivettu esiin Buenos Airesin lukuisista naisvankiloista ja katuteatteriryhmistä on varmasti erottava tekijä, mutta enää ei ole kuitenkaan kysymys eri planeetasta. Englanti kun oli aikoinaan "taitojalkapallon" kannattajien erityisenä sylkykuppina jopa Saksan tai Ruotsin kaltaisten joukkueiden rinnalla. Nyt minusta tälläistä eroa ei ole.

Minusta pelisysteemeissä ero on pienempi kuin jääkiekossa ja ero syntyy pääasiassa yksilötasolla. Yksilötaidossa satunnainen pohjoisamerikkalainen huippu on paljon lähempänä slaavilaisia virkaveljiään kuin satunnainen brittihuippu vaikka argentiinalaisia. Englantilaiset ovat kyllä viime vuosikymmeninä imeneet positiivisia vaikutteita Valioliigaan rantautuneilta pallotaitureilta.


Edit: tyrmäsit mielestäni itse tuon nyt esittämäsi argumentointikaavan (ei enää eri planeetalla vaan lähentymiskehitystä on tapahtunut = ero ei merkittävä) aiemmin filmauskeskustelun yhteydessä jonkinlaisella Pohjois-Korea - Suomi -vertauksella, mutta muistanenko väärin...

Edit 2: sanamuoto

 

[ranger]

No, takavuosina kysymys oli pitkistä palloista ja täysin olemattomasta tekniikasta - tietysti se mitä henkilökohtaista taitoa on kaivettu esiin Buenos Airesin lukuisista naisvankiloista ja katuteatteriryhmistä on varmasti erottava tekijä, mutta enää ei ole kuitenkaan kysymys eri planeetasta. Englanti kun oli aikoinaan "taitojalkapallon" kannattajien erityisenä sylkykuppina jopa Saksan tai Ruotsin kaltaisten joukkueiden rinnalla. Nyt minusta tälläistä eroa ei ole.

Tuota noin, kyllä nyt taisi mjr panna peliin kaiken osaamisensa peittääkseen Kaivannon hienovaraisesti esittämää selvää asiaa...


Eipä sillä, ymmärsin toki pointin, ja tottahan taas kerran turiset.



Ranger

 

[Polix Fetvin]

Olipa muutenkin selkeästi Englannin paras pelaaja koko turnauksen ajan yhdessä Ferdinandin kanssa.

Hargreaves oli tosiaan Englannin paras pelaaja näissä kisoissa, tai ainakin kärkipaikoilla. Suomisen malliin meni takiaisena kiinni pallolliseen kaveriin ja hoiti puolustuspään prässin. Osallistui myös hyökkäyksiin, kun paikka koitti. Kuinka paljon mies voi juosta tuossa viime pelissä, sehän oli joka paikassa. Upotti myös maalin rankkareista. Steve G ja Frank L olivat kyllä pettymyksiä.

 

[Andi]

Helvetin vaikea niellä tämä tappio.. Kenttätapahtumilla mitattuna hallitsevampi joukkue ulos. Viimeistelytaito vain valitettavasti on yksi erittäin tärkeä pelin osa-alue ja siinä Portugali oli tarvittavan verran parempi. Loistavaa taistelua Englannilta tunnin verran 10 miehellä, ja sen taistelun olisi suonut päättyvän iloisiin tuuletuksiin. Rankkarikisan alussa jo arvasikin kuinka tuleman pitää.

Mitä tähän Ns. taitojalkapalloon tulee niin tänäänhän kai Englannilla oli selvästi enemmän taitoa luoda kunnon maalipaikkoja vai? Portugali taas ei paikoilla juhlinut.. Itseasiassa yllätyin Portugalin pelissä täysin siihen etteivät he päässeet kuin aivan lopussa kunnolla haastamaan Englannin puolustajia. Mikä siitä tekee yllätyksellistä on se, että Englanti vetäytyi viimeisen tunnin ajan puolustusasemissaan omalle kuudelletoista, ja oli siellä kokolailla seisovin jaloin, mutta silti ohijuoksuja ei montaa tullut. Itseasiassa huomattavasti vaarallisemmin Englanti käytti taitojalkapalloilun saloja ottelun aikana.

Noh..Nyt vituttaa niin paljon ettei pysty selkeitä ajattelemaan, mutta Kiitos Englanti! JA parin vuoden päästä EM-kisoissa otellaan uudelleen, ellei silloin vastaan tule muuri nimeltä Suomi.

 

[tapani]

Aivan toistaitoista. Nyt harmittaa ja runsaasti. Rooneyn ulosajo oli törkeä tuomarivirhe, siis korostan törkeä. Portugalin jätkä itse, veti sakset jalkaan ja tunnetuin seurauksiuan "loukkaanttui" munille tulleesta potkusta. Vit..., että nyt harmittaa muutenkin. Kisat mun kohdalta ohi.

 

[mjr]

Edit: tyrmäsit mielestäni itse tuon nyt esittämäsi argumentointikaavan (ei enää eri planeetalla vaan lähentymiskehitystä on tapahtunut = ero ei merkittävä) aiemmin filmauskeskustelun yhteydessä jonkinlaisella Pohjois-Korea - Suomi -vertauksella, mutta muistanenko väärin...

Edit 2: sanamuoto

Minusta oikeastaan en vaikka ymmärrän pointtisi - "taitojalkapallo"-kritiikki kohdistui hyvin paljon nimenomaan Englannin takavuosien äärivanhanaikaiseen pelityyliin - lyhytsyöttöpelin karttamiseen ja itsepäisen monotoniseen pitkillä palloilla hakemiseen, johon yhdistyi vielä erittäin surkea yksilötekniikka. Nyt moderni Englanti ei juuri poikkea pelitavaltaan ja yksilötaidoiltaan vaikka modernista Ruotsista tai Saksasta. Minusta tosin suurinta taitoa on yhtenäinen joukkuepeli, joten jokin tasavuosien Saksa oli silmissäni aivan yhtä taitava kuin joku Brasiliakin, ellei taitavampikin - no, tämä näkökulma lienee vähän poikkeava, kun en pidä jalkapalloa taiteena tai uskontona (a la Pakkanen) vaan aivan vaan joukkuepelinä.

 

[Haidekkeri]

Helvetti...

Vaikka en yleensä pysty eläytymään tunteella vieraiden maiden peleihin niin tämä peli pisti ihan oikeasti mielen maahan joksikin aikaa. Olisin ihan vilpittömästi toivonut Englannille voittoa tästä ja revanssia kahden vuoden takaisesta tappiosta mutta taas kävi näin.. Tai edes joskus joukkueelle menestystä.
Voi vaan kuvitella brittifanien vitutuksen määrää.

No toivottavasti Saksa veisi mestaruuden. No eipähän se kuitenkaan sitä vie kun minä toivon sitä.

 

[LaTe_Show]

"Television pictures appeared to show Ronaldo winking towards the Portugal bench as Rooney made his way off. "

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2006/teams/england/5130880.stm

 

[Kaivanto]

Minusta oikeastaan en vaikka ymmärrän pointtisi - "taitojalkapallo"-kritiikki kohdistui hyvin paljon nimenomaan Englannin takavuosien äärivanhanaikaiseen pelityyliin - lyhytsyöttöpelin karttamiseen ja itsepäisen monotoniseen pitkillä palloilla hakemiseen, johon yhdistyi vielä erittäin surkea yksilötekniikka. Nyt moderni Englanti ei juuri poikkea pelitavaltaan ja yksilötaidoiltaan vaikka modernista Ruotsista tai Saksasta. Minusta tosin suurinta taitoa on yhtenäinen joukkuepeli, joten jokin tasavuosien Saksa oli silmissäni aivan yhtä taitava kuin joku Brasiliakin, ellei taitavampikin - no, tämä näkökulma lienee vähän poikkeava, kun en pidä jalkapalloa taiteena tai uskontona (a la Pakkanen) vaan aivan vaan joukkuepelinä.

Ärsyttävää, että itsepintaisesti vertaat Englantia tällaisiin tyylillisiin sekasikiöihin kuten Ruotsiin ja Saksaan, vaikka yritän lietsoa eripuraa ottamalla vastapooliksi taitavan ja näyttävän Argentiinan! Pelitavallisesta muutoksesta ja eron pienuudesta emme tosiaan ole lainkaan eri mieltä; Wimbledonin tennisturnauksessa on tiettävästi nähty tässä viime vuosina kirjava paita ja samannimistä Valioliigan viimeistä pitkän pallon linnaketta ei taida olla enää olemassakaan.

Itse yhdistän taidon käsitteenä lähinnä yksilötason osaamiseen ja vielä tarkemmin tekniseen sellaiseen. Noin lavealla taidon määritelmällä jokin saumatonta joukkuepeliä esittävä Kanada on yhtä taitava kuin yksityisyritteliäisyyteen sortuva Venäjäkin, ellei taitavampikin, mutta tässä kohtaa keskustelu taisi pyörähtää takaisin alkupisteeseensä.

 

[Blackie]

Ärsyttävää, että itsepintaisesti vertaat Englantia tällaisiin tyylillisiin sekasikiöihin kuten Ruotsiin ja Saksaan, vaikka yritän lietsoa eripuraa ottamalla vastapooliksi taitavan ja näyttävän Argentiinan! Pelitavallisesta muutoksesta ja eron pienuudesta emme tosiaan ole lainkaan eri mieltä; Wimbledonin tennisturnauksessa on tiettävästi nähty tässä viime vuosina kirjava paita ja samannimistä Valioliigan viimeistä pitkän pallon linnaketta ei taida olla enää olemassakaan.

Itse yhdistän taidon käsitteenä lähinnä yksilötason osaamiseen ja vielä tarkemmin tekniseen sellaiseen. Noin lavealla taidon määritelmällä jokin saumatonta joukkuepeliä esittävä Kanada on yhtä taitava kuin yksityisyritteliäisyyteen sortuva Venäjäkin, ellei taitavampikin, mutta tässä kohtaa keskustelu taisi pyörähtää takaisin alkupisteeseensä.

Noin monta riviä joku jaksaa kirjoittaa täyttä paskaa saamatta pointtiansa esiin. Saavutus sekin. Mutta eipä siinä sitten mitään.

Kännykkä päällä. Toivuttu on, mutta tuota toista matsi ei ole tullut tsiigattua yhtään. Vähemmän paskempi jatkakoon.

 

[Kaivanto]

Noin monta riviä joku jaksaa kirjoittaa täyttä paskaa saamatta pointtiansa esiin. Saavutus sekin. Mutta eipä siinä sitten mitään.

Kännykkä päällä. Toivuttu on, mutta tuota toista matsi ei ole tullut tsiigattua yhtään. Vähemmän paskempi jatkakoon.

Niin jos oikein ymmärrän ja tämän viestisi aihe oli, voiko vitutukseen kuolla, tiettävästi tällaista on todella joskus tapahtunut, uhri oli Pat Fatlad murheellisen harmaasta birminghamilais-lähiöstä.

 

[mjr]

Ärsyttävää, että itsepintaisesti vertaat Englantia tällaisiin tyylillisiin sekasikiöihin kuten Ruotsiin ja Saksaan, vaikka yritän lietsoa eripuraa ottamalla vastapooliksi taitavan ja näyttävän Argentiinan!

Aivan, yritän välttää Argentiinan käyttämistä esimerkkinä koska minusta sen paikka ei ole ihmisten MM-kisoissa! Kai siellä jotain taitoakin on - omat muistoni kyllä kiteytyvät hurraavaan junttaan, pahamieliseen pönäkkään kääpiöön, vastenmielisen brutaaleihin taklauksiin ja virtuoosimaiseen näyttelyyn. Mutta jos katsotaan Argentiinan pelaavan jalkapalloa niin kaipa siellä jonkinlaista yksilötaitoakin löytyy. Ei kyllä kovin kiinnostava kysymys sinänsä.

 

[Mane]

Wimbledonin tennisturnauksessa on tiettävästi nähty tässä viime vuosina kirjava paita

Ei kait. Wimbledonin tennisturnauksen sääntöihinkin on kirjattu, että peliasusta olikosenyt 80 prosenttia täytyy olla valkoista.

 

[Kaivanto]

Ei kait. Wimbledonin tennisturnauksen sääntöihinkin on kirjattu, että peliasusta olikosenyt 80 prosenttia täytyy olla valkoista.

Hah, muistin näemmä väärin, joten syvimmät pahoitteluni All England Lawn Tennis and Croquet Clubin suuntaan: anteeksi, että kuvittelin teidän horjahtaneen moraalin rappeuttavaan liberalismiin.

Muistaakseni Agassi yritti tunkea hampputukka-aikoinaan 80-luvulla Wimbledoniin pinkissä tms. huomiotaherättävässä rievussa, mutta ei onnistunut. Olisiko asun vaadittu valkeusprosentti ollut tuolloin vielä 100? Mielestäni jokin lievennys asukoodiin on tullut tuon Agassi-episodin jälkeen, vaikka tämä on tosiaan vain epämääräinen muistikuva.


Edit: Löytyi kuva niistä Agassin rytkyistä, joilla ei ollut Wimpeliin asiaa:
http://www.deadspin.com/assets/resources/2006/06/agassipink.jpg

 

[Kuvernööri]

Mitähän liikkui Svenniksen mielessä kun heitti loppuhetken vaihdolla Carragherin ampumaan pilkkua? Olisi heittänyt vaikka Walcottin vetämään. Hurrin kyvyt johtaa peliä ottelun aikana ja kyvyt taktisiin muutoksiin ja hyviin vaihtoihin on kyllä ollut tiedossa jo pitkään, mutta tämä kaiketi kruunasi ruotsalaisen surkean aikakauden Englannin peräsimessä. Hitto, 2-1 tilanteessa jo hetken luulin että Englanti hoitaa, mutta olisi pitänyt tajuta.

Hargreaves ja Ferdinand olivat ehkä ainoat onnistujat. Lennonin voi kaiketi sellaiseksi laskea, pelasiko edes yhden kokonaisen ottelun verran? Isoimmat pettymykset olivat Lampard ja Gerrard. Erityisesti Stevie ladista paistoi kyllä läpi että takki oli aika tyhjä. Taitaa olla aika uudenlaisen pelaajatyypin Englannissakin. Seuraaviin kisoihin nopeat ja modernit laiturit, yksi elegantti pelintekijä (vaikka Joe Cole jos ei muita tule) siihen ylemmäksi keskikentäksi ja joku kunnon puolustava keskikenttäpelaaja, joka on perkeleen nopea ja myös hyvä syöttelijä. Puolustuksessa ja kärkiosastolla ei tule olemaan hätää. Jos nyt saisi pelata kisat uudestaan niin itsehän rakentaisin Englannin tällä tavalla:

Neville----Ferdinand----Terry----Cole
-------------Hargreaves------------
---------Gerrard--------------------
Lennon------------J.Cole--------SWP
--------------Rooney---------------

EDIT: Walcottin valintahan tullaan nyt tyrmäämään täysin ja nuori poika joutuu tarpeettoman säädön keskipisteeksi. Toivottavasti pitää pään kylmänä, ei kuuntele muita ja ottaa tämän positiivisena kokemuksena. Puoli tuntia olen pojan peliä nähnyt ja kyllä on muuten perkeleen hyvä pelaaja. Itseasiassa ei mikään poika vaan mies.

 

[flintstone]

Tämmöistähän se on: kyllä kansainvälisissä peleissä kaatuminen useimmiten on se parempi vaihtoehto. Mutta sinänsä kortti oli minusta ansaittu: ei sinun pitämän kastroida vastustajia...

Olisi kysynyt Joe Colelta vähän vinkkejä teatraaliseen kaatuiluun. Suora punainen oli minulle yllätys mutta toisaalta jos Rooney survaisi munille tahalllaan ja sen lisäksi vielä töni Cristiano Ronaldoa ja vielä soitti poskeaan tuomarille niin ehkäpä siitä kasaantui tuo suoraan punaiseen riittävä saldo.

Joka tapauksessa Englannin kasetti ei taaskaan kestänyt rankkarikisaa ja kuten oletinkin niin Portugalin Ricardo on maalivahtina aivan eri luokan jamppa kuin tuo Robinson. Ricardo torjui Portugalin jatkoon, vaikka kenttäpelaajat hölmöilivät kaksi rankkua, toisen tolppaan ja toisen kokonaan ohi.