Mainos

MM-jalkapallo 2006: Englanti-Portugali

  • 15 314
  • 151

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
HN kirjoitti:
Kaikkein todennäköisimminhän ottelun kulku on sellainen, että Englanti menee heti alkuhetkillä 1-0 -johtoon joko vaparin tai kulmapotkun jälkitilanteesta....



Minäpä pelkään käyvän niin, että Portugali menee johtoon toisen puoliajan alussa. Sitten alkaa "jalkaan sattuu" peli, jokaisen taklauksen jälkeen mies makaa vähintää 5min tuskissaan vain palatakseen kentälle välittömästi kentän ulkopuolelle päästyään.

Täytyy toivoa vauhdikasta alkua Englannille ja sitten otteen pitämistä loppuun saakka. Rooney tarvitsee tukea keskikentältä jos/kun joutuu olemaan yksinäisenä kärkenä. Lennon laitaan ja Beckham keskustaan. Lampard keskikentän pohjalle tai vaihtoon. Tosin jos Neville pelaa niin oikealla Beckham tulee pelaamaan. Nevillen nousuja tarvitaan, Englannilta on puuttunut läpi turnauksen laitapakkien HYVÄT nousut!

Selvä matsi 2-0 Englannille ja Figo päättää uransa maajoukkueessa kahteen keltaiseen.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mulla on sellainen kutina perseessä, että jos joku Portugalin primadonnista kannetaan huomenna paareilla pois kentältä, niin ei tule takaisin IHAN yhtä nopeasti kuin aikaisemmissa otteluissa. Bye bye!
 

Baawo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Minä toivon

....Että aaron lennon pääsisi kentälle... siinä voisi olla portugalille jotain, mitä eivät osaisi odottaa...ei niinkään Beckhamin keskityksiä, vaan nopeutta oikealta laidalta.. Mutta svenniksen tietäen..ei Beckhamin ohittanutta...
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ei kai tässä mitään, argentinos on out joten nyt pitää pistää kaikki steven gerrardin varaan. Perkele huomenna kaks maalia ja länsieurooppalaiset kuoroon.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voi perkele...

Ottelun tuomariksi on määrätty ARGENTIINALAINEN Horacio Elizondo, eli Blatter taitaa haluta Englannin pois kisoista. Taitaa siinä onnistua. Tämä olisi vitutusketjun paikka...
 

tiikeri

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Ottelun tuomariksi on määrätty ARGENTIINALAINEN Horacio Elizondo, eli Blatter taitaa haluta Englannin pois kisoista. Taitaa siinä onnistua. Tämä olisi vitutusketjun paikka...

Itkekäämme yhdessä elämän julmuutta. No onpahan joku hyvä tekosyy mihin purkaa tuntojaan, jos suuret ja mahtavat sumusaarelaiset eivät satukaan peliä voittamaan. Ihan varmasti kyseessä on kaikkien aikojen suurin salajuoni, ei epäilystäkään siitä.

Toivon silti Englannin voittoa, ihan vaan sen takia ettei Decoa tarvitse enää näissä kisoissa katsella.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
tiikeri kirjoitti:
Itkekäämme yhdessä elämän julmuutta. No onpahan joku hyvä tekosyy mihin purkaa tuntojaan, jos suuret ja mahtavat sumusaarelaiset eivät satukaan peliä voittamaan. Ihan varmasti kyseessä on kaikkien aikojen suurin salajuoni, ei epäilystäkään siitä.
Ei suurin, mutta yksi suurimmista. Mutta me Englanti-henkiset emme luovuta, vaan taistelemme loppuun asti tuulimyllyjä vastaan. Ainakin Englanti kaatuu saappaat jalassa, vaikka Blatter ja kumppanit haluavat Englannin kotiin huligaanien takia. Uskomatonta, että tällaista tapahtuu vielä vuonna 2006!

Pientä on Italian sopupeliskandaali tämän rinnalla.
 

Cube

Jäsen
Baawo kirjoitti:
....Että aaron lennon pääsisi kentälle... siinä voisi olla portugalille jotain, mitä eivät osaisi odottaa...ei niinkään Beckhamin keskityksiä, vaan nopeutta oikealta laidalta.. Mutta svenniksen tietäen..ei Beckhamin ohittanutta...
Minäkin toivon, että löytyisi tapa saada sekä Beckham että Lennon avaukseen. Toisaalta Lennon saattaa olla parhaimmillaan nimenomaan vaihtopelaajana. Kaverihan suorastaan dominoi väsyneitä vastustajiaan tullessaan kentälle viimeisen puolen tunnin aikana. Emme voi tietää varmaksi, olisiko Lennon ollenkaan yhtä tehokas avauksen miehenä, ja tässä vaiheessa turnausta olisi ehkä tyhmä alkaa ottamaan selvää.. Sitä paitsi, joukkueen kapteeni nyt vaan kuuluu avaukseen, joten Beckhamin kustannuksella Lennonia ei ainakaan yksinkertaisesti voi ujuttaa kentälle.
 

peikko#13

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Ottelun tuomariksi on määrätty ARGENTIINALAINEN Horacio Elizondo, eli Blatter taitaa haluta Englannin pois kisoista. Taitaa siinä onnistua. Tämä olisi vitutusketjun paikka...

Hyvä että selitykset on jo olemassa ennen ottelua. Enkä oikein ymmärrä miksi juuri ARGENTIINALAINEN tuomari vetäisi Portugalille suotuisaa linjaa. Saariapinat lähtee tänään komeasti laulukuoroon sillä Portugalin miehistö mielestäni paranee vaihdoilla Costinha-> Tiago ja Deco-> Simao. Ainut pieni kysymysmerkki Portugalilla on maalinteko, mutta tänään yksikin maali todennäköisesti riittää kukkupalloilijoita vastaan. Englannin hyökkäyspeli on ollut tähän mennessä lähinnä vitsi. Joukkueessa ei ole ainuttakaan kelvollista kärkipelaajaa(Rooney ei ole kelvollinen yksinäisenä kärkenä) ja vielä kun keskikentän keskustan supermiehet pelaavat laput silmillä ja litran tuopit hanurissa niin Ricardo saanee tänään rauhassa nauttia Gelsenkirchenin auringosta. 2-0 Portugalille.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
HN kirjoitti:
Sisäpaisti Beckham on ollut Englannille suurin piirtein korvaamaton näissä kisoissa. Vaikka unohdettaisiin hänen uurastuksensa puolustuksen apuna, ei voida sivuuttaa sitä tosiasiaa, että mies on syöttänyt tai tehnyt puolet joukkueen maaleista.
Nimenomaan. En voi ymmärtää näitä "ilman potkuaan Beckham olisi paska pelaaja" -tyyppejä. Vähän sama kuin sanoisi, että ilman tekniikkaansa C. Ronaldo olisi paska.

Kisathan ovat muuten menneet Englannin osalta kutakuinkin kuten ennustit (muistaakseni). Englanti nysvää kentällä tehottoman näköisesti, mutta ratkaisee pelit erikoistilannemaalilla. Saa nähdä jatkuuko tänään sama kaava. Hieman huolestuttavaa tuo jo muutaman asteen kovemman joukkueen kohtaaminen kieltämättä on, sillä Englannin paljon kehuttu erikoistilannepelaaminen oli todella paineessa jo Ruotsia vastaan. Ja oli miten oli, Portugalia vastaan onnistumisen pitää muutenkin olla jo selvästi kokonaisvaltaisempaa. Gerrardin ja Lampardin tasonnostoa odotellessa...
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Beagle Boy kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandin_sota Tuossapa yksi syy, joka voi vaikuttaa ainakin alitajuisesti, ei ehkä niinkään Portugalia suosivaan linjaan vaan enemmänkin englantilaisia vähemmän suosivaan linjaan.
No ei varmaan vaikuta! Ei suoraan eikä alitajuisesti. Jos vaikuttaa, on herra tuomari valinnut väärän lajin. Kansojen syvissä riveissä noilla asioilla voi olla merkityksensä, mutta ei tuomaritoimintaan MM-kisojen puolivälierissä. Kuten sanoin, jos vaikuttaa tuomaritoimintaan, on tuomari silloin valinnut väärän lajin. Ei tässä kannata alkaa hakemaan mitään osamabinladenmaisia salaliittoteoriakytköjä.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Syötä! kirjoitti:
No ei varmaan vaikuta! Ei suoraan eikä alitajuisesti. Jos vaikuttaa, on herra tuomari valinnut väärän lajin. Kansojen syvissä riveissä noilla asioilla voi olla merkityksensä, mutta ei tuomaritoimintaan MM-kisojen puolivälierissä. Kuten sanoin, jos vaikuttaa tuomaritoimintaan, on tuomari silloin valinnut väärän lajin. Ei tässä kannata alkaa hakemaan mitään osamabinladenmaisia salaliittoteoriakytköjä.

Ei kukaan varmaan mitään salaliittoja tässä haekkaan.

On vain fakta, että Iso-Britannia ja Argentiina olivat sodassa keskenään 1982. Aikaa on mennyt paljon ja vettä on virrannut paljon 25 vuoden aikana. Sodan arvet eivät vaan niin helposti parane. Käsittääkseni Englannin ja Argentiinan väliset ottelut ovat olleet välistä aika kuumia. Onko se johtunut sodasta vai mistä niin en tiedä...

Toivottavasti tuomari hoitaa hommansa kunnialla ja antaa miesten pelata ja tekee ratkaisunsa kentän tapahtumien perusreella eikä minkään muiden. Katsotaan nyt peli ensin ja ihmetellään sitten tuomareita..
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Cube kirjoitti:
Gerrardin ja Lampardin tasonnostoa odotellessa...
Olen tehnyt tarkat todennäköisyyslaskelmat ja tullut siihen lopputulokseen, että Lampard avaa tänään maalitilinsä.

Noin kaiken kaikkiaan pitää toivoa, että Rooney saa tarpeeksi tukea keskikentältä, vaikka mies kyllä pystyy yksinkin jotain harmia järjestämään Portugalille, mutta tuskin riittävästi. Rooney oli Ecuadoria vastaan jo aika hyvä, tosin nyt vastus on kovempi. Muistettakoon silti, että edellisestä Englannin ottelusta on kuusi päivää aikaa ja Väinö on taatusti päässyt päivä päivältä parempaan kuntoon.

Pelin keskusta on Englannilla aika hyvässä kunnossa. Avainasemassa on, että miten Portugalin laiturit saadaan kuriin. Tuplaus lienee tässä se paras keino.
 

solamnic76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlos Tevez... siis punaistako pitää kumartaa?
Blackie kirjoitti:
Olen tehnyt tarkat todennäköisyyslaskelmat ja tullut siihen lopputulokseen, että Lampard avaa tänään maalitilinsä.

Jos mies on maineensa veroinen, todennäköisyys kaikkien hukattujen paikkojen ja tehottomuuden jälkeen on jokseenkin 99.999%

Mutta voihan se vielä epäonnistua. Tai sitten se vaan ei ole niin hyvä.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Blackie kirjoitti:
Olen tehnyt tarkat todennäköisyyslaskelmat ja tullut siihen lopputulokseen, että Lampard avaa tänään maalitilinsä.

Toivotaan parasta. Selänteen sanoin, kun maalintekijä saa paikkoja ja ei mene sisään, ei tarvitse olla huolissaan. Kun ei pääse paikoille, silloin on syytä olla huolissaan. Svennis on vakuutellut luottamustaan Lampardiin, joten nyt pitää sitten vain toivoa että sihti löytyy.

Hyvä että Owen Hargreaves tulee kk:n pohjalle tekemään peliä. Carrickin rahkeet eivät siihen riitä kun syöttötaito ja tekniikka ovat vähän puutteellisia tällä tasolla. Gerrard ja Lampard saavat keskittyä enemmän siihen mitä osaavat. Rooneyn kondis vain paranee ja uskon että tänään "fat bastard" iskee byyrin. Sitten lauletaan "once a blue, always a manc".

Englanti vie tämän 2-1 jatkoajalla, maalintekijät Rooney ja Lampard!
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Englanti on minun suosikki illan otteluun. Pidän Englantia paperilla Portugalia parempana joukkueena. Lisäksi uskon, että kun pelit kovenee, Portugalin pää sumenee. Englantilaiset osaavat ottaa pelin paljon coolimmin, kun taas Portugalilla tuntuu pasmat sekoavan aina pelien kovetessa. Se nähtiin nyt 1/4-välierissä (mm. Figon, Decon ja Costinhan touhut), se nähtiin heidän omissa EM-kotikisoissa. Jos portugalilaiset osaisivat käsitellä paineita paremmin, olisivat he voittaneet ne kisat. Lisäksi tulee mieleen mm. Abel Xavierin otteet Hollannin/Belgian EM 2000 -kisoissa. Lusitaaneilla kuohuu "latinoveri" eikä se tuloksen tekemisen kannalta ole aina se paras mahdollinen lähtökohta.

Nyt kun Portugalilta on Deco pois, on heiltä pois yksi ratkaisija ja tilanteiden luoja. Kuka tahansa Decon paikan ottaakaan, ei hän ole ratkaisijana tai tilanteiden tekijänä "brasilialaisen" luokkaa. Pallo kyllä liikkuu vinhasti ilman Decoakin, mutta se ei nyt välttämättä riitä.

C.Ronaldo tuntee englantilaiset ja englantilaiset C.Ronaldon. Veikkaan hurjaa taistelua puolin ja toisin C.Ronaldon ja häntä vastaan puolustavan englantilaispelaajien välillä. Englannille on tärkeää, että C.Ronaldon pelihuumori pelataan pois ja sitä he tulevat tänään yrittämään kovasti. Koiville tulee ja kovaa. C.Ronaldon siirtohalut Real Madridiin eivät ainakaan vähennä englantilaisten vimmaa pelata C.Ronaldo pois pelistä.

Englanti hakee tänään voittoa eikä silloin tyylipisteitä jaeta. Mm. joukkueen keskikentältä ei haeta täysiä tehoja vaan valjastetaan kaikki parhaat pelaajat yhtä aikaa kentälle ja laitetaan ne pelaamaan Erikssonin shakkia. Keskikentällä on tungosta, kun Lampard ja Gerrard "taistelee" samasta pallosta ja samoista tilanteista. Eriksson ei tunnu ymmärtävän, että yhdelle pelipaikalle ei kahta pelaajaa mahdu!

Wayne Rooney on saanut nyt muutaman pelin alle ja alkaa lähentyä huippukuntoa. Waynen on aika pelata kisojen paras peli. Toivottavasti hän on päässyt sisään Erikssonin systeemiin (4-5-1) ja vaikka sillä ei hänestä parasta irti saakaan, luulisi kuitenkin maalipaikkoja avautuvan ja maaleja tulevan. Maalintekijänä hän on suurempi pelote kuin portugalilaisten nallipyssy Pauleta. Lisäksi Englannilla on muutenkin maalintekovoimaa Portugalia enemmän: Lampard, Gerrard, J.Cole ja Beckham.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Beagle Boy kirjoitti:
Ei kukaan varmaan mitään salaliittoja tässä haekkaan.

On tuo kyllä melko kaukaa haettua hommaa, toki mahdollinen. Mikäli vanhat sodat otettaisiin kriteereiksi tuomareita valittaessa olisi siellä yhdellä sun toisella aika paljon rajoitteita kenen pelejä saa tuomita. Aika outo kyllä että joku tuomari lähtisi omaa uraansa sabotoimaan tietoisesti tämän tason asian takia, tai eihän sitä koskaan tiedä.

En nyt tarkalleen tiedä miten Argentiinalaiset Falklandin sotaan suhtautuvat, mutta osa heistä ei välttämättä niinkään negatiivisesti koska se osaltaan oli auttamassa sotilasjuntan kumoamiseen. Tietenkin mikäli tämä tuomari on/oli sotilasjuntan vankkumaton kannattaja hänellä voi vielä olla antipatioita Brittejä vastaan ja kenties jopa siksi on kansainvälisiin tuomaritehtäviin hakeutunut jotta Englannin peliä pystyisi sabotoimaan.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
steepler kirjoitti:
On tuo kyllä melko kaukaa haettua hommaa, toki mahdollinen.

En tiedä ilmaisinko itseäni vähän huonosti. Minä en epäile, että argentiinalaistuomari viheltäisi mitenkään muuten kuin linjansa mukaisesti, oli se mikä hyvänsä.

Se miksi koko Falklandin sodan nostin esille on se, että aiemmin joku kysyi syitä miksi argentiinalaistuomari voi olla huono asia Englannin kannalta. Itselleni tulli Falkland ensimmäisenä mieleen. Se johtuvatko Englannin ja Argentiinan "huonot" jalkapallovälit sodasta vai muista seikoista jätän asian paremmin tietävien kerrottavaksi.

Falklandin tilannehan on kai yhä auki ja Argentiina vaatii niitä yhä itselleen.

Edit. Tämä Falklandista, tuomarista tai maiden välisistä suhteista.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Beagle Boy kirjoitti:
En tiedä ilmaisinko itseäni vähän huonosti. Minä en epäile, että argentiinalaistuomari viheltäisi mitenkään muuten kuin linjansa mukaisesti, oli se mikä hyvänsä.

Ok, oli ilmeisesti Blackie joka tuolla aiemmin epäili että Blatter haluaa tällä tuomarivalinnalla Englannin ulos kisoista. En sitten lukenut kaikkia viestejä niin tarkkaavaisesti.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
steepler kirjoitti:
Ok, oli ilmeisesti Blackie joka tuolla aiemmin epäili että Blatter haluaa tällä tuomarivalinnalla Englannin ulos kisoista. En sitten lukenut kaikkia viestejä niin tarkkaavaisesti.
Minähän olen tunnetusti kirjoittanut aika monta viestiä tälle palstalle tosissani.

Perkele kun odottavan aika on pitkä. Ei meinaa millään jaksaa odottaa kick offiin. Saas nähdä tuleeko yhtä hyvä peli kun pari vuotta sitten näiden kahden joukkueen välillä. Rooneyn loukkaantuminen oli silloin ratkaiseva tekijä. Toivottavasti tänään ei vastaavaa tapahdu.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
HN kirjoitti:
Joka tapauksessa Englannin ja Argentiinan välillä on jalkapalloyhteyksissä(kin) erittäin suuri jännite, enkä yhtään ihmettelisi, mikäli argentiinalaistuomarin alitajunnassa kummittelisi jonkinasteinen Englanti-antipatia.
Minä ihmettelen. Kansainväliseen MM-lopputurnaukseen valittavat tuomarit käyvät läpi tarkemmat psykologiset testit ja haastattelut kuin keskiverto suomalainen työnhakija Nokialle hakeutuessaan. Eiköhän tuo valintaseula seulo tuomareista kaikki kummitukset pois.

Argentiinan ja Englannin välillä on ollut sekä jalkapallo- että oikeaa sotaa, mutta en usko sen illan argentiinalaistuomarin toimintaan vaikuttavan mitenkään. Jos on hyvä/huono tuomari, on se sitä kansallisuudesta riippumatta.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kunhan nähtäisiin vielä Saksa-Englanti tässä turnauksessa (finaalissa), niin olisin innoissani. Englantia toivon siis ilman muuta jatkoon tänään, vaikkei se nyt ihan helppo homma tule olemaan. Vaikka tunteet saattavat hyvinkin käydä kuumina, tuskin kuitenkaan ihan vastaavaa korttisadetta nähdään kuin Portugalin edellisessä ottelussa.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Mielenkiintoinen ottelu on ehdottomasti tulossa! Englanti - tuo ikuinen alisuorittaja joutuu nyt todelliseen testiin. Olen viimeiset vuodet kannustanut Englantia arvokisoissa ja se fanius on vahvistunut koko ajan. Portugalilta Decon ja Costinhan pelikiellot verottavat jonkun verran. Englannin suurin kysymysmerkki ennen kisoja oli maalivahtipeli. Paul Robinson on ainakin allekirjoittaneen vakuuttanut otteillaan ja täysi luotto on mieheen täältä suunnalta.

Tasuriahan tästä pitäisi veikkausten kannalta toivoa...Perhana kun tuli vedettyä ne tasurit, Englanti kuitenkin vie tän. No, jatkoajalle menee ja siellä Stevie Wonder ratkaisee kahdella täysosumallaan ja Englanti etenee välieriin.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Länäri kirjoitti:
Englannin suurin kysymysmerkki ennen kisoja oli maalivahtipeli. Paul Robinson on ainakin allekirjoittaneen vakuuttanut otteillaan ja täysi luotto on mieheen täältä suunnalta.

Itse pidän Robinsonia edelleen Englannin heikkoutena numero 1. Miehen olemus ei ole kovin auktoritäärinen eikä täten herätä luottamusta. Teknisesti kyseessä on kuitenkin hyvä maalivahti. Nuorehkona ja suhteellisen kokemattomana kaverina kuitenkin riskialtis.

Toinen ongelma on edelleenkin kärkimies. Monkeyboy Rooney perustaa pelinsä pitkälti fysiikkaan ja pitkä poissaolo ei voi olla täten näkymättä.
Petteri Lipputanko on oma itsensä, en viitsi edes kommentoida enempää.
Walcottin valinta oli suuri vitsi. James Beattie,Darren Bent tai vaikka Robbie Fowler :D olisi ollut tarpeellinen kisoissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös