MM-jalkapallo 2006: Ecuador - Saksa

[ranger]

No niin, lohkovoitto ratkaistaan. Koska Englanti-Ruotsi-ottelun lopputuloksesta ei ole tietoa, Saksa lähtee hakemaan vain voittoa jo siitäkin syystä, että se haluaa jatkaa "mieluisilla ja tutuilla" stadioneilla (A-lohkon voittaja pelaa loppuun saakka selviytyessään Münchenissä, Berliinissä, Dortmundissa ja taas Berliinissä, joilla kaikilla Saksa siis alkulohkossa esiintyy). Selvä voitto toisi luonnollisesti myös hurjasti lisää itseluottamusta sekä sinetöisi euforisen tunnelman ja kotiyleisön tuen jatkopeleihin.

Klinsmannin mukaan pelaajia ei lähdetä lepuuttamaan, eli vaaran vyöhykkeellä ovat Ballack, Metzelder ja Odonkor, joilla on kortti alla. Heistä kenen tahansa menetys neljännesvälierään olisi paha takaisku, Ballackin tietty pahin. Metzelder väänsi polvensa harjoituksissa, mutta ilmeisesti hän on pelikunnossa.

Jos Klinsin puheita on uskominen, samoilla mennään:

Lehmann

Friedrich - Mertesacker - Metzelder - Lahm

Schneider - Frings - Ballack - Schweinsteiger

Klose - Podolski​

Friedrichin vaihto Odonkoriin ja Schneiderin valuminen laitapuolustajan paikalle ovat hyvin mahdollisesti taas edessä, ainakin jos maaleja tarvitaan loppuvaiheessa kipeästi. Voisi kuvitella, että - koska suurempia paineita ei ole ja vain voitto varsinaisella peliajalla kelpaa - Ballack pelaa ylempänä kuin Puola-ottelussa; hyökkäävämmässä roolissa myös varoituksilta välttyminen lienee "helpompaa". Hänen lisäkseen etenkin Podolskin soisi saavan kuparisen rikottua ennen ratkaisupelien alkua, samoin toki Schweininkin.

Jos ja kun Ecuador himoitsee lohkovoittoa, sen on joka tapauksessa saatava Lahm kuriin. Miehen noustessa vasemmalta laidalta satelee murtautumisia, millintarkkoja keskityksiä joko kierteisenä tai kovaa, lyhyitä syöttöjä rankkarialueelle maata pitkin, harhautuksia, raudanlujia laukauksia kummalla jalalla tahansa... Jos Lahm onnistutaan eliminoimaan tai hänelle sattuu huono päivä, Ecuadorin mahdollisuudet kasvavat huomattavasti. Tuntien isäntämaan juoksuvoiman sekä henkisen ja fyysisen tason, uskallan olla kuitenkin luottavainen, vaikkei johtoasemaa vielä 70. minuutin kohdallakaan ole saavutettu. Mistään erityisen isosta yllätyksestä tuskin voisi silti puhua tasapelin tai tappionkaan kohdalla, siksi vahvasti on Ecuador esiintynyt. Jokohan Lehmannkin todella testataan?


Mulla on muuten jo pitkään ollut vahva intuitio (mistä lie tullut) siitä, että näissä kisoissa Saksan taival päättyy ensimmäisen kerran tappioon MM-tasolla rankkarikisassa. Toivottavasti Tammisen tämänpäiväinen kolumni Veikkaajassa osoittautuu kuitenkin oikeaksi, miksei toisaalta sekä että. Jos näin käy, nautitaan kun vielä voidaan.



Ranger

 

[BitterX]

Mulla on muuten jo pitkään ollut vahva intuitio (mistä lie tullut) siitä, että näissä kisoissa Saksan taival päättyy ensimmäisen kerran tappioon MM-tasolla rankkarikisassa.

Ei pääty, jos vastassa on Englanti. Saksa voittaa aina rankkarikisat - varsinkin Englantia vastaan. Minulla on tunne, että Saksa saattaa mennä pitkälle ja toivon, että he voittavat lohkonsa. En siksi, että Saksasta pitäisin, vaan siksi, että Englanti voi huoletta lähteä taistelemaan voitosta tänä iltana.

Ecuador on kova, mutta kyllä Saksa homman klaaraa. Uskoisin, että jopa selvin lukemin. Englanti saa sitten toivottavasti takuta hikisen voiton Ecuadorista neljännesvälierissä.

 

[Osmo Rapeli]

Kävi miten kävi, on suoranainen IHME jos Ruotsi saisikin vastaansa Saksan. Ei sillä että siinä olisi mitenkään pahaa mutta Ruotsi saa varmasti vastaansa, taktikoiden tai ei, Equadorin ja jatkaa seuraavallekin kierrokselle.

Tässä pelissä toivon ennen kaikkea nollapeliä Saksalta, puolustuslinjojen hitsautumista yhteen, palasten napsahtamista paikalleen kohti pudotuspelejä siirtyessä. Sitten voisi mikä tahansa olla mahdollista...

Aukeaisikohan Podolskin maalitili nyt, yritystä on ollut. Akne-Beckham eli Bastian ja kumppanit jauhavat kyllä kaksi maalia.

Mutta hei, eivätkö kortit nollaudu pudotuspelivaiheeseen?

 

[Cube]

Mutta hei, eivätkö kortit nollaudu pudotuspelivaiheeseen?

Eivät, jos sitä ennen ehtii pelikiellon itselleen hankkimaan. Eli yksi keltainen lähtee kyllä pois, kaksi ei. Näin käsittääkseni.

Toivottavasti Saksa viljelee tänäänkin Costa Rica -pelistä tuttuja kaukolaukauksia. Todella miellyttävää katsottavaa tuollainen kunnon tykittäminen 25+ metristä ja saksalaiset osaavat tuon homman paremmin kuin kukaan muu.

Puola-peliä en siis nähnyt, joten siksi "muinainen" viittaus turnauksen avauspeliin..

 

[Mike]

Kävi miten kävi, on suoranainen IHME jos Ruotsi saisikin vastaansa Saksan. Ei sillä että siinä olisi mitenkään pahaa mutta Ruotsi saa varmasti vastaansa, taktikoiden tai ei, Equadorin ja jatkaa seuraavallekin kierrokselle.

No tämän voi ajatella niinkin, että Ruotsi on siinä toisessa lohkossa ollut se kovin joukkue noin pelillisesti ja uskon halutessaan Englannin kaatavan mikäli Ecuadorin kohtaaminen sitä vaatii.
Saksan kannattajana en olisi ollenkaan huolissaan Englannista, jos heidän otteensa eivät ihan oleellisesti kohene jo tänään. Tätä taustaa vasten Saksan ja Ecuadorin pelillä ei ole mitään väliä. Saksa lähtee jo Puola -ottelun esityksensä perusteella ensimmäiseen jatkopeliinsä selkeänä suosikkina, tulipa vastaan kumpi tahansa.

 

[Carsten]

Hoopi

Hoopon selostuksesta suorastaan tihkuu miehen uskomaton viha Saksan futista kohtaan. Jälleen kerran. Hoopi näkee joka tilanteen Saksan vastaisesti. Miksi ihmeessä hänen pitää selostaa tämän hänelle selvästi vastenmielisen joukkueen pelejä?

Lisäksi hän näkee melkein kaikki tilanteet väärin (ehkä tahallaan) ja sekoittaa kaikkien pelaajien nimet. Uskomattoman paskaa työskentelyä.

 

[Lauri]

Hoopi on ollut liekeissä tänään. Ei ole olemassa toista selostajaa, jonka jutuille saisi näin paljon nauraa, huikeaa. Hyviä juttuja tuli monia ekalla puoliajalla.

Itse peli on aika selvää kauraa. Klose vaikuttaa kömpelöltä, mutta iskee lähes aina pakoistaan maalit. Lahm on hyvä.

 

[Jazerman19]

Klose jatkoi jälleen maalien tekemistään "banaanivaltioita" vastaan. Huikea pelimies.

 

[ranger]

Että sellainen esitys.


Olkoonkin, ettei Ecuadoria lukuisine uusine avauskokoonpanopelaajineen tuntunut juuri kiinnostavan, Saksalle koko lailla paras mahdollinen päätös alkulohkoon. Klose teki kaksi, Podolski sai kuparisen rikki, Lahm jatkoi siitä mihin jäi, Ballack jakoi nerokkaita syöttöjä, Schweini ja Schneider olivat energisiä, puolustuksella ei ollut hädän päivää... Saksa oli täysin suvereeni.

Tavallaan kisat vasta alkavat seuraavasta ottelusta, mutta fantastinen peli joka tapauksessa. Niin kuin ties kuinka kauan sitten on tullut todettua, mestaruudesta taistelevat joukkueet parantavat peliään kisojen edetessä ja panosten kasvaessa, ei päinvastoin. Kuten arvokisahistoria enemmän kuin hyvin osoittaa, esimerkiksi Argentiinan tai Espanjan suurin haaste on pitää sama vire yllä saati parantaa sitä vastuksen kovetessa.

Koska tästä eteenpäin pelataan yhdestä poikki, ennustaminen on näin satunnaistekijärikkaassa lajissa lähinnä puuhastelua, mutta luottavainen voi isäntämaan puolesta olla. Paradoksaalisesti Saksa on kysymysmerkki edelleen; putoaminen heti kättelyyn ei olisi megalomaaninen yllätys, muttei olisi toisaalta loppuun saakka meneminenkään. Varmaa kuitenkin on, ettei tätä menoa voi syyttää kotijoukkuetta ainakaan tylsyydestä.



Ranger

 

[NorthenAxe]

Että sellainen esitys.


Olkoonkin, ettei Ecuadoria lukuisine uusine avauskokoonpanopelaajineen tuntunut juuri kiinnostavan, Saksalle koko lailla paras mahdollinen päätös alkulohkoon. Klose teki kaksi, Podolski sai kuparisen rikki, Lahm jatkoi siitä mihin jäi, Ballack jakoi nerokkaita syöttöjä, Schweini ja Schneider olivat energisiä, puolustuksella ei ollut hädän päivää... Saksa oli täysin suvereeni.

Tavallaan kisat vasta alkavat seuraavasta ottelusta, mutta fantastinen peli joka tapauksessa. Niin kuin ties kuinka kauan sitten on tullut todettua, mestaruudesta taistelevat joukkueet parantavat peliään kisojen edetessä ja panosten kasvaessa, ei päinvastoin. Kuten arvokisahistoria enemmän kuin hyvin osoittaa, esimerkiksi Argentiinan tai Espanjan suurin haaste on pitää sama vire yllä saati parantaa sitä vastuksen kovetessa.

Koska tästä eteenpäin pelataan yhdestä poikki, ennustaminen on näin satunnaistekijärikkaassa lajissa lähinnä puuhastelua, mutta luottavainen voi isäntämaan puolesta olla. Paradoksaalisesti Saksa on kysymysmerkki edelleen; putoaminen heti kättelyyn ei olisi megalomaaninen yllätys, muttei olisi loppuun saakka meneminenkään. Varmaa kuitenkin on, ettei tätä menoa voi kotijoukkuetta syyttää ainakaan tylsyydestä.



Ranger

Valitettavasti siitä tylsyydestä tullaan syyttämään aina ja iänkaikkisesti. :-) (Offtopic ymmärrät varmaan miltä minusta Tappara miehenä toisinaan tuntuu) :-)

 

[Lauri]

Varmaa kuitenkin on, ettei tätä menoa voi syyttää kotijoukkuetta ainakaan tylsyydestä.

Eiköhän Saksan osalta nämä "hulluttelut" olla nähty näitä kääpiömaita vastaan. Saksa tulee pelaamaan sitä normaalia peliään tästä lähin. Eipä se kyllä paljoa häiritse.

 

[ranger]

Eiköhän Saksan osalta nämä "hulluttelut" olla nähty näitä kääpiömaita vastaan. Saksa tulee pelaamaan sitä normaalia peliään tästä lähin.

Kuten sanoin, "tätä menoa".


Aika harvassa ovat muuten ne Etelä-Amerikan maat, joita kutsuisin jalkapallon osalta "kääpiömaiksi"; ainakaan niihin eivät kuulu MM-kisoihin ja niissä vähintään 16:n parhaan joukkoon selvinneet. En käyttäisi kyseistä nimitystä kuvaamaan myöskään kisoihin suoraan yhtenä parhaista kakkosista selvinnyttä eurooppalaisryhmää.

Vähääkään siis Saksan panosta yliarvioimatta.



Ranger

 

[hylsy]

Eiköhän Saksan osalta nämä "hulluttelut" olla nähty näitä kääpiömaita vastaan. Saksa tulee pelaamaan sitä normaalia peliään tästä lähin. Eipä se kyllä paljoa häiritse.

Mitä normaalia peliä? Saksalla menossa nuorennusleikkaus ja nämä nuoret kaverit ovat taitavia ja luovia pelaajia. Schweinsteiger, Lahm ja vähän vanhemmista Borowski ovat erittäin taitavia ja näyttäviä pelaajia. Ballack nyt on ollut viimeiset vuodet erittäin aliarvostettu pelaaja ja on myös viihdyttävää katseltavaa.

Oli kyllä tärkeä osuma tuo Podolskin 3-0-maali. Saksa menee vielä pitkälle.

Ainoastaan yksi pyyntö Klinsille: Kahn maaliin.

 

[Lauri]

Mitä normaalia peliä?

Olen tottunut jo Saksan varmistelevaan pelitapaan, joten se on minulle normaalia Saksaa. Tosin näissä kisoissa voi olla poikkeuksen paikka. En muutenkaan pidä Saksasta hirveästi, joten tuo aiempi nyt oli tuollaista kuittailua.

Edit. Ballackista olen samaa mieltä. Yksi parhaista pelaajista joita tiedän ja arvostan korkealle. Jokavalmentajan unelmapelaaja.

 

[peruspata]

En muutenkaan pidä Saksasta hirveästi, joten tuo nyt oli tuollaista kuittailua.

Saksa ei kuulu suosikkeihin, mutta kauniita maaleja oli tekeillä tänään. Jos tuo meno jatkuu, ennakkoluuloni sulavat päivän helteessä. Oikeasti.

 

[Osmo Rapeli]

Mitä normaalia peliä? Saksalla menossa nuorennusleikkaus ja nämä nuoret kaverit ovat taitavia ja luovia pelaajia. Schweinsteiger, Lahm ja vähän vanhemmista Borowski ovat erittäin taitavia ja näyttäviä pelaajia. Ballack nyt on ollut viimeiset vuodet erittäin aliarvostettu pelaaja ja on myös viihdyttävää katseltavaa.

Totta, ja samaa oli jo havaittavissa edellisissä EM-kisoissa, silloin painostus ei vain tuottanut tulosta, kyllähän Saksan peli oli rohkeampaa jo tuolloin.

 

[snumi]

Saksan "normaali" peli

Aiemmin on ollut niin, että Saksa on pelannut tarkkaa puolustuspeliä ja tehnyt sitten maalin vaikkapa erikoistilanteesta.

Uusi valmentaja on ajanut läpi sellaista ajatusta, että hyökätään hieman enemmän ja puolustuksen tehtävä on oikeastaan päästää yksi maali vähemmän kuin hyökkääjät tekevät.

Mielenkiintoista nähdä, miten jatkopelit menevät, eli kun vastus kovenee niin hyökätäänkö edelleen. Keskikenttä vaikuttaa asiaan paljon ja minusta Saksalla on hyvä keskikenttä, eli miksipä ei. Marginaalit pienenee, se on selvä. Eli sekä Saksa että vastustaja voivat ratkaista yhdellä vastaiskulla tai erikoistilanteella.

Mitä tulee siihen, että Kahn pitäisi laittaa maaliin, niin minusta vain hätätapauksessa. Ei ole enää torjunnoissa varma eikä ole koskaan osallistunut pelinrakentamiseen. Ranskankin maaliin kyllä kuuluisi minusta Coupet eikä tämä ikoni joka siellä nyt on.