MM 2024: Ruotsi

[hartzu]

Niin no, se että sarjapaikka lunastetaan rahasummalla x, ei tarkoita etteikö seuralla voisi olla perinteitä, tai siteitä kaupunkiin ja alueeseen. Kannattaa vaikkapa tehdä reissu tuonne rapakon taakse johonkin NHL-kaupunkiin, saattaa vaikkapa yllättyä. Toki joillakin joukkueilla se side ei alueeseen ole niin vahva, kuin toisilla, mutta "kaikki ovat ostojoukkueita ilman mitään siteitä kaupunkiin tai alueeseen" on turhan kärjistetty ilmaus. Yleensä nämä ovatkin sitten niitä seuroja, jotka siirtyvät uudelle paikkakunnalle.

Myös pelaajakehitystä on, vaikka toisin kuin Euroopassa, pelaajan tie ei kulje seuran omasta junuiorijoukkueesta edustukseen asti. Sitä varten siellä ovat AHL-joukkueet, missä tätä pelaajakehitystä tehdään. Detroitilla tästä on pitkät perinteet, samoin hyvänä esimerkkinä on Lightning, joka tuohon tuplamestaruuden voittaneeseen runkoon kypsytti useamman pelaajan NHL-valmiiksi juurikin AHL:ssa. Ei se pelaajakehityskään tietysti kaikilla organisaatioilla yhtä vahvaa ole.

Olen käynyt monessa kaupungissa ja ottelussa, vanhempien ja uudempien joukkueiden halleissa ja jopa ollut kaupungissa kun kaupungin joukkue on pelannut Stanley Cupista.

AHL ei ole pelaajakehitystä, vaan valmiiden muualta ostettujen pelaajien varasto ja pahimmillaan vain keino välttää sopimuksen palkkavastuita. Toki siellä voidaan totutella pelikultuuriin, mutta farmin vertaaminen pelaajakehitykseen on aika kaukaa haettua.

 

[taspmas]

Ruotsin päävalmentajalta rajua naljailua Jukka Jaloselle

Ruotsin päävalmentaja piikitteli Jukka Jalosta.

www.is.fi

Semmonen kommentti sitten Hallamilta. Vähän naurattaa verrata toisen erän tapahtumia (josta vitonen olis kyllä pitäny viheltää, ei siinä) jatkoajan melko kyseenalaseen vihellykseen joka johtaa 4-3 YV:hen. Mutta joo Ruotsalaisethan ei ite hyötyneet tuomaritoiminnasta ollenkaan, ainakaan omien kommenttiensa mukaan. Kyllä se tuomaritoiminta oli paskaa molemmille ja varsinkin kolmannessa erässä siitä linjasta hyötyivät nimen omaan ruotsalaiset.

 

[Lystikäs]

Vähän naurattaa verrata toisen erän tapahtumia (josta vitonen olis kyllä pitäny viheltää, ei siinä) jatkoajan melko kyseenalaseen vihellykseen joka johtaa 4-3 YV:hen. Mutta joo Ruotsalaisethan ei ite hyötyneet tuomaritoiminnasta ollenkaan, ainakaan omien kommenttiensa mukaan. Kyllä se tuomaritoiminta oli paskaa molemmille ja varsinkin kolmannessa erässä siitä linjasta hyötyivät nimen omaan ruotsalaiset.

Siitä Jan Ruttan kyynärpää-taklauksesta sen verran, että tuomarit toimi siinä ihan oikein. Jos kukaan ei näe tilannetta, siitä ei kuulu viheltää rangaistusta, ja koska säännöt ei salli videoille menoa, ellei jäähyä ole jo vihelletty, ei tuossa tuomarit sääntökirjan mukaan muutakaan voineet tehdä. Olisiko hyvän tuomarin kuulunut nähdä tuo? En tiedä. Kontakti tapahtui kiekottomaan pelaajaan, ilman vauhtia, jolloin Lundströmin kehokaan ei tehnyt tilanteessa mitään rekyyliä, joten tuo ei välttämättä ollut helppo huomata. Ei tuossa silti mitään vahinkoa tapahtunut, joten ei tuo peliin vaikuttanut, muuten kuin sisuunnutti ruotsalaisia. Lundström jäi toki pitkäksi aikaan jään pintaan kalastelemaan ja marssi teatraalisesti pukuhuoneeseen, mutta palasi melkein heti pelaamaan.

Jos mietitään kuka hyötyi huonoista tuomareista, niin tuomarithan pian tuomitsi samaiselle Jan Rutalle kampitusjäähyn, vaikka ruotsalainen kaatui ihan ilman minkäänlaista kontaktia. Melko pian Rasmus Dahlin teki hyvin selkeän jalkakampin kiekolliseen David Pastrnakiin eikä pilli soinut. Lopussa ruotsalainen huitaisi kunnon viikateiskulla takaapäin kiekolliselta pakilta mailan kädestä, joista siihen mennessä oli mielestäni kaverit lähteneet aina istumaan, mutta tässäkin tilanteessa pilli pysyi taskussa. Vaikea siis ottaa tosissaan tätä itkua siitä, että tuomarit olisi jotenkin olleet ruotsalaisia vastaan, varsinkin jos mietitään vielä sitä jatkoaika-lahjaa jonka tuomarit antoi Ruotsille Suomea vastaan. Jos tuomarit ovat mistään kotoisin, jatkoajalla ”kuolemanottelussa” ei vihelletä mitään epävarmoja tilanteita, jossa joku on ehkä saattanut tehdä jonkun virheen.