MM 2024: Latvia

[Sakuraba]

Latvia palasi ruotuun suonenveto-pronssinsa jälkeen, eli tutunomaisesti jäivät alkulohkoon. Ihan sympaattinen ja yritteliäs porukka Latvia on vuodesta toiseen, mutta taso on mitä on. Saa nähdä, muistellaanko tuota pronssia maan historian ainoana never forget -mitalina vielä 2040-luvulla.

 

[ozo]

Kirjoitetaanpa vielä pari ajatusta MM-kisojen päätteeksi. Latvian kohtaloksi koitui lopulta Yhdysvallat, joka vei ratkaisuottelun 6-3 ja Latvian lopullinen sijoitus on 9. MM-kisoissa. Tavoiteltu neljännesvälieräpaikka jäi haaveeksi.

Tässä voi jossitella vaikka kuinka paljon, mutta Latvian maalivahtipeli oli heikkoa, ylivoima ei toiminut millään ja tärkeät poissaolot näkyivät kokoonpanossa. Hyviä puolia on se, että uusia kasvoja on nyt nähty maajoukkueessa ja Latvia kuitenkin pisti ihan hyvin kampoihin jenkeille vielä viimeisessä ottelussa. Hyvänä päivänä viime vuoden ihme on siis edelleen täysin mahdollinen, mutta se vaatinee optimaalisen kokoonpanon ja Silovs-taikaa.

Puolustus oli koetuksella ja Latvia päästi 29 maalia MM-kisoissa, mutta Janis Jaks pelasi melko hyvät kisat. Rookie-Komulus oli taas aivan väärässä paikassa. 36-vuotias Daugavins oli Latvian parhaimmistoa, iski jatkoaikamaaleja ennätystahtiin ja oli jopa Latvian kolmanneksi nopein luistelija. Myös Egle ja Tralmaks pelasivat melko hyvin. Sen sijaan Merzlikinsin haparointi alkusarjassa vaikutti aika paljon jatkomahdollisuuksiin.

Katsellaan taas ensi vuonna.

 

[Thusberg]

Kirjoitetaanpa vielä pari ajatusta MM-kisojen päätteeksi. Latvian kohtaloksi koitui lopulta Yhdysvallat, joka vei ratkaisuottelun 6-3 ja Latvian lopullinen sijoitus on 9. MM-kisoissa. Tavoiteltu neljännesvälieräpaikka jäi haaveeksi.

Tässä voi jossitella vaikka kuinka paljon, mutta Latvian maalivahtipeli oli heikkoa, ylivoima ei toiminut millään ja tärkeät poissaolot näkyivät kokoonpanossa. Hyviä puolia on se, että uusia kasvoja on nyt nähty maajoukkueessa ja Latvia kuitenkin pisti ihan hyvin kampoihin jenkeille vielä viimeisessä ottelussa. Hyvänä päivänä viime vuoden ihme on siis edelleen täysin mahdollinen, mutta se vaatinee optimaalisen kokoonpanon ja Silovs-taikaa.

Puolustus oli koetuksella ja Latvia päästi 29 maalia MM-kisoissa, mutta Janis Jaks pelasi melko hyvät kisat. Rookie-Komulus oli taas aivan väärässä paikassa. 36-vuotias Daugavins oli Latvian parhaimmistoa, iski jatkoaikamaaleja ennätystahtiin ja oli jopa Latvian kolmanneksi nopein luistelija. Myös Egle ja Tralmaks pelasivat melko hyvin. Sen sijaan Merzlikinsin haparointi alkusarjassa vaikutti aika paljon jatkomahdollisuuksiin.

Katsellaan taas ensi vuonna.

Neljännesvälierä? Ettei nyt vain taas puskisi liikaa anglikaanisia nimikesanoja?

MM-kisoissa ei ole pelattu Neljännesvälieriä sitten vuoden 2011 ja tuolloinkin ne olivat sarjamuodossa paljon parjattuna nk. Välisarjana ajoittain tuntien.

Puolivälieriä varmaankin tarkoitit.

PS. Neljännesvälierät olisi toki Alkuerien/Alkusarjan mahdollisen lyhentämisen yhteydessä hyvin tervetullut lisä MM-kisoihin yksittäisotteluina kun Talviolympialaisissakin nämä ovat olleet jo hyvän matkaa käytössä toki erikoisen nimikkeen muodossa.

 

[Roger Moore]

Neljännesvälierä? Ettei nyt vain taas puskisi liikaa anglikaanisia nimikesanoja?

MM-kisoissa ei ole pelattu Neljännesvälieriä sitten vuoden 2011 ja tuolloinkin ne olivat sarjamuodossa paljon parjattuna nk. Välisarjana ajoittain tuntien.

Puolivälieriä varmaankin tarkoitit.

PS. Neljännesvälierät olisi toki Alkuerien/Alkusarjan mahdollisen lyhentämisen yhteydessä hyvin tervetullut lisä MM-kisoihin yksittäisotteluina kun Talviolympialaisissakin nämä ovat olleet jo hyvän matkaa käytössä toki erikoisen nimikkeen muodossa.

Ei välisarjalla ja neljännesvälierällä ole mitään tekemistä keskenään.

 

[Thusberg]

Ei välisarjalla ja neljännesvälierällä ole mitään tekemistä keskenään.

Tavallaan on ja tavallaan ei. Yhteneväisinä nimikkeinä niillä ei sinänsä olekaan.

Tarkoitukseltaan ja miten eri maita siinä taas kohdellaan/kohdeltiin sitten onkin.

Kun tuolloinhan MM-kisoissa sijoille 13-16 sijoittuneet maat jäivät Putoamissarjaan ja muut 12 maata jäivät vielä jatkamaan ottelujaan.

Neljännesvälierät olisikin enemmän vain 'kerrasta poikki'-tyyliä siinä missä taas sarjamuotoinen vastaava tarjoaa enemmän mahdollisuuksia säilyä jatkoon tai pudota myös vähän viiveellä pois.

Yhteistä on myös se, että molempien päätteeksi määriteltiin sijoille 9-12 sijoittuneet maat ja se tiesi heidän kisojensa ohi olemista mukana usein nk. Pohjan Naapurimme Jääkarhut eli Norja.

Puolivälieriin toki meni 8 parasta maata.