MM 2023: Suomi

[EmeraldSapphire]

Eilisen Saksa-pelin jälkeen kävin läpi kaikki Suomen ja Saksan MM-kohtaamiset Jalosen edellisestä valmennuskaudesta lähtien:

2010: Suomi-Saksa 1-0
2011: Suomi-Saksa 5-4 rl.
2013: Suomi-Saksa 4-3 ja.
2014: Suomi-Saksa 4-0
2015: Suomi-Saksa 5-1
2018: Suomi-Saksa 2-3 ja.
2019: Suomi-Saksa 2-4
2021: Suomi-Saksa 2-1, välierässä Suomi-Saksa 2-1

Jos 2010-luvun puoliväliä ei lasketa, Suomen pelit Saksaa vastaan ovat olleet hikisiä iltapuhteita, joissa voittaja on yleensä ratkennut yhden maalin erolla. Jukka Jalosen aikakaudella jopa kaikki Suomen voitot ovat tapahtuneet yhden maalin erolla. Siihen nähden eilinen hankala 4-3 voitto oli erittäin loogista jatkumoa aiemmille kohtaamisille.

 

[-Kantor-]

Jos Dallas tippuu, niin mukaan pitäisi ottaa paras saatavilla oleva pelaaja. Heiskanen lienee ykkösprioriteetti ja hyvänä kakkosena tulee Hintz. Kyllä sekä alakertaan että keskikaistalle lisää laatua mahtuisi. Jos kumpikaan heistä ei tule, niin on vähän makuasia, että valitako Lindell vai Hakanpää. Lindell toisi enemmän kiekollisuutta ja Hakanpää enemmän jämäkkyyttä, molemmille ominaisuuksille olisi varmasti pakistossa käyttöä.

 

[vergji]

Hintz vai Heiskanen? Itse koen että turvallisempi vaihtoehto olisi Heiskanen pelityksen kannalta. Tuleeko naama turvonneena? Sitä ei tiedä. Jalosen pelityylillä Heiskanen on se turvallisempi vaihoehto. Pakki on helpompi ajaa sisään joukkueeseen kuin sentteri. Toki jos Heiskasen naama estää kisat on mielenkiintoista nähdä mihin ketjut muodostuu jos Hintz tulee kisoihin.

 

[-Kantor-]

Toki jos Heiskasen naama estää kisat on mielenkiintoista nähdä mihin ketjut muodostuu jos Hintz tulee kisoihin.

Kakko-Hintz-Rantanen voisi olla sellainen koostumus, jolta voi odottaa tulosta hyökkäyssuuntaan.

 

[Alejandro]

Kokoonpanokeskusteluista viis. Huomenna Ruotsi pitää saada kumoon ja kunnolla. Vain täystyrmäys kelpaa. Lisäksi maalilauluksi Cha cha cha ja vähän äkkiä. Mielellään äänentoiston desibelejä voisi nostaa samalla pari pykälää.

 

[EmeraldSapphire]

Kokoonpanokeskusteluista viis. Huomenna Ruotsi pitää saada kumoon ja kunnolla. Vain täystyrmäys kelpaa. Lisäksi maalilauluksi Cha cha cha ja vähän äkkiä. Mielellään äänentoiston desibelejä voisi nostaa samalla pari pykälää.

Lisäksi kun Ruotsi saa ylivoimaa tai vyöryttää muuten, viedään heiltä into pois soittamalla pelikatkoilla ihan vaan vinoiluna Mika Newtonin V Plenua.

Ruotsin korkealta karvaava pelityyli on ollut perinteisesti myrkkyä Jalosen Leijonille. Varsinkin tänä vuonna voi tulla kylmää kyytiä, kun Suomella ei juuri ole hyviä kiekollisia pakkeja, jotka osaavat lähteä pois omista paineen alla. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Ruotsi on kaksi ensimmäistä erää kuskin paikalla, mutta kolmannessa erässä peli alkaa aueta, kun mikään joukkue ei jaksa pitää yllä aggressiivista karvauspeliä koko 60 minuutin ajan.

 

[Jyyd]

Eilisen Saksa-pelin jälkeen kävin läpi kaikki Suomen ja Saksan MM-kohtaamiset Jalosen edellisestä valmennuskaudesta lähtien:

2010: Suomi-Saksa 1-0
2011: Suomi-Saksa 5-4 rl.
2013: Suomi-Saksa 4-3 ja.
2014: Suomi-Saksa 4-0
2015: Suomi-Saksa 5-1
2018: Suomi-Saksa 2-3 ja.
2019: Suomi-Saksa 2-4
2021: Suomi-Saksa 2-1, välierässä Suomi-Saksa 2-1

Toi kokonaan boldattu on helppo muistaa. Oli mun mielestä kuolemanpeli Suomelle, tappio olisi tarkoittanut kotimatkaa tai jotain vastaavaa. Pesonen teki kyseisessä pelissä kypärällään maalin ja taisi toinen jos kolmaskin tuuripomppu olla mukana. Ja MG tietysti kikkaili molarin tuossa rankkareilla aivan kahville.

 

[Randalf]

Pesonen teki kyseisessä pelissä kypärällään maalin ja taisi toinen jos kolmaskin tuuripomppu olla mukana. Ja MG tietysti kikkaili molarin tuossa rankkareilla aivan kahville.

Pesosen kypärämaali taisi tulla Slovakiaa vastaan kotikisoissa 2012, jolloin voitto tuli hikisesti 1-0.

Toi vuoden 2011 kohtaaminen sisälsi tosiaan Granlundin kikkailut, joissa Endras vietiin "toiselle kentälle" ja tosiaan tyylikkäitä pomppuja, kun T. Ruutu pisti jonkun ihme lörpyn kulmasta maalille ja se pomppi neljän vaiko jopa viiden saksalaisen läpi jonkun persuksista maaliin.

"On sitä onnea kerrankin matkassa"

(edit: hei eipä ollukaan 2012! Seison korjattuna!)

 

[EmeraldSapphire]

Toi kokonaan boldattu on helppo muistaa. Oli mun mielestä kuolemanpeli Suomelle, tappio olisi tarkoittanut kotimatkaa tai jotain vastaavaa. Pesonen teki kyseisessä pelissä kypärällään maalin ja taisi toinen jos kolmaskin tuuripomppu olla mukana. Ja MG tietysti kikkaili molarin tuossa rankkareilla aivan kahville.

Tuo oli peli, jossa Suomen turnauksen suunta alkoi kääntyä. Saksa johti jo 1-3, mutta sitten Suomi sai pari tuurimaalia, mm. kavennus 2-3 Pesosen kypärän kautta, ja Tuomo Ruudun tasoitus 4-4 laidasta neljän saksalaisen läpi ja maalivahdin selästä maaliin. Granlund tosiaan kikkaili Endrasin aivan toiselle kentälle rankkareissa, näin Mertarantaa lainatakseni.

 

[Jyyd]

Pesosen kypärämaali taisi tulla Slovakiaa vastaan kotikisoissa 2012, jolloin voitto tuli hikisesti 1-0.

Toi vuoden 2011 kohtaaminen sisälsi tosiaan Granlundin kikkailut, joissa Endras vietiin "toiselle kentälle" ja tosiaan tyylikkäitä pomppuja, kun T. Ruutu pisti jonkun ihme lörpyn kulmasta maalille ja se pomppi neljän vaiko jopa viiden saksalaisen läpi jonkun persuksista maaliin.

"On sitä onnea kerrankin matkassa"

Kyllä se oli 2011, ohessa kyseinen kaunis osuma. :)

Linkki: https://youtu.be/IVSuhKLz1pE?t=273

Yhtä kaikki, Saksa on ollut kanto kaskessa välillä mutta niinhän nuo pienemmät tykkäävät isompiaan kiusata.

 

[Randalf]

Kyllä se oli 2011, ohessa kyseinen kaunis osuma. :)

Linkki: https://youtu.be/IVSuhKLz1pE?t=273

Yhtä kaikki, Saksa on ollut kanto kaskessa välillä mutta niinhän nuo pienemmät tykkäävät isompiaan kiusata.

Hei näinhän se olikin! Seison korjattuna, olin vieläpä tarkistavinani tuon tilanteen, mutta ei nyt mennyt ihan putkeen. Valemuistokin eksyi sekaan.

Cheers!

Saksa on tosiaan ollut erinomainen kiusaaja isommilleen. Useimmiten tarvitsisi vain pientä tiikerinsilmää lisää, jotta pystyisi paremmalla prosentilla noita hikisiä vääntöjä itselleen kääntämään... Mutta kehitys kehittyy, sano. Niin Saksa kuin Sveitsikin olleet MM- tai olympiafinaalissa kymmenen vuoden sisään ja kyllä näitä olisi kiva lisää nähdä.

 

[Roger Moore]

Toi kokonaan boldattu on helppo muistaa. Oli mun mielestä kuolemanpeli Suomelle, tappio olisi tarkoittanut kotimatkaa tai jotain vastaavaa.

No ei nyt ihan kuitenkaan, kyseessä oli vasta välisarjan ensimmäinen peli. Suomella oli pelit vielä Venäjää ja Slovakiaa vastaan tulossa, eli kaikki oli sikäli ihan omissa käsissä edelleen.

 

[EmeraldSapphire]

No ei nyt ihan kuitenkaan, kyseessä oli vasta välisarjan ensimmäinen peli. Suomella oli pelit vielä Venäjää ja Slovakiaa vastaan tulossa, eli kaikki oli sikäli ihan omissa käsissä edelleen.

Sen turnauksen molemmat Venäjä-pelit olivat myös hienoa katseltavaa. Ensimmäisen viiden minuutin aikana Vehanen pommitettiin vaihtoon kahdella nopealla maalilla, ja sen jälkeen Lassila torjui yksinkertaisesti kaiken. Mukaan lukien kiikari-Ovechkinin läpiajon ja Kovalchukin rankkarin (saattoi olla myös toisinpäin). Välierää pelättiin, mutta sitten Granlund teki ilmaveivin, joka oli omalla tavallaan symboli sille, että uusi sukupolvi on tullut voittamaan eikä päätä huimaa edes kovissa paikoissa.

 

[Jyyd]

No ei nyt ihan kuitenkaan, kyseessä oli vasta välisarjan ensimmäinen peli. Suomella oli pelit vielä Venäjää ja Slovakiaa vastaan tulossa, eli kaikki oli sikäli ihan omissa käsissä edelleen.

Kyllä, mutta Slovakian kotikisat, ja Venäjä oli vahva. Siihen tappio Saksalle, niin ei se hyvä lähtökohta jatkoon olisi ollut.

 

[Roger Moore]

Kyllä, mutta Slovakian kotikisat, ja Venäjä oli vahva. Siihen tappio Saksalle, niin ei se hyvä lähtökohta jatkoon olisi ollut.

No nyt puhutaan taas sitten ihan eri asiasta. Ei se kuvitteellinen tappio Saksalle olisi tarkoittanut muuta kuin sitä että olisi ollut vähän kovempi paine ottaa pisteitä Venäjältä ja Slovakialta, jotka molemmat sitten voitettiinkin. Ja itse asiassa Slovakiahan oli pelannut nuo kisat ihan päin helvettiä, se oli jo hävinnyt Tshekille, Saksalle ja Venäjälle ja voittanut hikisesti Slovenian. Eli edelleen ollaan kyllä aika kaukana siitä että tappio Saksalle olisi tietänyt kotimatkaa, koska Suomelle itse asiassa olisi riittänyt jatkopaikkaan jo pelkkä voitto Slovakiasta siinä jatkosarjassa.

 

[Jyyd]

No nyt puhutaan taas sitten ihan eri asiasta. Ei se kuvitteellinen tappio Saksalle olisi tarkoittanut muuta kuin sitä että olisi ollut vähän kovempi paine ottaa pisteitä Venäjältä ja Slovakialta, jotka molemmat sitten voitettiinkin. Ja itse asiassa Slovakiahan oli pelannut nuo kisat ihan päin helvettiä, se oli jo hävinnyt Tshekille, Saksalle ja Venäjälle ja voittanut hikisesti Slovenian. Eli edelleen ollaan kyllä aika kaukana siitä että tappio Saksalle olisi tietänyt kotimatkaa, koska Suomelle itse asiassa olisi riittänyt jatkopaikkaan jo pelkkä voitto Slovakiasta siinä jatkosarjassa.

"Toi kokonaan boldattu on helppo muistaa. Oli mun mielestä kuolemanpeli Suomelle, tappio olisi tarkoittanut kotimatkaa tai jotain vastaavaa."

Tuolla tavalla kirjoitin, joten selkeästi en muistanut täysin millainen pistetilanne oli. Tarvitseeko tästä nyt vääntää, koska ei liity itse alkuperäiseen aiheeseen oikeastaan juurikaan? Pahoittelen, kun muistelin pelin tärkeyden jossain määrin väärin.

 

[Roger Moore]

"Toi kokonaan boldattu on helppo muistaa. Oli mun mielestä kuolemanpeli Suomelle, tappio olisi tarkoittanut kotimatkaa tai jotain vastaavaa."

Tuolla tavalla kirjoitin, joten selkeästi en muistanut täysin millainen pistetilanne oli. Tarvitseeko tästä nyt vääntää, koska ei liity itse alkuperäiseen aiheeseen oikeastaan juurikaan? Pahoittelen, kun muistelin pelin tärkeyden jossain määrin väärin.

Juu ihan rauhassa vaan, kunhan halusin täsmentää että ei se Suomen tilanne nyt niin paha kuitenkaan ollut tuossa vaiheessa, vaikka toki siinä oli alla tappio Tshekille ja nihkeää tosiaan oli Saksaa vastaan.

 

[13th Forward]

Vaikka Heiskanen on parempi jääkiekkoilija kuin Hintz, niin ottaisin silti jälkimmäisen Leijoniin. Jalosen pelitavassa ja 8 pakin peluutuksessa ei Heiskanen pääse loistamaan (pitkiä syöttöjä ei juuri edes anneta, tai jalalla tuoda ohi omien hyökkääjien).

Hintz sen sijaan toisi heikolle keskikaistalle, tärkeimmälle pelipaikalle, tällä hetkellä yhden maailman kuumimmista (pelivire siis) pelaajista.

 

[Leipuri]

Vaikka Heiskanen on parempi jääkiekkoilija kuin Hintz, niin ottaisin silti jälkimmäisen Leijoniin. Jalosen pelitavassa ja 8 pakin peluutuksessa ei Heiskanen pääse loistamaan (pitkiä syöttöjä ei juuri edes anneta, tai jalalla tuoda ohi omien hyökkääjien).

Hintz sen sijaan toisi heikolle keskikaistalle, tärkeimmälle pelipaikalle, tällä hetkellä yhden maailman kuumimmista (pelivire siis) pelaajista.

Vaikeahan tuo olis valita kun pahimmat puutteet keskustassa ja puolustuksen kiekollisuudessa. Aika hyvin se Heiskanen omasta mielestä viimevuonna loisti, sen parin totuttelupelin jälkeen. Oma valinta olis Heiskanen, koska tuo pakisto on tällä hetkellä niin kädetön. Muutenkin ite vähän nykyisin vierastan tuota ajatusta jonkun pelipaikan tärkeydestä muihin verrattuna.

 

[bounty]

Nyt ollaan tilanteessa että ei voida kahta pelaajaa ottaa Dallasista jos he tippuvat. Eikö olisi pärjätty 7. puolustajalla ensimmäisiä pelejä?

 

[Tumppi#31]

Nyt ollaan tilanteessa että ei voida kahta pelaajaa ottaa Dallasista jos he tippuvat. Eikö olisi pärjätty 7. puolustajalla ensimmäisiä pelejä?

Tuskin olisi pärjätty, kun katsoo tuon porukan otteita. Oletan (vaikkei saisi olettaa), että Lehtinen tietää, ettei Heiskanen ole käytettävissä ja passia säästellään Hintzia varten. Sinne päin kuitenkin on oltu yhteydessä, joten tietävät varmaankin enemmän kuin kertovat medialle.

 

[Ruutu8]

Tuskin olisi pärjätty, kun katsoo tuon porukan otteita. Oletan (vaikkei saisi olettaa), että Lehtinen tietää, ettei Heiskanen ole käytettävissä ja passia säästellään Hintzia varten. Sinne päin kuitenkin on oltu yhteydessä, joten tietävät varmaankin enemmän kuin kertovat medialle.

Niin no. Kyllä tuohon pakkipäähän myös Lindell / Hakanpää olisi ollut selkeä vahvistus, vaikka Heiskanen ei olisikaan pelikunnossa. Mutta en myöskään lähde kritisoimaan Jalonen-Lehtinen tandemin päätöksiä, ovat varmaan tasan tarkkaan kartalla missä mennään.

 

[Tumppi#31]

Niin no. Kyllä tuohon pakkipäähän myös Lindell / Hakanpää olisi ollut selkeä vahvistus, vaikka Heiskanen ei olisikaan pelikunnossa. Mutta en myöskään lähde kritisoimaan Jalonen-Lehtinen tandemin päätöksiä, ovat varmaan tasan tarkkaan kartalla missä mennään.

Sitä en kiistä, mutta Heiskanen kaiketi pelaa loukkaantuneena. Pakisto kyllä huutaisi kovempia tekijöitä, joihin jopa Hakanpää olisi vahvistus. Sentteriosasto on myös aika laiha, ja siellä olisi sellainen Hintzin mentävä aukko, mutta itse kokeilisin Rantasta keskellä.

 

[-DD-]

Jos ei saada Hintziä, niin ehdottomasti Rantanen keskelle. Lisäksi Kapanen menee ihan hukkaan nyt kolmosketjussa. Kakko-Rantanen-Kapanen kuulostaisi omaan korvaani erittäin kovalta ja "ykköseen" voisi edelleen heittää Armian laitaan Rantasen tilalle.

 

[Tumppi#31]

Jos ei saada Hintziä, niin ehdottomasti Rantanen keskelle. Lisäksi Kapanen menee ihan hukkaan nyt kolmosketjussa. Kakko-Rantanen-Kapanen kuulostaisi omaan korvaani erittäin kovalta ja "ykköseen" voisi edelleen heittää Armian laitaan Rantasen tilalle.

Armia ehdottomasti isompaan rooliin. Kaverilla on kuitenkin hyvä laukaus, kun saa itsevarmuuden kohdilleen. Näissä kekkereissä ehdottomasti Suomen parhaita hyökkääjiä. Onneks Kapanen ja Kakkokin alkavat päästä paremmin mukaan peliin. Eiköhän nää änärimiehetkin syty, kun vastaan saadaan rakas naapuri, ja voidaan maksaa euroviisutappion potut pottuina.

Helppoa ei tule tänään kuitenkaan Ruotsia vastaan, kun tuo pakisto on aika laimea. Sille nyt ei vaan enää tässä kohtaa voi mitään. Laittaisin Larmin maalille, koska Olkinuora ei oikein vakuuttanut Saksaa vastaan.