Jalosen sapluunassa lähtökohtaisesti 12:sta hyökkääjästä 8 pelaa ylivoimaa ja 4 alivoimaa. Toki alivoimien loppupuolille tai av-pelaajien jäähyjä paikkaamaan nousee muitakin pelaajia, mutta lähtökohtaisesti noin.
Jalosen sapluunassa lähtökohtaisesti 12:sta hyökkääjästä 8 pelaa ylivoimaa ja 4 alivoimaa. Toki alivoimien loppupuolille tai av-pelaajien jäähyjä paikkaamaan nousee muitakin pelaajia, mutta lähtökohtaisesti noin.Alivoimaan tarvitaan enemmän kuin kaksi hyökkääjäparia.
Niin toki on ne pääparit jotka aloittaa alivoimat mutta kun otetaan yksi tuplakakkonen, vitonen tai pari jäähyä lyhyen ajan sisään, tilanne muuttuu heti ja se valmius täytyy olla. Tai kun jäähy otetaan nelosen ollessa jäällä niin kolme miestä on pois ensimmäisestä alivoimavaihdosta.Jalosen sapluunassa lähtökohtaisesti 12:sta hyökkääjästä 8 pelaa ylivoimaa ja 4 alivoimaa. Toki alivoimien loppupuolille tai av-pelaajien jäähyjä paikkaamaan nousee muitakin pelaajia, mutta lähtökohtaisesti noin.
Ylivoima kentälliset ovat mielenkiintoisen näköiset.
Hyvää on sentään se, että nyt siniviivassa on Lehtosen kaltainen leftin puolustaja, joka kykenee ampumaan suoraan Mannisen pudotuksista, koska Silver Knightsissa Miromanov rightin puolustajana ei sitä alkukaudesta kyennyt tekemään. Mutta jotenkin minulla on siis sellainen mututuntuma, että montaa kertaa Rantanen ei ainakaan Mannisen poikittaissyötöistä pääse one-timeriaan lataamaan, vaan ne hetket tulevat sitten Lehtosen takakolmiokierrätyksen kautta ja ennemmin Rantanen löytää Mannisen, jos on löytääkseen, mutta jos peli kulkee enemmän Rantasen kautta, silloinhan rightin puolen kaverin olisi luonnollisesti helpompi laukoa suoraan syötöstä tai putata kiekko takatolpalta tyhjiin Sallisen syötöistä maalialueen halki, vaikka Manninenkin siinä hommassa viime kisoissa onnistui. Toki isossa kaukalossa Mannisella on vähän enemmän tilaa ja aikaa löytää se syöttöväylä Rantaselle siten kuin alla olevassa klipissä Quinneylle, mutta siis valitettavan harvassa tällaiset oivaltavat YV-syötöt nimenomaan vasemmasta siivestä HSK-paidassa olivat:Edit: @Sawo sen vahvistikin, eli Sallinen maalinedusrouhijaksi. Manninen siis tekee peliä ja kolme leftin laukaisu-uhkaa tarjolla. Kakkos-YV pyörii sitten toiselta puolelta.
Tämä tosiaan oli se suurin yllätys. Käytännössä viime vuodesta tuossa 1. ylivoimassa Granlund vaihtuu vain Rantaseen, kun Sallinen pitää paikkansa maskimiehenä. Määttä 2. ylivoimassa ei ole yllätys EHT:n jälkeen, vaikka tulikin kaavailtua siihen Pokkaa rightin kätisyydellään. Ei se omin paikka Ollille, mutta toisaalta kuvastaa hyvin rajallista kiekollista taitoa pakistossa.Pesonen filassa yllätti itseni eniten. On aina ollut leijonissa vahva ja voi pelata roolia kuin roolia. Onko sitten Sallinen todettu paremmaksi maalineduspelaajaksi ylivoimalle vai mitä? Eiköhän alivoimaa kuitenkin tule höyläämään Mario-Luigi ja Lammikko-Oksanen parivaljakot.
Edit: @Sawo sen vahvistikin, eli Sallinen maalinedusrouhijaksi. Manninen siis tekee peliä ja kolme leftin laukaisu-uhkaa tarjolla. Kakkos-YV pyörii sitten toiselta puolelta.
Jollen nyt ihan väärin muista, niin Armia pelasi aika mainiosti viime vuonna YV:llä. Omaa joukkueesta parhaan laukauksen, joten sikäli Armia-Rantanen -duo ykkösYV:llä laukaisusektoreilla olisi aika kova.@Salming sinällään tuo yv on "helposti" korjattu, kun vaihtaa Armian ja Mannisen paikkoja ja Kapasen Armian paikalle 2-ylivoimassa. En ymmärrä miksi Armia ei ole tässä 1-ylivoimassa alunperinkin.
Mitä tulee Rantasen one-timer uhkaan niin ohi Mannisen, pidän paljon tärkeämpänä Lehtosen roolia tämän kannalta. Ihme on jos Lehtonen-Rantanen ei verkkoja venytä ylivoimalla.
No ei noinkaan. Kivahan noita pelejä on katsoa, mutta ei muuten Ruotsissakaan enää kiinnosta.Joo! Suomi - Ruotsi yhden ottelun MM-kisat. Sehän olisikin metkaa!
Tomppa vetää nollakulmasta kiekon maaliin!Muistan vielä ajat, kun Tomi Kallion ja kumppaneiden valintaa joukkueeseen kritisoitiin tällä palstalla (itseni mukaan lukien). Eihän se tehnyt kuin Mongoliaa vastaan maaleja, tosipeleissä ei koskaan!
Jollen nyt ihan väärin muista, niin Armia pelasi aika mainiosti viime vuonna YV:llä. Omaa joukkueesta parhaan laukauksen, joten sikäli Armia-Rantanen -duo ykkösYV:llä laukaisusektoreilla olisi aika kova.
En tiedä, koska viimeksi nähnyt Armian laukovan, mutta onko tosiaan niin hyvä? Siis Rantasta parempi?Jollen nyt ihan väärin muista, niin Armia pelasi aika mainiosti viime vuonna YV:llä. Omaa joukkueesta parhaan laukauksen, joten sikäli Armia-Rantanen -duo ykkösYV:llä laukaisusektoreilla olisi aika kova.
Ässä lasien takaakin ni onhan Ranella ton joukkueen paras vetoEn tiedä, koska viimeksi nähnyt Armian laukovan, mutta onko tosiaan niin hyvä? Siis Rantasta parempi?
Tossa varmaan tietyllä tavalla se ongelma kiteytyykin, kun valitettavan iso osa NHL-pelaajista taitaa nähdä nämä pelit lähestulkoon merkityksettöminä.Rantasella hienot kommentit jatkoajan eilisessä haastattelussa: "mielummin pelaan merkityksellisiä pelejä kuin hikoilen punttisalilla". Tästä voisi ehkä jotkut kaverit ottaa mallia.
Ei kait tuossa alunperinkään toisia pois suljettu vaan ehdotettiin samaan yv-koostumukseen. Armia on sitä paitsi right ja Rantanen left. Armialla on hyvä kuti. Mikolla toki noin 50 maalia enemmän tällä kaudella.En tiedä, koska viimeksi nähnyt Armian laukovan, mutta onko tosiaan niin hyvä? Siis Rantasta parempi?
Ei kait tuossa alunperinkään toisia pois suljettu vaan ehdotettiin samaan yv-koostumukseen. Armia on sitä paitsi right ja Rantanen left. Armialla on hyvä kuti. Mikolla toki noin 50 maalia enemmän tällä kaudella.
Tossa varmaan tietyllä tavalla se ongelma kiteytyykin, kun valitettavan iso osa NHL-pelaajista taitaa nähdä nämä pelit lähestulkoon merkityksettöminä.
Juu tosiaan niin tai näin, miten noita nyt arvottaa. Mutta jokatapauksessa laukaisu-uhkaa löytyy herroilta Rantanen ja Armia. Ei itseänikään haittaisi, jos samaan ylivoimaan tiensä olisivat löytäneet kun kisat alkaa.Ei suljettu enkä minäkään sitä kommentoinut. Tartuin kohtaan, jossa sanottiin, että joukkueen paras laukaus. Koska en etukäteen tiennyt, jos omaa erittäin hyvän vedon.
Niin no eiköhän se ole paskakulta samalla tavalla kuin mistä tahansa mm-kisoista jos tällaista termiä haluaa käyttää. En näe näissä kisoissa sinänsä eroa. Onhan näissä tietysti laadukkaammat joukkueet ,kuin mitä olympialaisissa oli.Nyt kun Suomi on ennakoissa kultamitalisti niin kysynpähän vaan 2022 olympialaisten hengessä, että eikö näistä kisoista kulta ole paskakulta koska ei tosiaankaan ole minkäänlaiset joukkueet muilla kasassa?
1. Hartikainen - Manninen - Rantanen
Etkö ole oppinut että aina kun Suomi voittaa tai suomalaisurheilija menestyy jossain niin lähtökohtaisesti se on jollain tavalla aina väärin voitettu?Nyt kun Suomi on ennakoissa kultamitalisti niin kysynpähän vaan 2022 olympialaisten hengessä, että eikö näistä kisoista kulta ole paskakulta koska ei tosiaankaan ole minkäänlaiset joukkueet muilla