MM 2021: Suomi

[Götze]

Hyvän oloisia muutoksia. Rindell olisi ollut ihan kiva nähdä myös vaikkapa Koiviston tilalla, Koivisto on ollut mielestäni pahimpia alisuorittajia. Eihän se ikinä kovin kaksinen ole ollut mutta ohi leirityksen suoraan kisoihin valitulta sopisi odottaa edes jotain antia pelille. Edelleen olen sitä mieltä että vaikka Sund ei ole ollut kaksinen, näissä kisoissa on ollut huomattavasti huonompiakin puolustajia (Kaski, Koivisto nyt vaikkapa esimerkiksi).

Pitää vielä tuosta Seppälästä sanoa että näin KalPa-lasienkin takaa MM-kisat ei välttämättä ole oikea taso hänelle, mutta ainakin asenne on kunnossa ja uskaltaa yrittää.

 

[Purkan Jauhaja]

Ruotsalaisella on sellainen potentiaali nousta turnauksessa hyökkäyksen tärkeimmäksi pelaajaksi ja vahvuudet saadaan juuri tuon ylivoiman kanssa näkymään. Tietysti loputtomiin ei voi potentiaalin perään huudella, mutta tällä hetkellä en näe syytä tiputtaa ykkösheppaa pois tulosyksiköstä.

Tässä varmaan tarkoitettiin sitä miksi Ruotsalainen ei ole vetäjän paikalla, missä hänen ilman muuta kuuluisi olla.

 

[Noutolokku]

Sund ollut imo kisojen heikoin pakki koko joukkueesta, ja se palkitaan yv paikalla? Tähänkin rooliin olisi esim heittää Koiviston Miika, joka nyt ei sekään maalipyssy ole, mutta pystyy pyörittämään peliä ja toimittamaan kiekkoa maalille. Tai esim juurikin KalPassa noususuhtaisen kauden pelannut Nousiaisen Kim, joka teki kuitenkin 9+17 tehot KalPa nutussa.

Lundellin siirto keskelle on ainoa oikea ratkaisu. Mielestäni niin umpisentteri pelaajatyyppinä kuin voi olla, niin ihmettelin suuresti miksi aloitti kisat laidalla. Vähän sama tapaus kuin Mikael Ruohomaan laittaisin laituriksi. Ruotsalainen on ollut ehkäpä floppi, mutta uskon että parantaa tuosta ja tulee olemaan vielä tärkeä palanen matkalla menestykseen.

Maalilla ollut Säteri oli imo aika haparoiva edellisessä Kazakstan pelissä.

Uskoisin, että Lindbohm on vain huililla, että saadaan tuoreita jalkoja peliin. Samoin kuin Karjalainen ja Turunen.

 

[Oles]

Ruotsalaisella on sellainen potentiaali nousta turnauksessa hyökkäyksen tärkeimmäksi pelaajaksi ja vahvuudet saadaan juuri tuon ylivoiman kanssa näkymään. Tietysti loputtomiin ei voi potentiaalin perään huudella, mutta tällä hetkellä en näe syytä tiputtaa ykkösheppaa pois tulosyksiköstä.

Odotettuja muutoksia, Lundell keskellä ja Ruotsalainen laidassa, hieno juttu.

Sori kirjoitin huonosti ja niin kuin @Purkan Jauhaja tajusikin, niin tarkoitin tällä sitä, että hassua ettei Ruotsalainen ole ylivoimalla vetäjän paikalla.

 

[Valajas]

Sund ollut imo kisojen heikoin pakki koko joukkueesta, ja se palkitaan yv paikalla? Tähänkin rooliin olisi esim heittää Koiviston Miika, joka nyt ei sekään maalipyssy ole, mutta pystyy pyörittämään peliä ja toimittamaan kiekkoa maalille. Tai esim juurikin KalPassa noususuhtaisen kauden pelannut Nousiaisen Kim, joka teki kuitenkin 9+17 tehot KalPa nutussa.

Kaskiko ei pelaa ylivoimaa? Käsittääkseni on koko valtakunnan parhaita kiekollisia pakkeja. Ihan tietämättömyyttäni kyselen kun en ole juuri kerennyt pelejä katsoa vielä.

 

[Musta_Kyy]

Turunen-Lundell-Ojamäki
Innala-Kontiola-Pakarinen
Sallinen-Ruohomaa-Ruotsalainen
Mäenalanen-Björninen-Anttila

Jukka, saa käyttää, muttei oo pakko.

Hyvä Jukka! Tuon verran saikin muuttaa, ihan yhtä hyvät kokeilut kuin ehdotukseni!

 

[Mängimies]

Mitään kun ei kiekosta ymmärrä niin voi ihan vapaasti kummastella että onko Sund esittänyt tosiaan sellaisia otteita joilla noussut jo ykköspakkipariin sen sijaan että olisi esim. heitetty vilttiin?

Ei ehkä kannata tuijottaa tässä nyt kentällisten järjestysnumeroita. Samassa parissa Sund vetää Koiviston kanssa Björnisen ketjun takana kuten aiemmissakin peleissä.

Sund on pelannut aiemmissa peleissä mielestäni ihan ok. Ei ole ollut vaikeuksissa omissa ja on löytynyt kiekollisena rohkeutta. Mielestäni ihan perustellusti säilyttää paikkansa kokoonpanossa.

 

[Naurava Kulkuri]

Hyviä muutoksia. AInoa mikä ihmetyttää on tosiaankin Ruotsalaisen paikka ylivoimalla ja Turusen tiputtaminen kokoonpanosta, sillä hän oli mielestäni ketjun paras pelaaja näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä. Näkisin mielellään hänet Ruohomaan kanssa, kun kerta aiemmin homma toimi. Norjasta pitäisi kyllä ottaa voitto, vaikka pelaisivat millä ketjuilla. Toivottavasti tästä pelistä jää voiton lisäksi käteen joku toimiva ketju Björnisen ketjun lisäksi.

Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että Turunen ei tehnyt tarpeeksi niitä juttuja mitä valmennus haluaa.

 

[Sakari78]

Sund ollut imo kisojen heikoin pakki koko joukkueesta, ja se palkitaan yv paikalla? Tähänkin rooliin olisi esim heittää Koiviston Miika, joka nyt ei sekään maalipyssy ole, mutta pystyy pyörittämään peliä ja toimittamaan kiekkoa maalille. Tai esim juurikin KalPassa noususuhtaisen kauden pelannut Nousiaisen Kim, joka teki kuitenkin 9+17 tehot KalPa nutussa.

Sundin yv-rooli kertakaikkiaan jaksaa hämmästyttää täälläkin. Kaveri on tehnyt maalin viimeksi missään yli vuosi sitten, eikä muutenkaan tuo oikein mitään erityisvahvuutta tuohon.
Mainittu Koivisto hoitaisi homman varmasti paremmin tai Nousiainenkin. Mutta miksei Rindell saa näytön paikkaa? Esitti EHT:lla ja tietysti Liigassakin ihan eri luokan yv-pakin pelaamista kuin Sund ja vielä rightin kaverina toisi siihen kätisyyttäkin mukaan. Ajattelin etukäteen, että juuri yv-vahvuuden takia Rindell kisakoneeseen ylipäätänsä valittiin.

 

[ZayWest]

Sundin paikkaa täytyy kyllä ihmetellä. Ihan jo edelliskausien tilastollisenkin pohjalta; ei pitäisi olla mitään asiaa Leijonien yv:hen tai ykköspakkipariin. Peliotteet kisoissa vielä tähän lisänä. Outoa.

En tiedä olisiko oikea termi upgrade vai pitäisikö olla huolissaan valmennuksen näkemyksestä joukkueen suhteen, mutta Sund saa luottoa tuon varsin röyhkeän kiekollisen pelin vuoksi.

Eli virheitä on tullut ja vähän jotain hyvääkin. Tuo röyhkeys on pistänyt silmään hyvässä ja pahassa ja ehkä valmennus näkee jotain pysyvää nosteen tynkää tuossa.

Vertailun vuoksi esimerkiksi Määttä ja Kaski pelaavat ihan täyttä virkamieskiekkoa ja ovat näennäisesti hyviä. Tai pyrkivät olemaan. Pokkaan olen jopa vähän ihastunut, mutta valitettavasti jätkä ei osaa laukoa yhtään.

Koko homman kruunaa Suomen onneton hyökkäyspeli ja viisikkopeli. Eli tätä taustaa vasten näen Jalosen idean joukkueen herättelyyn. Hyökkäyksessä on björniset ja pakistossa Sund saa nyt todistaa kykenevänsä tuottamaan enemmän hyvää kuin pahaa.

Tuolla rosterilla hommasta ei siinä kovimmassa paikassa tule hevonhelvettiä ellei myös yksilöitä löydy. Pakit erityisesti ovat olleet toistaiseksi jäätävää kuraa kiekollisen pelin suhteen.

 

[Lert]

Miksi meidän paras pelaajamme Björninen ei pääse ylivoimalle?

Sen sijaan siellä roikotetaan jotain Sundia, jolla tällä kaudella 0 maalia...

 

[J_Boumedienne]

Miksi meidän paras pelaajamme Björninen ei pääse ylivoimalle?

Sen sijaan siellä roikotetaan jotain Sundia, jolla tällä kaudella 0 maalia...

Itsestä välillä ihan vakavasti tuntuu siltä, että Manner hämmentää Leijonissa(kin) tuota ylivoimaa, koska ihan yhtä käsittämättömiä ratkaisuja tuli Kärpissä varsinkin parin viime kauden aikana.

 

[Peluuri]

Miksi meidän paras pelaajamme Björninen ei pääse ylivoimalle?

Sen sijaan siellä roikotetaan jotain Sundia, jolla tällä kaudella 0 maalia...

Ei Björnistä voi peluuttaa ylivoimaa, koska on niin elintärkeä alivoimapelaajana. Ei niitä molempia tuolla tasolla/ ottelutahdilla kannata/ voi samoilla pelaajilla vetää..poikkeuksena ehkä joku elintärkeä matsi. Eikä Björninen pelaajatyyppinä sinänsä mikään ylivoimapelaaja olekaan, vaikka pelsuissa sitä luonnollisesti pelasikin. Toki tietyissä tilanteissa( jos varsinaiset ylivoimat tökkii) kannattaisi ylivoimaan laittaa sellainen koostumus, jolla sillä hetkellä kulkee..vaikkeivat olisi ylivoimaa harjoitelletkaan. En tarkoita tällä kuitenkaan sitä, että olisi Leijonissa nyt ajankohtaista..Ylivoimaa pitää lyhyessä turnauksessa arvioida sen perusteella, miltä se näyttää ja unohtaa ylivoimaprosentit.

 

[Hexa]

Ei Björnistä voi peluuttaa ylivoimaa, koska on niin elintärkeä alivoimapelaajana.

Näissä kisoissa ei hirveästi ylivoimaa jaella. Vain kaikista selkeimmät ja törkeimmät jäähyt vihelletään, muuten tuomareiden pillit pysyvät taskussa. Suomi on tottunut ehkä hiukan tiukempaan linjaan, vaikkapa kotoisessa Liigassa.

 

[sorza]

Eiköhän tuossa ole kyse siitä, että Turunen ei tehnyt tarpeeksi niitä juttuja mitä valmennus haluaa.

Voi olla noinkin, mutta minä veikkaan Turusen huilaavan tänään ja ne ketkä ovat enemmän liipaisimella, kun kuoleman pelin kokoonpanoa miettii, saavat antaa vielä lisänäyttöjä. En usko hetkeäkään, että ilman loukkaantumisia ainakaan Lindbohm tai Turunen on poppareilla.

Ei Björnistä voi peluuttaa ylivoimaa, koska on niin elintärkeä alivoimapelaajana. Ei niitä molempia tuolla tasolla/ ottelutahdilla kannata/ voi samoilla pelaajilla vetää..poikkeuksena ehkä joku elintärkeä matsi

Seitsemän peliä yhteentoista päivään ennen kuoleman ottelua niin pakko jakaa peli kuormaa. Jos 5min yv tulee niin Björnisen kolmikko käynee sen minuutin antamassa happea kahdelle muulle yv kentälle. Olet oikeassa elintärkeästä pelistä, ettei kannata yllättyä, jos Anttila ja Björninen saavat enemmän yv aikaa myös normi yv viisikoissa saatikka, jos pitää pelata ilman maalivahtia.

 

[Hexa]

Voi olla noinkin, mutta minä veikkaan Turusen huilaavan tänään ja ne ketkä ovat enemmän liipaisimella, kun kuoleman pelin kokoonpanoa miettii, saavat antaa vielä lisänäyttöjä. En usko hetkeäkään, että ilman loukkaantumisia ainakaan Lindbohm tai Turunen on poppareilla.

Kyllä siellä ainakin Ruotsalainen, Innala ja Kontiola saavat antaa nyt tosissaan näyttöjä, jos aikovat pysyä pelaavassa kokoonpanossa mukana kisojen loppuun asti. Huilivuoro voi tietysti tulla muutenkin.

 

[Rantsukoff]

Anttila pelasi Jenkkejä vastaan 24:35 (!) ja Kazakstania vastaan 17:34. Verrokkina esim. Ruotsalainen: 13:56 ja 16:22. Paljonko näiden nelosen puukäsien, työteliäitä tosin ovat, pitäisi pelata. Sitten ihmetellään kun maaleja ei tule. Huomiona vielä että erikoistilanteita on tullut tosi vähän. Ei sekään selitä, sanoisin jopa, käsittämättömiä peliaikoja.

''Nelosen'' 5vs5 peliaikaa alas, jotta muut saavat koneita käyntiin. Ei ole viivalla loistanut Kaski eikä Sund. Jälkimmäinen on saanut liian paljon kritiikkiä suorituksiinsa nähden. Seppälä siellä on ollut eniten vaikeuksissa yleisesti ottaen. Varmaan kierrätystä tulee jatkossakin pelitahdista johtuen. Anttiloiden olisi myös hyvä huilata yksi matsi. Tänään Lundell ottaa joukkueen reppuselkään. Asetelma on kuin pedattu hänelle.

Muutama maali olisi kiva Leijonille.

 

[Naurava Kulkuri]

Voi olla noinkin, mutta minä veikkaan Turusen huilaavan tänään ja ne ketkä ovat enemmän liipaisimella, kun kuoleman pelin kokoonpanoa miettii, saavat antaa vielä lisänäyttöjä. En usko hetkeäkään, että ilman loukkaantumisia ainakaan Lindbohm tai Turunen on poppareilla.

Seitsemän peliä yhteentoista päivään ennen kuoleman ottelua niin pakko jakaa peli kuormaa. Jos 5min yv tulee niin Björnisen kolmikko käynee sen minuutin antamassa happea kahdelle muulle yv kentälle. Olet oikeassa elintärkeästä pelistä, ettei kannata yllättyä, jos Anttila ja Björninen saavat enemmän yv aikaa myös normi yv viisikoissa saatikka, jos pitää pelata ilman maalivahtia.

No joo ihan totta.

 

[BlackWolf]

Kyllä siellä ainakin Ruotsalainen, Innala ja Kontiola saavat antaa nyt tosissaan näyttöjä, jos aikovat pysyä pelaavassa kokoonpanossa mukana kisojen loppuun asti. Huilivuoro voi tietysti tulla muutenkin.

Mitähän pelejä sinä olet katsonut, kun Innala ollut Björnisen jälkeen kentän näkyvimpiä pelaajia ja nimen omaan hyvässä ja hyökkäyspäässä.

 

[ijuka]

Ohhoh, lähtipä Jalonen kunnolla uusimaan kokoonpanoja. En olisi uskonut. Ilmeisesti sen verran surkeana piti joukkueen esityksiä kuitenkin.

Toivottavasti uudella kokoonpanolla menisi paremmin. Kim Nousiainen ainakin voisi olla hyvä nosto. Ei pakisto ainakaan voi huonommaksi muuttua.

 

[Hexa]

Mitähän pelejä sinä olet katsonut, kun Innala ollut Björnisen jälkeen kentän näkyvimpiä pelaajia ja nimen omaan hyvässä ja hyökkäyspäässä.

Mutta silti, nolla plus nolla, on nolla. Niin kuin joku sanoisi.

 

[Propelli kiekko]

On tuo Antsa Mertarannan selostuksia raskasta kuunnella.

Kuinka mones kerta taas selostaa....Kontiola pistepörssin voittaja ja toinen ärsyttävä toisto Innala IFK:n mies ensi kaudella, näitä ollut joka ottelussa ja vielä moneen kertaan.

Voisitko Antsa skarpata ja selostaa järkevämmin?

 

[BlackWolf]

On tuo Antsa Mertarannan selostuksia raskasta kuunnella.

Kuinka mones kerta taas selostaa....Kontiola pistepörssin voittaja ja toinen ärsyttävä toisto Innala IFK:n mies ensi kaudella, näitä ollut joka ottelussa ja vielä moneen kertaan.

Voisitko Antsa skarpata ja selostaa järkevämmin?

Se juna meni jo hemmetin kauan sitten.

 

[ijuka]

On tuo Antsa Mertarannan selostuksia raskasta kuunnella.

Kuinka mones kerta taas selostaa....Kontiola pistepörssin voittaja ja toinen ärsyttävä toisto Innala IFK:n mies ensi kaudella, näitä ollut joka ottelussa ja vielä moneen kertaan.

Voisitko Antsa skarpata ja selostaa järkevämmin?

Antsahan on ollut kehno selostaja jo varmaan vuositusinan ajan. Jo MM 2011 oli aika kulahtanutta selostamista. Vuoden 2000 tienoilla olivat hänen kultavuotensa.

Enemmän ihmettelee että Suomesta ei löydy muita ns. hyviä selostajalahjakkuuksia. Ovet ovat täysin avoinna, ja palkan luulisi olevan kohdillaan. Nyt joku astumaan esiin.

 

[Valajas]

Voittiko Suomi tosiaan tuolla sapluunalla kultaa 2019? Jotenkin näyttää kun kentällä olisi neljä kappaletta nelosketjuja nolla nollaa pelaamassa. Äärisimppeliä peliä kaikin mahdollisin puolin. Hienosti ja varmasti päästään heikompia vastaan alueelle, mutta sitten loppuu keinot kesken ja aletaan jo orientoitua puolustamiseen. Puolustuspelaamiseen olen kokonaisuutena tyytyväinen, mutta hyökkäämistä pitää pystyä parantamaan.