MM 2021: Suomi

[Pate44]

Pakko noita kentällisiä on sotkea. Ruotsalainen ei saa itsestään mitään irti keskellä ja myös Lundell pelaa oudolla pelipaikalla laitahyökkääjänä. Kyseessä on täysin umpisentteri, enkä edes muista, että milloin hän olisi viimeksi laitahyökkääjänä pelannut. Ehkä jossain yksittäisessä ottelussa debyyttikaudellaan 2018-2019, jos silloinkaan?

Lisäksi pari hyökkääjää vaikuttaa siltä, ettei jalkanopeus riitä oikein tälle tasolle. Kontiolaa tuskin penkitetään, mutta Karjalaisen penkittämistä harkitsisin. Hänellä on muutenkin ihan paska kausi alla enkä ymmärrä, että miksi piti valita mukaan. Vaikka sitten näin:

Ruotsalainen - Lundell - Sallinen
Turunen - Ruohomaa - Pakarinen
Innala - Kontiola - Puustinen / Ojamäki
Mäenalainen - Björninen - Anttila

Noi muutokset vaikuttavat hyviltä.
Ruotsalainen ja Karjalainen ovat kyllä olleet ihan turhakkeita ja mielestäni joukkueen heikoimpia hyökkääjiä. Eteenkin Turunen menee ihan hukkaan noiden kanssa.

 

[adolf]

Suomi hävisi C- tai D-maajoukkueellaan Kazakstanille. En lähtisi tuosta pelihousuja repimään.

Vaikeudet voi tehdä hyvää jo tässä vaiheessa turnausta.

 

[Mängimies]

Jos Ruotsalaisen tilalle olisi saatu Hintz ja joku upgrade vielä Karjalaisen tilalle ja Dallasista Heiskanen alakertaan niin Suomen joukkuen olisi paljon iskukykyisempi.

Älä saatana, eihän?

 

[Nelfor]

Niin, nämä voi nähdä kahdella eri tavalla. Vielähän ei ole mitenkään varmaa, että tämä olisi joukkuetta kasvattava vastoinkäyminen. Mahdollista on myös, että lumipallo lähtee vyörymään ihan väärään suuntaan. Esimerkkiä voi katsoa Ruotsin ja Tsekin suunnalta toisesta lohkosta.

Mutta toki uskotaan siihen, että Suomi voittaa loput ottelut tässä lohkossa ja vaikka koko turnauksessa.

No sanotaanko näin, että jos tähän kaatuu koko turnaus, niin ei tästä olisi mitään hyvää tulosta ollut mahdollista saadakaan.

 

[Salama15]

Ei sillä eikä millään, mutta vaikka tuo Määtän Olli ei nyt varsinaisesti ole säkenöinyt niin kyllä siitä huomaa, että NHL’ssä on pelannut, kiekot menee viivalta aika usein maalille asti, toisin kuin monella muulla pakilla... Länki Jr. vaan keskelle ja Ruåtsalainen laitaan, hyvä siitä tulee!

 

[hiitti]

Ja jumankauta BJÖÖninen joka toista vaihtoa pelaamaan. Niillä viiksillä jaksaa ja ukko antaa aina kaikkensa jäällä. Sitä tarvitaan ja uskon että muutaman häkin vielä heittää.

 

[Brent Sapergia]

Onhan nää erikoiset kisat ja myös se että KalPan n. neljänneksi tai viidenneksi paras pakki tällä kaudella pelaa paljon :D

 

[masa90]

Ihan kammottavan näköistä peliä tähän asti.

 

[Kheldaur]

Jukka Jaloselta painava puheenvuoro – otti napakasti kantaa erotuomareiden työskentelyyn MM-turnauksessa

Jukka Jalosen mukaan tuomarit viheltävät jäähyjä erittäin säästeliäästi.

www.is.fi

Melko noloa itkemistä. Tuomarityöskentelyyn ei Suomen peli missään nimessä kaatunut.

 

[IceWalker]

Hieno esitys joukkueelta. Kaikesta näkee, että Jalonen on taas saanut taisteluhengen päälle. Luistellaan kovaa, laotaan paljon, yritetään niin vimmatusti maalia. Kukaan ei epäonnistu, kukaan ei alisuorita, kukaan ei velttoile.

Upeaa!

Kaikkein hienointa tässä E-maajoukkueessa on se, ettei pelaajia tarvitse lainkaan kritisoida. Kritisointi olisi suunnilleen samaa kuin vaatia mopoautolta Ferrarin suorituskykyä. Kukaan ei siis myöskään pahoita mieltään kritiikistä. Toki fanien joukossa on joitakin, jotka eivät oikeasti käsitä jääkiekosta mitään, mutta tämä sallittakoon.

Jos tuossa joukkueessa olisi NHL tai edes KHL-tähtiä, tästä tappiosta voisi sentään syyttää jotakin, vaikka asennetta. Mutta nyt oli normaali keskinkertaisten KHL-pelaajien ja SM-liigapelaajien matsi. Hiukan parempi voitti, siinä kaikki. Mutta kun joukkueen paras on Mörkö, niin kieltämättä se hiukan suitsee kielenkantoja.

Ruotsille voidaan silti nauraa. Ja sehän on parasta urheilussa ylipäätään. Mutta naurun takaa tietysti kurkistaa ikävä tosiasia: Ruotsilla on kerrassaan 88 NHL-pelaajaa, mutta kisoihin tuli vain kuusi eikä tähtiluokkaa kuitenkaan. Tuppaa vain menemään niin, että MM-kisoihin ei saada huippupelaajia, ellei ole voimassa vielä vanha kunniakoodi. Joissakin maissa on. Tämän koodin ovat suomalaiset ja ruotsalaiset jo hylänneet. Jälki on sitten tämän näköistä. Turha valittaa: vapaus vaatii veronsa.

Vaan kiinnostavat kisat, vauhdikasta peliä ja mestari voi tällä kertaa olla yllätysnimi. Olisikohan viimein Kazakstanin vuoro, tai Sveitsin tai Latvian?

 

[Vele]

Kontiola voisi huilata vaikka yhden pelin ja katsoa näillä:

Innala-Lundell-Pakarinen
Turunen-Ruohomaa-Karjalainen
Sallinen-Ruotsalainen-Ojamäki
Mäenalanen-Björninen-Anttila

 

[tosiasia]

Suomi taisteli tänään, mutta tehokkuus puuttui. Tehojen puuttumiseen on monta syytä, mutta liekö se kisojen ensikertalaisten määrä ja pieni jännitys ratkaisuhetkillä tuoneet isoimmat vaikeudet? Samaa näkyi myös USA pelissä viimeisessä erässä. Lisäksi maalintekoon tarvittaisiin lisää juonikkuutta ja variaatioita, mitä vastustajan on vaikeampi puolustaa. Maalisektoria pitäisi yritää välillä hyödyntää laajemminkin kuin maalinedustalta ja mm. suoraan syötöstä laukauksia tarvittaisiin lisää. Hyökkäyspäässä tarvitaan myös lisää hienoja yksilösuorituksia ja rohkeutta tehdä niitä myös ratkaisuhetkillä. Sentteriosastolla on taitoa, mutta hieman tuntuu ketjujen kanssa olevan vielä hiomista. Leijonien syömähammas pitäisi saada terävämmäksi.

 

[Espen]

Hieno esitys joukkueelta. Kaikesta näkee, että Jalonen on taas saanut taisteluhengen päälle. Luistellaan kovaa, laotaan paljon, yritetään niin vimmatusti maalia. Kukaan ei epäonnistu, kukaan ei alisuorita, kukaan ei velttoile.

Upeaa!

Kaikkein hienointa tässä E-maajoukkueessa on se, ettei pelaajia tarvitse lainkaan kritisoida. Kritisointi olisi suunnilleen samaa kuin vaatia mopoautolta Ferrarin suorituskykyä. Kukaan ei siis myöskään pahoita mieltään kritiikistä. Toki fanien joukossa on joitakin, jotka eivät oikeasti käsitä jääkiekosta mitään, mutta tämä sallittakoon.

Jos tuossa joukkueessa olisi NHL tai edes KHL-tähtiä, tästä tappiosta voisi sentään syyttää jotakin, vaikka asennetta. Mutta nyt oli normaali keskinkertaisten KHL-pelaajien ja SM-liigapelaajien matsi. Hiukan parempi voitti, siinä kaikki. Mutta kun joukkueen paras on Mörkö, niin kieltämättä se hiukan suitsee kielenkantoja.

Ruotsille voidaan silti nauraa. Ja sehän on parasta urheilussa ylipäätään. Mutta naurun takaa tietysti kurkistaa ikävä tosiasia: Ruotsilla on kerrassaan 88 NHL-pelaajaa, mutta kisoihin tuli vain kuusi eikä tähtiluokkaa kuitenkaan. Tuppaa vain menemään niin, että MM-kisoihin ei saada huippupelaajia, ellei ole voimassa vielä vanha kunniakoodi. Joissakin maissa on. Tämän koodin ovat suomalaiset ja ruotsalaiset jo hylänneet. Jälki on sitten tämän näköistä. Turha valittaa: vapaus vaatii veronsa.

Vaan kiinnostavat kisat, vauhdikasta peliä ja mestari voi tällä kertaa olla yllätysnimi. Olisikohan viimein Kazakstanin vuoro, tai Sveitsin tai Latvian?

Tämän jälkeen ketjun voi lukottaa.

Kerrankin kiinnostavat kisat.

 

[king of the jungle]

En tiedä johtuuko sitten siitä, "etten ole sydämellä mukana", mutta ennemmin tälläisiä tiukkoja trillereitä katselee kuin sellaisia, josisa Suomi painaa avauserään 5-0 taululle ja läpsytellään loppuun.

Toki tilanne täysin eri sitten niissä peleissä, joissa sitä panosta alkaa olemaan. Ja voin luvata, että viimeistään puolivälierissä/ratkaisupeleissä se fiilis ja vitutus tälläisistä tuloksista olisi huipussaan.

En nyt lähde huolestumaan, jos Suomi häviää yksittäisen jääkiekkopelin alkulohkossa E-maajoukkueellaan Kazakstanille rankkareilla ollen kuitenkin selvästi niskan päällä ottelussa.

 

[BlackWolf]

Suomella on hyvin pitkälti samantasoinen ja samalla tyylillä roolitettu miehistö kuin 2019, sillä isolla erolla, että nyt puuttuu about Kaapo Kakon tyylisen pelaajan tehot, jotka viimeksi auttoivat alkusarjan vaikeina hetkinä. Nyt Leijonilla on kasassa kahdesta pelistä 3 tehtyä maalia, kun pari vuotta sitten tässä vaiheessa Kakko oli nakutellut jo viisi osumaa. En tarkoita, että syy olisi yksin tuossa, ja joka turnaus sekä joukkue ovat erilaisia, mutta vähän herää huoli, onko Jalonen sokaistunut liiaksikin ajatukselle, että tähtipelaajilla ja maalintekijöillä ei suurta merkitystä ole. Joukkue on yhä huippuunsa valmennettu, ja pelitapa tuottaa kyllä paikkoja, mutta jos yksikään hyökkääjä tai pakki ei osaa ampua tarkkoja kuteja sinne mihin pitää, tai ei pysty esim. yksilösuorituksilla silloin tällöin väläyttelemään, ei tulos näy taululla.

Mielenkiinnosta kysyn, että kukas on se maginen pelaaja joka nyt jätetiin sinne joukkueeseen ottamatta maalintekijäksi? Jalonen pelaa niillä palasilla joita on saanut. Kai nyt sekin ottaisi jonkun Selänteen jos se olisi 20v nuorempi ja saatavissa, vaan missä on ne pelaajat?

 

[J_Boumedienne]

Mielenkiinnosta kysyn, että kukas on se maginen pelaaja joka nyt jätetiin sinne joukkueeseen ottamatta maalintekijäksi? Jalonen pelaa niillä palasilla joita on saanut. Kai nyt sekin ottaisi jonkun Selänteen jos se olisi 20v nuorempi ja saatavissa, vaan missä on ne pelaajat?

En tarkoita ketään yksittäistä pelaajaa, vaan hiukan kritisoin sitä, että joukkue lyötiin aikaisin lukkoon, ja esim. Liigan finalistit jäivät kokonaan ulos. Kyllä tuonne joku Koivistoinen tai Pajuniemi olisi mahtunut juurikin sitä maalintekotaitoa tuomaan. Mutta joo, ymmärrän, että joukkueelle haluttiin taata työrauha, ja Jalonen luotti käsillä olevaan konseptiin, joten turha sitä sinänsä on märehtiä enää. Kaikki tuki tälle porukalle, ja eiköhän tuossa ole aivan riittävän potentiaalinen ryhmä jopa sinne mitalipeleihin, kunhan muutkin ketjut kuin nelonen saadaan toimimaan.

 

[Kyle]

Eikös nämä MM-kisat mene, jos ei joka kerta niin ainakin melkein joka kerta, siten että alkusarja valitellaan ettei riitä. Mikään ei riitä. Kuitenkin kun myöskään Norjalla, Kazakstanilla, Latvialla ja Italialla ei pakka pysy kasassa ihan seitsemää ottelua, niin Suomikin pääsee säälistä omassa lohkossa neljän parhaan joukkoon. Sitten tulee puolivälierät ja vastaan tulee joku. Tänä vuonna kristallipallo sanoo, että vastaan tulee Slovakia joka kaatuu 3-1 ja taas ollaan mitallipeleissä.

Saadaan tällekin keväälle kasvutarina, kun noustaan vaikean alun jälkeen menestykseen, kaiken sen jälkeen kun kukaan ei enään uskonut meihin.

Tämä sama kaava toistuu Suomen lisäksi, Ruotsilla ja Kanadalla. Venäjä näyttäisi olevan tänä vuonna alusta asti vireessä.

 

[BlackWolf]

En tarkoita ketään yksittäistä pelaajaa, vaan hiukan kritisoin sitä, että joukkue lyötiin aikaisin lukkoon, ja esim. Liigan finalistit jäivät kokonaan ulos. Kyllä tuonne joku Koivistoinen tai Pajuniemi olisi mahtunut juurikin sitä maalintekotaitoa tuomaan. Mutta joo, ymmärrän, että joukkueelle haluttiin taata työrauha, ja Jalonen luotti käsillä olevaan konseptiin, joten turha sitä sinänsä on märehtiä enää. Kaikki tuki tälle porukalle, ja eiköhän tuossa ole aivan riittävän potentiaalinen ryhmä jopa sinne mitalipeleihin, kunhan muutkin ketjut kuin nelonen saadaan toimimaan.

Kenen tilalle? Tämä logiikka ei nyt ihan aukene. Aina on joku mystinen pelaaja joka varmasti parempi kuin ne muut, mutta vähän näkyy nimiä näissä jutuissa ja kenen tilalle ne tulisi ja miksi.

 

[Roger Moore]

Tämä sama kaava toistuu Suomen lisäksi, Ruotsilla ja Kanadalla. Venäjä näyttäisi olevan tänä vuonna alusta asti vireessä.

Ruotsilla ja Kanadalla alkaa kyllä vähitellen tulla jo vähän painetta puseroon. Ruotsi on nollassa pisteessä ja sillä on kohtaamatta vielä Sveitsi, Tshekki, Venäjä, Slovakia ja Iso-Britannia. Britit ne nyt kai varmaan hoitelee, mutta nuo loput neljä on kyllä sellaisia että saa ihan hyvän määrän pisteitä ottaa jos jatkoon mielivät.

Tokihan Tshekki on myös nollilla Ruotsin tapaan, mutta se on kohdannut paljon kovempia maita mitä Ruotsi eli Venäjän ja Sveitsin. Ruotsi hävisi siis Tanskalle ja Valko-Venäjälle ja nämä kuuluivat kyllä lähtökohtaisesti sinne lohkon kolmen heikoimman joukkoon Iso-Britannian ohella. Ruotsilla on siis kaksi tappiota sellaisista peleistä jotka olisi pitänyt voittaa, Tshekki taas periaatteessa hävisi sellaisille maille joille nyt tavallaan kärsikin hävitä.

Kanadalla on huomenna peli Saksaa vastaan, kyllä tuokin on sellainen peli että jos sen vielä häviävät niin alkaa tulla jo aika kusiset paikat sielläkin.

 

[KalPamies]

Sund sai vastuuta, kun oli mukana hyvässä. Montako kertaa vei itse kiekon alueelle ja rauhoitti hyökkäyksen? Sund oli omaan silmään pari napsua Kasken edellä, joten pidän peliaikaa perusteltuna.

Täysin samaa mieltä @T1971 kanssa. Kaski ei ollut tänään hyvä. Sund omaan silmään Suomen parhaimpia pakkeja tänään!

 

[Kyle]

Ruotsilla ja Kanadalla alkaa kyllä vähitellen tulla jo vähän painetta puseroon. Ruotsi on nollassa pisteessä ja sillä on kohtaamatta vielä Sveitsi, Tshekki, Venäjä, Slovakia ja Iso-Britannia.

Ei länsi-naapuria turhaan kutsuta hannu hanhiksi. Muiden pelatessa ristiin Ruotsi on lopulta lohkon neljäs ja saa vastaansa puolivälierissä kisojen sensaation, oman lohkonsa voittaneen Saksan.

Näin se vaan menee. Älkää vielä heittäkö televisiota ikkunasta.

 

[Lampinen]

En jaksa uskoa, että ammattilaistasolla pelkkä yksi farssiksi luokiteltava tulos ajaa junaa pois raiteilta. Siellä on ymmärrys, että pelin sisältö oli tänään maalit pl hyvällä tasolla. Tietysti voidaan myös analysoida kuinka paljon oli sitten oikeasti niitä a-luokan maalipaikkoja, mistä "epäonnistuttiin" ja oliko niiden laatu tai tuotto oikeasti hyvällä tasolla.

Ideana heitän ilmoille, että pitäisikö Ruotsalaista laittaa Kontiolan laidalle ja olisiko hyvä erottaa Lundell sentteriksi kiekollisesti vahvan Ruohomaan vierestä pois? Ostaako joku?

 

[J_Boumedienne]

Kenen tilalle? Tämä logiikka ei nyt ihan aukene. Aina on joku mystinen pelaaja joka varmasti parempi kuin ne muut, mutta vähän näkyy nimiä näissä jutuissa ja kenen tilalle ne tulisi ja miksi.

En lähde sen enempää spekuloimaan, kenen tilalle, koska Jalonen valmennustiimeineen on joukkueen roolittamisen miettinyt jo hyvissä ajoin ennen kisoja, ja luotan, että silloin parhaat saatavilla olleet pelaajat ovat omilla paikoillaan. Enkä kritisoi enää, kun se tuntuu joillakin menevän liikaa tunteisiin.

 

[Oles]

Semmoinen peli. Oikeastaan hyvä, että tuli tappio tässä välissä, koska jos olisi tullut voitto niin Jalonen ei olisi uskaltanut tehdä muutoksia kokoonpanoon, vaikka syytä olisi. Nyt kannattaa Norja-peliin kokeilla vähän uusia ketjuyhdistelmiä.

Peli oli pitkälti Suomen hallintaa, mutta vastustajalla oli kuuma veska ja pelasivat sikäli hyvin kanssa, että eivät ottaneet jäähyjä, joista Suomi olisi voinut rankaista. Mielestäni Suomen rankkarivetäjät oli puoliksi ihan huumorivalintoja. Ruotsalainen ja Karjalainen ovat joo paperilla ykkösketjun ukkoja, mutta aika pihalla pelistä molemmat tänään. Kaski oli hyvä ja annan Turuselle anteeksi. Lundellia odotin vetäjäksi, koska hänellä on hyvä laukaus ja ihan hyvin olisi voinut kokeilla kuumaa Björnistä. Kazakstan hoiti nekin vaan paremmin ja peli oli siinä. Toki oli heillä se kuuma maalivahti, jolla oli vähän tuuria mukana, mutta se oli ansaittua tuuria. En ole mitenkään erityisen järkyttynyt tästä lopputuloksesta, Rankkareissa voi tapahtua mitä vaan.

Suomen pelistä nyt eniten toivoisia ketjujen hiomista, vielä ei ole liian myöhäistä kokeilla eri koostumuksia. Turunen menee nyt ihan hukkaan tuolla ja Kontiola ei saa mitään aikaan. Myös itse pelitavassa hiomista, etenkin hyökkäämisessä, kun Suomi kaahaa iloisesti nurkkiin pyörimään ja mitään kovin hienoja maalipaikkoja ei ole saatu luotua. Toki Kazakstan sumputti peliä hyvin ja siellä ei ollut liikaa tilaa ja jenkkejä vastassa oli vielä pelaamisessa hakemista, mutta vähitellen pitäisi saada luotua oikeasti hyviä paikkoja. Se yksi ylivoima ei näyttänyt kovin kummoiselta tekemiseltä.

Olisin toivonut, että tästä pelistä olisi tullut Suomelle sellainen murskavoitto, jolloin apinat olisivat poistuneet pelaajien olkapäiltä ja pelaaminen olisi vapautuneempaa. Mitäköhän jengi kelaa, jos Norjaa vastaan on samanlaista menoa, että on 20 laukausta ja 0 maalia? Huolestutti kyllä ennen kisojen alkua, että onko tässä rosterissa semmoista pelaajaa, joka veivaa vastustajan maalivahdin läpiajossa Kakon tyyliin, kun tilaisuus koittaa. Mielestäni sitä taitoa ei ole yhtä paljon kuin viime kisoissa (Manninen, Kakko), mutta potentiaalia on parempaan ja se pitäisi mitata ulos. Rohkeasti kokeilisin Puustista ja vaikka yhdistäisin sen HPK-ketjun, jos olisi mahdollisuus. Missä se toimiva EHT-ketju on? Ykkösketju ei vaan toimi ja jotain pitäisi kokeilla.

@-Kantor- heitti hyviä kombinaatioita viime sivulla. Laitoin aiemmin omat ideani otteluseurantaan, niin laitanpa tänne vielä uudestaan:

Sallinen-Lundell-Innala
Pakarinen-Ruohomaa-Turunen
Ojamäki-Ruotsalainen-Puustinen
Mäenalanen-Björninen-Anttila

Kontiola ja Karjalainen poppareille ja uutta yritystä. Innalan voisi kanssa korvata Ruotsalaisella, mutta sitten on pakko nostaa Kontiola takaisin pelaamaan, joskin siinä tapauksessa voisi laittaa HPK-ketjun yhteen. Innalalla on vaan kova yritys päällä ja menee vikkelästi. Kolmosketju olisi vähän jämäketju tässä tapauksessa, mutta jos kärkiketjut löytävät pelinsä, niin se menisi vaan energiaketjuna. Haluaisin kumminkin saada jonkun ketjun kasaan, joka oikeasti olisi uhka hyökkäyspäässä. Nelosketju saa hyvin painetta, mutten usko heidän pitemmän päälle olevan niin tehokkaita. Olen valmis antamaan Sallinen-Ruohomaa-Lundell -ketjulle vielä mahdollisuuden, koska tänään ketjun meno näytti paremmalta.

Pakistossa haluaisin ehdottomasti nähdä Nousiaista ja Rindelliä. Rindell teki tehoja EHT:llä eikä olisi huono homma kokeilla, miten hänellä lähtee näissä kisoissa. Seppälä on nähty, niin kuin se vaateketju.

 

[Roger Moore]

Ei länsi-naapuria turhaan kutsuta hannu hanhiksi. Muiden pelatessa ristiin Ruotsi on lopulta lohkon neljäs ja saa vastaansa puolivälierissä kisojen sensaation, oman lohkonsa voittaneen Saksan.

Joo mutta kun kyse ei ole enää pelkästä ristiinpelaamisesta, vaan siitäkin että Ruotsin pitää mielellään itsekin voittaa Tshekki, Sveitsi, Venäjä -osastolta joku tai jotkut. Ja tietysti myös Slovakia.