MM 2021: Suomi

[Oles]

Eikös noilla KHL-pelaajilla se kausi lopu aika aikasin, jos ei mene pudotuspeleihin ja Jokerienkin kausi taisi olla maaliskuussa paketissa? MM-kisoja varten pitää kuitenkin jonkinlainen kunto säilyttää ja sitten tosiaankin, kun ne KHL:n kesätreenit alkavat heinäkuussa, niin ei ihan hirveästi aikaa jää lomailuun ja silleen rennosti ottamiseen. MM-kisapaikka ei myöskään ole varma ennen kuin passi on leimattu, niin voisi vähän kismittää, jos kausi ensin loppuun KHL:ssä runkosarjaan ja sitten pidät kuntoa yllä kisoja varten. Sitten leiritystä ja EHT-turnausta ja sitten lopulta joku NHL:n nelosketjun äijä valitaan tilalle viime hetkellä.

 

[Kiekkokatsoja]

Kisoissa menestys, on aika pienestä kiinni. Alkusarjassa palasia kohdalleen, mutta yksittäisessä pudotuspelissä, on voitto pienistä asioista kiinni.
Ihan ok, tuo Suomen joukkue on. Toki lähtökohtaisesti löytyy parempia joukkueita/pelaajia, mutta mukava katsoa miten peli kehittyy.

 

[Tinke-80]

USA matsin kokoonpano:

Maalilla:
45 Jussi Olkinuora

Varalla:
29 Harri Säteri

1:
38 Teemu Turunen – 22 Arttu Ruotsalainen – 25 Jere Karjalainen
55 Atte Ohtamaa – 7 Oliwer Kaski

2:
21 Jere Innala – 27 Petri Kontiola – 81 Iiro Pakarinen
3 Olli Määttä – 2 Ville Pokka

3:
76 Jere Sallinen – 13 Mikael Ruohomaa – 15 Anton Lundell
6 Tony Sund – 40 Petteri Lindbohm

4:
80 Saku Mäenalanen – 24 Hannes Björninen – 12 Marko Anttila
52 Mikael Seppälä – 50 Miika Koivisto

 

[adolf]

Historiallisen alhaisella tasolla on kyllä kiinnostus MM-kisoja kohtaan. Nämä tuntuu tänä vuonna vähän sellaiselta EHT-turnaukselta, jossa on USA ja Kanada, sekä muutama muu maa mukana. Kyllä tuo parhaimpien NHL-pelaajien puuttuminen kaikilta mailta vaan niin paljon vaikuttaa.

Toki ihan ok, että edes jonkinlaiset kisat pystytään järjestämään.

 

[J_Boumedienne]

Historiallisen alhaisella tasolla on kyllä kiinnostus MM-kisoja kohtaan. Nämä tuntuu tänä vuonna vähän sellaiselta EHT-turnaukselta, jossa on USA ja Kanada, sekä muutama muu maa mukana. Kyllä tuo parhaimpien NHL-pelaajien puuttuminen kaikilta mailta vaan niin paljon vaikuttaa.

Toki ihan ok, että edes jonkinlaiset kisat pystytään järjestämään.

Tämä on ikiaikainen MM-kisojen ongelma, että niitä parhaimpia ei saada mukaan. Syö jo sinänsä arvostusta ja funktioita koko turnaukselta - toisaalta itsellä ainakin se, että viime vuonna ei pelattu, on lisännyt kiinnostusta tämän vuoden kisoihin. Itse asiassa tämä Skoda-cup pitäisi järjestää maksimissaan joka toinen vuosi. Ja onhan sentään jo kaksi jättimäistä yllätystä nähty - Latvian voitto Kanadasta, ja Tanskan voitto Ruotsista. Toki alkusarjan ensimmäisiin peleihin ne yllätykset tuppaavat jäämäänkin. Jotta ei menisi aivan off-topiciksi, pitäisin myös Suomen voittoa tänään pienoisena yllätyksenä.

 

[adolf]

Tämä on ikiaikainen MM-kisojen ongelma, että niitä parhaimpia ei saada mukaan.

No en nyt tiedä. Onhan ainakin Kanadalla, Venäjällä ja Ruotsilla usein todella kovia nippuja näissä skaboissa mukana. Suomikin saa luultavasti ensi vuonna kotikisoihin lähes kaikki kynnelle kykenevät mukaan.

Venäjällä oli 2019 lähes heidän paras mahdollinen jengi mukana. Yhden kentällisen verran taisi suunnilleen puuttua pelaajia, mutta muuten rosteri oli sama, jolla olisivat tod.näk lähteneet esimerkiksi Olympialaisiin.

Tämä on nyt tämä korona-aika vaan, joka verottaa kaikilta mailta isoimmat tähdet pois ihan kautta linjan. Minulle on ihan fine, että nämä pelataan joka vuosi.

 

[Bromse]

Ikuisuuskysymys, ja varmaan vähän ketjun ulkopuoleinen asia, mutta kyllähän esim. samantyyppinen sykli olisi parempi kuin mitä futiksessa nähdään. Eli molemmat, MM- ja Olympialaiset (futiksessa EM-) järjestettäisiin 4 vuoden välein, jolloin olisi aina yhdet arvokisat per kaksi vuotta. Olympialaisiin saataisiin käytännössä aina se meganippu, ja varmasti MM-kisoihinkin riittäisi enemmän tarjontaa.

Toki vähemmän yllättäen raha näissä määrää ja sitä tulee nykyiselläkin kaavalla riittävästi varmaan sisään jotta kuviota tarvitsisi lähteä muuttamaan.

 

[J_Boumedienne]

No en nyt tiedä. Onhan ainakin Kanadalla, Venäjällä ja Ruotsilla usein todella kovia nippuja näissä skaboissa mukana. Suomikin saa luultavasti ensi vuonna kotikisoihin lähes kaikki kynnelle kykenevät mukaan.

Venäjällä oli 2019 lähes heidän paras mahdollinen jengi mukana. Yhden kentällisen verran taisi suunnilleen puuttua pelaajia, mutta muuten rosteri oli sama, jolla olisivat tod.näk lähteneet esimerkiksi Olympialaisiin.

Tämä on nyt tämä korona-aika vaan, joka verottaa kaikilta mailta isoimmat tähdet pois ihan kautta linjan. Minulle on ihan fine, että nämä pelataan joka vuosi.

Joo, kovia rostereita kyllä, mutta ei parhaita. 2019 oli toki esim. Ruotsilla (21 NHL-pelaajaa) ja Venäjällä lähestulkoon kärkiniput kasassa, mutta yleensä on aika arpapeliä, ketä vaikkapa rapakon takaa on saatavilla, ja ylipäänsä ketkä jaksavat raskaiden kausien jälkeen enää mömmöm-skaboihin mukaan. USA on varsinkin 2000-luvulla ollut melko monesti nuorehkolla, jopa kokemattomalla joukkueella liikkeellä, samoin Kanada. En siksi näe tämän vuoden MM-kisoja juurikaan poikkeuksena, vaikka poikkeusaikoja eletäänkin. Suomi on sitten taas oma lukunsa, jolla useimmiten rosterin laatua ei mitata NHL-kokemuksella, vaan enemmänkin sillä, kuka ja ketkä seisovat penkin takana.

 

[-Kantor-]

Kieltämättä Ruotsalaisen kohdalla hankala kun laiturista sentteriksi yhtäkkiä.

Otteluseurantaketjusta lainattu. Tämän lisäksi Lundell pelaa itselleen vieraalla pelipaikalla laitahyökkäänä. Mielestäni tässä voisi olla sellaisen "1+1=2"-analyysin paikka ja muovata hieman kokoonpanoa.

Vaikka sitten näin:

Arttu Ruotsalainen - Mikael Ruohomaa - Iiro Pakarinen
Teemu Turunen - Anton Lundell - Jere Sallinen
Jere Innala - Petri Kontiola - Jere Karjalainen
Saku Mäenalainen - Hannes Björninen - Marko Anttila

 

[Keltainen Jaffa]

Ruotsalainen, Karjalainen ja Turunen meni baariin. Jenkillä jäi pallit lauteiden väliin. Hienoa peliä. Ei harmita yhtään, että ekaa kertaa koskaan menin lyömään vetoa Suomen MM-kullan puolesta.

 

[Miikali]

Ikuisuuskysymys, ja varmaan vähän ketjun ulkopuoleinen asia, mutta kyllähän esim. samantyyppinen sykli olisi parempi kuin mitä futiksessa nähdään. Eli molemmat, MM- ja Olympialaiset (futiksessa EM-) järjestettäisiin 4 vuoden välein, jolloin olisi aina yhdet arvokisat per kaksi vuotta. Olympialaisiin saataisiin käytännössä aina se meganippu, ja varmasti MM-kisoihinkin riittäisi enemmän tarjontaa.

Toki vähemmän yllättäen raha näissä määrää ja sitä tulee nykyiselläkin kaavalla riittävästi varmaan sisään jotta kuviota tarvitsisi lähteä muuttamaan.

Hei oikeasti, eihän teidän tarvitse katsoa MM-kisoja kuin joka toinen vuosi jos ei kiinnosta, antaa kuitenkin meidän nauttia jotka jaksaa.

 

[Bromse]

Hei oikeasti, eihän teidän tarvitse katsoa MM-kisoja kuin joka toinen vuosi jos ei kiinnosta, antaa kuitenkin meidän nauttia jotka jaksaa.

En tiedä missä kohtaa mainitsin etteikö kisat kiinnostaisi, tai muotoillaan paremmin, ettenkö niitä seuraisi? Seuraan myös useita muita urheilusarjoja joiden systeemeitä voisi muokata toimivammaksi tai vähintään kiinnostavammaksi, eikä se tarkoita ettenkö niitä tulisi seuraamaan jatkossakin vaikka muutoksia ei tapahtuisi. Voi olla omaa mutuilua ilman faktapohjaa, mutta tuntuu että viime vuosina kisoja skippaa yhä useammat pelaajat. Johtuuko kiinnostuksesta vai vammoista vai päälle menevästä saunavuorosta, sitä voidaan jokainen vain arvella. Kyseessä on kuitenkin maailmanmestaruuskisat, jotka lähtökohtaisesti on lajista riippumatta se suurin yksittäinen kansainvälinen keihäänkärki, ja jos niitä pelattaisiin harvemmin, uskoisin niiden arvon nousevan myös pelaajien silmissä. Tuskin kukaan sanoo että yhdelläkään näissä kinkereissä operoivalla joukkueella olisi edes lähelle parasta mahdollista miehistöä käytössään, vaikka laskuista jätettäisiinkin viellä änärissä kauttaan jatkavien nimet pois. Pandemialla saattaa toki olla osansa miksi jotkut jättäytyy tästä pois, mutta silti.

Se offtopikista.

Suomi pelasi tänään ihan hyvin, eteenpäin.

 

[Hexa]

Kyseessä on kuitenkin maailmanmestaruuskisat, jotka lähtökohtaisesti on lajista riippumatta se suurin yksittäinen kansainvälinen keihäänkärki, ja jos niitä pelattaisiin harvemmin, uskoisin niiden arvon nousevan myös pelaajien silmissä. Tuskin kukaan sanoo että yhdelläkään näissä kinkereissä operoivalla joukkueella olisi edes lähelle parasta mahdollista miehistöä käytössään, vaikka laskuista jätettäisiinkin viellä änärissä kauttaan jatkavien nimet pois. Pandemialla saattaa toki olla osansa miksi jotkut jättäytyy tästä pois, mutta silti.

Jos jotain pelaajaa ei kiinnosta, niin pysyköön poissa. Kyllä niitäkin pelaajia löytyy ihan tarpeeksi joita kiinnostaa MM-kisat ja mahdollisuus voittaa jotain suurta. Maailmanmestaruus on aina maailmanmestaruus, jonka voi voittaa vain yksi joukkue kerrallaan. Paras joukkue voittaa kuitenkin joka vuosi, oli muilla kovemmat tai sitten vaikka heikommat joukkueet paperilla.

Tästä on ollut keskustelua aiemminkin, mutta ei pidä paikkaansa, että kisojen arvo nousisi pelaajien silmissä, jos niitä pelattaisiin harvemmin. Näin ei kävisi myöskään yleisön osalta, vaan suuri yleisö unohtaisi ja hylkäisi kisat ennen pitkää, jos niitä pelattaisiin harvemmin. Jalkapalloon harvempi kisatahti sopii, mutta ei jääkiekkoon. Jääkiekon MM-kisat on kuitenkin monille kannattajille jokavuotinen tapahtuma joita odotetaan innolla. Jos jotain ei kiinnosta, niin ei kisoja ole pakko katsoa.

 

[Olbertson]

Muuten, nyt kun Suomi klaarasi jenkeistä voiton, ei helpompaa polkua lohkovoittoon ole varmaan eka pelin jälkeen ollut ikinä. Kanadakin kun konttasi Latviaa vastaan, ei Suomen tarvitse ottaa jäljellä jäävistä matseista kuin yksi piste Kanadaa enemmän ja lohkovoitto on taskussa. Siis oletuksella toki, että ei kontata itse etukäteen heikompia maita vastaan.

 

[Peluuri]

Hei oikeasti, eihän teidän tarvitse katsoa MM-kisoja kuin joka toinen vuosi jos ei kiinnosta, antaa kuitenkin meidän nauttia jotka jaksaa.

Suurin osa näistä jokakeväisten kisojen arvostelijoista äänestäisi suljetussa lippuäänestyksessä jokakeväisten kisojen puolesta..Ja ainainen laulu siitä, että parhaat pelaajat eivät ole mukana, tuntuu kyllä jo melkoisen ontolta. Kyllä sen kaikki tietää ja ymmärtää jo, ei sitä tarvitse enää kenellekään kertoa.

 

[finnjewel]

Kahden ekan päivän perusteella Suomelle ei tule helppoa vastustajaa puolivälierissä. Venäjä olisi varmaan ikävin.

 

[JRuutu]

Otteluseurantaketjusta lainattu. Tämän lisäksi Lundell pelaa itselleen vieraalla pelipaikalla laitahyökkäänä. Mielestäni tässä voisi olla sellaisen "1+1=2"-analyysin paikka ja muovata hieman kokoonpanoa.

Vaikka sitten näin:

Arttu Ruotsalainen - Mikael Ruohomaa - Iiro Pakarinen
Teemu Turunen - Anton Lundell - Jere Sallinen
Jere Innala - Petri Kontiola - Jere Karjalainen
Saku Mäenalainen - Hannes Björninen - Marko Anttila

Itse vaihtaisin vielä Turusen ja Ruotsalaisen paikat. Turunen tais pelata EHT:llä Ruohomaan ja Pakarisen kanssa ja oli toimiva ketju.

 

[AC/DC MAN]

Olipahan kamppailu tänään Suomi oli viimeiset 1,5 erää enemmän tai vähemmän purjeessa. Mut yhtä helppoa maalia lukuunottamatta Olkinuora pelas hyvän pelin. Ja Jere Innalan työmäärä oli aivan loistava. Mut huomenna pitää enemmän päästä hyökkää. USA oli kyllä hyvä karvaus pelissä. Otti aina ylhäältä kiinni.. Suomi ei päässy pois alta.

Mut todella tärkeä voitto oli.
Huomenna jatkuu klo 16.15

 

[Lapajäähän]

Mä haluisin nähdä, kun Suomi kompastuu Kazakstaniin. Niillä on ihan hyviä KHL-äijiä kokoonpanossa.

 

[Viljami84]

Olipahan kamppailu tänään Suomi oli viimeiset 1,5 erää enemmän tai vähemmän purjeessa. Mut yhtä helppoa maalia lukuunottamatta Olkinuora pelas hyvän pelin. Ja Jere Innalan työmäärä oli aivan loistava. Mut huomenna pitää enemmän päästä hyökkää. USA oli kyllä hyvä karvaus pelissä. Otti aina ylhäältä kiinni.. Suomi ei päässy pois alta.

Mut todella tärkeä voitto oli.
Huomenna jatkuu klo 16.15

Yhtä helppoa maalia? se onkin helppo maali ku joku pääsee yksin läpi ja mies joka kisaa kuitenkin NHL parhaan tulokkaan pystistä ja nakutti enemmän maaleja mitä esim. Loistokauden pelannut Hintz. Joo ärsyttävän pysäytettävästi lirui vielä längeistä ku melkein senkin sai, mutta en nyt tuollaisia tilanteita sanoisi helpoiksi.

 

[AC/DC MAN]

Eilen Suomi oli aika purjeessa USA:n karvauksen kanssa. Jenkit otti ylhäältä. Puolustajat joutui heittää hätäsiä ratkaisuja ränniin ja sen myötä tuli todella pitkiä vaihtoja..
Tänään Kazakstan ei varmasti aiheuta niin pahaa päänvaivaa karvauksessa. Mut on silti inhottava jengi pelaa vastaan. Voitti eilen Latvian Rankkareilla.
Mut uskon et Suomi hoitaa pelin kunnialla ja voitto tulee

 

[Arturo]

Mä haluisin nähdä, kun Suomi kompastuu Kazakstaniin. Niillä on ihan hyviä KHL-äijiä kokoonpanossa.

Mikäs sua vaivaa?

 

[-FNM-]

Mikäs sua vaivaa?

Trollipeikkous.

 

[Naurava Kulkuri]

Eilen Suomi oli aika purjeessa USA:n karvauksen kanssa. Jenkit otti ylhäältä. Puolustajat joutui heittää hätäsiä ratkaisuja ränniin ja sen myötä tuli todella pitkiä vaihtoja..
Tänään Kazakstan ei varmasti aiheuta niin pahaa päänvaivaa karvauksessa. Mut on silti inhottava jengi pelaa vastaan. Voitti eilen Latvian Rankkareilla.
Mut uskon et Suomi hoitaa pelin kunnialla ja voitto tulee

Tää rännittely ja lasin kautta roiskimen on aika tuttua viime kauden Ässistä. Ei tuolla tavalla voiteta ikinä lisää aikaa, vaan aika vähenee vain joka rännin jälkeen. Järki sanoo, että kiekot täytyisi pelata lavasta lapaan napakasti, mutta jostain syystä Jalos-Seliniläinen pelikirja tuntuu jopa kannustavan tuohon.

Tuttulta näytti myös keskialueen "träppi". Ja heittomerkeissä siksi, koska sehän päästää vihun käytännössä joka kerta vapaasi omalle alueelle. Näyttää sille, että tuossa pääasiana on, että vihu ei pääsisi ainakaan parhaille sektoreille. Ja pitkät pyöritykset omalla alueella passiivisen puolustuksen takia on myös arkipäivää tällä pelikirjalla....tai ainakin kun toteuttajana on Ässät.

Oli siellä tietenkin nähtävissä myös paljon hyviä asioita, joita Ässissä ei juurikaan näkynyt. Kuten esimerkiksi hyökkäysten suuntautuminen pääasiassa maalille heti kun tukitoimet on kunnossa. Ja mielenkiinnolla katson, miltä tämä peli näyttää Leijonien toimesta, koska todennäköisesti tuo on aika lähellä paras esimerkki siitä, millaista kiekkoa Selin haluaisi Ässissä peluuttaa.

Itse en ole kovinkaan luottavainen tämän pelitavan suhteen. Kun tosi pelit alkavat, parhaat jengit pilkkovat tuon oman alueen puolustuksen ja keskialueen träpin palasiksi. Taitavammat pelaajat pystyvät luomaan isoa vauhtieroa kriittisille alueille ja silloin ollaan kamppailuissa jäljessä. Samoin kun huomataan, että vastustaja pääasiassa blokkaa kiekkoja, löytyy maltti etsiä niitä avoimia vetolinjoja ja käyttää blokkaavia pelaajia maskimiehinä. Kun vetojen taso nykyään on mitä on, niin kyllä siinä verkko helisee.

Iso tekijä siihen, tuleeko näissä kisoissa menestystä vai ei, liittyy siihen kuinka hyvin saadaan hyökkäysalueen puolustuspelaaminen toimimaan. Nöyrän hyökkäyspelitavan pitäisi mahdollistaa hyökkäysalueen agressiivinen puolustuspeli. Jos tähän saadaan hyvä rytmi ja ei jouduta liikaa puolustamaan keskialueella ja omissa, on menestyminen mahdollista.

Vähän liikaa tulee silti Late vibat tästä Leijona laumasta....

 

[Lapajäähän]

Mikäs sua vaivaa?

Trollipeikkous.

Haha. Ei tässä mitään trollata. Kazakeilla on hyvä jengi koossa ja on mielenkiintoista nähdä osaako Suomi pelata vaaditulla tasolla, jotta voivat voittaa.