MM 2017: Kanada

[RecordBreaker25]

Jotenkin semmoinen tunne, että tänään nähdään MM-historian ehkä suurin yllätys ja Saksa voittaa Kanadan.

Tuo ei kyllä hirveästi yllättäisi. Tämän vuoden Kanada ei ole esittänyt oikein mitään sellaista dominointia, mitä on nähty parina edellisenä vuonna.

 

[Raspatin]

Jotenkin semmoinen tunne, että tänään nähdään MM-historian ehkä suurin yllätys ja Saksa voittaa Kanadan.

Eipä tuo kovin kauas jäänytkään.

 

[Viltsu]

Kanadan joukkueessa apuvalmentajana on muuan Dave King. Todellinen legenda, joka toimi Kanadan päävalmentajana jo 80-luvulla monissa MM-ja olympiakisoissa. Hieno mies ja osoittaa, että kanukit arvostavat myös kokemusta. Olisi vaikea kuvitella Suomen tiimiin esimerkiksi Alpo Suhosta tai Pentti Matikaista.

 

[Roger Moore]

Kanadan joukkueessa apuvalmentajana on muuan Dave King. Todellinen legenda, joka toimi Kanadan päävalmentajana jo 80-luvulla monissa MM-ja olympiakisoissa. Hieno mies ja osoittaa, että kanukit arvostavat myös kokemusta. Olisi vaikea kuvitella Suomen tiimiin esimerkiksi Alpo Suhosta tai Pentti Matikaista.

Nojoo toki olisi hankala kuvitella Apea tai Penaa Suomen penkin taakse, mutta ero Kingiin nähden on kuitenkin se että mies on ihan oikeasti ollut aktiivivalmentaja pitkään vielä tällä vuosikymmenelläkin. Kaksi vuotta sitten oli vielä KHL:ssä Lokomotiv Jaroslavlin päävalmentaja, ja NHL:ssä ollut apuvalmennustehtävissä paljon myöskin. Vastaavasti Suhosen Ape on viimeisen 10 vuoden aikana ollut seurajoukkuevalmennuksessa parin kauden ajan, ja tämän lisäksi oli lyhyt pesti Itävallan valmentajana tällä kaudella olympiakarsinnoissa. Penan edellinen valmennuspesti taitaa mennä vuoteen 2005 saakka. Ei se ikä siis suoraan kerro miten valmennushommat luonnistuu, vaan enemmänkin se miten aktiivisena itse pysyy kiekon suhteen.

Tokihan noin yleisesti ottaen The Sir Pena on sen verran kova jätkä että pääsisi halutessaan vaikka Pittsburghin valmentajaksi, mutta Penalla ei oo just nyt käyttöö Pittsburghin organisaatiolle (ja kaupungille). Joku Dave Queen ei kelpaisi edes kampaamaan Pentin tukkaa.

P.S. Näitä kolmea nimeä eli Apea, Penttiä ja Kingiä yhdistää muuten yksi asia ja se on Helsingin IFK. Pentin ja Apen IFK-taustan tietää kaikki, ja Kingin piti tulla IFK:n valmentajaksi kaudella 2005-06 mutta Kunkku teki lopulta oharit ja lähti Venäjälle koutsiksi, ja IFK palkkasi erään Doug Sheddenin. Periaatteessa voidaan siis sanoa, että Kunkku oli vaikuttava tekijä siihen että Douglasista tuli lopulta jopa Leijonien päävalmentaja, koska ilman Kunkun ohareita Shedden tuskin olisi koskaan Suomeen päätynyt.

 

[Viltsu]

Nojoo toki olisi hankala kuvitella Apea tai Penaa Suomen penkin taakse, mutta ero Kingiin nähden on kuitenkin se että mies on ihan oikeasti ollut aktiivivalmentaja pitkään vielä tällä vuosikymmenelläkin.

P.S. Näitä kolmea nimeä eli Apea, Penttiä ja Kingiä yhdistää muuten yksi asia ja se on Helsingin IFK. Pentin ja Apen IFK-taustan tietää kaikki, ja Kingin piti tulla IFK:n valmentajaksi kaudella 2005-06 mutta Kunkku teki lopulta oharit ja lähti Venäjälle koutsiksi, ja IFK palkkasi erään Doug Sheddenin. Periaatteessa voidaan siis sanoa, että Kunkku oli vaikuttava tekijä siihen että Douglasista tuli lopulta jopa Leijonien päävalmentaja, koska ilman Kunkun ohareita Shedden tuskin olisi koskaan Suomeen päätynyt.

Totta kirjoitat. Eihän Pena ja Ape sillä tavalla ole vertailukelpoisia, kun valmennustyöt ovat olleet vähissä viime vuosina. Sama pätee tietty moniin suomalaisiin valmentajiin. Oikeastaan esimerkit oli ääritapauksia. Lähinnä tapaus Kingissä tulee mieleen, että Suomessa tuskin myöskään nähdään tilannetta, että ex-päävalmentaja olisi joskus apuvalmentajana maajoukkueessa. Tällainen kulttuuri ei ole jalkautunut Suomeen oikein misään palloilulajissa. Mikähän lie syynä?

 

[Knap]

Nojoo toki olisi hankala kuvitella Apea tai Penaa Suomen penkin taakse, mutta ero Kingiin nähden on kuitenkin se että mies on ihan oikeasti ollut aktiivivalmentaja pitkään vielä tällä vuosikymmenelläkin. Kaksi vuotta sitten oli vielä KHL:ssä Lokomotiv Jaroslavlin päävalmentaja, ja NHL:ssä ollut apuvalmennustehtävissä paljon myöskin. Vastaavasti Suhosen Ape on viimeisen 10 vuoden aikana ollut seurajoukkuevalmennuksessa parin kauden ajan, ja tämän lisäksi oli lyhyt pesti Itävallan valmentajana tällä kaudella olympiakarsinnoissa. Penan edellinen valmennuspesti taitaa mennä vuoteen 2005 saakka. Ei se ikä siis suoraan kerro miten valmennushommat luonnistuu, vaan enemmänkin se miten aktiivisena itse pysyy kiekon suhteen.

Tokihan noin yleisesti ottaen The Sir Pena on sen verran kova jätkä että pääsisi halutessaan vaikka Pittsburghin valmentajaksi, mutta Penalla ei oo just nyt käyttöö Pittsburghin organisaatiolle (ja kaupungille). Joku Dave Queen ei kelpaisi edes kampaamaan Pentin tukkaa.

P.S. Näitä kolmea nimeä eli Apea, Penttiä ja Kingiä yhdistää muuten yksi asia ja se on Helsingin IFK. Pentin ja Apen IFK-taustan tietää kaikki, ja Kingin piti tulla IFK:n valmentajaksi kaudella 2005-06 mutta Kunkku teki lopulta oharit ja lähti Venäjälle koutsiksi, ja IFK palkkasi erään Doug Sheddenin. Periaatteessa voidaan siis sanoa, että Kunkku oli vaikuttava tekijä siihen että Douglasista tuli lopulta jopa Leijonien päävalmentaja, koska ilman Kunkun ohareita Shedden tuskin olisi koskaan Suomeen päätynyt.

Alpohan oli jo 2014 Itävallan päävalmentaja, ainakin olympialaisissa. Vai muistanko omijani?
E: Onkin ollut manageri. Pahoittelen.

 

[Mängimies]

Eipä tuo kovin kauas jäänytkään.

En tiedä oliko viestisi sarkasmia vai ei, mutta tosikkona otin sen kuitenkin siten, että olit ihan tosissasi. Pelin nähneenä (noin 2,5 erää) on todettava, että eihän Saksa ollut missään vaiheessa lähelläkään voittaa tai päästä edes tasoihin. Maalin tappiosta maalin voittoon on jääkiekossa pitkä matka ja tuossa pelissä varsinkin. Kanada otti voiton mahdollisimman vähällä effortilla ja hallitsi peliä ihan miten halusi. Saksan ylivoimalla Kanada piti kiekko ja lopussa kun Saksa yritti saada näennäistä painetta aikaan, niin eivät saaneet edes molaria pois kun Kanada piti kiekkoa. Saiko Saksa kahteen ensimmäiseen erään edes kymmentä laukausta kohti maalia.

 

[Raspatin]

En tiedä oliko viestisi sarkasmia vai ei, mutta tosikkona otin sen kuitenkin siten, että olit ihan tosissasi. Pelin nähneenä (noin 2,5 erää) on todettava, että eihän Saksa ollut missään vaiheessa lähelläkään voittaa tai päästä edes tasoihin. Maalin tappiosta maalin voittoon on jääkiekossa pitkä matka ja tuossa pelissä varsinkin. Kanada otti voiton mahdollisimman vähällä effortilla ja hallitsi peliä ihan miten halusi. Saksan ylivoimalla Kanada piti kiekko ja lopussa kun Saksa yritti saada näennäistä painetta aikaan, niin eivät saaneet edes molaria pois kun Kanada piti kiekkoa. Saiko Saksa kahteen ensimmäiseen erään edes kymmentä laukausta kohti maalia.

Kattelin oikeastaan vain maalien määrää :D
En ymmärrä lätkästä niiiin paljoa et osaisin sen kummemmin analysoida mut kyl kanukit oli niskan päällä se myönnettäköön.

 

[Blackie]

Filmaamalla mestaruuteen? Konecnyn naurettavan filmin lisäksi tulee mieleen Paraykon pellehyppy Saksaa vastaan, josta seuranneesta ylivoimasta tekivät 1-0 -maalin. Ohjasi valtavasti pelin kulkua tuo avausmaali.

Jalot ja rehdit kanukithan eivät filmaa...

 

[Laitela]

Kanadako kova? Hahhah mikä lammaslauma, ei pysty tiukassa paikassa mihinkään. Koko finaali näytti, että metsureilla sahanpurut ja jotain muutakin housussa.