Ottaako koville kun kiiltokuvapojat otti kunnolla kakkoseen?Selvästi jotain alemmuuden tunnetta vuosien saatossa tulleista turpasaunoista, kun tällainen riehunta, kun Suomi voittaa kerrankin Kanadan (alkulohkon pelissä). Annetaan poikien nyt päästellä vähän vuosien patoumiaan ja tuntea olonsa paremmiksi.
Ja älkää nyt heitelkä kiviä lasitalosta haukkuessanne Marchandia ja Perryä, kun omassa joukkueessa hiihtää Komarov. Nämä jätkät sentään ovat myös hemmetin kovia pelaajia, kun taas Komarov joutuu tekemään kaikennäköistä ylimääräistä, koska taidot ei riitä.
Kanada on kyllä voittanut 3 kertaa viidestä olympilaiset sen jälkeen kun nhl pelaajat on ollut mukana + worldcup kun järjestettiin. Että kyllä ne merkittävät turnaukset on Kanada järjestään vienyt. Eli eipä se Suomi kauheasti ole Kandalla mopannut kun parhaat on ollut mukana.Ottaako koville kun kiiltokuvapojat otti kunnolla kakkoseen?
Taitaa olla viimevuosilta niin että Kanada on ottanu Suomelta järjestäen turpaan, eikä toisinpäin.
Onhan se nyt selvää, että jos Kanada menee häviämään rumasti piskuiselle Suomelle, niin ryypätty on ja paljon.
McDavid on ollut jonkinlainen pettymys itselleni muutenkin. Okei, kyllähän tuo hyviä oivalluksia on tehnyt todella paljon ja alustanut maaleja, mutta kaiken sen hehkutuksen jälkeen odotin että kyseessä olisi ihan täydellisesti dominoiva pelaaja, mutta näin ei ole lähelläkään ollut. Toki varmasti ennakko-odotukset häntä kohtaan ovat ihan jäätävät muutenkin, mutta jos nyt vertaa vaikkapa juuri siihen Sidney Crosbyyn tuossa iässä, niin ei mahdu edes samaan lauseeseen.McDavid oli kyllä eilen kaukana siitä mitä odotin. Paljon huonoja syöttöjä ja muun muassa Suomen 2-0-maali lähti McDavidin huonosta syötöstä Suomen puolustusalueella. Toki myös pariin kertaan väläytteli, mutta kokonaissuoritus jäi melko heikoksi.
Tämä sama selitys ilmestyy aina palstalle mikäli Kanada häviää. Toinen perinteinen selitys on "Ei Kanadaa kiinnosta tällaiset höntsäturnaukset". Toki Kanadan voittaessa sitten jaksetaan hehkuttaa kuinka ylivoimaiset NHL-pelurit jälleen näyttivät "lentokenttähöntsääjille" kaapin paikan.
McDavid on ollut jonkinlainen pettymys itselleni muutenkin. Okei, kyllähän tuo hyviä oivalluksia on tehnyt todella paljon ja alustanut maaleja, mutta kaiken sen hehkutuksen jälkeen odotin että kyseessä olisi ihan täydellisesti dominoiva pelaaja, mutta näin ei ole lähelläkään ollut. Toki varmasti ennakko-odotukset häntä kohtaan ovat ihan jäätävät muutenkin, mutta jos nyt vertaa vaikkapa juuri siihen Sidney Crosbyyn tuossa iässä, niin ei mahdu edes samaan lauseeseen.
Toivottavasti ei näissä kisoissa enää pelaa. Ihmis jätettäRangaistaanko Patrik Laineen telojaa? Kansainvälinen jääkiekkoliitto tutkii kohutempun - MM-kiekko - Ilta-Sanomat
Perryn sikailu etenee tutkintaan.
Ainakin viimeviikolla oli netissä kuvia jossa Hall / Mcdavid olivat yökerhossa fanien kanssa selfieissä. Kai ne kuvat löytyy vieläkin jos etsii.
Onhan se nyt selvää, että jos Kanada menee häviämään rumasti piskuiselle Suomelle, niin ryypätty on ja paljon.
McDavid etenkin vaikuttaa juuri sellaiselta jannulta, joka tulee käymään NHL:n päihdeohjelman vielä moneen kertaan läpi. Näkeehän sen jo naamastakin.
Asiasta toiseen; olikos niin että tästä superboysta ilmestyy kirja? Aivan kuin olisin sellaista jostain kuullut, kertokaa viisaammat.
Jos tätä tarkoitat niin viime syksynä tuli joAsiasta toiseen; olikos niin että tästä superboysta ilmestyy kirja? Aivan kuin olisin sellaista jostain kuullut, kertokaa viisaammat.
Connor McDavid (Hockey Superstars) kirjoitti:Hockey fans had been talking about Connor McDavid since he was not yet a teenager. They had been watching his growth and development, and marveling at his feats on the ice. Fans compared him to Wayne Gretzky and Sidney Crosby, two of pro hockey s brightest stars ever. When the 2015 NHL draft finally arrived, all eyes were on McDavid, the number one pick at age 18."
Median kirjoittaa siitä mikä kiinnostaa ja jos ei tarpeeksi ole tapahtumaa niin iltaroskien journalistit väritellen tekee sellaisen. Pikkasentuputetaan omia mielipiteitä tosina sun muuta. Terkkuja sinne!Ei ole tietoa. Pelkkää omaa mutuilua koska tavallisesti aivan maaginen junnu ei saanut mitään aikaan. Kanada himmasi pelaamistaan kolmannessa erässä 3-0 tilanteessa erittäin paljon. Varmasti ajatukset siirrettiin jo seuraavaan peliin kun tämä oli selvä. Ymmärrettävää.
Se minua aina hämmästyttää kun kanadalaisten (mm. Marchand) touhuja jäällä ihmetellään suureen ääneen että onko ne päästään vialla, että eikö suomalainen media ja osa "asiantuntevista" faneista vieläkään ymmärrä miksi he näin tekevät. Huudetaan vaan että pää ei kestä jne. vaikka kaikki on käsikirjoitettua teatteria, jolla pyritään horjuttamaan vastustajan keskittymistä. Suomea vastaan se ei onnistunut, mutta Kanada pelaa lähes aina tätä ylimääräistä henkistä sotaa pelin sisällä. Kuten NHL:ssä tehdään.
No niin tietysti se oli jo. Tosin olikohan niin että uusi olisi tulossa, perhana kun en muista missä yhteydessä siitä kuulin ja tais tulla radiosta juttu.Jos tätä tarkoitat niin viime syksynä tuli jo
Mennander kirjoittaa? vitsi vitsi. Yksi siiräppinen kirja on jo varmaan miljoonalla suomlaisella kirjahylly88ä.Aivan varmasti Connor McDavidistä tullaan julkaisemaan useampiakin kirjoja. Ja voi olla, että jo tulevana kesänä löytyy joka Prismasta, Sittarista ja R-kioskista vahvasti kuvapainotteinen Patrik Laine -kirja. Markkinat on olemassa vähän kuin Toni Niemisellä aikoinaan.
Viime vuoden kisoissa Kanada oli valmentaja McLellanin ja kapteeni Crosbyn johdolla suoraselkäinen nippu ammattilaisia. Nyt valmentaja Petersin ja kapteeni Perryn johdolla joukkue keskittyy kaikkeen muuhun paitsi joukkueena pelaamiseen, jonka pitäisi olla keskiössä varsinkin silloin, kun vastassa ei ole jotain ylikäveltäviä b-luokan jengejä. On myöskin totta, että eilinen ottelu oli kanadalaiselle mentaliteetille merkityksetön ts. jatkoon mennään joka tapauksessa ja kaikki on voitettava, sillä Kanada pelaa aina vain ja ainoastaan koko turnauksen voitosta, mutta pitäisi sen jo varmistuneeseen puolivälierään valmistavan kenraaliharjoitusottelunkin jonkinlaista hyvää suuntaa antaa.
Kanada kaatui eilen siihen tuttuun akilleenkantapäähänsä mm-kisoissa, eli maalivahtiin ja puolustajiin. On se kumma, että Kanada ei melkein ikinä saa näille osastoille nimimiehiä skoda cupiin, vaikka materiaali on näilläkin osastoilla maailman kovin ja laajin. Viime vuonna, kun oli puolustus kunnossa ja kohtalainen molke (Smith) tuli mestaruus näytös tyyliin. No siinä syksyn oikeassa World Cupissa on sitten puolustus ja molketkin kunnossa.
Mikä muuten siinä on, että vuodesta toiseen nämä maailman nopeimpien pelaajien joukkoon kuuluvat pelaajat, kuten esim. eilen McDavid, Hall ja Duchene, näyttävät skoda cupissa niin paljon hitaammilta kuin änärissä, jossa luistelevat heittämällä pelaajista ohi. Ovat edelleen nopeita, mutta se tuttu lento puuttuu. Vaikuttaako lentokentällä pelaaminen niin paljon?
Suomi on myös ainoa joka on ollut palkintopallilla, oliko se nyt 4/5 naista turnauksista, eniten kuitenkinKanada on kyllä voittanut 3 kertaa viidestä olympilaiset sen jälkeen kun nhl pelaajat on ollut mukana + worldcup kun järjestettiin. Että kyllä ne merkittävät turnaukset on Kanada järjestään vienyt. Eli eipä se Suomi kauheasti ole Kandalla mopannut kun parhaat on ollut mukana.
Perryltä löytyy 50 maalinkausi ja Pinokkiokin teki 40 maalia viimekaudelma että kyllä ne pelata osaa, mutta taisi olla keskittyminen jossain ihan muussa kapteeni Perryn johdolla. Ihmetyttää jatkuva provoaminen kuten "tusina kanukki" jne, jos oikeasti näin luulee niin lajitietämys aika lähellä 0.
No kyllä todellakin häviää. Kanadan pelaajat ovat äärimmäisen taitavia ja nopeita. Suomella puolestaan on vaikeuksia yhdistää näitä ominaisuuksia. Suomen parhaat pelaajat, kuten Barkov, Mikko, MG ja Laine, ovat taitavia mutta hitaita, kun taas nämä Suomen nopeat pelaajat ala Pihlström ja Korpikoski eivät osaa sitten mitään muuta kuin luistella.Suomi ei häviä taitotasossa, joten sen toistamisen voi veittää 45 metrin päähän.
Suomen parhaat pelaajat, kuten Barkov, Mikko, MG ja Laine, ovat taitavia mutta hitaita
O’Reilly olisi myös loistava valinta 4 kenttään. Täydellinen siihen rooliin ja alivoimaan, myös loistava aloittaja. Muita pelaajia vaikea nähdä Worldcupissa Kanadan joukkueessa.Taisi Duchene näillä näytöillä pelata itsensä World Cup-joukkueeseen.
