MM 2015: Suomi

[oiler99]

Nythän tuolla on koko joukkue nostanut tasoaan ja Leijonat otti selvän 4-0-voiton Saksasta. Maalintekijöinä Kontiola, Pihlström, Louhivaara ja Hytönen.

 

[Kynä]

4-0 -voitto sieltä sitten tuli. Engrenille nollapeli, vaikkei torjuntoja tullutkaan kuin 12. Ihan varmaotteista työskentelyä joka tapauksessa.

Osaako joku koko ottelun tarkemmin vahdannut sanoa, kuka nosti osakkeitaan? Oma striimini pätki melkoisesti, joten mielenkiinto seurantaa kohti vähän hupeni. Osala-Hytönen-Louhivaara taisi tosiaan olla toimivin akseli, ja olisikohan puolustajista Salmela ollut näkyvimmin esillä?

Kontiolakin sai sitten maalihanansa auki, vaikka maali olikin epäonnistunut syöttö 5-3-yv:llä puolustajan luistimesta maaliin. No, kaikki lasketaan.

 

[Kameleontti]

Osaako joku koko ottelun tarkemmin vahdannut sanoa, kuka nosti osakkeitaan? Oma striimini pätki melkoisesti, joten mielenkiinto seurantaa kohti vähän hupeni. Osala-Hytönen-Louhivaara taisi tosiaan olla toimivin akseli, ja olisikohan puolustajista Salmela ollut näkyvimmin esillä?

Rantanen oli ainakin koko kentän näkyvin pelaaja. Huikeita syöttöjä oli useita ja yksi syöttöpiste taisi hänelle sieltä tullakin. Pelaa tällä menolla itseään MM-kisoihin. Salmela nousi aika hyvin sen takia, että pääsi Rantasen syötöistä laukomaan. Mutta oli kyllä muutenkin ihan tasainen peli häneltä. Sen sijaan ainakin itselle tuli sellainen fiilis, että Lindell oli aika ajoin todella hukassa. Paljon virheitä ja ongelmissa omassa päässä.

Vaikea voi olla enää Liigasta tai SHL:stä nousta tähän nippuun, koska kun tähän lisätään vielä loput KHL-pelaajat ja kun NHL:stäkin on hyvin ilmaistu kiinnostusta, niin aika raa'alla kädellä saa kyllä tästä karsia. Voin jo kuvitella sen itkun määrän, kun lopullinen joukkue ilmoitetaan, koska tästä jää pakostakin hyviä pelaajia ulos. Positiivinen ongelma siis.

edit: korjattiin, ettei Rantanen saanut syöttöpistettä, laitoinkin vain, mitä muistelin. Oli ilmeisesti siis enemmän pelaajia välissä siinä syöttöketjussa.

 

[Kynä]

Ei tainnut kyllä Rantanen syöttöpinnaa saada, ei ainakaan tekstarin tilastoista löydy.

KHL:stähän ei muuten juurikaan enää vahvistuksia tule, kun siellä kauttaan jatkaa suomalaisista enää Mikko Koskinen. Periaatteessa kai lauantaina finaalista pudonneet Jarno Koskiranta tai Jonas Enlund voisivat vielä mukaan liittyä, mutta enpä oikein usko tuohonkaan. SHL:ssä vielä mukana suomalaisista Laakso, Varakas, Kiiskinen, J.Lajunen ja Tomppa Kallio ja Sveitsissä Koistinen ja Perttu Lindgren. Eli enemmän SM-liigasta on pelaajia joukkueeseen tyrkyllä kuin muualta Euroopasta, sillä noista edellämainituista uskon mukaan mahtuvan vain korkeintaan Koskisen.

 

[Konnamuori]

Kyllä siihen malliin on Jalonen viimeaikoina ja nytkin ottelun jälkeen Kontiola puolustellut ja kehunut, että taitaa Konna olla kisakoneessa.
Hartikaisen fysiikka näytti siltä, kuin pelaisi junnuna nuorempiaan vastaan. Saletisti kisoissa.

 

[Jyyd]

Osaako joku koko ottelun tarkemmin vahdannut sanoa, kuka nosti osakkeitaan? Oma striimini pätki melkoisesti, joten mielenkiinto seurantaa kohti vähän hupeni. Osala-Hytönen-Louhivaara taisi tosiaan olla toimivin akseli, ja olisikohan puolustajista Salmela ollut näkyvimmin esillä?

Sanoisin että osakkeitaan eniten nostivat Rantanen, Hartikainen, ja Kontiola. Toinen asia on, riittääkö hepuilla kisapassiin. Hartikainen sen ainakin noista ansaitsisi, kovin painaa duunia kulmissa ja pitää kiekkoa itsellään uskomattoman kovalla prosentilla, vaikka aina ei saakkaan sitä pelattua eteenpäin. Loistavaa suojausta tänäänkin, vaikkei paikoille hirveästi päässyt.

 

[Granny]

Pakko ihmetellä miten joku sai Rantasesta ottelun näkyvimmän pelaajan... Järjesti yhden hyvän hyvän tilanteen maalintakaa hyvällä passilla Kontiolalle? mutta muuten Rantasesta huomasi että on aika köykänen kaveri vielä. Hävisi yllättävän paljon kaksinkamppailuja kulmissa ja kiekonmenetyksiä varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä tuli jatkuvasti. Rantasen puolustukseksi on sanottava että Kontiolan&Aaltosen kanssa ei kyllä ole helpointa pelata kun kaksikko tykkää pitää kiekkoa kahdestaan ja usein ketjun kolmas jäsen jää vähän statistin rooliin. Iso + maalille menemisestä ja hyvästä maskipelaamisesta.

Ottelusta ei kyllä jälkipolville jää hirveästi kerrottavaa.. Tunnelma laimea ja joukkueen esitys vähintäänkin yhtä laimeaa. Avauspeli aivan järkyttävää katseltavaa mutta se nyt tuskin yllättää kun katsoo Suomen pakkeja ketä siellä pelasi.. Lindell,Salmela & Lepistö kisoihin ja jos muita tarvitsee kisoihin kyseisestä ryhmästä ottaa niin ei puolustuksen tilanne hyvältä näytä. Ylivoima toimi hyvin ja sillä Suomi käytännössä ratkaisi pelin. 5vs5 pelaamisessa joukkueet olivat tasaväkisiä ja Suomen kentistä Hytösen johtama ketju oli ainut joka loi säännöllisesti maalipaikkoja 5vs5 pelissä.

Osakkeita parantaneita pelaajia:
Hartikainen
Louhivaara
Pihlström ( Ottelun paras pelaaja )
Lindell
Salmela

 

[erku]

Hytösen ketju kokonaisuudessaan oli tasaisin ja laadukkain tämän päivän pelissä. Kontiolan ketju pelasi toisen erän helvetin hyvin ja muuten kohtuullisesti. Ylivoimalla Kontiola, Aaltonen ja Salmela liikuttivat kiekkoa komeasti ja tuossa on nähdäkseni aihioita MM-tasollakin toimivaksi ylivoimapeliksi, vielä kun saavat Pesosen mukaan sinne maalin edustalle. Rantanen pelasi kelpo pelin, mutta ei hän ymmärrettävästikään ole Pesosen veroinen maalineduspelaaja.

Ykkösketjussa laiturit pelasivat hyvin, etenkin Pihlström pystyi huikealla liikkeellään erottumaan ja Hartikainen taas on melkoinen junttura kulmaväännöissä. Sen sijaan sentteri Immonen pelasi erittäin vaatimattoman matsin. Epäilisin, että Jakke seinävarmana kisapelaajana treenaa tällä hetkellä kovaa ja siksi liike on normaaliakin verkkaisempaa.

Nelosketju oli mielestäni pettymys. Etenkin Lennu Petrell pelasi mielestäni todella huonosti. Hän ei erottunut matsin aikana oikeastaan ollenkaan, paitsi silloin kun otti poikkeuksellisen idioottimaisen hyökkäyspään jäähyn.

Pakeista Mäntylä ja Salmela olivat omaan silmääni hyviä. Kukaan puolustaja ei mielestäni erottunut negatiivisessa valossa erityisesti. Ohtamaata en juurikaan ottelun aikana edes rekisteröinyt, joten peruspakki lienee silloin pelannut hyvin.

 

[Kynä]

Unohdin muuten ylläolevasta listauksestani, ketkä Ruotsin finaaleissa vielä pelaavat, Janne Pesosen. Pesonen tietenkin se todennäköisin - ja luultavasti ainoa - seurattava SHL:n finaaleista.

Uusia tulijoita ei ensi viikon maaotteluihin välttämättä vielä tule (jos NHL:n ja AHL:n pelaajille annetaan hetki lepoaikaa), joten kauheasti ei kai pakko ole huomisen Saksa-pelin jälkeen tarvetta maajoukkuetta karsia. Jos sieltä kuitenkin 1-3 hyökkääjää ensi viikolle tiputetaan, niin ensimmäisinä liipaisimella lienevät Petrell, H.Pesonen ja Huhtala?

 

[blue line]

Ehkä olen puusilmä, mutta en voi uskoa, että ilmeisesti ottelun järjestäjät valitsivat Petri Kontiolan ottelun parhaaksi pelaajaksi. Hän on ylivoimaisesti joukkueen hitain pelaaja, sehän murhataan kentälle vähänkin nopeampaa joukkuetta vastaan. Tänäänkin varmaan Euroopan hitainta maajoukkuetta vastaan aiheutti omilla toimillaan melkoisia vaaratilanteita omassa päässä vielä suuremmalla hitaudellaan ja epävarmuudellaan. Ei jumalauta, ei voi olla, että Jaroslavlin nelossentteri kolkuttelee kisaportteja. Herää nyt Kari Jalonen!

 

[erku]

Uusia tulijoita ei ensi viikon maaotteluihin välttämättä vielä tule (jos NHL:n ja AHL:n pelaajille annetaan hetki lepoaikaa), joten kauheasti ei kai pakko ole huomisen Saksa-pelin jälkeen tarvetta maajoukkuetta karsia. Jos sieltä kuitenkin 1-3 hyökkääjää ensi viikolle tiputetaan, niin ensimmäisinä liipaisimella lienevät Petrell, H.Pesonen ja Huhtala?

No kyllähän Koskiranta, Enlund ja Sallinen ovat sellaisia nimiä, jotka kenties leiritykseen liittyvät ensi viikolle. Näiden kaudet päättyivät viikonloppuna ja luonnollisestikaan heitä ei vielä täksi viikoksi otettu.

 

[-Kantor-]

Ehkä olen puusilmä, mutta en voi uskoa, että ilmeisesti ottelun järjestäjät valitsivat Petri Kontiolan ottelun parhaaksi pelaajaksi. Hän on ylivoimaisesti joukkueen hitain pelaaja, sehän murhataan kentälle vähänkin nopeampaa joukkuetta vastaan. Tänäänkin varmaan Euroopan hitainta maajoukkuetta vastaan aiheutti omilla toimillaan melkoisia vaaratilanteita omassa päässä vielä suuremmalla hitaudellaan ja epävarmuudellaan. Ei jumalauta, ei voi olla, että Jaroslavlin nelossentteri kolkuttelee kisaportteja. Herää nyt Kari Jalonen!

Jotenkin tuntuu, että se Kontiola kaikesta huolimatta revitään mukaan vanhojen näyttöjen pohjalta ellei sitten NHL:stä satu vapautumaan edes jompikumpi kaksikosta Granlund / Koivu tai vaihtoehtoisesti J.Lehterä. Koko kolmikon putoaminen taas sekoittaisi pakkaa melkoisesti.

Silti laituriosastolle tuntuu olevan kovin tunku aikoihin ja mielenkiintoista nähdä keitä sieltä lopulta ulos putoaa. Se on kuitenkin varma, että kovia nimiä tulee jäämään rannalle, jopa sellaisia jotka olisivat olleet edellisissä kisoissa kärkiketjukamaa. Jos pitäisi veikata, niin ilman Minnesotan ja St. Louisin putoamista hyökkäys tulee näyttämään tältä:

Komarov - Barkov - J.Jokinen
Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Ruutu - Immonen - Salminen
Hartikainen - Wirtanen - Korpikoski
Hytönen / Pihlström

E: Viilausta ketjuihin

 

[Jyyd]

Komarov - Barkov - J.Jokinen
Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Ruutu - Immonen - Salminen
Hartikainen - Wirtanen - Korpikoski
Hytönen / Pihlström

Muuten samaa mieltä, mutta Pihlström mielestäni on parempi vaihtoehto kentälle kun NHL-statuksen omaava Ruutu. Molemmat osaavat taklata, mutta Pihlström on nopeampi sekä on enemmän pelotteena vastustajien pakeille päätykiekoissa, juurikin nopeutensa ansiosta. Painoi myös kohelossa 16 maalia tällä kaudella joten kyllä se maalejakin oikeasti osaa tehdä.

 

[Mazaa]

Voitaisko ottaa Rantanen ylimääräiseksi hyökkääjäksi mukaan kisoihin?
Mielestäni voitaisiin aivan hyvin, kun ilmeisesti neljän hyökkäyskentän lisäksi voidaan ottaa vielä kaksi hyökkääjää mukaan?

Entäs mitä tehdään Kärppien ykköskentän duolla Donskoi-Kemppainen?
Tuleeko näyttöpaikkaa ja onko mitään realistista sanaa mahtua lopulliseen joukkueeseen?

 

[-Kantor-]

Muuten samaa mieltä, mutta Pihlström mielestäni on parempi vaihtoehto kentälle kun NHL-statuksen omaava Ruutu. Molemmat osaavat taklata, mutta Pihlström on nopeampi sekä on enemmän pelotteena vastustajien pakeille päätykiekoissa, juurikin nopeutensa ansiosta. Painoi myös kohelossa 16 maalia tällä kaudella joten kyllä se maalejakin oikeasti osaa tehdä.

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä varsinkin kun puhutaan tämän hetken Ruudusta, joka veti kuluneen kauden melko pienessä roolissa NHL:ssä. Tuo oli silti veikkaus (ei toive) miltä kokoonpano tulee näyttämään ja asiaa kun mielessäni pyörittelin, niin voisin melkein lyödä vetoa, ettei Tuomoa oteta mukaan ylimääräiseksi hyökkääjäksi vaan suoraan pelaavaan kokoopanoon. Kaikesta huolimatta täytyy muistaa, että veteli vielä vuosi takaperin olympiajoukkueen ykkösketjussa melkein piste/peli -tahtia.

Entäs mitä tehdään Kärppien ykköskentän duolla Donskoi-Kemppainen? Tuleeko näyttöpaikkaa ja onko mitään realistista sanaa mahtua lopulliseen joukkueeseen?

Näkisin, että Kemppaisella on monipuolisuutensa ja pelipaikkansa takia seitinohut mahdollisuus ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Suurella todennäköisyydellä 4. sentteri sekä yksi ylimääräinen hyökkääjä tullaan valitsemaan kolmikosta Wirtanen-Hytönen-Kemppainen. Aiempi maajoukkuekokemus sekä KHL-tausta saattaa silti kallistaa vaakakupin kahden ensin mainitun kohdalle.

Donskoilla taas en näe mitään saumaa, sillä tunku laituriosastolle on todella kova ja sieltä on jo nyt jäämässä 40 pisteen KHL-ukkoa sivuun. Tietenkin jokin yllättävä loukkaantumis- tai kieltäytymissuma voi muuttaa tilanteen, mutta kovin todennäköinen vaihtoehto ei ole sekään.

 

[Jyyd]

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä varsinkin kun puhutaan tämän hetken Ruudusta, joka veti kuluneen kauden melko pienessä roolissa NHL:ssä. Tuo oli silti veikkaus (ei toive) miltä kokoonpano tulee näyttämään ja asiaa kun mielessäni pyörittelin, niin voisin melkein lyödä vetoa, ettei Tuomoa oteta mukaan miksikään ylimääräiseksi hyökkääjäksi vaan suoraan pelaavaan kokoopanoon.

Jep, änäripelaajille on vaikea sanoa ei. Tässä on kuitenkin vain positiivinen ongelma, joka on tietysti hyvä. Jotenkin sellanen fiilis että Korpikoski (tai joku muu) kieltäytyy vamman vuoksi kisoista, ja näin ollen Pihlström ainakin olisi lähellä kokoonpanoa. Aika näyttää, toivottavasti Tuomo saadaan leiritykselle pelaamaan vielä höntsäpelejä, jotta vähän näkee missä mennään suhteessa muihin rouhijaosaston jätkiin, ja sitten on vielä helpompi arvioida kuka ansaitsee passinsa/paikkansa kokoonpanossa kisoissa.

 

[-Kantor-]

Aika näyttää, toivottavasti Tuomo saadaan leiritykselle pelaamaan vielä höntsäpelejä, jotta vähän näkee missä mennään suhteessa muihin rouhijaosaston jätkiin, ja sitten on vielä helpompi arvioida kuka ansaitsee passinsa/paikkansa kokoonpanossa kisoissa.

Tämä on kyllä totta. Toisaalta Tuomo olisi melko helppo istuttaa rikkovaan rooliin neloseen, koska on ehtinyt jo totutella siihen koko kuluvan kauden ajan ja on kuitenkin ominaisuuksiltaan painavine taklauksineen varmasti sopiva pelaaja toteuttamaan kyseistä roolia. Henkisistä ominaisuuksista ei varmasti tarvitse edes mainita, eikä mielestäni olisi edes kaukaa haettu ajatus nimetä kapteeniksi mikäli Koivu ei kisoihin saavu.

Mutta kuten sanoit, positiivinen ongelma tämä laitahyökkääjien paljous.

 

[Murkula]

Muuten samaa mieltä, mutta Pihlström mielestäni on parempi vaihtoehto kentälle kun NHL-statuksen omaava Ruutu. Molemmat osaavat taklata, mutta Pihlström on nopeampi sekä on enemmän pelotteena vastustajien pakeille päätykiekoissa, juurikin nopeutensa ansiosta..

Ruutu on ylivoimasesti parempi maskipelaaja.

Ei enää liity lainaukseen, mutta tosiaan on se ihme mikäli Kojo kaavailee Barkovia ja Jokista samaan ketjuun kun eivät kertakaikkiaan osaa keskenään pelata. Sitten, jos Koskiranta onnistuu edes jollain tasolla omissa näytöissään (jos nyt saa sen paikan) niin en usko, enkä etenkään toivo Wirtasen olevan kisajoukkueessa kuin korkeintaan ylimääräisenä. On hyökkäyssuuntaan sen verran heikompi kuin muut ehdokkaat, jotka myöskin pystyvät puolustamaan. Kemppaisenkin laittaisin monipuolisempana Wirtasen edelle

Vaikka tuossa nyt jo on hyviä palasia paljon niin kyllähän sieltä pitäisi kaikki halukkaat NHL miehet mahtua mukaan. EI NHL-statuksella vaan yksinkertaisesti pelillisen tasonsa vuoksi. Ne miehet jotka ovat siirtyneet ylös ja alas on vähän kysymysmerkki, mutta jos kyseessä on vaikka Makke Granlund ja Jyrki Jokipakka niin mukaan nämä miehet. St.Louisin ja Minnesotan miehille kaikille tervetuloa vaan.

Kojohan tuossa äsekettäin saneli, että ensimmäiset NHL pelaajat voivat olla ensi viikolla mukana. Tuli mieleen, että Jokipakkahan sieltä saapuu näytille ja kun monikossa puhui niin olisiko sitten Ruutua ja Korpikoskea tarjolla vaiko Floridan jätkät. Näistä neljä viimeistä pitäisi olla kisapelaajia näytöillä tai ilman.

 

[-Kantor-]

Ei enää liity lainaukseen, mutta tosiaan on se ihme mikäli Kojo kaavailee Barkovia ja Jokista samaan ketjuun kun eivät kertakaikkiaan osaa keskenään pelata.

Itse laitoin ylemmässä hahmotelmassani molemmat samaan ketjuun, koska mielestäni asia ei ole niin yksiselitteinen, että mikäli pelaaja A ja pelaaja B eivät kykene pelaamaan jossain joukkueessa samassa ketjussa tuloksekkaasti, niin he eivät kykene pelaamaan samassa ketjussa tuloksekkaasti missään joukkueessa. Kyllä joukkueen pelitavalla, roolituksella ja peluutuksella on todella olennainen merkitys. Tämän vuoksi ainakin kokeilisin, että toimisiko kemiat paremmin maajoukkueessa, koska heillä ylipäinsä on tältä kaudelta yhteistä historiaa - toisin kuin Barkovilla ja kenelläkään muulla tulevalla MM-kisapelaajalla.

 

[ämjiijii]

Pihlström on kyllä takuuvarmasti joukkueessa mukana. Ei vain ole mahdollista, että viime vuosina useasti Suomea MM-kisoissa ja viime vuonna jopa olympialaisissa edustanut luottopelaaja ei mahtuisi mukaan. Nyt hänellä on allaan vieläpä pisteellisesti loistava kausi KHL:ssä, joten harjoitusotteluissa häntä on perusteltua kokeilla hyökkäävässä roolissa. Kirjoitinkin jo aikaisemmin, että Suomella on mahdollisuus saada kolme hyökkäävää sentteriä, joille kaikille kannattaa etsiä hyökkäävän laiturin lisäksi toiselle laidalle "jere lehtinen". Tätä roolia varten Pihlström ja Hartikainen ovat vahvoilla.

 

[-Kantor-]

Kirjoitinkin jo aikaisemmin, että Suomella on mahdollisuus saada kolme hyökkäävää sentteriä, joille kaikille kannattaa etsiä hyökkäävän laiturin lisäksi toiselle laidalle "jere lehtinen". Tätä roolia varten Pihlström ja Hartikainen ovat vahvoilla.

Erittäin mielelläni näkisin sekä Pihlströmin että Hartikaisenkin pelaavassa kokoonpanossa. Silti täytyy muistaa, että periaatteessa heidän lisäkseen tuohon "jere lehtisen" rooliin ovat myös tyrkyllä myös NHL-nelikko J.Jokinen, Korpikoski, Ruutu ja Komarov. Tämä tekeekin joukkueen kasaamisesta haastavan, koska aivan varmasti rannalle joudutaan jättämään koviakin nimiä. Tosin tilannehan on sinänsä hyvä, että vaikka NHL:n puolelta tulisi useampikin kieltäytyminen, niin se ei silti hirveästi joukkuetta heikentäisi.

 

[Noitarumpu]

Näkisin, että Kemppaisella on monipuolisuutensa ja pelipaikkansa takia seitinohut mahdollisuus ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Suurella todennäköisyydellä 4. sentteri sekä yksi ylimääräinen hyökkääjä tullaan valitsemaan kolmikosta Wirtanen-Hytönen-Kemppainen. Aiempi maajoukkuekokemus sekä KHL-tausta saattaa silti kallistaa vaakakupin kahden ensin mainitun kohdalle.

Donskoilla taas en näe mitään saumaa, sillä tunku laituriosastolle on todella kova ja sieltä on jo nyt jäämässä 40 pisteen KHL-ukkoa sivuun. Tietenkin jokin yllättävä loukkaantumis- tai kieltäytymissuma voi muuttaa tilanteen, mutta kovin todennäköinen vaihtoehto ei ole sekään.

Mikäli tekstitv:hen on luottaminen, niin Kojo mainitsi erikseen juuri Kemppainen-Donskoin Liigasta, joilla ois mahkuja joukkueeseen. Junttila ei riitä niihin karkeloihin, mutta Donkkarista ja Kepusta saa parhaan irti yhdessä siksi, että yhteistyö heillä sujuu selkäytimestä. Se on tärkeä seikka. Muista Liigan pelaajista ei puhunut nimellä mitään.

 

[Kynä]

NHL:n läntisen konferenssin playoff-joukkueet ovat nyt selvillä ja Calgary Flames selviytyi mukaan, joten ainakin toistaiseksi voidaan Markus Granlund (ja Joni Ortio) unohtaa MM-spekulaatioista. Idän kahdesta viimeisestä paikasta kisaa vielä kolme joukkuetta, ja tuossa kisassa heikoimmat kortit ovat Tuukka Raskin Boston Bruinsilla. Suomella voi siis pian olla mahdollisuus valita kolmesta yli 60 NHL-matsia tällä kaudella pelanneesta maalivahdista (Rask, Lehtonen, Niemi). Niemellä tosin sopimus katkolla.

AHL:n runkosarja jatkuu vielä koko ensi viikon, joten sieltä suunnalta ei MM-kisapelaajia sovi vielä odotella, ja aika tiukkaa tekee ehtiä edes 1. playoff-kierroksen jälkeen. Mutta viimeistään alkuviikosta voitaneen alkaa odotella uutisia Ristolaista, Jokipakkaa, Komarovia, Barkovia, J.Jokista, Ruutua ja Korpikoskea koskien. Ja tietysti noita maalivahteja.

 

[hessum63]

Kiiskinen on painanut Ruotsin välierissä todella kovalla tasolla. On esillä hyökkäyspäässä lähes koko ajan. Salmisen kanssa samaan kenttään ja siihen joku sentteriksi, niin alkaa pyörremyrsky vastustajien maalien edustoilla. Ei voida unohtaa spekulaatioista.

 

[jamppa1919]

Mutta viimeistään alkuviikosta voitaneen alkaa odotella uutisia Ristolaista, Jokipakkaa, Komarovia, Barkovia, J.Jokista, Ruutua ja Korpikoskea koskien. Ja tietysti noita maalivahteja.

(Boldaus oma)

Komarov loukkaantui edellisyön kierroksella (ei kuitenkaan ilmeisesti vakavasti) ja muutenkin kärsinyt pahasta aivotärähdysvammasta kauden mittaa joten tuskinpa hyppää tällä kertaa kisakoneeseen. Onko muuten Korpikoskesta ollut mitään puhetta missään? Onko mies itse ilmoittautunut halukkaaksi kisoihin? Ristolainen, Jokipakka, Barkov, Jokinen ja Ruutu ovat muistaakseni näin tehneet ja nähtäneen kaikki kisoissa..