MM 2015: Suomi

[blue line]

Näkemieni KHL-matsien perusteella tältä kaudelta uskallan väittää, että Jalasvaara on Suomen paras puolustava pakki.

Hieno ensimmäinen viesti nabaloolta ja olen pitkälti samaa mieltä kaikesta.

 

[Jöhnis]

Näkemieni KHL-matsien perusteella tältä kaudelta uskallan väittää, että Jalasvaara on Suomen paras puolustava pakki.

Samaa mieltä. Yllättävän harvoilta löytyy listoilta. Ei tosin muistaakseni ollut ihan parhaimmillaan viimeksi kun kisoihin pääsi.

 

[Murkula]

Kertokaapa eilisen pelin nähneet muutamalla sanalla miten puolustajat pelasivat pareittain. Nämä puolustajien leiriesitykset kiinnostaa sillä tavalla eniten, koska niin paljon tästä ollaan jo saatu keskustelua aikaan. Jalasvaaraa tuossa yllä kaipailee pari nimimerkkiä ja itse olen huomannut, että sekä Mäntylä, että Salmela puuttuvat aika monista hahmotelmista. Oma näkymys on, että molemmat menevät monenkin hahmotelmissa esiintyvän nimen edelle. Mielellään melko objektiiviset näkökulmat, eli ei niin että Lepistön ihannoijat ihannoivat edelleen ja Melartin dissaajat dissaavat edelleen jne. Siis eilisen pelin esitykset.

Parit ymmärtääkseni olivat

Hietanen-Lepistö
Salmela-Lajunen
Mäntylä-Eronen
Melart-Kivistö

Jälkimmäinen pari taisi ainakin istua jäähyllä ja tuon Melartin jäähyn vielä näinkin. Se oli turha ja huono jäähy jos niin voi sanoa.

 

[Artturenos]

Saattaa jonkun verran vaikuttaa jokaisen maan joukkueisiin, että kisat kisataan tänä vuonna houkuttelevassa ympäristössä. Luulen että suurelta kieltäytymis vyöryltä tänä vuonna vältytään, ja kisoissa nähdään iso kasa tähti pelaajia.

Suomeahan tämä ei paljoa jelppaa, vaan lähinnä varmaan haittaa, kun muita maita nuo kieltäytymiset enemmän ovat haitanneet muutenkin. Toivotaan että Suomi saa kasaan taas joukkueen isolla J:llä, jolla voidaan laittaa todenäköisesti huomattavasti kovemmat materiaalit paperilla ainakin ahtaalle.

 

[TheLazaruz]

Myös Lindell on ehdottomasti mielenkiintoinen nimi, ja voisin nähdä hänet joukkueessa ainakin joko Jokipakan tai Ristolaisen kustannuksella, koska en usko että ainakaan kolmea noin kokematonta pelaajaa otettaisiin mukaan. Lindellistä täytyy vielä mainita se, että hänellä on kyllä eriomainen kyky toimittaa kiekko viivasta maalille, ja tätä kykyähän ei ihan jokaiselta löydy. Tällaisia pelaajia tarvitaan joka joukkueessa.
Kiitoksia vielä kaikille kehuista ja rakentavista kommenteista.

Vaikka Lindell on hyvän kauden pelannut Liigassa, on Ristolainen pelannut erittäin hyvin kevätkaudella jumbo Buffalossa ja tuskin hänen
paikkaa Lindell vie.
Jokipakan voisi Lindell ehkä korvata, tosin olen nähnyt vain pari Jokipakan peliä tällä kaudella joten hänestä minun on aika turha kommentoida.

 

[nabaloo]

Vaikka Lindell on hyvän kauden pelannut Liigassa, on Ristolainen pelannut erittäin hyvin kevätkaudella jumbo Buffalossa ja tuskin hänen
paikkaa Lindell vie.
Jokipakan voisi Lindell ehkä korvata, tosin olen nähnyt vain pari Jokipakan peliä tällä kaudella joten hänestä minun on aika turha kommentoida.

Kyllähän Lindell tästä juniorikolmikosta mielestäni se kaikista epätodennäköisin vaihtoehto on minunkin mielestäni. Ristolaista en usko hänen korvaavan ja mieluummin näkisin kyllä Jokipakan tai jonkun muun perusvarman puolustavamman puolustajan jengissä. En nimittäin usko, että kummallekaan Jokipakalle tai Lindelille olisi kovin isoa roolia luvassa ja uskon, että Jokipakka suoriutuisi paremmin voita kaksinkamppailu->helppo eka syöttö roolista. Siinä on kuitenkin vissi ero että onko kauden mittaan vääntänyt änärissä sitä Kopitaria ja Backesia vastaan tai sitten tahkonnut kotoista Liigaa. Lindelillä olisi ehkä Jokipakkaa enemmän annettavaa kiekolliseen peliin, mutta uskon että Suomella yv-aika pakkien osalta tulee jakaantumaan porukalle Lepistö, Hietanen, Ristolainen ja mahdollisesti Lajunen. Ellei jopa vedettäisi neljällä hyökkääjällä.

 

[red.machine]

Toivottavasti Kontiola saisi vielä pelin kulkemaan tämän kuukauden aikana. Ainoastaan ylivoimapelissä oli nähtävissä sitä vanhaa tuttua Konnaa, mutta 5vs5 -pelissä melko heikkoa suorittamista siihen nähden mihin mies parhaimmillaan pystyy. Kyllä Kontiola on kritiikkinsä ansainnut, ja näillä otteilla ei kisakoneeseen ole asiaa. Ykkönen pelasi ihan näyttävästi yhteen, ja varsinkin Hartikainen säväytti. NLA-kolmikosta Pesonen ja Louhivaara pelasivat mielestäni vakuuttavasti. Hytöseltä kaamea moka omalla alueella, josta Sveitsi teki 2-0. Tuollaisia virheitä ei saa tällä tasolla sattua. Paikkasi kuitenkin vähän tuota tekemällä Suomen ainoan maalin.

Yllätyin kyllä Tommi Kivistön pelaamisesta. Oli mielestäni eilen Suomen parhaita pakkeja. Pakkipari Melartilta pari jäähyä, mutta poliisin roolia hoiti ihan kelvollisesti. Laukauskin lähti jopa yllättävänkin tarkasti maalia kohti(toisin kuin esim. Salmelalla). Melartin pitää vielä kuitenkin reilusti parantaa jos mielii kisoihin.

 

[Steegil]

Toivottavasti Kontiola saisi vielä pelin kulkemaan tämän kuukauden aikana.

Toivossa on toki aina hyvä elää, mutta kaveri on kuitenkin pelannut koko kauden täysin vihkoon. Aika harvoin ollaan nähty niitä tapauksia, jossa koko kauden pelannut pelaaja nostaa yhdessä kuukaudessa todella merkittävästi tasoaan. Eri asia toki olisi, jos pelaaja olisi ollut loukkaantuneena vielä pari kuukautta sitten, mutta ei Kontiolalla kesän jälkeen mitään merkittävää vammaa ole ollut. Ja tosta kesän vammasta ei nyt mitään tarkempia tietoja edes ole saatavilla. Pelaamista se ei ole kuitenkaan estänyt missään tapauksessa.

Pitää vain toivoa, että Jalosella on munaa tiputtaa mies pois kisakoneesta. Se tässä on hyvä, että Kontiola ei ole ainakaan Kari Jalosen luottopelaaja aikaisemmin ollut. Paljon hankalempaa se tiputtaminen olisi ollut, jos miehillä olisi paljon yhteistä kokemusta.

 

[faro]

Lajuselle myös plussa oikea käsi alhaalla pelaamisesta, sillä näitä kuuluisia rightin pakkeja meillä ei ole liikaa yv:llä kentälle heittää.

Ihan hyvää pohdiskelua sinulta, mutta tämä kohta särähti korvaan.

Lajunen ei missään olosuhteissa saa olla Suomen maajoukkueen ylivoimapakki. Silloin on joukkueen kokoaminen mennyt pieleen. Tämän huomasi tällä kaudella Jokereissa. Karalahden lähdettyä Lajunen nousi ylivoimaan ja olikin LOKOMO-koostumuksessa viivamiehenä. Pakko sanoa, että harvoin näkee noin paskaa viivapelaamista ylivoimalla. Pakko myös sanoa, että harvoin (jos koskaan) näkee noin epätarkkaa laukausta, minkä Ville Lajunen omaa. Miehen bravuuri kuluneella kaudella oli täyslämäri takakulmasta ohi, jonka jälkeen hän pääsikin sitten kiekon hakuun omalta puolustusalueelta. Sama kaava toistui lukemattomia kertoja.

Muuten kyllä ihan hyvä puolustamaan ja avaamaan peliä.

 

[Murkula]

Pakko myös sanoa, että harvoin (jos koskaan) näkee noin epätarkkaa laukausta, minkä Ville Lajunen omaa. Miehen bravuuri kuluneella kaudella oli täyslämäri takakulmasta ohi, jonka jälkeen hän pääsikin sitten kiekon hakuun omalta puolustusalueelta. Sama kaava toistui lukemattomia kertoja.
.

Oletko nyt aivan varma, ettet kirjoittanut Sami Lepistöstä?

Asiaan, Suomi ei todellakaan tarvitse Lajusta ylivoimaan kätisyyden vuoksi, koska siihen voi laittaa Hiteasen ja Ristolaisen. Enempää tuon kätisyyden ylivoimapelaajia ei tarvita. Vaikka olen jo pariinkin otteeseen sanonut, etten tule kritisoimaan lopullisia valintoja niin en voi ymmärtää jos Lajunen mahtuu mukaan noista kaikista valittavissa olevista pelaajista ilman loukkaantumisia tai monia kieltäytymisiä.

 

[faro]

Oletko nyt aivan varma, ettet kirjoittanut Sami Lepistöstä?

Ei, kyllä mä nyt puhun Ville Lajusesta ja yhteensä niistä reilusta 50 ottelusta mitä häneltä tällä kaudella näin. Lajusesta on ylivoimalla enemmän haittaa kuin hyötyä omalle joukkueelleen. Voihan se toki maajoukkueessa olla eri asia. Ainakin jos uskoo joulupukkiin.

E: Samaa mieltä kanssasi, ettei Laju kuulu kisakoneeseen. Jokereista ennen häntä maajoukkueen mukaan laittaisin puolustajista Ohtamaan ja Jaakolan.

 

[nabaloo]

Ihan hyvää pohdiskelua sinulta, mutta tämä kohta särähti korvaan.

Lajunen ei missään olosuhteissa saa olla Suomen maajoukkueen ylivoimapakki. Silloin on joukkueen kokoaminen mennyt pieleen. Tämän huomasi tällä kaudella Jokereissa. Karalahden lähdettyä Lajunen nousi ylivoimaan ja olikin LOKOMO-koostumuksessa viivamiehenä. Pakko sanoa, että harvoin näkee noin paskaa viivapelaamista ylivoimalla. Pakko myös sanoa, että harvoin (jos koskaan) näkee noin epätarkkaa laukausta, minkä Ville Lajunen omaa. Miehen bravuuri kuluneella kaudella oli täyslämäri takakulmasta ohi, jonka jälkeen hän pääsikin sitten kiekon hakuun omalta puolustusalueelta. Sama kaava toistui lukemattomia kertoja.

Muuten kyllä ihan hyvä puolustamaan ja avaamaan peliä.

Oletko nyt aivan varma, ettet kirjoittanut Sami Lepistöstä?

Asiaan, Suomi ei todellakaan tarvitse Lajusta ylivoimaan kätisyyden vuoksi, koska siihen voi laittaa Hiteasen ja Ristolaisen. Enempää tuon kätisyyden ylivoimapelaajia ei tarvita. Vaikka olen jo pariinkin otteeseen sanonut, etten tule kritisoimaan lopullisia valintoja niin en voi ymmärtää jos Lajunen mahtuu mukaan noista kaikista valittavissa olevista pelaajista ilman loukkaantumisia tai monia kieltäytymisiä.

Joo ei tosiaan laukaus ole Lajusen vahvimpia puolia mutta kiekkoa mies osaa mielestäni ihan mallikkaasti liikuttaa. Eikä tosiaan olisi huono idea Lajusen tilalle ottaa esimerkiksi Anssi Salmelaa sillä häneltä löytyy pelote myös laukauksen muodossa. Henkilökohtaisesti vaan diggaan Lajusen pelistä ja hän vakuutti minut viime kisoissa joten näkisin hänet mielellään uudestaan vuoden kokeneempana. Siinä olette molemmat tosin ehkä oikessa että Lajunen ei tällä tasolla vaan yv:lle kuulu. Miehen laukaus ei kyllä KHL:ssä ihan vakuuttanut ja MM-kisoissa taso kuitenkin vielä nousee pykälän pari. Toisaalta Lajunen voisi jopa yv:llä mielestäni enemmän kiekkoa liikuttavassa kuin laukovassa roolissa toimia. Esimerkiksi yläkolmion ylimpänä miehenä jakamassa kiekkoa. Siitä en kyllä ole varma enkä tiedä onko kukaan mukaan vielä tässä vaiheessa miten yv:tä lähdetään pelaamaan.

Edit: Enkä nyt ole tyrkyttämässä Lajusta jengiin vaan ylivoiman takia vaikka ehkä hieman ajattelemattomasti hänet nyt yv-pelaajaksi nimesinkin. Hyvin kiekkoa liikuttavia perusvarmaan peliin pystyviä pakkeja nyt tarvitaan joka tapauksessa 5v5 pelissäkin, ja uskon että Suomi saa pakiston osalta ihan pätevän yv:n kasaan tosiaan ilman Lajustakin.

 

[Aleksandros]

Edit: Enkä nyt ole tyrkyttämässä Lajusta jengiin vaan ylivoiman takia vaikka ehkä hieman ajattelemattomasti hänet nyt yv-pelaajaksi nimesinkin. Hyvin kiekkoa liikuttavia perusvarmaan peliin pystyviä pakkeja nyt tarvitaan joka tapauksessa 5v5 pelissäkin, ja uskon että Suomi saa pakiston osalta ihan pätevän yv:n kasaan tosiaan ilman Lajustakin.

Kyllä Lajunen jää kisoista rannalle, jos ei pääse kahteen ensimmäiseen pariin. Yleispuolustajia löytyy mielestäni riittävästi (Jaakola, Väänänen, Kukkonen, Ohtamaa, Mäntylä, Jalasvaara, Kivistö jne.), Lajunen on kuitenkin hyökkäävä puolustaja lähtökohtaisesti ja vaatii yv-aikaa, että saa vahvuutensa esille. Sinänsä ei ole Lajusta vastaan mitään, enkä pistäisi pahakseni vaikka olisi kakkos-yv:n toinen pakki. Hietanen, Lepistö ja Salmela menevät ainakin ylivoimalle hänen edelleen omissa hahmotelmissani. Kaavaillaanko sitten Ristolaista yv:lle vai yleispakiksi, siinä on ainakin yksi oleellinen kysymys Lajusen kannalta. Muita kilpailijoita ovat ainakin Lindell ja hyvän kauden myös maajoukkueessa pelannut Näkyvä. Eronen ei eilen vakuuttanut millään lailla.

Paljon on puhuttu Jokipakasta, mutta on selvää, että näytöt pitää antaa noissa EHT-matseissa ennen kisoja. Mitään suoraa lippua kisoihin ei varmasti saa, enkä ole vakuuttunut, että saako edes näyttöpaikkaa. Itse kyllä tykkäsin Jokipakan pelistä, kun pelasi Euroopassa ja myönnän, etten tämän kauden otteita ole liikaa nähnyt, joten sinänsä ihan mielelläni näkisin hänet näyttöjä antamassa.

Eilisestä Sveitsi-surffailusta ei voi liikaa tehdä johtopäätöksiä oikein mistään. Edukseen ei kovinkaan moni esiintynyt, mikä oli tietysti odotettavaakin kuukausi ennen kisoja. Mielestäni Kontiola oli kuitenkin selvästi parempi nyt kuin helmikuun Ruotsi-matsissa. Jalka liikkui paremmin ja kiekko pysyi hallussa kohtuullisen hyvin. Toki hänkin veteli puolivaloilla, mutta mielestäni varovaisen positiivinen esitys.

Sitä hieman ihmettelen, että pelaajat, jotka kisapaikoista joutuvat tosissaan taistelemaan, eivät syty näihin peleihin. Sen ymmärrän, että varmat kisapelaajat, kuten Immonen, Hietanen, Lepistö jne. vetelevät puolivaloilla, mutta luulisi, että edes muita homma kiinnostaisi. Esimerkiksi Lajusta tai H.Pesosta (poislukien maalitilanne) en muista kunnolla jäällä edes nähneeni.

 

[salvation]

Paljon on puhuttu Jokipakasta, mutta on selvää, että näytöt pitää antaa noissa EHT-matseissa ennen kisoja. Mitään suoraa lippua kisoihin ei varmasti saa, enkä ole vakuuttunut, että saako edes näyttöpaikkaa. Itse kyllä tykkäsin Jokipakan pelistä, kun pelasi Euroopassa ja myönnän, etten tämän kauden otteita ole liikaa nähnyt, joten sinänsä ihan mielelläni näkisin hänet näyttöjä antamassa.

EHT-näytöt kelpaisi kyllä. Noita NHL-pakkeja on tarjolla käytännössä vain kaksi. Jyrki Jokipakalle olisi itselleen hyväksi MM-turnaus. Voisi jopa syttyä pelaamaan MM-lätkää. Hyvä syöttämään mutta laukaus ei vaarallinen? 0+10=10.

Jyrki Jokipakka sweet pass (23.9.2014) - YouTube
- Hyvää harkintaa syötössä

Suomi tarvitsee yksi tai kaksi tason nostajaa jos tappiin saakka halutaan kiivetä. Jalonen onkin painottanut pelihaluja.

Itse haluaisin poistaa arvioista muutamia kavereita.

Jere Karalahti - Jererummutus on vähän laantunut mutta silti. Liian hidas ratsu. Kurjaa mutta niin se vaan on. Jos kaveri olisi MM-joukkueessa saisi hidastuksissa nauttia Jeren potkun myöhässä tehdyistä roikkumisista samalla kun heppu talutetaan boksiin. Kaikki muut hyvät huomioon ottaen, ei kiitos.

Petri Kontiola - Kaverin pelistä tuli nautittua viime vuonna ja aikaisempana. NHL-siirto oli monen fanin märkä uni (minun ainakin). Sitten alkoivat kiikarit. Kuulemma selkä meni risaksi kesäharjoituksissa. Fyffat meni harakoille joukkueita vaihdellessa. AHL:ssä ja NHL:n harjotuspeleissä pelaaminen oli surkeaa. Nykykuntoinen Jutilakin olisi makkara kädessä esittänyt parempaa lätkää.

Aurinkokuningas mielestäni fiksusti totesi että jos selässä on kurja vamma olisi järkevää ottaa kevät ja kesä itselleen ja laittaa eväät kuntoon. Vaihtaa kiikarit sovinnolla kaukoputkeen. Nykykuntoinen Kontiola on kurjaa katseltavaa. Kaveri itsekin totesi että vähän välillä hävettikin kun kiekko meni ennen helposti maaliin. No nyt ei varmaan enää hävetä. Mielialapelaaja. Itsevarmuus pakkasella tällä kaudella. Silloin pelkkä surffari. Ei kiitos.

Tuomo Ruutu - Vaikka omissa papereissa jamppa on joukkueessa en siltikään ole vakuuttunut. Peliaika on tuskaisen pientä Devilsissä. Mielenkiintoista arvuuttelua sillä ei Suomen peli Tuomoon kaadu. Mutta tuskin se sillä loistaakaan. Mitä voi päätellä siitä että varmistusta ei ole tullut? Onko sopimukset tai loukkaantumiset esteenä? Montako NHL-kautta jäljellä? Ehdoton ehkä juu ei.

Koska julkistetaan alustava joukkue ja koska loppuu NHL:n ykköskierros, siis miten montaa pelaajaa voi ensimmäisen kierroksen jälkeen realistisesti toivoa?

 

[red.machine]

Koska julkistetaan alustava joukkue ja koska loppuu NHL:n ykköskierros, siis miten montaa pelaajaa voi ensimmäisen kierroksen jälkeen realistisesti toivoa?

Suomen viimeinen harjoitusottelu pelataan 24.4, ja oletan että saman päivän aikana julkistetaan lopullinen kisajoukkue.

NHL:n runkosarja päättyy 11. huhtikuuta, ja pudotuspelit alkavat siinä 12-14. huhtikuuta. Ensimmäistä kierrosta siis on aikaa pelailla kaksi viikkoa, ja eiköhän kaikki sarjat ole jo pelattu 1. toukokuuta mennessä, jolloin kisat siis alkavat.

Tältä sivulta voit laskea kuinka monta pelaajaa Suomi mahdollisesti kisoihin saa: 2014-2015 Current NHL Playoff Matchups, Pairings - National Hockey League - ESPN (linkki ESPN:n sivuille)

 

[SouthernSun76]

Aika kovaa saldoa vetää Saros Leijonien maalilla. Pelannut neljä ottelua, joissa päästänyt ainoastaan yhden maalin. Eli päästetty maalit 0,25. Torjuntaprosenttikin taitaa olla jo yli 99%.

 

[KemmiK]

Eiköhän Kemppainen ja Donskoi ole mm-kisoissa. Junttilalla ei vielä riitä siitä ketjusta.

 

[Murkula]

Eiköhän Kemppainen ja Donskoi ole mm-kisoissa.

Kemppaisesta en osaisi suorilta sanoa, mutta Donskoi on kyllä sellaisessa vedossa, että ei kannata Kojon jättää tuota korttia katsomatta. En katsonut näitä Sveitsi-pelejejä, mutta ei se pelaaminen tulosten perusteella ole ollut mitään jääkiekon riemujuhlaa.
Minulla on päässä sellainen veikeä ajatus, että Donskoi voisi olla hyvä laitapelaaja Barkoville. (Jos Barkov kisoihin päätyy)

 

[Kirjoittelija]

NHL:n runkosarja päättyy 11. huhtikuuta, ja pudotuspelit alkavat siinä 12-14. huhtikuuta.

Ei, vaan pudotuspelit alkavat 15. huhtikuuta:
Stanley Cup Playoffs

Runkosarjan päätöskierroksen ja pudotuspelien avauspelien välillä on NHL:ssä aina vähintään kaksi päivää, jolloin ei pelata. Tänä vuonna noita pelittömiä päiviä on kolme.

Todennäköisesti ensimmäinen kierros saadaan päätökseen ennen toukokuuta, kuten itsekin totesit.

 

[lätkämies]

Aika kovaa saldoa vetää Saros Leijonien maalilla. Pelannut neljä ottelua, joissa päästänyt ainoastaan yhden maalin. Eli päästetty maalit 0,25. Torjuntaprosenttikin taitaa olla jo yli 99%.

Näin tekee. Seuraavat pelit ratkaisevat Saroksen MM-paikkaa todella paljon. Tämän vuoden maajoukkue näytöt miehissä on kohtuu hyvät; Oli eilen todella hyvä 34 torjunnallaan ja kannatteli Suomea myös keskeytetyssä Ruotsi ottelussa helmikuussa. Näillä vähäisillä näytöillä tämän vuoden maajoukkueesta on minun papereissani ainakin Engrenin edellä, tosin lisänäyttöjä tarvitaan. Jännästi lyö Saros lusikkaansa maalivahtisoppaan jos näytöt jatkuvat yhtä kovina, Engren on tilaillut jo MM-varusteet ja NHL:stä odotettavissa vahvistusta, eli joutuisiko taas tyytymään kisaturistin rooliin?

 

[jalperi]

Hahmotellaanpa pakistoa. Se voisi näyttää tälläiseltä realistisesti:

Lepistö-Hietanen
Salmela-Ristolainen
Ohtamaa-Jalasvaara
Kivistö-Jokipakka

Kuitenkin uskon, että Väänänen tai Kukkonen on koneessa, sanotaan nyt, että luultavasti Jokipakan tilalla. Muihin pakkeihin, ketä kisapaikasta taitaa kuulua Lindell, Melart ja Näkyvä. Lajusen ja Mäntylän ei pitäisi kisakoneessa olla. Tietysti Timonen jokerikorttina, mutta uskon, että Chigaco menee St. Louis Bluesia vastaan ja vaikkei menisikään, sarja tulee etenemään seitsemänteen peliin. En usko, että Timosella sen jälkeen on haluja tai jaksamista tulla kisoihi.

Maalivahdeista Saros on kyllä pelannut vakuuttavasti. Jos olisin Nokan paikalla, pitäisin Saroksen kisapaikkaa ehkä jopa varmempana kuin Engrenin. Ja jos Koskinen ja joku NHL-veska tulee, jättäisin Engrenin kokonaan ulos kisoista.

 

[nabaloo]

Kyllä Lajunen jää kisoista rannalle, jos ei pääse kahteen ensimmäiseen pariin. Yleispuolustajia löytyy mielestäni riittävästi (Jaakola, Väänänen, Kukkonen, Ohtamaa, Mäntylä, Jalasvaara, Kivistö jne.), Lajunen on kuitenkin hyökkäävä puolustaja lähtökohtaisesti ja vaatii yv-aikaa, että saa vahvuutensa esille. Sinänsä ei ole Lajusta vastaan mitään, enkä pistäisi pahakseni vaikka olisi kakkos-yv:n toinen pakki. Hietanen, Lepistö ja Salmela menevät ainakin ylivoimalle hänen edelleen omissa hahmotelmissani. Kaavaillaanko sitten Ristolaista yv:lle vai yleispakiksi, siinä on ainakin yksi oleellinen kysymys Lajusen kannalta. Muita kilpailijoita ovat ainakin Lindell ja hyvän kauden myös maajoukkueessa pelannut Näkyvä. Eronen ei eilen vakuuttanut millään lailla.

Paljon on puhuttu Jokipakasta, mutta on selvää, että näytöt pitää antaa noissa EHT-matseissa ennen kisoja. Mitään suoraa lippua kisoihin ei varmasti saa, enkä ole vakuuttunut, että saako edes näyttöpaikkaa. Itse kyllä tykkäsin Jokipakan pelistä, kun pelasi Euroopassa ja myönnän, etten tämän kauden otteita ole liikaa nähnyt, joten sinänsä ihan mielelläni näkisin hänet näyttöjä antamassa.

Eilisestä Sveitsi-surffailusta ei voi liikaa tehdä johtopäätöksiä oikein mistään. Edukseen ei kovinkaan moni esiintynyt, mikä oli tietysti odotettavaakin kuukausi ennen kisoja. Mielestäni Kontiola oli kuitenkin selvästi parempi nyt kuin helmikuun Ruotsi-matsissa. Jalka liikkui paremmin ja kiekko pysyi hallussa kohtuullisen hyvin. Toki hänkin veteli puolivaloilla, mutta mielestäni varovaisen positiivinen esitys.

Sitä hieman ihmettelen, että pelaajat, jotka kisapaikoista joutuvat tosissaan taistelemaan, eivät syty näihin peleihin. Sen ymmärrän, että varmat kisapelaajat, kuten Immonen, Hietanen, Lepistö jne. vetelevät puolivaloilla, mutta luulisi, että edes muita homma kiinnostaisi. Esimerkiksi Lajusta tai H.Pesosta (poislukien maalitilanne) en muista kunnolla jäällä edes nähneeni.

Hahmotellaanpa pakistoa. Se voisi näyttää tälläiseltä realistisesti:

Lepistö-Hietanen
Salmela-Ristolainen
Ohtamaa-Jalasvaara
Kivistö-Jokipakka

Kuitenkin uskon, että Väänänen tai Kukkonen on koneessa, sanotaan nyt, että luultavasti Jokipakan tilalla. Muihin pakkeihin, ketä kisapaikasta taitaa kuulua Lindell, Melart ja Näkyvä. Lajusen ja Mäntylän ei pitäisi kisakoneessa olla. Tietysti Timonen jokerikorttina, mutta uskon, että Chigaco menee St. Louis Bluesia vastaan ja vaikkei menisikään, sarja tulee etenemään seitsemänteen peliin. En usko, että Timosella sen jälkeen on haluja tai jaksamista tulla kisoihi.

Maalivahdeista Saros on kyllä pelannut vakuuttavasti. Jos olisin Nokan paikalla, pitäisin Saroksen kisapaikkaa ehkä jopa varmempana kuin Engrenin. Ja jos Koskinen ja joku NHL-veska tulee, jättäisin Engrenin kokonaan ulos kisoista.

Täytyy kyllä myöntää, että Salmela taitaa näin pitkällisen pohdinnan jälkeen olla parempi vaihtoehto kisakoneeseen kuin Ville Lajunen. Salmela on kyllä aika virtuoosi kiekon kanssa ja näkee kentän erittäin hyvin ja osaa myös laukoa. Nämä asiat huomioon ottaen on kyllä huomattavasti parempi mies yv:llä kuin Lajunen, ja molemmat tosiaan sitä yv-aikaa kaipaavat kun aiotaan miehistä parasta saada irti. Ainahan on tietysti mahdollista, että esim. Hawks tai Ducks lähtee ekalla kiekalla lauluun, jolloin mahdollisesti vapautuisi Timonen ja/tai Vatanen. Tämä ainakin omissa papereissani pudottaisin yhden puhtaasti offensiivisen pakin koneesta. Timosen otteet eivät kyllä tähän mennessä ole vakuuttaneet Chicagon paidassa, mutta silti uskon, että mies otettaisiin kiljuen jengiin vastaan.

Kemppaisesta en osaisi suorilta sanoa, mutta Donskoi on kyllä sellaisessa vedossa, että ei kannata Kojon jättää tuota korttia katsomatta. En katsonut näitä Sveitsi-pelejejä, mutta ei se pelaaminen tulosten perusteella ole ollut mitään jääkiekon riemujuhlaa.
Minulla on päässä sellainen veikeä ajatus, että Donskoi voisi olla hyvä laitapelaaja Barkoville. (Jos Barkov kisoihin päätyy)

Kemppaisen ottaisin itsekin aivan ehdottomasti mukaan jengiin. Aiemmin kaavailin Wirtasta nelosen keskelle, mutta uskon että myös Kemppainen selviytyisi samasta roolista vähintäänkin hyvin. Ja näkisin myös, että Kemppaiselle on hyökkäyspelissä vähän kovempi upside kun Wirtasella, eli loukkaantumisen sattuessa Kemppainen voisi paikata myös tulosyksikössä. Suomihan myös aivan varmasti lähtee karkeloihin vähintään viidellä sentterillä, niin eiköhän Kemppaiselle löydy paikka ainakin varamiehistöstä. Donskoin tilanne on mielestäni hieman vaikeampi, sillä olen sitä mieltä, että ainakin herrat Salminen ja Aaltonen ovat oikean puolen hyökkääjistä ennen Donskoita kisoissa, ja sitten alempiin kenttiin hieman rikkovampaan rooliin on oikean laidan sahaamiseen kykeneviä pelaajia ainakin Pihlström, Komarov ja Osala. Toki monet rightin äijistä osaavat myös vasemmalla pelata, mutta on sielläkin kovia äijiä tulossa. Ainakin J. Jokinen, Korpikoski, Enlund ja Hartikainen ennen Donskoita jengiin omasta mielestä, jos vain ei loukkaantumisia tai kieltäytymisiä miehille tule. Sekin täytyy kyllä todeta, että suorastaan eläimellisen hyvin tähän mennessä menneet playoffit varmasti nostavat Donskoin ja Kemppaisen osakkeita ennestään valmennusjohdon silmissä, vaikka jo koko runkosarja oli varsin vahvaa suorittamista.

 

[Peppuli]

Kemppaisen ottaisin itsekin aivan ehdottomasti mukaan jengiin. Aiemmin kaavailin Wirtasta nelosen keskelle, mutta uskon että myös Kemppainen selviytyisi samasta roolista vähintäänkin hyvin. Ja näkisin myös, että Kemppaiselle on hyökkäyspelissä vähän kovempi upside kun Wirtasella, eli loukkaantumisen sattuessa Kemppainen voisi paikata myös tulosyksikössä. Suomihan myös aivan varmasti lähtee karkeloihin vähintään viidellä sentterillä, niin eiköhän Kemppaiselle löydy paikka ainakin varamiehistöstä. Donskoin tilanne on mielestäni hieman vaikeampi, sillä olen sitä mieltä, että ainakin herrat Salminen ja Aaltonen ovat oikean puolen hyökkääjistä ennen Donskoita kisoissa, ja sitten alempiin kenttiin hieman rikkovampaan rooliin on oikean laidan sahaamiseen kykeneviä pelaajia ainakin Pihlström, Komarov ja Osala. Toki monet rightin äijistä osaavat myös vasemmalla pelata, mutta on sielläkin kovia äijiä tulossa. Ainakin J. Jokinen, Korpikoski, Enlund ja Hartikainen ennen Donskoita jengiin omasta mielestä, jos vain ei loukkaantumisia tai kieltäytymisiä miehille tule. Sekin täytyy kyllä todeta, että suorastaan eläimellisen hyvin tähän mennessä menneet playoffit varmasti nostavat Donskoin ja Kemppaisen osakkeita ennestään valmennusjohdon silmissä, vaikka jo koko runkosarja oli varsin vahvaa suorittamista.

Hienointahan se olisi tietenkin että koko kenttä olisi tuollaisenaa, mutta Junttilalla ei taida tosiaan riittää vielä noihin karkeloihin. Itsellä saattaa olla kyllä värilasit päässä, mutta kyllähän ihan kaiken järjen mukaan Kemppainen / Donskoi pitäisi olla nro: 1 ja 2 kun pelaajia liigasta kisoihin katsotaan. Se mikä nostaa omasta mielestä erittäin paljon osakkeita on se, että Donskoi / Kemppainen pelaa alivoimaa parina, pelaavat myös ylivoimaa yhdessä, ja toki tasakentällisin.

Siinä olisi 3 kenttään valmis toinen AV pari, tai Donskoi voisi pelata YV:tä ja Kemppainen AV:lla, tai kumpiki AV tai kumpikin YV:tä. Eli, ihan mitä tarvetta vaan on niin nämä kaverit siihen "sulautuu" ja kemiat löytyy valmiiksi. Mikäli jatkavat edes sinnepäinkään samalla tasolla millä nyt pelaavat, niin kyllä pitäisi kummankin olla kisoissa.

Joku kait varmasti sanoo että menee pahasti värilaseilla, mutta itse ottaisin kisoihin Donskoin ennen Aaltosta. Tyhmää yhdestä pelistä ottaa esimerkkiä, ( toki koko kevät samaa) mutta esim. eilen Donskoilla olisi voinut olla hyvinkin pari häkkiä tuon 0+4 lisäksi tai muutama syöttö tuohon vielä päälle. Ihan jatkuvasti luo vaarallisia tilanteita itselle ja ketjukaverille. Ei Aaltonen ole koskaan dominoinut liigaa niin miten Donskoi tekee tällä hetkellä. Ja edelleen, Donskoi voi pelata alivoimaa / ylivoimaa tai mitä vaan.

Jo loppu pienenä kevennyksenä. Aaltosen Porche näytti olevan parkissa Oulujoen rannalla, eiköhän tuo ole heti viimeisten pelien jälkeen Ouluun tullut, ei oo tullut Kaarlessa käytyä kattomassa. Pitkä pelaamattomuus tulee ennen kisoja ja vähän epäilen että kuinka paljon Aaltosella kiinnostaa lähteä jollekkin parin viikon leirille ennen kisoja, toki Kontiola siellä on niin liekkö tuo saisi Juhinkin lähtemään. Veikkaan kuitenkin että kesä Oulussa omilla treeneillä ja katsellaan ensi kautta sitten puulaaki futisten jälkeen. :P

 

[Murkula]

Joku kait varmasti sanoo että menee pahasti värilaseilla, mutta itse ottaisin kisoihin Donskoin ennen Aaltosta.

Minä en ainakaan väitä tuota värilasinäkemykseksi, koska itse en omaa minkäänlaisia kärppälaseja, mutta silti jaan tuon näkemyksen. Tällä hetkellä Donskoi on monessa jutussa Aaltosta edellä, eikä vähiten peli-intensiteetissä ja asennoitumisessa peliä kohtaan. Näen Donskoissa kokonaisvaltaisemman ja monikäyttöisemmän pelaajan kuin Aaltonen on.

Timosesta sen verran, että nämä kisat voisivat olla viimeinen mahdollisuus voittaa jotain, mikäli Chicagon matka tyssää. Äijä oli koko alkukauden pelaamatta ja ilmaisi kiinnostuksensa MM-kisoihin, niin väittäisin näiden kahden seikan puoltavan sitä, että virta ja halu riittää yhden pudotuspelikierroksen jälkeenkin.

 

[nabaloo]

Minä en ainakaan väitä tuota värilasinäkemykseksi, koska itse en omaa minkäänlaisia kärppälaseja, mutta silti jaan tuon näkemyksen. Tällä hetkellä Donskoi on monessa jutussa Aaltosta edellä, eikä vähiten peli-intensiteetissä ja asennoitumisessa peliä kohtaan. Näen Donskoissa kokonaisvaltaisemman ja monikäyttöisemmän pelaajan kuin Aaltonen on.

Timosesta sen verran, että nämä kisat voisivat olla viimeinen mahdollisuus voittaa jotain, mikäli Chicagon matka tyssää. Äijä oli koko alkukauden pelaamatta ja ilmaisi kiinnostuksensa MM-kisoihin, niin väittäisin näiden kahden seikan puoltavan sitä, että virta ja halu riittää yhden pudotuspelikierroksen jälkeenkin.

Täytyy vielä vähän korjata omaa tekstiä, ettei jää kenellekään vääränlainen kuva. En siis missään nimessä ole sitä mieltä, että Donskoi olisi jotenkin huono valinta mukaan kisoihin ja ehdottomasti onkin Liiga-pelaajista varmaan lähimpänä mahtua mukaan. Itse valitsisin Donskoin mukaan esim ennen Palolaa, sillä mielestäni Joonas on monipuolisempi pelaaja kuin Palola, kuka on aikalailla puhdas snaipperi. Toki Palolakin osoitti jo viime kisoissa pystyvänsä maalintekoon kv-peleissäkin. Omissa papereissani vaan on niin että Joonaksen edelle menee vielä liian monta pelaajaa. Toki olisin erittäin tyytyväinen kärppämiehenä jos Donskoi ja Kemppainen molemmat paikan saavat, mutta maajoukkuetta kasatessa täytyy omasta mielestä heittää värilasit romukoppaan ja valita paras mahdollinen kokoonpano.
Timosesta täytyy sen verran vielä ottaa kiinni, että virta ja halu riittävät aivan varmasti, mutta onko mies oikeasti riittävässä kunnossa. Tehopisteitähän ei ole vielä tainnut syntyä ja jääaikakin on tietääkseni jäänyt varsin vaatimattomaksi kivikovassa Chicagossa.