Hirveästi ei kannata pelaajia kritisoida, Tshekki olisi joka tapauksessa järjestetty matsin voittajaksi, Oli IIHF:n onni, että se tapahtui tällä tallä tavalla.
Sen sijaan, on ihmeteltävä sitä taktisen älyn puutetta, mitä Venäjää vastaan osoitettiin. Oltiin jo taisteltu kunniakkaasti eikä kukaan olisi haukkunut Suomea häviöstä. Silti haluttiin pistää pää leijonan luolaan mieluimmin kuin olisi kohdattu Ruotsi. En ymmärrä, koska mikään etiikka ei vaadi joukkuetta pelaamaan täysillä silloin kun oma jatko on jo varmistettu. Ruotsin kohtaaminen olisi varmasti ollut lähes kaikille elämys, jonka voi kokea jopa näissä kevätjuhlissa.
Jalosen maalivahtivalinnat olivat ihmeellisiä. Hän olisi peluuttamut Rinnettä joka matsissa ilman sairastumista. Mikähän logiikka siinäkin oli, kontrollifriikkeyden ilmentymää epäilemättä. Jalonen ei luottanut muihin vahteihin ja peluutti Rinnettä liikaa.
Mutta mitäpä näistä, ensi vuonna ovat taas uudet kisat. Ehkä silloin voitetaan ehkä ei. Maailmancup on kuitenkln kiinnostavampaa kuin nämä kevätjuhlat.
Ai niin, miksikö ei kannata haukkua pelaajia? Koska esim. JJ osoitti, että pelimies hänkin on. Samaan tapaan JA uskollisesti onnistuu haukkumaan pelaajia, jotka sitten kohoavat isoon rooliin.
Jos pitää kritisoida, kohteena on silloin päävalmentaja. Hän ne heikotkin sinne kisoihin valitsee. Kukaan pelaaja ei tahallaan pelaa huonosti, jotkut eivät vain ansaitse valintaa.Mutta kun pelaaja on valittu, silloin syyttävän sormen pitää osoittaa koutsia.