Kyl Saros on johtotähti, mut en sanois vielä et 90-luku on huonompi ko 80-luku, on siellä Vehviläistä, Hussoa, Ortiota ja kumppaneita keist voi kasvaa hyviä maalivahtei.
Voi toki. Maalivahdit ovat kaikkein ennustamattomin ryhmä: Niittymäki (168), Rinne (258) ja Niemi (ei varausta) todistavat tämän positiivisesti, Ahonen (27), Helenius (15) ja Toivonen (29) negatiivisesti. Kaikki em. vahdit ovat syntyneet 80-luvulla. kuten myös Rask (21), Lehtonen (2) ja Rämö (191). Eli menestyksen ennustelu on mahdotonta varausnumeron perusteella. Voimme vain todeta, että pienellä numerolla varattu joko floppaa tai ei ja toisinaan isolla numerolla varattu, usein yli-ikäinen, voi nousta parrasvaloihin late bloomerina.
Kuitenkin, jos tarkastellaan maalivahtituotantoamme, 80-lukulaisista löytyy peräti 5 ykköskierroksen varausta, 90-lukulaisista ei ketään! Saroksen huono varausnumero (99) on tosin minusta hyvä enne: varaus ensimmäisellä kierroksella ei ole mikään tae menestyksekkäästä urasta. Mutta huoli huippuluokan maalivahtien vähenemisestä on nähdäkseni perusteltu, viime aikoina varsinaisia läpimurtojakaan NHL:n ei ole nähty. Mahdollisuuksia on ollut riittämiin, esim. Koskinen sitä yritti, vaan ei napannut. Ehkä hän saa uuden tilaisuuden, koska on kuitenkin se potentiaalisin vahti Euroopassa pelaavista konkareista.
SM-liigavahtien joukossakaan ei tällä hetkellä ole pelaajia, joilla olisi joitakin poikkeuksellisia ominaisuuksia eli joista voisi tulla uusia niemiä tai rinteitä. Taitaa olla niin, että KHL on se uran huippu, mikä nykyisillä kokeneilla liigavahdeilla on mahdollisuuksien rajoissa saavuttaa.