MM 2015: Median toiminta & selostajat

[tuukka]

En tiä, onko jossain keskustelua aiheesta, mutta käsittämätöntä sontaa toi Katsomon sovellus iPadille. Välillä air play toimii niin, että kuva on 90 astetta kääntyneenä ja kolmasosa puuttuu reunasta. Välillä kuva on oikeinpäin täyttäen vaan puolet näytön koosta. Välillä ääni puuttuu. Mutta useimmiten kuva näkyy, mutta vaan still-kuva. Ei kertaakaan oo toiminu niinku pitäis ja niinku vaikka ruutu toimii. Uskomatonta kyllä.

 

[Lieversin kädet]

Miten voi tilanne olla niin huono, ettei kisoihin löydy yhtään kunnollista jääkiekkoselostajaa? Kimmo Porttila noista kait on lähinnä siedettävää. Mertarantaa en jaksaisi enää sekuntiakaan. Jotenkin tuntuu että Mertarannan viimeiset vähäisetkin asiantuntemuksen rippeet ovat viime vuosina karisseet päättömän mölinän tieltä.

 

[aquanqua]

Miten voi tilanne olla niin huono, ettei kisoihin löydy yhtään kunnollista jääkiekkoselostajaa? Kimmo Porttila noista kait on lähinnä siedettävää. Mertarantaa en jaksaisi enää sekuntiakaan. Jotenkin tuntuu että Mertarannan viimeiset vähäisetkin asiantuntemuksen rippeet ovat viime vuosina karisseet päättömän mölinän tieltä.

Selostajia on rajallinen määrä tässä maassa ja jakautuvat Nelosen, Viasatin, Maikkarin ja Ylen kesken. Ns. ihan puhtaita jääkiekkoselostajia on Suomessa vain muutamia, suurin osa selostajista on ensisijaisesti urheilutoimittajia, jotka sen lisäksi selostavat sekalaisia urheilutapahtumia tarpeen mukaan.

 

[Barnes]

Selostajia on rajallinen määrä tässä maassa ja jakautuvat Nelosen, Viasatin, Maikkarin ja Ylen kesken. Ns. ihan puhtaita jääkiekkoselostajia on Suomessa vain muutamia, suurin osa selostajista on ensisijaisesti urheilutoimittajia, jotka sen lisäksi selostavat sekalaisia urheilutapahtumia tarpeen mukaan.

Juurikin näin. Maikkarin jääkiekkoselostajista Mertaranta selostaa myös yleisurheilua ja hiihtoa, Saukkostakin kuullaan yu-lähetyksissä, Taivainen on päätoimeltaan jalkapalloselostaja, Porttilan leipälaji on yhdistetty ja Tuominen on moottoriurheilumiehiä. Ainoastaan Teppo Laaksonen on puhdas jääkiekkoselostaja, joka on kaiken lisäksi opettanut tulevia selostajia.

Nämä taustat muistaen on melkoisen selvää, että miltei kukaan MTV:n selostajista ei voi hallita lajia täydellisesti, enkä sitä heiltä vaadikaan. Minulle tärkeintä on kohtalainen lajiymmärrys. Jopa Saukkonen menee, vaikka häntä onkin ajoittain aika raskasta kuunnella.

 

[Barney]

Itse katselen pelit ilmaispuolelta ja ilmaispuoeln mainostaukojen ajan maksupuolelta. Tämä vain siksi, että vältän Mertarannan kuulemisen.
Äsken juuri sanoin kaverille, että kuuntelen mielluummin päin persettä menevää selostusta jos se kaikessa vilpittömyydessään johtuu siitä että ei vaan tiedä tai näe. Mertaranta kaikessa teennäisyydessään selostaa aivan puutaheinää totena jota sitten kansan pitäisi uskoa. Yksikään Mertarannan suosikkipelaaja ei ole koskaan epäonnistunut yhtään missään.

Mitäs sieltä mainoskatkoilta tulee? Itse en jaksanut USA-pelissä vaihtaa maksukanavalle, kun ainoastaan erätauolla, koska pelkäsin että sieltä tulee jotain Tamin teesejä. Ennen ottelua, erätauoilla ja ottelun jälkeen sai jo tarpeeksi monta kertaa kuulla, kuinka tuttuja veljiä ne jenkkien koutsit on. Jokaisessa matsissa Tamilta tulee ne samat saatanan latteudet, joihin kuuluvat ainakin "win the right games", "hockey is a momentum game" ja "95 prosentin keskittyminen on 50 prosentin suoritus". Harmi että leijonalegenda on tehnyt itsestään tuollaisen pellen.

Eniten näissä "mertarannoissa" ja "tameissa" vituttaa se, että heidän viisauksiltaan ei voi välttyä. Karjalippiksillä kun ei riitä oma kompetenssi arvioimaan peliä tai edes pelaajien esityksiä, niin sitten päätetään kuunnella mitä Mertsillä ja Don Tamilla on sanottavana ja apinoidaan heidän sanomisiaan. Ihan Mertarannan selostusta kuuntelematta uskallan väittää, että Rinne oli suurin syyllinen Suomen tappioon jenkkejä vastaan. Hyvän pelin pelasivat ainakin Pihlström, Immonen, Kontiola, Aaltonen, Lepistö ja muutkin maajoukkuejyrät. Yllättävän kauan Mertaranta on kuitenkin saanut selostaa, vaikka ymmärrys pelistä on erittäin alhaisella tasolla. Noh, osaahan Mertaranta ihan hyvin luoda tunnelmaa Suomen peleihin, mutta ei tuota hänen selostustaan voi kuunnella vittuuntumatta kuin yli kahden promillen humalassa.

 

[Ostoskassi]

Itse pidän kyllä noista Uotilan tekemistä inserteistä. Tehdään MM-kisoista elämää suurempaa.

 

[MAKE #89]

Nämä Uotilan dramaattiset kuiskutteluraportit ovat kyllä mainioita. Heti tulee spontaani hymy huulille kun taustalla alkaa kuulua pianomusiikkia ja kuvissa näkyy mustavalkoisia hidastuksia hikoilevista leijonista. Taidetta.

 

[SamSal]

Nämä Uotilan dramaattiset kuiskutteluraportit ovat kyllä mainioita. Heti tulee spontaani hymy huulille kun taustalla alkaa kuulua pianomusiikkia ja kuvissa näkyy mustavalkoisia hidastuksia hikoilevista leijonista. Taidetta.

Mutta oliko hyvää tekemistä keulalla?

 

[rico]

Hihii Tami miks sun paidassa on karkin kuvia... Nimimerkillä 29,95€ kuussa.

 

[RDivis]

Katselin tuossa Slovakia vs. V-V:n kolmannen erän viimeistä kymppiä uusintana, kun huomasin Taivaisen olevan äänessä. Ei sieltä mitään ihmeellistä korvaan särähtänyt. Ihan perusselostuusta. Tilastojen kautta selostamista en pahemmin spotannut. Mezaroksen tehtyä tasoituksen hän taisi todeta maalin olleen ensimmäinen miehen uralla yhdeksään MM-otteluun. Plus jotakin tilastoa Slovakian viime keväästä Minskissä. En tiedä onko tuo nyt niin paha saldo vikan kympin pelikatkoille. Mitäs siellä pelikatkoilla sitten tulisi kertoilla? Lajihienouksia, pelin analysointia? Tuskin, mies selostaa pääosin jalkapalloa, kuten täällä on mainittukin. Sielläkin selostaa aika paljon tilastojen kautta. "Tilasto Taivainen", kuten vääräleuat ovat todenneet. ;)

Auta armias jos Taikku olisi valinnut lähestymistavakseen vetää lajiniilo-naamari päähän. Esittäen ymmärtävänsä peliä jollakin syvemmällä tasolla. En edes halua ajatella sitä ulinan määrää

 

[nabaloo]

Osaako joku sanoa, että onnko nuo Tamin ''mulla on namupala vieressä'' -kommentit jotain erittäin huonoa käsikirjoitettua studiolöpötystä? Oli tai ei niin erittäin suurta myötähäpeää aiheuttavaa touhua. Naamapalmu. En tiedä onko pahempi jos on käsikirjoitettu vai jos on Tamin omia ''neronleimauksia''.

 

[Mack]

Jos ja kun nämä MM-oikeudet seuraavan kerran siirtyvät niin ei varmasti Tamia enää nähdä mukana. Ei mikään toinen kanava enää ota tuota sirkustapausta mukaan.

 

[RDivis]

Osaako joku sanoa, että onnko nuo Tamin ''mulla on namupala vieressä'' -kommentit jotain erittäin huonoa käsikirjoitettua studiolöpötystä? Oli tai ei niin erittäin suurta myötähäpeää aiheuttavaa touhua. Naamapalmu. En tiedä onko pahempi jos on käsikirjoitettu vai jos on Tamin omia ''neronleimauksia''.

Siellähän ihmiset ympärillä naureskeli myötähäpeästä. Eiköhän tuo ole tuotantotiimissä tulkittu positiiviseksi reaktioksi. Toisaalta, kun katseli niitä ihmisiä se saattoi ollakin positiivinen...

 

[Mack]

Ainoastaan Teppo Laaksonen on puhdas jääkiekkoselostaja, joka on kaiken lisäksi opettanut tulevia selostajia.

Toivottavasti ei opeta kenellekään ulkomaalaisten nimien lausuntaa.

Selostajana kuitenkin ok.

 

[MustatKortit]

Kuulinkohan oikein ekassa erässä: Suomen joku pelaaja kävi taklaamaan puhtaasti, niin Mika innostui selostuskopissa, että "aina pitää ajaa, kun näkyy numeroita".

Kehottiko Mika ajamaan selkään?

 

[Mack]

Tämä Mertarannan "tutkitaan videolta oliko kuusi pelaaja jäällä" oli aika järkyttävä kämmi. Mieshän todellakin on suht pihalla? Se ei olekaan legendaa?

 

[ufon_kaakao]

Saukkonen on ihan pähkähullu mies. Aivan sairasta, jokaikinen sana on ihan puuta heinää.

 

[Jippo]

Yleensä Mertsistä ei jaksa vaahdota, mutta nyt oli kyllä ärsyttävää pihallaoloa. Kiekkoleijonan sanaa käyttääkseeni olihan se nyt päivänselvää, että korkeaa mailaa tutkittiin, ehkä Jokisen lisäksi sitä, osuiko Barkov.

Liian kauanhan siinä meni, mutta Mertsiei missään vaiheessa näyttänyt tajuavan edes Jokisen ohjuria.

 

[MustatKortit]

ärsyttävää pihallaoloa...

Tämä on Maikkarin ominaisuus ollut kaikessa urheilussa. Joku saattaa muistaa, kuinka Janne Ahonen julistettiin hävinneeksi mäkiviikon viimeisen hypyn jälkeen, eeppistä tv-historiaa tämäkin.

 

[Myyrä]

Olisi oikeasti parasta mennä ilman mitään selostusta tai "asiantuntijoita". Heti kun tulee yksikin normaalista poikkeava tilanne, herrat kilpailevat siitä, ketä on eniten pihalla ja pystyy tekemään itsensä kaikkein tyhmimmäksi. Mitä tuo Lehterä tuolla tekee? Vaikuttaisi tajuavankin jostain jotain. Ei sovi maikkarin tiimiin alkuunkaan.

Kyllä mä ymmärrän että jatkoajan otteluseurannassa on yhdestä tilanteesta kymmenen eri näkemystä. Ja kotisohvilla vieläkin enemmän. Mutta nuo herat tuolla ovat olevinaan asiantuntijoita ja heille maksetaan tuosta touhusta jotain. Oikeasti, vittu mitä paskaa.

 

[Barnes]

Kuuntelin tänään Radio Novalta JutiCorner-osion. Se jos mikä oli taattua Maikkari-laatua, studiosta soitettiin Jutilalle, joka toisteli latteuksia, jotka oikeastaan kuka vain olisi osannut kertoa eli lisäarvo lähetykseen oli tasan nolla. Mutta oltiinpahan saatu Timo Jutila Novan lähetykseen mukaan, vaikka samat asiat olisi voinut kertoa Mika Saukkonenkin.

Alleviivaa vain sitä, ettei Maikkarilla edes yritetä tehdä uskottavaa kiekkolähetystä. Miksei hyödynnetä Maikkarin asiantuntijoita radiolähetyksissäkin?

 

[Radiopää]

Olen sittenkin sitä mieltä, että nämä ovat koko kansan kisat. Fiksuja vituttaa ja typeryksiä naurattaa. Mertaranta, Tamminen ja muu MTV:n toiminta. Ja joku vielä haluaisi Ylen maksukortin taakse niin, ettei sen toiminnasta tarvitsisi maksaa mitään. Voin veljet kertoa, että sinä päivänä, kun tuo paskalafka menee konkurssiin, minä avaan ISON KUKON.

 

[Valetsu]

Ei hyvänen aika. Mertsi NUKKUU ERÄTAUOLLA :D Jäi just rysän päältä kiinni..

 

[Kirjoittelija]

Tämä Mertarannan "tutkitaan videolta oliko kuusi pelaaja jäällä" oli aika järkyttävä kämmi.

Kaipa tämänkin joku pystyy kuittaamaan sillä perinteisellä "no täällä sitä besserwisserit taas dissaa Anteroa ihan vain dissaamisen ilosta" -läpällä. Itse katselin kaksi ekaa erää ilmaiskanavalta, joten en päässyt tuosta aivopierusta nauttimaan, mutta jo ihan pelkästään otteluseurantaketjun perusteella täytyy todeta, että on kyllä taas Anterolta eeppistä kamaa. Ei toki mitään uutta. Granlundin ilmaveivin jälkeenkin mies huusi, että mitä ihmettä siellä oikein videolta katsellaan, kun kiekkohan kävi ihan selvästi maalissa.

Olennaisinta tässä on toki se, että tämän ottelun katsojista todella pieni vähemmistö tietää sen, ettei mahdollista väärää vaihtoa voi tutkia videolta, joten tässä kontekstissa Anteron surkeasta lajitietämyksestä kertova järkeily ei ole mitenkään paha moka. Jossain Viasatin NHL-lähetyksessä tuollainen paskapuhe olisi paljon pahempi virhe. Mutta vaikka Antti Mäkistä tällä palstalla pidetään yleisesti ihan paskana selostajana, olen melkoisen varma, että häneltä emme nykysääntöjen voimassa ollessa tule kuulemaan spekulaatioita siitä, miten tuomarit tutkivat väärää vaihtoa videolta.

 

[Individual]

Saukkonen on ihan pähkähullu mies. Aivan sairasta, jokaikinen sana on ihan puuta heinää.

Ei kai sentään joka sana?