MM 2015: Kanada

[nabaloo]

Et voi tosissasi väittää, että Venäjällä yhtä kova joukkue kuin Kanadalla. Se on ihan sama missä kaukalossa pelataan, niin nämä änäri starat hakkaa KHL:n niin sanotut starat mennen tullen, jos vaan asenne on kunnossa. Se nähtiin jo tänään, kun Kanadaan verrattuna köykäinen USA voitti Venäjän.

No ei kyllä Venäjän joukkue kovin paljon jää jälkeen Kanadasta edes paperilla omasta mielestä. Tohdin väittää, että veskariosasto on Venäjällä Bobrovskin johdolla parempi kuin Kanadalla. Sen voin myöntää, että pakiston osalta kanukit vie. Hyökkäyskalusto on molemmilla ihan jäätävä. En näe merkittävää eroa noissa hyökkäyksissä.

 

[Captain K]

On tuo Duchenen kenttä kyllä ylivoimasesti Cänädän tehokkain vitja. En tiedä lukemia mutta uskomattoman kovalla prosentilla paikoistaan ovat viimeistelleet tässä turnauksessa.

 

[nabaloo]

On tuo Duchenen kenttä kyllä ylivoimasesti Cänädän tehokkain vitja. En tiedä lukemia mutta uskomattoman kovalla prosentilla paikoistaan ovat viimeistelleet tässä turnauksessa.

On kyllä kova kisa mikä on kisojen kovin kenttä. Onko juuri tuo Hall-Duchene-Eberle, Eriksson-Lander-Forsberg vai Dadonov-Shipatsev-Panarin?

 

[Captain K]

On kyllä kova kisa mikä on kisojen kovin kenttä. Onko juuri tuo Hall-Duchene-Eberle, Eriksson-Lander-Forsberg vai Dadonov-Shipatsev-Panarin?

Ja kuka olisi ennen kisoja uskonut että SKAn kentällinen (vielä jossa ei ole Ilyaa) kisaa tuosta tittelistä.

 

[VilleLeino]

Aika leiktien voitto tuli Tsekeistä. Hall-Duchene-Eberle-kenttä tosiaan on liekeissä. Sen sijaan Seguin ollut pettymys, vaikka sai tänään maalitilin auki vihdoin.

Hyökkäyskalusto on molemmilla ihan jäätävä. En näe merkittävää eroa noissa hyökkäyksissä.

Et voi tosissasi väittää, että Venäjän hyökkäys olisi lähellekään Kanadan tasoa. Vieläkö, joku kuvittelee, että KHL olisi lähellekään NHL-tasoa? Tarasenko+hasbeen-Ilya+loukkaantunut Malkin ei tee vielä kesää. Loput KHL-pojat eivät ole lähellekään Kanadan NHL-tähtien tasoa. Ainoa osa-alue missä ovat parempia, on maalivahti.

 

[Mazaa]

Et voi tosissasi väittää, että Venäjällä yhtä kova joukkue kuin Kanadalla. Se on ihan sama missä kaukalossa pelataan, niin nämä änäri starat hakkaa KHL:n niin sanotut starat mennen tullen, jos vaan asenne on kunnossa. Se nähtiin jo tänään, kun Kanadaan verrattuna köykäinen USA voitti Venäjän.

Minä en väitä että Venäjällä oli ennen kisoja kovempi joukkue kuin Kanadalla, mutta "suurin osa" väittää.

Ennen kisoja löysin mm. vedonlyöntikohteen kumpi sijoittuu kisoissa paremmin Venäjä (1.65) vai Kanada (2.10). Mielestäni Kanadan kerroin oli pelaamisen arvoinen, mutta markkinat väittivät Venäjän joukkueen olevan Kanadan joukkuetta parempi.

Omasta mielestäni ero oli aika pieni, mutta Kanadan suuntaan. Mm. melkein kaikki vedonvälittäjät olivat kuitenkin eri mieltä kanssani. Joten kyllä tuota voi joku helposti väittää tosissaan ja sitä on aika mahdoton kiistääkään satavarmasti.

Nyt muutaman kierroksen jälkeen Venäjän kerroin turnausvoittoon on jo vähän Kanadan kerrointa suurempi. Tämä johtuu luultavimmin Kanadan hyvistä otteista alkukierroksilla. Kanadan paras kerroin turnauksen voittoon on nyt noin 2.80.

 

[Kirjoittelija]

Nyt muutaman kierroksen jälkeen Venäjän kerroin turnausvoittoon on jo vähän Kanadan kerrointa suurempi. Tämä johtuu luultavimmin Kanadan hyvistä otteista alkukierroksilla. Kanadan paras kerroin turnauksen voittoon on nyt noin 2.80.

Mun mielestä on jo aika paljonkin Kanadan kerrointa suurempi, kun Venäjän mestaruudesta saa 4,60.

Se on ihan sama missä kaukalossa pelataan, niin nämä änäri starat hakkaa KHL:n niin sanotut starat mennen tullen, jos vaan asenne on kunnossa.

Se on kyllä tosi hyvä, kun on aina toi disclaimer käytettävissä tappion hetkellä, että ei vaan kiinnostanut. Kova on Kanadan nimilista, mutta ei kahden vuoden takainen siitä hirveästi jää jälkeen. Silloin tuli niukka häviö puolivälierässä.

 

[nabaloo]

Aika leiktien voitto tuli Tsekeistä. Hall-Duchene-Eberle-kenttä tosiaan on liekeissä. Sen sijaan Seguin ollut pettymys, vaikka sai tänään maalitilin auki vihdoin.

Et voi tosissasi väittää, että Venäjän hyökkäys olisi lähellekään Kanadan tasoa. Vieläkö, joku kuvittelee, että KHL olisi lähellekään NHL-tasoa? Tarasenko+hasbeen-Ilya+loukkaantunut Malkin ei tee vielä kesää. Loput KHL-pojat eivät ole lähellekään Kanadan NHL-tähtien tasoa. Ainoa osa-alue missä ovat parempia, on maalivahti.

Sanon tämän vielä yhden viimeisen kerran, että väitän joo ihan tosissani Venäjän joukkueen olevan yhtä hyvä tai lähes yhtä hyvä kuin Kanadan. Ja en väitä, että KHL olisi NHL:n veroinen, mutta kyllä siellä ne kärkijengien kärkiäijät ovat vaan ihan helvetin kovia. Mutta katsotaan sitten jos nämä 2 pelaavat vastakkain jossain vaiheessa miten käy. En ylläty kummankaan voitosta.

 

[Wild-Chester]

Laskujeni mukaan Kanada on leimannut vasta 21 kenttäpelaajan ja 2 maalivahdin kisapassit, joten kahdelle on vielä tilaa (korjatkaa jos olen väärässä). Tästä syystä pohdinkin että voisiko Kanada vielä jopa odottaa mahdollisesti vapautuvaa Priceä? Voisi olla jopa mahdollista, ainakin sen tiedon varjolla että halukkuutensa ilmaisseelle Fleurylle ei tarjottu paikkaa.

No, Lightningin ja Canadiensin sarja on vielä pahasti kesken joten onhan se melko kaukaa haettua, mutta Tampan sweepatessa Habsit Price olisi vapaa jo torstaina. Voihan sitä aina mehustella että Pricen saapuessa voidaan Kanadan kultajuhlien suunnittelu aloittaa.

 

[sporttipappa]

Minä en väitä että Venäjällä oli ennen kisoja kovempi joukkue kuin Kanadalla, mutta "suurin osa" väittää.

Väitin itsekin ennen Crosbyn liittymistä joukkueeseen. Maalivahtipeli on edelleen Venäjän puolella, paperilla ainakin. Yhtäkään peliä ei tosin paperilla pelata, ja ketjussa mainittu disclaimer toimii suurmaiden kohdatessa aina; jos ei kinosta pelata, voittaa toinen joukkue. Sen taakse on kyllä aika yksipuolista mennä.

 

[M@rko77]

Sanon tämän vielä yhden viimeisen kerran, että väitän joo ihan tosissani Venäjän joukkueen olevan yhtä hyvä tai lähes yhtä hyvä kuin Kanadan. Ja en väitä, että KHL olisi NHL:n veroinen, mutta kyllä siellä ne kärkijengien kärkiäijät ovat vaan ihan helvetin kovia. Mutta katsotaan sitten jos nämä 2 pelaavat vastakkain jossain vaiheessa miten käy. En ylläty kummankaan voitosta.

Tanska-pelin jälkeen tuskin on epäselvää, kumpi on parempi - Kanada vai Venäjä..

 

[nabaloo]

Tanska-pelin jälkeen tuskin on epäselvää, kumpi on parempi - Kanada vai Venäjä..

Laitoinkin juuri tuonne Kisapäiväketjuun kommenttia tuosta ja ei kyllä ole Venäjä tosiaan vakuuttanut. Klassisesti ennen kisoja paperilla tuo Venäjäkin näytti aika helvetin kovalta. Mutta ei tuolla lepsuilun, yksinyrittämisen ja höntsäilyn määrällä Venäjä tule mitään voittamaan. Viime vuosi varmaankin jätti jonkinlaisen harhakuvan kun venäläiset oikeasti pelasivat logolle Znarokin alaisuudessa. Silloin oli kyllä muilla heikommat joukkueet, mutta ei se Venäjän peli nyt tuollaista paskaa ollut kuitenkaan.

 

[jalperi]

Millais pelaaja tää Patrick Wiercioch on?

 

[red.machine]

Kanada käänsi kuin käänsikin lopulta tuon äskeisen ottelun voitokseen, mutta enemmän tuo oli mielestäni Ruotsin huonoutta kuin Kanadan hyvyyttä. Ruotsi ei usein sula tuolla tavalla. Toki Kanadan hienolta nousulta en ota mitään pois.

 

[Hendo]

Millais pelaaja tää Patrick Wiercioch on?

En ole yhtään ottelua nähnyt mieheltä Kanadan paidassa, mutta Senatorsin riveistä senkin edestä. Sanotaanko näin, että potentiaalia Wierchiochilla on todella paljon. Erittäin isokokoinen puolustaja ja vielä hyvillä käsillä, mutta yllättäviä ongelmia on ollut tasaisuuden kanssa ylhäällä. Luistelu/liikkuvuus on ollut aiemmin iso ongelma, mutta tuossa on petrannut pikku hiljaa. Isosta koosta ja melko heikoista pisteistä huolimatta pidän kuitenkin kiekollisena pakkina. Kuluvan seurajoukkuekauden lopussa Ottawan hyvän vireen aikana myös Wiercioch petrasi runsaasti ja vakiinnutti paikkansa Senatorsin top4 pakkina. Nousi myös loppukaudesta isompaan rooliin Senatorsin ylivoimassa ja voittikin lopulta pudotuspelien sisäisen pistepörssinkin (6g 2+2) tehoilla, mitkä tulivat pääosin nimenomaan ylivoimalla.

Toivon ja uskon siihen, että Wiercioch on ensi kauden alusta alkaen Senatorsin top4 pakkina ja lyö itsensä lopullisesti läpi kunhan jatkaisi edes suunnilleen sillä tasolla, millä pääpiirtein pelasi Dave Cameronin tulon jälkeen. Kisoissa näemmä koossa +6, joka onkin O'Reillyn ja Erikssonin (+7) jälkeen jaetusti kolmanneksi korkein lukema tuossa tilastossa, joten tuskin siellä ihan täysin penkin alle on mennyt.

 

[M@rko77]

Jaksaakohan esim. Nash vielä vaivautua turneeseen, jos Rangersille käy kylmät eli Capsit tiputtaa heidät?

 

[nabaloo]

Jaksaakohan esim. Nash vielä vaivautua turneeseen, jos Rangersille käy kylmät eli Capsit tiputtaa heidät?

Kyllähän Kanadalla näyttäisi vielä yhdelle kenttäpelaajalle olevan rosterissa paikka. Muistatko sinä tai joku muu onko Kanadalla ikinä ollut tapana lisäillä kesken kisojen pelaajia? Jotenkin sellainen muistikuva jäänyt, ettei olisi. Toisaalta onhan Kanada myös löytynyt ihan hyviä kenttäkoostumuksia, joten onko niitäkään järkevä lähteä sotkemaan liian myöhäisessä vaiheessa turnausta.

 

[M@rko77]

Kyllähän Kanadalla näyttäisi vielä yhdelle kenttäpelaajalle olevan rosterissa paikka. Muistatko sinä tai joku muu onko Kanadalla ikinä ollut tapana lisäillä kesken kisojen pelaajia? Jotenkin sellainen muistikuva jäänyt, ettei olisi. Toisaalta onhan Kanada myös löytynyt ihan hyviä kenttäkoostumuksia, joten onko niitäkään järkevä lähteä sotkemaan liian myöhäisessä vaiheessa turnausta.

Ainakaan viimeisimmissä kisoissa ei muistaakseni ole lisäillyt. Toisaalta Nash tai joku muu kova luu toisi reserviä ratkaisupeleihin. Mutta Ameriikoista on pitkä matka Eurooppaan, joten tod.näk. ei tule vahvistuksia. Näin uumoilisin.

 

[nabaloo]

Ainakaan viimeisimmissä kisoissa ei muistaakseni ole lisäillyt. Toisaalta Nash tai joku muu kova luu toisi reserviä ratkaisupeleihin. Mutta Ameriikoista on pitkä matka Eurooppaan, joten tod.näk. ei tule vahvistuksia. Näin uumoilisin.

Joo hölmöähän se olisi väittää ettei esim. juurikin Nash olisi kovan luokan vahvistus, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että sieltä meren takaa enää kukaan tulee, ellei nyt sitten satu vaikka loukkaantumista.

 

[Wilderness]

Myös Canadiens on tippumassa, kun Tampa Bay johtaa otteluvoitoin 3-0. Olisikohan Pricellä intoa lähteä voittamaan yksi mm-kulta, jos Canadiens nyt tippuu esimerkiksi 4-0. Siinä vaiheessa Kanada olisi ylivoimainen mestaruussuosikki. Price olisi Kanadalle myös monta kertaa Nashia tärkeämpi pelaaja. Kanada osaa tehdä maaleja, mutta he voivat kaatua Smithiin.

 

[suippotokko]

Eilen tuli testattua pahin mahdollinen kuviteltavissa oleva tilanne, eli kolmen maalin kaula Ruotsille. Kanada selvitti tilanteen helposti. Tuskin mitään tiukempaa paikkaa on enää tulossa vastaan. Kultaa kanukeille ja tiukkaa vääntöä himmeämmistä mitskuista.

 

[Grainger]

Henkilökohtaisesti veikkaan Canadiensin tippuessa sekä Pricen että Subbanin saapuvan kisoihin.

Kai sieltä vielä jotain pelimiehiä odotetaan, kun paikkoja kerran auki on, eikä esimerkiksi Fleurylle kutsua lähetetty. Ja maalivahtiosasto on aika heikoissa kantimissa, jos Smith on ykkösveskari, kun pudotuspelivaihe alkaa.

 

[nabaloo]

Henkilökohtaisesti veikkaan Canadiensin tippuessa sekä Pricen että Subbanin saapuvan kisoihin.

Kai sieltä vielä jotain pelimiehiä odotetaan, kun paikkoja kerran auki on, eikä esimerkiksi Fleurylle kutsua lähetetty. Ja maalivahtiosasto on aika heikoissa kantimissa, jos Smith on ykkösveskari, kun pudotuspelivaihe alkaa.

Jotenkin tuntuu, että kyllä tuo Smith on näissä karkeloissa tuolla rosterilla operoivalle Kanadalle ihan riittävän hyvä. Jos on varaa antaa Ruotsille kolme eteen ja voittaa silti suht vaivattoman oloisesti ottelu, niin siinä vaiheessa voi tolppien välissä seisoa vaikka kuka. Enkä nyt sano, että olisi Ruotsin maalit edes pahasti menneet Smithin piikkiin. Toki olisi jonkun voinut ottaa kiinni, mutta kyllä pääsi svenssonitkin puolustuksen hyvällä avustukselle aika paraatipaikoilta latomaan. Toki Price on maalivahtina ihan toiselta planeetalta, eli kyllä Kanada varman kiljuen ottaa herran vastaan jos vaan herra aikoo tulla. Liekö suunnilleen joku esisopimus tehty, että jos Montun kausi loppuu sopivasti niin Pricelle pidetään paikka auki. Toisaalta voihan vaan olla, ettei kukaan kanukki ole vaivautunut istumaan Tshekkeihin katsomoon juomaan olutta kolmosvahdin roolissa.

Subban olisi kieltämättä aikamoinen kirsikka tuohon Kanadan pakkiosaston kakun päälle. Jotenkin en vaan edelleenkään jaksa uskoa, että kanukit lihottaisivat tuota rosteria kesken kisojen kun ei ennenkään ole tainnut olla tapana.

 

[Wild-Chester]

Vaikka en edelleenkään erityisesti luota Smith & Jones kaksikkoon, niin on Smith on kuitenkin yllättänyt positiivisesti.
Latviaa vastaan ukko sai pääasiassa hyppiä haarahyppyjä pysyäkseen lämpimänä, Tsekkiä vastaan pelasi perushyvän pelin, mutta Ruotsia vastaan otti ihan hyviäkin koppeja. Toki päästetyt maalit olivat ehkä sitä luokkaa että huippuvireinen Price olisi ne ottanut.

Dubnyk tipahti, ja olkoonkin Vezina finalisti, niin ilman värilasejakin luottaisin Fleuryyn ennemmin.

 

[Falling Star]

Vaikka en edelleenkään erityisesti luota Smith & Jones kaksikkoon, niin on Smith on kuitenkin yllättänyt positiivisesti.
Latviaa vastaan ukko sai pääasiassa hyppiä haarahyppyjä pysyäkseen lämpimänä, Tsekkiä vastaan pelasi perushyvän pelin, mutta Ruotsia vastaan otti ihan hyviäkin koppeja. Toki päästetyt maalit olivat ehkä sitä luokkaa että huippuvireinen Price olisi ne ottanut.

Dubnyk tipahti, ja olkoonkin Vezina finalisti, niin ilman värilasejakin luottaisin Fleuryyn ennemmin.

Ei Kanada Smithiin tule kaatumaan. Pelasi maaliskuusta lähtien hyvällä tasolla katastrofimaisen alkukauden jäljiltä. Dubnykhän oli Smithin backup Arizonassa, ei kait se ykkösveskaksi tuolla pääsisi *hymiö* Ehkä hieman vieläkin harmittaa, että Coyotes luopui paremmasta veskaristaan.