MM 2012: Suomen ketjukokoonpanot

[Kurmuuttaja]

Miten Suomen ketjut toimivat? Kuka vetää yli ja kuka alle tasonsa? Miten valmennusjohdon pitäisi sekoittaa ketjuja, jotta homma toimisi paremmin?

Ensimmäinen "pähkinä": Miksi Tuppuraisen ja Kiiskisen passeja ei ole leimattu, ketä tässä oikein vielä odotetaan? Suomalaisistahan NHL:n pudotuspelejä pelaavat enää Timonen, Korpikoski (semi-loukkaantunut) ja Rinne. Vai odotetaanko AHL:stä "vahvistuksia" tyyliin Hartikainen? Ei kai sentään... Kertokaa pelistä enemmän ymmärtävät, mistä on kyse?

 

[Kurmuuttaja]

MM 2012: Ketjut ja pelaajat

Miten Suomen ketjut toimivat? Kuka vetää yli ja kuka alle tasonsa? Miten valmennusjohdon pitäisi sekoittaa ketjuja, jotta homma toimisi paremmin?

Miksi Tuppuraisen ja Kiiskisen passeja ei ole leimattu, ketä tässä oikein vielä odotetaan? Suomalaisistahan NHL:n pudotuspelejä pelaavat enää Timonen, Korpikoski (semi-loukkaantunut) ja Rinne. Onko AHL:n pudotuspeleissä vielä oikeasti varteenotettavia ehdokkaita?

 

[Nurmos_888]

Kyllä Kimmo Timonen mahtuu aina minun maajoukkueeseen. Devil johtaakin tällä hetkellä sarjaa 2-1, mutta kaikki on vielä auki. Jos Philly putoaa, Timosen tulo on todella epävarmaa, koska mies on pelannut niin kovia minuutteja pudotuspeleissä, että Timosen on ehkä pakko huilia loppukevät. Ja mikä on Kimmon motivaatio maajoukkueen suhteen, sekin on kysymysmerkki. Minun papereissani Timosen tieltä väistyisi joko Mäenpää tai Järvinen.

Korpikoski sopisi hyvin tuohon kolmosen laitaan, mutta mies taitaa olla hieman klesana ja Coyotesilla menee pudotuspeleissä sen verran hyvin, että mies saattaa pelata vielä pitkään tänä kautena.

Kolmosketju Joensuu - Kapanen - Komarov oli yllättävän pirteä tänään. Etenkin Joensuu oli hyvällä jalalla pelissä mukana ja hyvä esitys häneltä, vaikka tehot jäi puuttumaan. Komarovin ominaisuudet eivät tulleet vielä tässä pelissä parhaiten esille. Kakkonen pelasi hyvän ensimmäisen erän, mutta pelin edetessä katosi lähes totaalisesti pois kuvasta. Pesosella oli ensimmäisessä erässä huippupaikat iskeä ainakin kaksi, mutta tänään jäätiin nollaan. Ykkösenkin täytyy nostaa tasoa seuraaviin matseihin: kulmapeli toimii ketjulta hyvin, mutta vielä maalintekopaikoille ei päästy (tosin YV:lla Jokisella oli aivan avopaikka Filppulan loistopassista.) Nelosketju jäi vähän pimentoon ketjuna, vaikka yksilöinä tuli ihan hyviä onnistumisia: Kontiola hankki hyvin yhden jäähyn V-Venäjälle ja Pihlström paineli pää kolmantena jalkana joka tilanteeseen.

 

[BrDead]

Eipä siellä AHL:n playoffseissa enää ole jäljellä suomalaisista kuin Oklahoma City Baronsin kaksikko Teemu Hartikainen ja Antti Tyrväinen. Samantasoisia jätkiä joukkue on jo täynnä. Barons on otteluvoitoin 0-1 häviöllä konferenssivälieräsarjassaan, joka menee neljästä voitosta poikki.

 

[Musta Nuoli]

Miksi Tuppuraisen ja Kiiskisen passeja ei ole leimattu, ketä tässä oikein vielä odotetaan? Suomalaisistahan NHL:n pudotuspelejä pelaavat enää Timonen, Korpikoski (semi-loukkaantunut) ja Rinne. Onko AHL:n pudotuspeleissä vielä oikeasti varteenotettavia ehdokkaita?

Ei NHL:stä ketään odotella. En siihen usko. Timonen ei taatusti tulisi (pitkä kausi, vammoja), Korpikoskellakin on vammoja ja maalivahtirulettia ei todellakaan ole syytä aloittaa, mikään ei olisi tuhoisampaa kuin tässä vaiheessa todeta, että "siirrämme Lehtosen sivuun ja odottelemme aikaerosta toipuvaa Pekka Rinnettä". Lehtonen on sen tason maalivahti, että häneen ei Suomen menestys kaadu, joten Rinteestä saatava lisäarvo ei olisi sen arvoinen, että odoteltaisiin väsyneen miehen toipumista aikaerosta ja heitettäisiin mies sitten johonkin kuolemanpeliin.

Mitään AHL-staroja ei Jalonen odottele, kun jämäroolien NHL-miehetkin jätettiin MM-koneesta pois.

Syy passien leimaamattomuuteen lienee todennäköisemmin siinä, että onpa sitten ainakin hieman pelivaraa jos pakisto kokee loukkaantumisia. Jalosen systeemihän perustuu neljään pakkipariin, ja jos joku/jotkut pakeista loukkaantuisivat sen verran, etteivät voisi jatkaa pelejä, niin siinä tapauksessa Jalosen olisi järkevämpää soittaa jollekin jo tiputetulle pakille (vaikka Kousa tai kuka tahansa, joka MM-leiriltä putosi) ja täydentää pakistoa kuin pelata vajailla pakkipareilla ja 14 hyökkääjällä.

Rämönkin kohdalla passin voisi minusta leimata kyllä suoraan, mikäli hänellä ei mitään vammoja ole. Kuten sanottua, niin turha se olisi vetää mitään toivotaan-toivotaan-show'ta ja odotella, että jospa se Rinne nyt putoaisi jatkosta ja lähtisi johonkin Suomi-Kanada -puolivälierään torjumaan suoraan lentokoneesta saavuttuaan.

 

[Baroun]

Rämönkin kohdalla passin voisi minusta leimata kyllä suoraan, mikäli hänellä ei mitään vammoja ole. Kuten sanottua, niin turha se olisi vetää mitään toivotaan-toivotaan-show'ta ja odotella, että jospa se Rinne nyt putoaisi jatkosta ja lähtisi johonkin Suomi-Kanada -puolivälierään torjumaan suoraan lentokoneesta saavuttuaan.

Mertsi ainakin eilen sanoi, että kaikkien veskareiden passit on jo leimattu.

Jokinen sivussa tämän päivän harjoituksista, liekö jotain vammaa sitten.

Edit. Kuulema varotoimenpide Jusa pelaa huomenna.

 

[Sateentekijä]

Joensuusta täytyy sanoa vielä sen verran, että seuraava peli näyttää ainakin (kuten Jokisen kohdalla), että onko heillä mitään annettavaa. Jokinen oli selvä floppi. Joensuu taas ei minua oikein vakuuttanut, pelasi siis omalla termilläni "mukahyvin" eli että kuskasi kiekkoa ajoittain hyvin ja oli siellä missä tapahtui, mutta nähdäkseni Joensuu on vain prototyypiltään sellainen pelaaja, mille en näkisi Jalosen Leijonissa nyt käyttöä eli jalkanopeus ei ole riittävällä tasolla, yms. pienet jutut.

Todistahan Jesse kirjoitukseni paskaksi ja pelaa itsesi NHL-scouttien kartalle tekemällä Slovakiaa vastaan tehot 2+1 kera yhden tappelun.

Jokinen on taas ihmekaveri... ei ole Carolina-faneillakaan helppoa Jussin kanssa, vaikka onhan miellä toki yksi kova kausi + playoffit takana, mutta maajoukkueessa ei näytä Jokisen kasetti kestävän, jos se kestää sitä enää NHL:ssäkään.

 

[13th Forward]

Veskareiden passit - kaikki kolme - kai pitää leimata automaattisesti? Vai?

 

[Musta Nuoli]

Mertsi ainakin eilen sanoi, että kaikkien veskareiden passit on jo leimattu.

Jokinen sivussa tämän päivän harjoituksista, liekö jotain vammaa sitten.

Ok, no sittenhän veskarien asiat ovat niin kuin pitääkin. Koska alkusarja on nyt näin pitkä ja siinä on paljon pelejä ns. b-maita vastaan, niin antaisin mielelläni sekä Vehaselle että Rämölle vähintään yhden ottelun alle. Lehtonen olkoon selkeä ykkösveskari jne, mutta ykkösveskaritkin voivat loukkaantua - joskus jopa kriittisissä paikoissa. Mikäänhän ei olisi kauheampi skenaario kuin se, että alkusarjan viimeisessä matsissa Kazakstania vastaan nämä kuuluisat halonhakkaajat iskisivät Lehtosen sairaalakuntoon ja sitten pelattaisiin puolivälierä jotain Kanadaa vastaan täysin kylmän veskarin kanssa, joka ei olisi pelannut otteluakaan moneen viikkoon.

Niin kuin tämän vuoden SM-finaalisarja osoitti, ykkösveskarin lisäksi myös kakkosveskarikin voi päätyä kaukalosta ulos, joten myös Rämölle pitäisi yksi matsi saada alle.

Jos saisin itse päättää, niin Rämö voisi pelata juuri tämän Kazakstan-matsin Vehasen ollessa kakkosena. Lehtonen saisi valmistautua jo puolivälierään. Vehanen voisi puolestaan pelata jotain Sveitsiä tai Ranskaa vastaan, tai kummatkin, ihan tuntuman ylläpitämiseksi. Tai sitten Vehanen esim. Slovakiaa vastaan seuraavaan matsiin. Lehtoselle vähintään neljä peliä alkusarjassa, mutta tosiaan alkusarja on niin pitkä, että on turha pitää kahta muuta veskaria kylmänä ja rasittaa ykkösvahtia jokaisella ynnämuut-vastustajalla.

Jokinen saattoi loukkaantua eilen. Jos hän ei pelaamaan pysty, niin sitten vain Kiiskisen passiin leima ja Kiiskinen ykköskenttään kuten EHT-peleissäkin.

 

[Musta Nuoli]

Veskareiden passit - kaikki kolme - kai pitää leimata automaattisesti? Vai?

Ei mikään pakko ole leimata, ei Ruotsikaan leimannut. Kaksi veskaria on pakko leimata (näin uskoisin), mutta kolmatta veskaria voidaan odotella jos tarve vaatii. Ruotsikin varmasti saattaa pohtia vaihtoehtoa, jossa NY Rangers putoaisi ja Lundqvist vapautuisi kotikisoihin.

 

[BrDead]

Veskareiden passit - kaikki kolme - kai pitää leimata automaattisesti? Vai?

Ei kai pidä mutta leimattu on. IIHF:n sivujen rosterit=leimatut pelaajat.

 

[choose_life]

Jaha, ja Vehanen pelaa sitten näemmä huomenna. Ei iso asia, mutta onko tämä veskarien nokkimisjärjestyksen kanssa arpominen pakko tehdä joka kerta, kun se ei ole koskaan tuonut mukanaan muuta kuin turhaa säätöä?? No, jos on pakko, arpokoot sitten ensimmäisen viikon matseissa.

 

[Musta Nuoli]

Jaha, ja Vehanen pelaa sitten näemmä huomenna. Ei iso asia, mutta onko tämä veskarien nokkimisjärjestyksen kanssa arpominen pakko tehdä joka kerta, kun se ei ole koskaan tuonut mukanaan muuta kuin turhaa säätöä?? No, jos on pakko, arpokoot sitten ensimmäisen viikon matseissa.

Tämä on hyvä asia, Vehanen on KHL-kärkiveskarina omimmillaan ns. slaavilaisempia joukkueita vastaan ja on ensiarvoisen tärkeää saada veskareille pelejä alle. Ihan turha se on peluuttaa seitsemässä alkusarjapelissä samaa veskaria koko ajan - tuskin niin tekee yksikään muukaan maa koko kisoissa, joten miksi Suomen pitäisi olla poikkeus ja väsyttää turhaan Lehtosta?

Kuten tuossa ylempää jo perustelinkin, niin antaisin seitsemän ottelun alkusarjasta Lehtoselle yli puolet matseista, mutta antaisin Vehasen pelata vähintään pari matsia ja mahdollisesti antaisin vielä pelituntumaa Rämöllekin esim. viimeisessä alkusarjapelissä Kazakstania vastaan, jotta loukkaantumistilanteen sattuessa Rämölläkin olisi vähän tuntumaa isoon kaukaloon ja toiseksi sen takia, että Lehtonen saisi valmistautua jo puolivälieräotteluun. Ja kolmanneksi siksi, että jos halonhakkaajien kuninkaat teloisivat alkusarjan päätöspelissä Lehtosen, niin se olisi takaisku, jonka riski pitää ehdottomasti minimoida.

En ole muutenkaan koskaan ymmärtänyt tätä ihmeellistä fantasiaa ykkösveskasta, joka pelaa joka ainoan ottelun ja on tämän takia jotenkin paremmassa asemassa kuin sellaisissa joukkueissa, jossa ykkösvahti huilaa pari peliä alkusarjassa. Ykkösvahdin sataprosenttinen peluutus voi toimia jossain World Cupin kaltaisessa turnauksessa, jossa otteluita on kaiken kaikkiaan vain muutama (kolme alkusarjapeliä), mutta näin pitkässä turnauksessa kuka tahansa järkevä valmentaja haluaa tasapainottaa tilannetta, antaa ykkösvahdilleen lepoa ja pitää samalla kakkosvahdin virettä yllä.

Ei NHL-runkosarjassakaan yleensä ykkösvahti pelaa kuin n. 60 ottelua kaudessa (tätä kovemmat "Kipper"-lukemat ovat harvinaisempia), eikä kukaan puhu mitään mistään "maalivahtiruletista", jos kakkosveska pelaa esim. 25-30 matsia kaudessa. Miksi pitäisi siis puhua maalivahtiruletista, jos Suomi peluuttaa myös Petri Vehasta jossain matsissa?

 

[choose_life]

Ihan turha se on peluuttaa seitsemässä alkusarjapelissä samaa veskaria koko ajan - tuskin niin tekee yksikään muukaan maa koko kisoissa, joten miksi Suomen pitäisi olla poikkeus ja väsyttää turhaan Lehtosta?

Kuten tuossa ylempää jo perustelinkin, niin antaisin seitsemän ottelun alkusarjasta Lehtoselle yli puolet matseista, mutta antaisin Vehasen pelata vähintään pari matsia. Miksi pitäisi siis puhua maalivahtiruletista, jos Suomi peluuttaa myös Petri Vehasta jossain matsissa?

Ei siitä olekaan kysymys, että Lehtosen pitäisi pelata kaikki pelit (älytöntähän moinen), saati ettei Vehanen olisi huippuvahti.
Voi olla, että menee mutuksi tai muuten vitelikkoon, mutta tällä ymmärryksellä ja tausta/historiatiedoilla Suomen maajoukkueen mv-hommista Vehasen peluutus nimenomaan huomenna Slovakiaa vastaan on signaali siitä, että arpomista ykkösestä jatketaan (pahimmillaan) puolivälieräaamuun saakka. Ja se ei näin lyhyessä turnauksessa vaan toimi.

Ei ole järkeä peluuttaa kolmosveskaria jos ei ole pakko. Ennemmin kaksi peliä pelannut kakkoskassari kuin kaksi kylmää mokea Lehtosen lisäksi. Todennäköisyydet kahden loukkaantumiselle on melko pienet.
Mitä arpomista? Vehaselle yksi kova peli plakkariin, että pysyy vireessä. Toinen vähän helpompi varmaan vielä alkusarjassa. Loput pelaa Lehtonen.

Tai sitten ei:).

 

[NojatuoliLokonen]

Niin kuin tämän vuoden SM-finaalisarja osoitti, ykkösveskarin lisäksi myös kakkosveskarikin voi päätyä kaukalosta ulos, joten myös Rämölle pitäisi yksi matsi saada alle.

Ei ole mitään järkeä peluuttaa kolmosveskaria jos ei ole pakko. Ennemmin kaksi peliä pelannut kakkoskassari kuin kaksi kylmää mokea Lehtosen lisäksi. Todennäköisyydet kahden moken loukkaantumiselle on melkolailla pienet.

Jaha, ja Vehanen pelaa sitten näemmä huomenna. Ei iso asia, mutta onko tämä veskarien nokkimisjärjestyksen kanssa arpominen pakko tehdä joka kerta, kun se ei ole koskaan tuonut mukanaan muuta kuin turhaa säätöä?? No, jos on pakko, arpokoot sitten ensimmäisen viikon matseissa.

Mitä arpomista? Vehaselle yksi kova peli plakkariin, että pysyy vireessä. Toinen vähän helpompi varmaan vielä alkusarjassa. Loput pelaa Lehtonen.

 

[Tadu]

Mitä ihmettä? Vehaselle 2-3 ottelua ja Lehtoselle loput. Helppoa.

 

[choose_life]

Mitä ihmettä? Vehaselle 2-3 ottelua ja Lehtoselle loput. Helppoa.

Niin on, tai olisi. Wanna bet?:)

 

[Musta Nuoli]

Tarkistelin tuossa edellisten MM-kisojen veskaripeluutusta, ja aniharva menestynyt (tai top7-joukkueen) maa on peluuttanut maalivahtejaan siten, että ykkösveska olisi jatkuvasti urakoinut. Näitäkin maita ja turnauksia on pari ollut, mutta hyvin monessa on käytetty alkupeleissä suht tasavahvaa kaksikkoa. Kanadaa aina pidetään tämän "ykkösvahti pelaa kaiken"-peluutuksen kehittäjänä, mutta ainakin 2000-luvun turnauksissa ovat kanukkivahtien minuutit jakautuneet melkoisen tasaisesti.

Esimerkiksi kun Kanada viimeksi voitti (2007), niin Cam Ward pelasi viisi ottelua ja Dwayne Roloson neljä ottelua. Jopa pudotusotteluissa vuoroteltiin: Roloson pelasi puolivälierän, sitten vaihdettiin ns. voittava maalivahti ja Cam Ward pelasi semifinaalit ja loppuottelun. Tällä metodilla tuli kultaa.

Kun ammattilaisista on kyse, niin kyllä nykypäivän maalivahdit sopeutuvat siihen, että valmentaja päättää pelaavan maalivahdin kulloinkin erikseen ja kertoo sitten, kuka pelaa. Hyvin todennäköisesti Jalonen ja kumppanit ovat viime kisojen tapaan päättäneet jo etukäteen maalivahtien pelaamat pelit ja kenties kertoneetkin ne veskareille hyvissä ajoin.

Hyvin todennäköisesti Jalonen & co. myös tiedostavat sen, että KHL:ssä pelannut Vehanen voi olla isoissa kaukaloissa hitusen parempi vaihtoehto maalille slaavilaisia joukkueita vastaan ja vastaavasti NHL:ssä NHL-miehiä vastaan pelannut Lehtonen on Vehasta parempi vaihtoehto Kanadaa, Yhdysvaltoja ja NHL-painotteista Ruotsiakin vastaan. Mikäli vain on vähänkin etua saavutettavissa maalivahtien peluutuksen vaihtelulla, niin se etu kannattaa hyödyntää. Jos lopputulos toimii, niin minulle olisi yksi ja sama, vaikka Jalonen tekisi saman kuin Kanada v. 2007 ja peluuttaisi pudotusotteluissakin eri veskareita tilanteen ja vastustajan mukaan. Tosin toivon kyllä itsekin, että pudotusottelut pelataan samalla maalivahdilla mikäli vain mahdollista ja maalivahti on kunnossa.

Tässä vielä spekulaatioiden pohjaksi oma maalivahtien peluutusvuoroni, jota käyttäisin jos olisin jukkajalosena Jukka Jalosen paikalla:
Slovakia: Vehanen (toteutunut jo, eli Vehanen pelaa huomenna)
Sveitsi: Lehtonen
Ranska: Vehanen
USA: Lehtonen
Kanada: Lehtonen
Kazakstan: Vehanen (tai tosiaan Rämö, jos halutaan antaa Rämölle "palkinto mukanaolosta" tai raadollisemmin turvata se, ettei mikään viikateisku tai maalivahtia päin ajelu pistä ykkös- ja kakkosveskaria lasarettiin). Lehtoselle USA/Kanada-matsien jälkeen tarpeellinen lepovuoro ja valmistautuminen puolivälieriin.
Puolivälierä: Lehtonen

Tämän pidemmälle on turha asiaa enää kaavaillakaan, koska turnaus voi päättyä tähän.

 

[ufon_kaakao]

Taas kerran - Filppulan ja Koivun vierellä olis hyvä olla joku jäätävä powerforward jolta löytyisi maalintekovoimaa ja joka voisi olla uhka puolustajien anaaleille. Marko Tuomainen tuohon Filppulan ja Koivun viereen, sehän teki sillon Ruotsiakin vastaan ratkaisumaalin. Tai Ruudun Jarkko tai Joensuun Jesse. Jokisenko sielä pitäisi kanukin persettä rapsuttaa? Ehei.. ehei. Jokisella on ihan tarpeeksi tekemistä oman perseensä kanssa, joka tuntuu vaan leviävän vuosi vuodelta.

 

[-40]

Ensimmäinen "pähkinä": Miksi Tuppuraisen ja Kiiskisen passeja ei ole leimattu, ketä tässä oikein vielä odotetaan? Suomalaisistahan NHL:n pudotuspelejä pelaavat enää Timonen, Korpikoski (semi-loukkaantunut) ja Rinne. Vai odotetaanko AHL:stä "vahvistuksia" tyyliin Hartikainen? Ei kai sentään... Kertokaa pelistä enemmän ymmärtävät, mistä on kyse?

Kiiskinen mainitsi jossain haastattelussa että kyseessä ilmeisesti varotoimenpide. Eli jos nyt kisojen alkuvaiheessa esim. maalivahti tai puolustaja loukkaantuu, niin otetaan sitten sille paikalle ukko ennen Kiiskistä tai Tuppuraista.

 

[Target]

Jokinen on turhan selvästi 1. kentän heikoin lenkki. Tuppurainen/ Komarov tilalle.

 

[Icehockey#7]

Jokinen on turhan selvästi 1. kentän heikoin lenkki. Tuppurainen/ Komarov tilalle.

Täysin samaa mieltä. Ilmeisesti viime kauden pois jättö pakotti ottamaan pelaajan tähän turnaukseen mukaan. Aivan turha kaveri ja jos kaveri on maalintekijän statuksella niin näytöt on annettu. Oikeesti hieman hävettää kaverin puolestakin... Ei muuta kuin pelejä katsomaan Kummolan kanssa aitioon ja tuoretta ja nälkäistä verta Koivun kenttään.

 

[Verilepakko]

Täysin samaa mieltä. Ilmeisesti viime kauden pois jättö pakotti ottamaan pelaajan tähän turnaukseen mukaan. Aivan turha kaveri ja jos kaveri on maalintekijän statuksella niin näytöt on annettu. Oikeesti hieman hävettää kaverin puolestakin... Ei muuta kuin pelejä katsomaan Kummolan kanssa aitioon ja tuoretta ja nälkäistä verta Koivun kenttään.

No huhhuh. Jokinen on ykkösen heikoin lenkki mutta ei äijä huonosti todellakaan pelaa. Ei siellä kovin moni muukaan tee maaleja vaikka paikkoja on ollut. Immonen esimerkiksi on mielestäni ollut selkeästi heikompi kuin Jokinen. Seuraavaan matsiin jompikumpi kolmosen laitureista tuomaan suoraviivaisuutta ykköseen ja Jokinen vaihdossa kolmoseen.

 

[Icehockey#7]

No huhhuh. Jokinen on ykkösen heikoin lenkki mutta ei äijä huonosti todellakaan pelaa. Ei siellä kovin moni muukaan tee maaleja vaikka paikkoja on ollut. Immonen esimerkiksi on mielestäni ollut selkeästi heikompi kuin Jokinen. Seuraavaan matsiin jompikumpi kolmosen laitureista tuomaan suoraviivaisuutta ykköseen ja Jokinen vaihdossa kolmoseen.

Mielestäni Jokinen oli ylivoimaisesti suurin floppi. Montako kertaa olet nähnyt, että kaverilta on onnistunut yksinkertainen, helppo syöttö omalle pelaajalle tai montako kertaa Jokinen on voittanut kaksinkappailun vastustajaa vastaan. Liian pehmeästi pelaa. Maalintekijä, joka vetää kiikareilla. Valko Venäjä pelissäkin ketjukaverit pelasivat takatolpalle avopaikan ja kiekko karkasi kuin E-junnu peleissä. Kiiskinen ja Tuppurainen toisivat varmasti virtaa tuohon kenttään. Yksin kertaisesti Jokisen ei pitäisi olla pelaavissa kentällisissä.

 

[Zorba]

Ilmeisesti Ranskaa vastaan halutaan hyökkäyspään onnistumisia myös nelosketjulta. YLEn toimittaja Ilkka Palomäki twiittailee, että Pyörälä ja Pihlström putoaa kokoonpanosta ja Kiiskinen ja Tuppurainen pääsevät kehiin Kontiolan laidoille.