MM 2010: Suomen ketjukokoonpanot

[Tadu]

En oikein jaksa ymmärtää ajatusta, että esim. Lehterä ja Santala kilpailisivat samoista rooleista. Lehterän on päästävä hyökkäävään kenttään tai sitten ei kokoonpanoon ollenkaan (paitsi helppoja vastuksia vastaan).

Lähtökohtaisesti tehoja odotetaan ehkä parilta kentältä. 3-4 kentässä on ymmärrettävä ja hyväksyttävä roolinsa. Jos peli kulkee, niin roolit vaihtuu ja nokkimisjärjestys muuttuu...

No totta helvetissä ne kamppailevat samasta pelipaikasta, nimittäin 3. kentän sentteriydestä. Onko jonnekin koodistoon kirjoitettu, että kolmoskentän ja sen sentterin on pelattava 0-0 peliä? Kahden puhtaan jarrukentän kasaaminen on mielestäni naurettavaa toimintaa.

Edit: Varsinkin kun mielestäni Lehterä on pelaajana edellä Santalaa ja Lehterällä saattaa olla jopa tulevaisuutta maajoukkuessa. Tosin en kyllä ihmettele jos Santala pelaisi vielä 2018-kisoissa.

 

[Lynx canadensis]

Lähde Iltasanomat, mutta voihan sekin olla joskus oikeassa.

Vaikka Osala pelaa(isi)kin 2. pelissä, niin ei hänen kisapassiaan välttämättä vielä leimattaisi. Eli jos Jalosen sanaan luotetaan, niin ainakin Osku pelaa 2. pelissä.

Lehterä sitten saattaa vielä saada näytönpaikan, jos Filppula ei ole tulossa ja Santalakin kusee.

 

[Jazerman19]

case-Santala

Vaikka täällä on jo otettu kantaa Santalan peluuttamiseen ja siihen onko hän kisapassin arvoinen, niin ajattelin siitä huolimatta tuoda esiin omat näkemykseni asiasta, kun olen niin paljon Santalan pelejä nähnyt vuosien varrella.

Mies on aina ollut hyvä kahden suunnan pelaaja sm-liigatasolla ja on myös omassa roolissaan mm-kisoissa nelosketjun sentterinä ollut aina mies paikallaan, siinä mielessä kuin vain voi nelosketjun sentteriltä odottaa. Kaikkina niinä kertoina, kun Santala on ollut mukana kisoissa, ei Suomi ole Santalan virheiden tai otteiden takia tippunut kisoista, vaan aivan muista syistä. No sitten voidaan tietysti kysyä, että eikö joku muu pelaaja olisi voinut hoitaa nuo puolustavan sentterin roolin vielä paremmin kuin Santala. Ehkä olisi, mutta sitähän me emme koskaan voi tietää.

Mitä tulee Santalan valintaan näihin mm-kekkereihin, niin kyllä minäkin ihmettelen mitä Santala siellä tekee, kun siellä on meillä jo myös Hytönen ja Hahlkin, jotka kaikki ovat enemmän tai vähemmän "shut down"- senttereitä. Santalan suurin puute kovia maita vastaan on se, että miehen jalkanopeus ei vaan riitä, mutta Tanska pelissä tuo tuskin tulee olemaan ongelma. En muutenkaan ymmärrä miksi pitää lähteä Tanskaa vastaan kahdella puolustusorientoituneella sentterillä(Santala, Hytönen), kun yksikin riittäisi.

Osala tosiaan tulee seuraaviin peleihin mukaan, ja kun pelaa omalla tasollaan, niin ei häntä myöskään kukaan sieltä enää poiskaan ota.

 

[Nickelback]

Lehterä sitten saattaa vielä saada näytönpaikan, jos Filppula ei ole tulossa ja Santalakin kusee.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2132587

Tuossa Jalonen selkeästi ilmoittaa että Filppulaa ei odoteta enään.

 

[SjV]

Ei varmaan ole suurin osa kommentoijista lukenut sitä uutista missä sanotaan että Osala jätetään "aikaeron" takia sivuun Tanska-pelistä. Pitäisi pelata sitä seuraavassa pelissä.

Samoin muutamissa jutuissa on ollut mainita siitä että 7. pelissä pelaavat ne ketkä pelaavat, siihen asti testaillaan. Jos pelaa Tanska pelissä, mutta ei Saksa pelissä, niin JJn mukaan se ei tarkoita, että on pelannut huonosti, vaan se on alkusarjan kokeiluja.
Nyt jos kerran Filppula ei ole tulossa niin Suomella on mukana nuo 22+3 pelaajaa, jotka voidaan leimata lopulliseen joukkeeseen ja näistä 2 pitää odottaa 14.5 saakka kun alkusarjan jälkeen rosteria voidaan kasvattaa 20+3 -> max 25 pelaajaan.

 

[Spiit]

Jotta tilanne Filppulan tulemisten ja menemisten suhteen olisi mahdollisimman sekava, lyödään soppaan vielä toisen iltapäivälehden tuorein: http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010050711625403_ml.shtml

Eli tämän mukaan taas vaiheeksi paikka Vallelle on, mutta on epätodennäköistä, että tulee..

 

[Lynx canadensis]

Eikös tuo nyt ole ihan tyypillistä tekstiä päävalmentajan suusta? "Lähdemme siitä, että tämä on joukkue."

Ainakin minä suomentaisin niin, että Filppulaa kysellään ja jos on halukas tulemaan niin liittyy joukkueeseen. Ei vaan haluta laskea liikaa sen varaan...

 

[repe_joke]

Ihan helvetin tyhmä kysymys, mutta kumpikohan hoitaa puolustamisen pakkiparissa Niskala - Vatanen? Se varmaankin se sama kaveri joka pitää vastustajan hyökkääjät pois maalinedestä, mutta itselleni ei nyt ihan ole vielä auennut kumpiko se herroista on.
Onneksi siellä on sentään maailman kovin Jarkko Immonen 1.sentterinä, niin MM-kulta on taattu Suomelle.

 

[jannet85]

Santala on pelannut aiemmissa MM-kisoissaan aina puolustavassa roolissa ja niin pelasi nytkin kolmosketjussa Ruotsin EHT-turnauksessa, joten kritiikkisi koskien hänen tehojaan EHT-turnauksessa on perusteetonta. Isokokoisena pelaajana häneltä luonnistuu tämä puolustava rooli, vaikka hän seurajoukkueessaan pelaakin hyökkäävässä roolissa. Pelaahan Hytönenkin JYPin ykkösketjussa, mutta maajoukkueessa paikka löytyy nelosketjusta.

Tiedetään, että hänet on asetettu MM-kisoissa puolustavaan rooliin, mutta missään nimessä hän ei ole isokokoisuudestaan huolimatta hyvä puolustavan roolin pelaaja. Eikä ole mielestäni aikaisemminkaan onnistunut tässä roolissa. Jostain ihmesyystä häntä oletetaan hyväksi puolustavaksi hyökkääjäksi pelkästään sillä perusteella, että on isokokoinen ja kankea, vaikka juuri sen vuoksi hän ei usein pysy vastustajien pelaajien vauhdissa. Mielestäni EHT-turneella oli hyvät perusteet odottaa Santalalta tehoja silmälläpitäen hänen pelillisiä vahvuuksiansa ja ketjukavereita.

Hytönen on monipuolinen pelaaja, häneltä luonnistuu niin hyökkäävä kuin puolustava roolikin, mutta Santalalta ei. Tommi ei ole monipuolinen kahden suunnan pelaaja, vaan hyökkäävä pelaaja, jonka vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Tämä on minun näkemykseni asiasta.

 

[Kersakovi]

Ihan helvetin tyhmä kysymys, mutta kumpikohan hoitaa puolustamisen pakkiparissa Niskala - Vatanen? Se varmaankin se sama kaveri joka pitää vastustajan hyökkääjät pois maalinedestä, mutta itselleni ei nyt ihan ole vielä auennut kumpiko se herroista on.

Totta, kysymys on suorastaan vitun typerä, mutta vastataan silti. Molemmat pystyvät hoitamaan puolustusvelvoitteensa vähintäänkin tyydyttävästi, mutta toki hieman eri tavalla.

Vatanen joutuu (vielä tällä hetkellä) puutteellisen fysiikkansa takia käyttämään puolustuspäässä peliälyään ja liikettään, koska voimat eivät riitä tasaveroiseen vääntämiseen vastustajan kookkaimpien hyökkääjien kanssa. Tahtoa ja asennetta Vatasella on puolustuspäässä niin perkeleesti, etten moista terrieriä ole jääkiekkokaukaloissa aiemmin nähnyt. Lisäksi Sami kehittyi kauden aikana puolustuspelaamisessaan huomattavasti.

Niskala taas on koko Suomen puolustuksen massiivisin pelaaja 90 kg:n elopainollaan ja pystyy jollain tasolla myös fyysiseen pelaamiseen paremmin kuin Vatanen. Toki hänenkin on puolustettava järkevästi, mutta eihän tällä kaksikolla ollut kovinkaan paljon ongelmia Ruotsin EHT-turnauksessa, joka taitaa olla tähän mennessä ainoa vertailukohta. Ennemminkin olisin huolissani jatkuvasti siitä, mitä Lasse Kukkonen tekee kentällä ollessaan.

Onneksi siellä on sentään maailman kovin Jarkko Immonen 1.sentterinä, niin MM-kulta on taattu Suomelle.

Hieno homma, että täältä alkaa löytyä muitakin kuin JYP-faneja, jotka alkavat vihdoinkin tajuamaan kuinka kova pelaaja Kuningas todellisuudessa on! Tosin ratkoripitäjän kyläseuran kannattajana ihmetyttää, että Kapteeni Hytönen on hierarkiassa valahtanut tuonne 3-4 -ketjun sentteriksi, mutta eiköhän J-P sieltä kisojen aikana nouse ylemmäksi, kunhan saunavuorot saadaan pyörimään normaalisti.

 

[Hele]

Kaksi ketjua hyökkää, kaksi ketjua puolustaa, kaksi ketjua pelaa ylivoimaa ja kaksi ketjua pelaa alivoimaa. Mielestäni aika loogisesti roolitettu joukkue, jossa pelikuorma pyritään jakamaan mahdollisimman tasaisesti. Toinen valmentajakunta rakentaa 4. tasaista ketjua, mutta tällöin erikoistilanteisiin joutuisi aina kokoamaan erikoiskoostumuksia. Nyt homma pysyy yksinkertaisena, eikä koostumukset mene missään vaiheessa rikki. Tämä on peluutuksenkin kannalta ideaali ratkaisu. Jokainen varmasti tietää roolinsa joukkueessa.

 

[Calgaryman]

Minua askarruttaa tuo kakkosketju (Kapanen - Kontiola - Aaltonen), varsinkin kun se on toinen Suomen kahdesta hyökkäävästä ketjusta. Esitti kyllä hyviä otteita EHT:llä, mutta ratkaisu otteluissa pelkään ketjun kaatuvan tehottomuuteen. Ykkösketjukaan ei ole mikään varma kortti niin kauan kun siellä on Miettinen tuhlailemassa paikkoja. Olisin mielelläni nähnyt kolmosketjun, jossa on Lehterä keskellä ja Osala ja Korpikoski laidoilla. Siitä oltaisiin saatu hyvä ketju niin hyökkäys kuin puolustussuuntaakin.

No toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Ja jos USA ottelussa peli ei kulje niin rohkeasti vaan Lehterää ja Osalaa kokoonpanoon.

 

[Rubicon]

Ja noilla ketjuilla sitten lähdetään turnaukseen, mitä hittoa Jalonen? Kaksi puolustavaa ketjua Tanskaa vastaan? Eihän Jalosella edes kuulu filosofiaan mitään jarruketjua puhumattakaan kahdesta, niin mikä on homman nimi? Äkkiä meinaa se luottavainen olo karista, kun tällä tavalla lähdetään kisoihin, hyökkäys on suunnilleen niin perseellään mitä noista palikoista (jotka oli sentään hyvin valittu) voi koota. Lehterän pitäisi ehdottomasti olla pelaamassa, jos homma ei sitten toimisi, voisi ratkaisupelien tullen siirtää katsomoon. Hahl, Hytönen ja Santala sen sijaan saavat kaikki vastuuta. Miettiselläkin on takuuvarmasti se kiintiöpaikka ykköseen ja ykkösylivoimaan, vaikka kiikareilla vetäisikin. Tai sitten tekee ne pari maalia Tanskaa/Saksaa vastaan, jolla voi hiihdellä hyvin mielin lopputurnauksen suuressa roolissa. Puistolaa puolustuksessa en myöskään käsitä. Saksa-peliin odotan suuria muutoksia parempaan suuntaan, kävi tänään miten tahansa. Eikä kovin hyvältä tunnu enää sen suhteen miten tänään tulee käymään. Onneksi ketjut eivät voi kuin parantua tästä eteenpäin.

 

[Steven]

Ja noilla ketjuilla sitten lähdetään turnaukseen, mitä hittoa Jalonen? Kaksi puolustavaa ketjua Tanskaa vastaan?

Ensinnäkin, Santalan johtama kolmonen pystyy aivan varmasti myös hyökkäävään peliin, laitureiden Korpikoski-Pihlström ansiosta. Toisekseen, tuskin olisi kovin järkevää lähteä peliin esim. hyökkäämään kaikilla ketjuilla täysillä, koska sellainen ei tulisi toimimaan enää Saksaa vastaan, tai ainakaan enää keskiviikkona USA-pelissä. MM-kisoissa pelin pitää kehittyä koko ajan tuota puolivälierää kohti mennessä, ja tärkeää on että paketti on selkeä alusta lähtien, oli vastustaja kuka tahansa.

Toki Lehterän näkisin itsekin todella mieluusti pelaamassa, samoin Osalan. Kumpikin kuitenkin saa takuuvarmasti oman näyttöpaikkansa ennemmin tai myöhemmin, Lehterä todennäköisesti jo Saksa-pelissä, joten huoli pois.

 

[Paastainen]

Ihan helvetin tyhmä kysymys, mutta kumpikohan hoitaa puolustamisen pakkiparissa Niskala - Vatanen?.

Q:Montakos miinusta tasakentällisin herrat keräsi Ruotsin turnauksessa?
A: 0

 

[Marcus Juslin]

Ihan helvetin tyhmä kysymys, mutta kumpikohan hoitaa puolustamisen pakkiparissa Niskala - Vatanen?.

Q:Montakos miinusta tasakentällisin herrat keräsi Ruotsin turnauksessa?
A: 0

Vatanen oli varmistavana pakkina - luistelunopeus riittää siihen hommaan. Noissa Ruotsin kisoissa aika paljon oli tilanteita, joissa omassa päässä Vatanen meni ensimmäisenä kiekkoon ja samalla/hieman ennen kun vastustaja taklasi, hän siirsi kiekon Niskalalle.

Kertaankaan ei tuo pariskunta tosiaan ollut jäällä kun omissa soi - toisin kuin Nummelin joka näki vastustajan 7stä maalista 6 kentältä käsin.

 

[Andrei]

Oliko se nyt niin, ettei alkulohkoon saa nimetä kuin tietyn määrän pelaajia? Eihän tuossa Osalan ja Hietasen passien leimatta jättämisessä muuten voi olla mitään järkeä?

edit. tuollahan se lukikin YLE:n sivuilla

 

[mixu]

Vatanen on huippupakki eikä sitä voi kukaan kiistää. Kuitenkin hänen tehotilastonsa oli miinuksen puolella liigan runkosarjan voittaneessa joukkueessa joka ehkä kertoo jotain hänen oman pään pelaamisestaan.

 

[Mas@]

Oliko se nyt niin, ettei alkulohkoon saa nimetä kuin tietyn määrän pelaajia? Eihän tuossa Osalan ja Hietasen passien leimatta jättämisessä muuten voi olla mitään järkeä?

edit. tuollahan se lukikin YLE:n sivuilla

Silti Osalan jättämistä rannalle ei pysty millään ymmärtämään, ei. Pelaa aikaisintaan neljännessä ottelussa.

Nyt vasta älysin että Lehteräkin on ulkona, ajattelin että journalistiikka narraa. Miksei voi kasata sitä parasta kokoonpanoa?

 

[Kahvi_Kuppi]

Kyllä minä laittaisin kentät aivan toisin kuin Jalosen Jukka ja kumppanit. Herätys Jukka! Itse siis jotenkin näin...

1: Osala - Immonen - Aaltonen
Tässä olisi vähän kuin JYPin hirmuinen VIP kenttä. Osala köyhän miehen Pihlmanina, Aaltonen köyhän miehen Virtasena ja Immonen johtaa kuin Kuninkaan täytyy. Osala jököttää maalin edessä, Immonen kovana vääntäjänä voittaa kulmaväännöt ja Aaltonen koko kentän taiteilija. Homma toimii.

2: Kapanen - Kontiola - Jokinen
Eiköhän se toimisi.

3: Korpikoski - Lehterä - Miettinen
Nollanollaa ja pari maalia.

4: Komarov - Hytönen - Pihlström
Toimii!

Pakkiparit

1: Nummelin - Kukkonen
2: Niskala - Vatanen
3: Jaakola - Mäenpää

Maalivahdit

1: Rinne
2: Vehanen

Ja Kulta On Värimme!

 

[Tadu]

Miettinen kuumeessa.

Ykkönen: Immonen - Lehterä - Jokinen

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...meessa_jori_lehtera_ykkosketjuun_1667417.html

Anti-Miettisenä olen kyllä hieman tyytyväinen. Ykkösen maalintekopotentiaali nousi huomattavasti.

 

[Kynä]

Miettinen on (ei kisa-)kuumeessa eikä pelaa tänään. Sitä kautta Lehterälle aukesi paikka pelaavaan kokoonpanoon. Muut ketjut ovat ennaltaimoitetut, mutta uusittu ykkönen on näin ollen Jokinen-Lehterä-Immonen.

 

[jokerit67]

Lehterä ottaa ykköskentän sentterin paikan Miettisen saatua nuhan. 1. kenttä siis seuraavasti.

Jokinen - Lehterä - Immonen

 

[Calgaryman]

Ja sitten vielä: Santalakin flunssassa, Osala kolmosketjuun! Toiveajattelua...

 

[Apa]

Lehterä ottaa ykköskentän sentterin paikan Miettisen loukkaannuttua. 1. kenttä siis seuraavasti.

Jokinen - Lehterä - Immonen

Loistavaa, nyt saa Jori paikan näyttää mistä hänet on tehty. Kylläpä voi mielenkiinto matsin seuraamiseen nousta yhden pelaajan myötä paljon. Nyt kun Jori antaa vähintään pari namupassia, niin tulee Jaloselle mietittävää kokoonpanojen suhteen.