MM 2010: Suomen ketjukokoonpanot

[Tinke-80]

Voitaisiin avata uusi ketju Suomen kokoonpanoille MM-kisoissa. Tässä oma veikkaukseni kokoonpanoista:

JJ-Lehterä-Miettinen

-Selkeä 1. kenttä

Kapanen-Kontiola-Aaltonen

-Hyvin Sweden hockey gamesissa yhteen pelannut kolmikko.

Philström-Immonen-Osala

-Fyysinen 3. kenttä joka toimii myös hyökkäyspäässä

Korpikoski-Hahl/Santala-Komarov

-4. ketju jonka ainut tehtävä on pelata 0-0:aa vastustajan ykköstä vastaan.

Hytönen varamieheksi katsomoon.

Pakisto:

Nummelin-Jaakola
Kukkonen-Vatanen
Puistola-Mäenpää
Hietanen

YLE.fi / Suomen kokoonpano:
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...joniin_granlund_ulos_mm-koneesta_1651262.html

- Tinke-80

ps. Ketjun avauksesta kitisevät janarit voivat laittaa suoraan viestiä modeille, minua ei kiinnosta teidän mielipiteet.

 

[Touho]

Jussi Jokinen - Jarkko Immonen - Antti Miettinen
Sami Kapanen - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen
Oskar Osala - Jori Lehterä - Lauri Korpikoski
Leo Komarov - Juha-Pekka Hytönen - Antti Pihlström
13. hyökkääjä: Riku Hahl

Petteri Nummelin - Lasse Kukkonen
Janne Niskala - Sami Vatanen
Topi Jaakola - Juuso Hietanen
7. puolustaja: Mikko Mäenpää

Pekka Rinne
Petri Vehanen

 

[Marcus Juslin]

Touhon ketjut on aika hyvät. Jos siinä halutaan variaatioita kokeilla, niin Osala, Pihlström, Hahl ja Korpikoski voivat vaihdella paikkojaan. Samoin Kukkonen ja Hietanen luultavammin vaihtavat paikkoja.

 

[Wiesellike]

Touhon hahmotelma on identtinen omani kanssa, joten turha alkaa sitä uudelleen kirjoittaa. Great minds think alike :D

En muista milloin MM-kisat olisi kiinnostaneet näin paljoa kun katselee tuota joukkuetta. Suorastaan ihanan tuoretta.

 

[VilleLeino]

Jokinen - Lehterä - Miettinen
Lehterä saa ruokkia NHL hyökkääjiämme, jotka osaavat myös puolustaa mikä on tarpeen kun Lehterä on ketjussa.

Osala - Kontiola - Aaltonen
Kaksi taituria saa rinnalleen vahvan maalinedustamiehen Osalan.

Korpikoski - Immonen - Kapanen
Hieman puolustavampi kenttä jo, mutta kuitenkin on lupa odottaa muutamia maaleja.

Pihlström - Santala - Hytönen
Vastustajan ykkösen pysäyttäjä. Pihlström taklaa kaikkea liikkuvaa, Santala siivoaa maalinedustaa isona miehenä ja Hytönen sijoittuu viisaasti.

13. Hahl
Todella hyvä 13. hyökkääjä. Pystyy pelaamaan missä tahansa roolissa ja millä tahansa pelipaikalla.

Kukkonen - Nummelin
Nummelin tarvitsee rinnalleen parhaan puolustavan puolustajan, koska on itse lapanen omassa päässä.

Jaakola - Niskala
Niskala on jo hieman parempi puolustamaan kuin Numppa, mutta tarvitsee silti varman miehen rinnalleen.

Mäenpää - Hietanen
Jalosen vanha tuttu HPK-pari yhteen. Molemmat kiekollisesti erittäin vahvoja. Hietasella ehkä vähän ongelmissa omassa päässä.

7. Vatanen
Saa varmasti kokeilla pelaamista Hietasen paikalla. Kaikki mahdollisuudet ottaa pelipaikka turnauksen aikana.

Rinne - Vehanen
Rinne selvä ykkönen. Vehanen saa yhden pelin.

Kaiken kaikkiaan pitkästä aikaa todella mielenkiintoinen nuori joukkue. Rinne on turnauksen paras maalivahti. Hyökkäyksestä löytyy nuoria luovia pelaajia, jotka tulevat yllättämään kisojen aikana. Puolustus on sitten se murheenkryyni. Kiekollisia puolustajia löytyy, mutta puolustavia vain pari. Itse olisin kyllä jättänyt Kapasen kotiin. Ikä painaa jo ja viime kisoissa ei saanut mitään aikaan. Olisin ottanut huippukauden pelanneen Filppulan Kapasen tilalle laitaan, jossa Ilari olisi saanut vapaammat kädet hyökkäyksessä. Komarovin olisin myös jättänyt kotiin ja ottanut Granlundin 14. hyökkääjäksi tutustumaan ilmapiiriin ja mahdollisesti pelaamaan yhden ottelun.

 

[Marcus Juslin]

Itse olisin kyllä jättänyt Kapasen kotiin. Ikä painaa jo ja viime kisoissa ei saanut mitään aikaan. Olisin ottanut huippukauden pelanneen Filppulan Kapasen tilalle laitaan, jossa Ilari olisi saanut vapaammat kädet hyökkäyksessä. Komarovin olisin myös jättänyt kotiin ja ottanut Granlundin 14. hyökkääjäksi tutustumaan ilmapiiriin ja mahdollisesti pelaamaan yhden ottelun.

Tämä nyt menee hieman tuon toisen ketjun puolelle, mutta

- missä Kapasen ikä painaa? Viime kisat meni hieman odotettua vaisummin, mutta kyllä vanhasta miehestä löytyy vauhtia ja tsemppiä tällä tasolle ihan hyvin. Kyllä olisin pitänyt oikeusmurhana jos Kapanen olisi jäänyt kotiin.

- Filppula on loistava noissa pihakiekkoiluissa ja niin kauan kun painetta ei tule päälle ja Filppulalla on aikaa hakea syöttöpaikkaa, kaikki menee hyvin. Mutta tällä tasolla sitä aikaa ei ole samaan tapaan kuin liigassa, ei ainakaan sitten jos jostakin kultamitalista yritetään oikeasti pelata.

- Hieman samoja juttuja Granlundista. Lisäksi, "ylimääräisiä" hyökkääjiä ei oteta mukaan ilmapiirin haistelua varten, vaan kyllä heidän on tarkoitus pelatakin. Granlundin tähtihän on siinä, että hän on ikäisiään huomattavasti parempi. Ongelma on vain siinä, ettei nuorella iällä saa mitään alennuksia: vastustajalta aina yksi maali pois, koska meillä on niin nuori kaveri pelaamassa. Mielestäni mitään ohjelmallista junioreiden sisäänajoa ei tarvitse tehdä niin kauan kun pidetään portit kaikille auki iästä huolimatta. Vatasen mukaanotto osoitti, että tällä hetkellä tilanne on se, että nuoretkin pääsee mukaan, jos pelaavat itsensä mukaan.

 

[keigykedy]

Detroit on helisemässä ja kaiken järjen mukaan pelit loppuvat lyhyeen. Jalonen on viime päivinä kertonut odottavansa NHL:stä ainoastaan V.Filppulaa. Kuulostaa siltä että Filppula todennäköisesti siis vastaa myöntävästi kisakutsuun tai on ainakin indikoinut olevansa tulossa jos pelit loppuvat.

Mutta mihin rooliin ja kenen paikan Filppula tullessaan ottaisi ? Pelaisiko sentterinä vai laiturina ? Miten peli sujuu isolla kentällä ? Mitään kovin vakuuttavia otteita ei esittänyt olympialaisissa kuten ei kyllä muukaan joukkue vaikka tuloksellisesti kisat menivät hyvin.
Mielestäni täysin varmat pelipaikat ovat kisojen alkaessa :

Jokinen-x-x
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-x-
Pihlström-x-x

Pelipaikka löytyy varmuudella myös Miettiselle,Immoselle,Osalalle ja Filppulalle.
Jos Filppulaa peluutetaan keskellä tietää se todennäköisesti Immoselle paikkaa kolmosen keskellä ja Lehterälle katsomokomennusta.

Jokinen-Filppula-Miettinen
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Immonen-Osala
Komarov-Hahl/Hytönen/Santala-Pihlström

Jos taas Filppula menee laituriksi on Miettinen kolmosketjussa ja Osala 4:ssa. Komarov katsomoon

Jokinen-Immonen-Filppula
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Lehterä-Miettinen
Pihlström-Hahl-/Hytönen/Santala-Osala

Mitään suuria kyyneliä en kyllä vuodata jos Filppula ei kisoihin syystä tai toisesta tule, joukkue näyttää hyvältä ilman Filppulaakin ja joku paikkansa mielestäni ansainnut joutuisi sivuun. Jos Lehterän ja Komarovin väliltä pitää valita joukkueen iskukyvyn kannalta niin mielummin sitten Filppula keskelle ja Lehterän MM-debyytti saa siirtyä tulevaisuuteen.

 

[Johannes]

Sami Kapanen pystyy pelaamaan tarvitaessa jopa puolustajana, kuten viimeisinä kausina NHL:ssä Philadelphiassa. Tätä ei kannata unohtaa, kun puolustus on kuitenkin se mahdollinen ongelmaosasto Suomen pelissä, ainakin kun kohtaamme Kanadan tai USA:n joukkueet.

Santalan kisoihin pääsy alkoi hämmentää minuakin, kun joku laittoi tänne linkin EHT-pelien tilastoihin ja Santalalla ne ovat kaudella 09-10 6 peliä ja 0+0, mutta menköön nyt "saunakaveri"-kiintiöllä kisoihin, ainahan valmentajilla on omat suosikkipelaajat, joten en ala Santalan valinnasta kenenkään kanssa jankuttamaan, valittu mikä valittu ja olkoon joukkueessa.

Filppula ja Immonen kykenät kai molemmat pelaamaan senttereinä ja laidassa ja kyllä Valtteri Filppula olisi Suomen joukkueelle selkeä vahvistus ja tulee kisoihin, jos on terve, niin että pelituntumaa ei tarvitse hakea, kun pelit jatkuvat ihan kisojen alle, toisin kuin esim. Jussi Jokisella ja Antti Miettisellä, jotka hakivat vielä parasta pelivirettä Tukholmassa aika paljon.

 

[janóz]

Filppula ja Immonen kykenät kai molemmat pelaamaan senttereinä ja laidassa ja kyllä Valtteri Filppula olisi Suomen joukkueelle selkeä vahvistus ja tulee kisoihin, jos on terve, niin että pelituntumaa ei tarvitse hakea, kun pelit jatkuvat ihan kisojen alle, toisin kuin esim. Jussi Jokisella ja Antti Miettisellä, jotka hakivat vielä parasta pelivirettä Tukholmassa aika paljon.

Mielestäni Filppula olisi todella kova vahvistus Leijoniin! Toivottavasti on terve ja tulee kisoihin. Muutamia Detroitin pelejä katselleena voin todeta Filppulan kehittyneen maailmanluokan pelaajaksi. Melkein aina kun Red Wings hyökkää niin selostaja saa hokea joko nimiä Datsjuk, Zetterberg tai Filppula. Ainoa miinus tulee pienestä tehottomuudesta paikkoihin nähden. Hän kyllä pystyy luomaan tilanteita niin itselle kuin muillekin, mutta jos Filppula itse tai ketjukaveri Bertuzzi olisi edes hieman terävämpi viimeistelyssä niin tehoja olisi kunnioitettava määrä. Myös Filppulan monipuolisuus toisi valtavasti vaihtoehtoja ketjukoostumuksiin ja esim. Santalan voisi lähettää samalla kotiin.

Jokinen-Immonen-Filppula
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Lehterä-Miettinen
Pihlström-Hahl-/Hytönen/Santala-Osala

Näin minä ketjut laittaisin. Kapasen tilalle voisin kokeilla jopa hyvin karvaavaa Korpikoskea, joka olisi hieman kookkaampi vaihtoehto taitoniekkojen laituriksi. Kapanen menisi kolmoseen ja nelosen keskellä olisi Hytönen.

 

[Jabbbe]

Jokinen - Immonen - Miettinen
Nummelin - Kukkonen

S. Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Niskala - Vatanen

Korpikoski - Lehterä - Osala
Jaakola - Mäenpää

Pihlström - Santala - Komarov

7. puolustaja Hietanen (Puistola katsomoon)
13. Hyökkääjä Hytönen (Hahl katsomoon)

Maalilla: 1. Rinne 2. Vehanen 3. Tarkki

Mietin itsekin tuossa, että millaisia muutoksia Filppulan mahdollinen liittyminen tulisi joukkueeseen aiheuttamaan. Tällöin joukkueessa olisi neljä hyökkäävä sentteriä, joten kenties joku heistä (Lehterä, Immonen, Kontiola, Filppula) istutetaan laitaan, tai sitten Lehterä tipahtaa 13. hyökkääjäksi. Jalonen toki sanoi, että joukkueessa ei välttämättä tule olemaan ns. jarruketjua, mikä taasen sotii Santala-Hahl-Hytönen kolmikon valintaa vastaan. Jos kaikki hyökkäävät senat sijoitetaan senttereiksi, se vähentää joukkueen puolustusosaamista. Tällöin ns. jarrumiehiä on vähemmän käytettävissä, mutta esim. Santalan roolin joukkueessa näen nimenomaan mikkihiiri-puolustuksen tukijana. Noh, eiköhän valmennusjohto ole kuitenkin ajatellut Filppula-kortin jo etukäteen, ja tietää millaiseen muotoon sentteriosasto asettuu. Mielenkiinnolla odotan, miten Vallulle käy. Ja eihän sitä toisaalta tiedä, onko hän edes halukas kisoihin tulemaan. Muistaakseni kun ei ole Leijonia miesten MM-tasolla koskaan edustanut.

 

[Meikku]

Valle on pelannut viimeiset 3 vuotta käytännössä kiekkoa 365, 24/7. Melkoinen duracell, jos jaksaa vielä innostua Saksan möm möm kisoista.

Mielellään otan Suomen kokoonpanoon kyllä, mutta virta on taatusti todella vähissä.

 

[-Niks-]

Valle on pelannut viimeiset 3 vuotta käytännössä kiekkoa 365, 24/7. Melkoinen duracell, jos jaksaa vielä innostua Saksan möm möm kisoista.

Mielellään otan Suomen kokoonpanoon kyllä, mutta virta on taatusti todella vähissä.

Toisaalta Valtterilla on jäänyt maajoukkue pelit aika vähälle viime vuosina niin hyvinkin voisi innostua jos Detroit tippuu näin aikasessa vaiheessa.

Toi joukkue suorastaan huutaa Filppulaa mukaan. Loistava paketti olis kasassa.

 

[aquanqua]

Detroit on pudotuspelisarjassaan 0-3 -tappioasemassa, mutta yöllä pelataan Philly-Boston -sarjan kolmas ottelu ja siellä tilanne on 2-0 Bostonin hyväksi. Jos tuo sarja menee nopeassa tahdissa Bostonille, niin löytyisikö Ville Leinolle paikka Leijonien hyökkäyksestä?

 

[Machulda]

Jokinen - Immonen - Miettinen
Nummelin - Kukkonen

S. Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Niskala - Vatanen

Korpikoski - Lehterä - Osala
Jaakola - Mäenpää

Pihlström - Santala - Komarov

7. puolustaja Hietanen (Puistola katsomoon)
13. Hyökkääjä Hytönen (Hahl katsomoon)

Maalilla: 1. Rinne 2. Vehanen 3. Tarkki

Ihan samat ketjut ja pakkiparit laittaisin . Tuo Korpikoski-Lehterä-Osala vois olla aika Jokerikortti.

 

[Mängimies]

En rupea ketjukoostumuksia sen enempää miettimään, vaan enemmän minua kiinnostaa ketkä jäävät alkusarjassa kokoonpanon ulkopuolelle odottelemaan leimaa kisapassiinsa. Alkusarjaanhan saa leimata 3+20 ja veikkaan, että 20 kenttäpelaajaa jakautuu niin, että 7 puolustajaa ja 13 hyökkääjää leimataan. Näin ollen yksi puolustaja ja yksi hyökkääjä jää odottelemaan komennusta ainakin jatkosarjaan saakka. Voi jopa olla, että Filppulalle pedataan paikkaa ja jätetään aluksi kaksikin hyökkääjää leimaamatta.

Jotenkin olisi loogisinta, että Puistola, joka tuli mukaan ilman harjoitusleiriä ja -pelejä, jäisi aluksi leimaatta. Kakkosvaihtoehtoni olisi Hietanen, mutta hän tuntuu olevan Jalosen arvoasteikolla yllättävänkin korkealla. Hyökkääjistä looginta olisi jättää joku kolmikosta Hahl/Santala/Hytönen leimaamatta, mutta yhtä hyvin se voi olla vaikkapa Osala. Veikkaan kuitenkin Hahlia.

 

[aurinkolahna]

Hyökkääjistä looginta olisi jättää joku kolmikosta Hahl/Santala/Hytönen leimaamatta, mutta yhtä hyvin se voi olla vaikkapa Osala. Veikkaan kuitenkin Hahlia.

Unohdit Rikun vahvan HPK-taustan. Saunakaveria ei jätetä. Veikkaan, että Santalan passi jää leimaamatta, mutta pieni pelkopiru sanoo, että kyseessä on Lehterän Jori.

 

[jannet85]

Ensinnäkin mahdollisista ketjukoostumuksista olen täysin samaa mieltä Touhon kanssa. Minulla on myös oma teoriani siitä, miksi Santala on joukkueessa mukana.

Leijonien menestyksen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että Jussi Jokiselle löydetään sentteri, joka parhaalla mahdollisella tavalla tukee hänen tehokkuuttaan ja ominaisuuksiaan. Immonen on ehdottomasti kovatasoisin sentteri, mutta ei välttämättä ominaisuuksiltaan tue parhaiten Jussi Jokista. Siis ei välttämättä, mutta mahdollisesti. Filppulan joukkueeseen tullessa ei tästä kysymyksestä toki olisi kahta sanaa: hän olisi ehdottomasti sopivin sentteri ykköseen. Nyt sopivin sentteri voi olla kuka tahansa, jopa Santala, kuka tietää?

Kukaan ei voi oikeasti tietää, keiden pelaajien kemiat loksahtavat parhaiten kohdalleen. Hyvä esimerkki löytyy Salt Lake Cityn olympialaisista 2002. Kapanen asetettiin ykkösen sentteriksi ihan puhtaasti siitä syystä, että hän oli kyseisen kauden tehokkain suomalainen NHL:ssä. Nopeasti paljastui kuitenkin, ettei hän tukenut kovinkaan hyvin Teemu Selänteen ominaisuuksia. Saku Koivuhan oli tuolloin toipumassa syövästä. Sopivin ykkössentteri olikin täysi yllätyskortti, eli Antti Aalto. Sama voi toistua näissä kisoissa. Toisin sanoen sopivin ykkössentteri voi olla kuka tahansa 4-5 sentterivaihtoehdosta.

 

[olkikuukkeli]

Touhon kanssa samoilla linjoilla. En purematta niele Lehterää 1. ketjun sentterinä, oikeastaan minulla on vaikeuksia käsittää koko ehdotusta. EHT:lla ei mielestäni nähty mitään erikoista - muutaman hyvän syötön ohella nähtiin lähinnä kankeaa luistelua ja ongelmia laitojen lähettyvillä. Oikeastaan hyvin samanlaisen kuvan jätti itselleni kuin vaikkapa Mikael Granlund, hieman vähemmillä hyökkäyspään virheillä. Toki Lehterä ei ollut erityisseurannassani, joten ehkäpä 1-ketjuun ehdottavat näkivät jotain, jonka itse missasin täysin.

Jos tuo sarja menee nopeassa tahdissa Bostonille, niin löytyisikö Ville Leinolle paikka Leijonien hyökkäyksestä?

Ainakaan tämän kauden perusteella en ottaisi Leinoa suoraan joukkueeseen kenenkään jo mukana olevan ohitse.

 

[Jabbbe]

Ensinnäkin mahdollisista ketjukoostumuksista olen täysin samaa mieltä Touhon kanssa. Minulla on myös oma teoriani siitä, miksi Santala on joukkueessa mukana.

Leijonien menestyksen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että Jussi Jokiselle löydetään sentteri, joka parhaalla mahdollisella tavalla tukee hänen tehokkuuttaan ja ominaisuuksiaan. Immonen on ehdottomasti kovatasoisin sentteri, mutta ei välttämättä ominaisuuksiltaan tue parhaiten Jussi Jokista. Siis ei välttämättä, mutta mahdollisesti. Filppulan joukkueeseen tullessa ei tästä kysymyksestä toki olisi kahta sanaa: hän olisi ehdottomasti sopivin sentteri ykköseen. Nyt sopivin sentteri voi olla kuka tahansa, jopa Santala, kuka tietää?

Kukaan ei voi oikeasti tietää, keiden pelaajien kemiat loksahtavat parhaiten kohdalleen. Hyvä esimerkki löytyy Salt Lake Cityn olympialaisista 2002. Kapanen asetettiin ykkösen sentteriksi ihan puhtaasti siitä syystä, että hän oli kyseisen kauden tehokkain suomalainen NHL:ssä. Nopeasti paljastui kuitenkin, ettei hän tukenut kovinkaan hyvin Teemu Selänteen ominaisuuksia. Saku Koivuhan oli tuolloin toipumassa syövästä. Sopivin ykkössentteri olikin täysi yllätyskortti, eli Antti Aalto. Sama voi toistua näissä kisoissa. Toisin sanoen sopivin ykkössentteri voi olla kuka tahansa 4-5 sentterivaihtoehdosta.

Osittain olen samaa mieltä kanssasi. Joukkueessa ei ole tällä hetkellä sellaista sentteriä, joka olisi selkeästi muiden yläpuolella. Immonen tosiaan lienee se ykkösvaihtoehto, mutta yhtälailla voin nähdä Kontiolan tai jopa Lehterän ykkössenan tontilla, riippuen siitä, kenestä saadaan paras aisapari Jokiselle. Filppulan mahdollinen tulokaan ei välttämättä tuo tähän muutosta, mikäli häntä halutaan peluuttaa laidassa.

Santalan en kuitenkaan usko ykkössentterin roolia kantavan missään tilanteessa. Tai jos näin käy, niin sitten jokin on mennyt metsään ja pahasti. Hahlin, Hytösen ja Santalan paikka joukkuueessa on nähdäkseni pelata puolustavana hyökkääjänä, lähinnä siis heiveröisen puolustuksen tukena. Pelitaktisia asioita on vielä tässä vaiheessa hankala ennakoida, mutta mikäli Vataselle/Nummelinille annetaan vapaat kädet kuljettaa kiekkoa ja nousta hyökkäysalueelle, on jäällä silloin hyvä olla puolustuspelaamiseen kykeneviä hyökkääjiä, jotta pahemmilta takaiskuilta vältytään.

Omissa papereissani sijoittaisin Santalan juurikin 4. ketjun keskelle. Tähän syynä ovat hänen hyvä puolustussuunnan pelaamisensa sekä aloitusosaaminen. Siinä missä esimerkiksi Hytönen kenties häviää tärkeän puolustuspään aloituksen, voi Santala hoitaa sen kotiin. Ero näiden pelaajien välillä on marginaalinen, mutta tällaiset pienet asiat saattavat joskus nousta arvoon arvaamattomaan.

 

[Mängimies]

Unohdit Rikun vahvan HPK-taustan. Saunakaveria ei jätetä. Veikkaan, että Santalan passi jää leimaamatta, mutta pieni pelkopiru sanoo, että kyseessä on Lehterän Jori.

Unohdit Tommin vahvan HPK-taustan. Saunakaveria ei jätetä. Kuten sanoit, voi olla yhtä hyvin Lehteräkin, joka ei niin edukseen ole harjoituspeleissä esiintynyt.

 

[Marcus Juslin]

Monenlaista on tullut itsekin veikkailtua, mutta kyllä se taitaa olla niin, että Lehterä oli vain tuuraamassa Immosta. Tämä kaikki rakentuu tietenkin sen varaan, että kolmikko Aaltonen-Kontiola-Kapanen ja NHL-kaksikko Miettinen-Jokinen halutaan pitää kasassa. Jos Vilppula tulee mukaan, menee kuviot aikalailla uusiksi. Niin tai näin, uskon kyllä vahvasti, ettei Lehterä - ei Jori eikä Tero - pelaa Tanskaa vastaan lauantaina. Osalan passi kyllä leimataan, sillä Jalonenhan ilmoitti kaipaavansa sitä fyysisyttä lisää ja ei kai sitä kaikista fyysisintä miestä jätetä ulkopuolelle. Ketjut siis ovat:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Pihlström - Santala - Korpikoski
Komarov - Hytönen - Osala

Pihlström(/Korpikoski) ja Osala saattavat vaihtaa paikkoja.

 

[jannet85]

Santalan en kuitenkaan usko ykkössentterin roolia kantavan missään tilanteessa. Tai jos näin käy, niin sitten jokin on mennyt metsään ja pahasti. Hahlin, Hytösen ja Santalan paikka joukkuueessa on nähdäkseni pelata puolustavana hyökkääjänä, lähinnä siis heiveröisen puolustuksen tukena. Pelitaktisia asioita on vielä tässä vaiheessa hankala ennakoida, mutta mikäli Vataselle/Nummelinille annetaan vapaat kädet kuljettaa kiekkoa ja nousta hyökkäysalueelle, on jäällä silloin hyvä olla puolustuspelaamiseen kykeneviä hyökkääjiä, jotta pahemmilta takaiskuilta vältytään.

Omissa papereissani sijoittaisin Santalan juurikin 4. ketjun keskelle. Tähän syynä ovat hänen hyvä puolustussuunnan pelaamisensa sekä aloitusosaaminen. Siinä missä esimerkiksi Hytönen kenties häviää tärkeän puolustuspään aloituksen, voi Santala hoitaa sen kotiin. Ero näiden pelaajien välillä on marginaalinen, mutta tällaiset pienet asiat saattavat joskus nousta arvoon arvaamattomaan.

Ei kukaan uskonut Antti Aallonkaan kantavan ykkössentterin roolia Salt Lake Cityn olympialaisissa. Hän kun on tullut tunnetuksi lähinnä väkivahvana vääntäjänä ja hyvänä puolustavana hyökkääjänä, eikä missään nimessä taitavana pelinrakentajana.

Jos Santalaa on ajateltu joukkueeseen puolustavaksi hyökkääjäksi, ymmärrykseeni ei mene, miksi ei Nokelaista vaivauduttu edes kysymään kisoihin. Santala puolustavassa roolissa olisi mielestäni täysin fiaskoratkaisu. Ei hän edes ole isosta koostaan huolimatta mikään erityisen hyvä puolustava hyökkääjä, vaan hänen vahvuutensa ovat aina olleet enemmän hyökkäypäässä. Aloituksissa hän kyllä on hyvä, sen allekirjoitan. Santala on väkivahva vääntäjä ja parhaimmillaan hyvä luomaan tilaa laitureille ja siksi mahdollisesti soveltuva vaikka jopa ykkösketjuun. Jussi Jokinen nimittäin tarvitsee pelinrakentajan, joka pystyy luomaan hänelle tilaa ja sitä kautta maalipaikkoja.

Santala ei siis mielestäni ole Suomen joukkueen paras sentteri, enkä todellakaan olisi itse ottanut edes joukkueeseen tätä entistä lahjakkuutta ja lupausta, jonka parasta ennen- päiväys on mennyt jo aikapäiviä sitten. Yritän vain luoda jonkinlaista teoriaa siitä, miten he ovat perustelleet itselleen Santalan valinnan. Mielestäni ainoa ymmärrykseeni menevä perustelu Tommin valinnalle kisoihin on se, että Suomen joukkue haluaa riveihinsä erilaisia vaihtoehtoja sentterin tontille, jos kemiat eivät kohtaa eri pelaajilla oletetulla tavalla. Hän olisi tavallaan reservissä vaihtoehtona jos esimerkiksi Immosen, Kontiolan tai Lehterän pelit eivät mene ihan putkeen ja kemiat eivät laitureiden kanssa kohtaa.

Minä en halua uskoa mihinkään HPK- ja JYP-kytkentöihin, vaikka ne näyttävätkin aika ilmeisiltä. En halua pitää Jalosta ja Dufvaa niin tyhminä, että pelkästään aikaisempi tai nykyinen seura merkitsisi jotain maajoukkueeseen valinnassa.

 

[Scipio]

Yleläiset olivat vakoilleet harjoituksia ja tälläisillä treenattiin.

Jokinen - Immonen - Miettinen
Niskala - Vatanen

Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Nummelin - Puistola

Pihlström - Santala - Korpikoski
Kukkonen - Mäenpää

Komarov - Hytönen - Hahl

ylimääräiset hyökkääjät: Osala, Lehterä

ylimääräiset puolustajat: Jaakola, Hietanen

 

[Marcus Juslin]

Jos Santalaa on ajateltu joukkueeseen puolustavaksi hyökkääjäksi, ymmärrykseeni ei mene, miksi ei Nokelaista vaivauduttu edes kysymään kisoihin.

Santalan roolin voisi ajatella siten, että hänen tehtävä on pysytellä silloin pelin alla, kun Pihlström käy rymistemässä vastustajan päädyssä pitkin seiniä. Tähän rooliin Lehterä saattaa olla huono valinta - Nokelaisesta en osaa sanoa.

 

[Taze]

Santala pelaavassa kokoonpanossa... ei vittu! JJ pää pois perseestä.