MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Sic]

Odottelen kyllä mielenkiinnolla suomen avauspeliä, ei missään nimessä mikään heittopussi ole Norja enää näissä karkeloissa. Suomi on varmasti oppinut viimekisoista, ja en oikein jaksa uskoa että tästä tulee jotain 2-0 vääntöä, joka ratkeaa siellä viimesessä erässä. Veikkailisin sen sijaan rutiinin omaista peliä ja n. neljän maalin voittoa.

Luotan etenkin Rinteeseen maalilla, voisi pistää kehiin vähän samanlaisia otteita mitä Bryzgalov tarjoili eilen venäjän maalilla. Suomen puolustuspeliä on myös mielenkiintoinen seurata, samoin YV-peliä päästään varmasti tänään vähän reenailemaan, toivottavasti se ei takertele. Ja hyökkäyspäässä odotan toki tehoja, joten näillä eväillä liikenteeseen.

 

[-OO-]

Minä en koskaan missään tilanteessa ymmärrä tätä ajattelutapaa että pelaajat olisivat jotenkin velvollisia lähtemään raskaan kauden jälkeen MM-kisoihin vaikka sitten rikkinäisenä ja vasten tahtoaan. Mutta jotenkin vielä ymmärtäisin (tai ainakin yrittäisin ymmärtää) kritiikin sellaista pelaajaa kohtaan joka toistuvasti kieltäytyisi kutsuista eikä osoittaisi minkäänlaista kiinnostusta maajoukkuetta kohtaan. Mutta jos vittu aletaan syyttämään Saku Koivua maanpetturiksi ja vellihousuksi, ja uhkailemaan talon poltolla, sen takia että yhden kerran kieltäytyy kisoista niin kyllä voisi kokeilla mennä itseensä ja kokeilla ottaa sen pään pois perseestä!

Koivu on tainnut pelata viidet MM-kisat, kahdet olympialaiset ja pari maailmancup-turnausta joten voiko tuollaista miestä rintamakarkuruudesta syyttää jos yhdet kisat päättää jättää väliin tilanteessa jossa ensinnäkin on takana vaikea ja varmasti suuren pettymyksen tuottanut kausi (jossain vaiheessa kautta nimittäin näytti että Montreal taistelisi jopa kannusta mutta niin vaan tuli putoaminen heti ensimmäisellä kierroksella), ja toisekseen on sopimus katkolla jolloin pelaaminen MM-kisoissa on aina suuri riski? Kuinka monet kisat ja kuinka paljon suuremmalla sydämellä pelaajan pitäisi vielä pelata että ansaitsee oikeuden yhteen kieltäytymiseen?

 

[Taitopelaaja]

Koivu on tainnut pelata viidet MM-kisat, kahdet olympialaiset ja pari maailmancup-turnausta joten voiko tuollaista miestä rintamakarkuruudesta syyttää jos yhdet kisat päättää jättää väliin tilanteessa jossa ensinnäkin on takana vaikea ja varmasti suuren pettymyksen tuottanut kausi (jossain vaiheessa kautta nimittäin näytti että Montreal taistelisi jopa kannusta mutta niin vaan tuli putoaminen heti ensimmäisellä kierroksella), ja toisekseen on sopimus katkolla jolloin pelaaminen MM-kisoissa on aina suuri riski? Kuinka monet kisat ja kuinka paljon suuremmalla sydämellä pelaajan pitäisi vielä pelata että ansaitsee oikeuden yhteen kieltäytymiseen?

Ihan pientä korjausta. Itse asiassa hän on pelannut seitsemät MM-kisat ja kolmet olympialaiset, joiden lisäksi pari World Cupia.

Jatkakaa.

 

[Grainger]

Mikä se leimaustilanne nyt on? Kaikkien aikojen leijonaturnauksen maalinsuulla pelannut Antero Niittymäki olisi nyt nälkäisenä vapaa haastamaan Rinteen ykkösmaalivahdin paikasta.

Eiköhän Torinon MVP:lle ole paikka Leijonajoukkueessa aina, kun Frankia vain sattuu homma nappaamaan. Rinne-Niittymäki kuulostaa huomattavan paljon paremmalta kuin Rinne, Riksman ja Rämö -kolmikko.

 

[aquanqua]

Philly putosi tänään NHL:n pudotuspeleistä ja sieltä vapautuvat Timonen, Kukkonen ja Niittymäki. Itse heitän veikkauksen, että ainoastaan Lasse Kukkonen saapuu MM-kisoihin Suomen avuksi.

 

[katariina]

Olisi hienoa nähdä myös Timonen kisoissa, toisi puolustuspäähän rutkasti lisää puolustustaitoa sekä varmuutta. Koko kauden kuitenkin n. 23 minuuttia per peli. Ainoa vaan, riittääkö motivaatio.

Niittymäki olisi myös hyvä saada, ainoa vaan että näkyykö muutaman pelin pelaamattomuus ja jos/kun Rinne jatkaa hyviä otteitaan, niin halutaanko voittavaa(?) maalivahtia vaihtaa pois kesken kisojen.

 

[dodi]

Niittymäki olisi myös hyvä saada, ainoa vaan että näkyykö muutaman pelin pelaamattomuus ja jos/kun Rinne jatkaa hyviä otteitaan, niin halutaanko voittavaa(?) maalivahtia vaihtaa pois kesken kisojen.

Eikai nyt herranjestas Rinnettä olla mihinkään Niittymäkeen vaihtamassa? Pelasi Niittymäki mm. erinomaiset olympiakisat Suomen paidassa, mutta ei hänen kyllä marssijärjestyksessä pitäisi millään Rinnettä ohittaa tänä päivänä. Onhan Rinne pelannut kuitenkin aivan eri tasolla NHL:ssä. Tottapuhuen tällä hetkellä Suomen maalivahdeista mielestäni vain Bäckström menisi marssijärjestyksessä ohitse, jos hänkään. Ennen kisoja hyvin huomasi, että monelle Rinne oli melkoinen tuntemattomuus ja pelejä ei ole ymmärrettävistä syistä nähty. Tällä kaudella Rinne on kuitenkin ollut melkoisen loistava maalivahti pitkälti ja Pekan ansiota Nashville nousi pohjilta melkein pudotuspeleihin. Yhdessä vaiheessa näyttivät sinne jo marssivan.

 

[Grainger]

Ei, mutta minä ainakin katselisin mieluiten maalivahtikaksikkona Rinnettä ja Niittymäkeä. Mikäli Rinne floppaisi/loukkaantuisi, olisi tilalle heittää kuitenkin tuulipukukansan elävä legenda. Karri Rämö ei ole koskaan minua vakuuttanut, vaikka Pohjois-Amerikassa pelaakin. SM-liigassa voisi olla kolmen parhaan maalivahdin joukossa.

 

[katariina]

Eikai nyt herranjestas Rinnettä olla mihinkään Niittymäkeen vaihtamassa? Pelasi Niittymäki mm. erinomaiset olympiakisat Suomen paidassa, mutta ei hänen kyllä marssijärjestyksessä pitäisi millään Rinnettä ohittaa tänä päivänä. Onhan Rinne pelannut kuitenkin aivan eri tasolla NHL:ssä. Tottapuhuen tällä hetkellä Suomen maalivahdeista mielestäni vain Bäckström menisi marssijärjestyksessä ohitse, jos hänkään. Ennen kisoja hyvin huomasi, että monelle Rinne oli melkoinen tuntemattomuus ja pelejä ei ole ymmärrettävistä syistä nähty. Tällä kaudella Rinne on kuitenkin ollut melkoisen loistava maalivahti pitkälti ja Pekan ansiota Nashville nousi pohjilta melkein pudotuspeleihin. Yhdessä vaiheessa näyttivät sinne jo marssivan.

Itse pitäisin ehdottomasti Rinteen ykkösenä, sillä kuten mainitsit, Rinne on pelannut todella hyvän kauden. Silti, kakkosveskarina voisi olla Niittymäki, vaikkakin seuraava vertailun aihe olisikin, Niittymäki vai Rämö?

Omasta mielestä olisi sinänsä turhaa ottaa Niittymäkeä kakkosveskariksi, kun Rinne nauttii Jalosen luottamusta, mutta jos notkahdus tapahtuu, olisiko Niittymäki vai Rämö viisaampi vaihtoehto. Rinne pidettäisiin selvästi ykkösenä muuten, ilman notkahdusta. Mutta jos tuo tapahtuu, kumpi molari olisi parempi vaihtoehto?

 

[tomageeni]

Juu näinhän se on, mikäli Rinne ei loukkaannu tai aivan totaalisesti floppaa (joka näyttää hyvin epätodennäköiseltä), ei Niittymäkeä kannata välttämättä edes Sveitsiin lennättää syömään popcorneja. Lisäksi tässä ei ole kuin taida olla kuin 5 peliä ennen kuolemanottelua, niin ei siinä hirveästi ehdi maalivahteja alkaa kilpailuttamaan. Rinteellä mennään ja sillä siisti.

Timonen olisi tosiaan unelmavahvistus tuohon puolustukseen, vaikka suhtaudun hänen tulemiseensa vähän skeptisesti. Kukkonen kyllä mahtuisi mielestäni myös joukkueeseen.

 

[Blackie]

Haen henkilökohtaisesti Timosen Philadelphiasta polkupyörällä, jos se siitä on kiinni.

Uskon Timosen tuloon ilman tuota uhraustakin. Todennäköisesti on sitä mieltä, että kausi jäi pahasti kesken ja tulee mielellään kisoihin ollen turnauksen paras puolustaja.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tulkoon vaikka koko kolmikko. Kyllä kelpais. Niittymäki kylläkin kakkoskassariksi, mutta tosiaan luotettavampi minustakin kuin Rämö, jos Rinne vaikka loukkaantuisi. Pakit olisi itsestäänselvyyksiä, että pääsisivät molemmat mukaan. Jaakolan heivaisin samantien ulos ja sitten Salmelan tai Niinimaan. Varmaankin Niinimaan voisi pudottaa.

 

[TM]

Niittymäki olisi myös hyvä saada, ainoa vaan että näkyykö muutaman pelin pelaamattomuus ja jos/kun Rinne jatkaa hyviä otteitaan, niin halutaanko voittavaa(?) maalivahtia vaihtaa pois kesken kisojen.

Pekka Rinne olipa vakuuttava esitys ainakin heti kisojen alkajaisiksi. Rämö kakkosveskarina nyt mutta kyllähän Niittykin jos kisoihin haluaa tulla niin siitä vaan. Jos ei niin sitten Riksmanille kisapassiin leima.

 

[mjr]

Sen pointin vielä haluan nostaa esille, että kun Saku olisi tullut pikkuvaivaisena mukaan kisoihin ja "tehtaillut" vaikkapa 8:ssa pelissä tehot 2+2, olisi kritiikki ja laatokka huutaneet suureen ääneen, että "vittu mikä paskahousu, kun tuli puolikuntoisena pilaamaan Suomen kisat!"

Uskallan väittää vahvasti tällaista.

Sakulta ehdottomasti oikea päätös. Sitäpaitsi Saku ei ole maajoukkueelle mitään velkaa mutta maajoukkue on Sakulle lukuisat loistokisat.

Täsmälleen näin. Ainakin itselleni on muutamia pelaajia, ei tosiaankaan paljon, jotka ovat ansainneet tietyn pysyvän kunnioituksen. Tämäkin ehkä menee ohi sitten niiltä, jotka näkevät urheilijat pelkkinä viihdetyöntekijöinä, jotka ovat yhtä hyviä kuin viimeinen ottelunsa. Maajoukkueen edustaminen on kunniatehtävä, mutta tässä karussa maailmassa yhä vähäarvoisempana nähty asia. Saku Koivu jos kukaan on pitänyt yllä vanhaa perinnettä ja ollut rankan ja pettymyksiin päättyneen NHL-kauden jälkeen maajoukkueen kantavia voimia viimeiseen asti taistellen Suomen paidassa. Kunnioitan täydellisesti hänen päätöstään olla tulematta näihin kisoihin - hän on sen kunnioituksen moninkertaisesti ansainnut.

 

[peruspata]

Täsmälleen näin. Ainakin itselleni on muutamia pelaajia, ei tosiaankaan paljon, jotka ovat ansainneet tietyn pysyvän kunnioituksen. Tämäkin ehkä menee ohi sitten niiltä, jotka näkevät urheilijat pelkkinä viihdetyöntekijöinä, jotka ovat yhtä hyviä kuin viimeinen ottelunsa. Maajoukkueen edustaminen on kunniatehtävä, mutta tässä karussa maailmassa yhä vähäarvoisempana nähty asia. Saku Koivu jos kukaan on pitänyt yllä vanhaa perinnettä ja ollut rankan ja pettymyksiin päättyneen NHL-kauden jälkeen maajoukkueen kantavia voimia viimeiseen asti taistellen Suomen paidassa. Kunnioitan täydellisesti hänen päätöstään olla tulematta näihin kisoihin - hän on sen kunnioituksen moninkertaisesti ansainnut.

Tässä kiteytyy koko lailla täydellisesti myös omat ajatukseni asiasta. Saku Koivu, Teemu Selänne, Jere Lehtinen, Ville Peltonen... Vähintään nämä nimet kuuluvat kategoriaan, joiden ei tarvitse lähteä enää yksiinkään MM-kisoihin vain siksi, että Karjala-lippikset vaativat todistelua isänmaallisuudesta. Ammattimiehiä, jotka tietävät, milloin on syytä jäädä pois. Toki uskon syvästi, että asiaan vaikuttaa myös rosteri, ihmisiä mainitut kuitenkin ovat vain. Mutta mistään sen suuremmasta ei ole kysymys, kunnioittakaamme päätöstä, sillä täydessä vireessä joku Koivu olisi ilman muuta tullut nostamaan sentterien tasoa.

Sentterit saattavat muodostua oikeaksi ongelmaksi Norjaa parempia vastustajia vastaan.

 

[laatokka]

Tässä kiteytyy koko lailla täydellisesti myös omat ajatukseni asiasta. Saku Koivu, Teemu Selänne, Jere Lehtinen, Ville Peltonen... Vähintään nämä nimet kuuluvat kategoriaan, joiden ei tarvitse lähteä enää yksiinkään MM-kisoihin vain siksi, että Karjala-lippikset vaativat todistelua isänmaallisuudesta. Ammattimiehiä, jotka tietävät, milloin on syytä jäädä pois. Toki uskon syvästi, että asiaan vaikuttaa myös rosteri, ihmisiä mainitut kuitenkin ovat vain. Mutta mistään sen suuremmasta ei ole kysymys, kunnioittakaamme päätöstä, sillä täydessä vireessä joku Koivu olisi ilman muuta tullut nostamaan sentterien tasoa.

Sentterit saattavat muodostua oikeaksi ongelmaksi Norjaa parempia vastustajia vastaan.

Ei heidän tarvitsekaan, tosin on sitten toinen juttu vahvistavatko he ollenkaan Suomea enää? Minusta eivät. Lehtinen korkeintaan. Kyllä se aika ajaa legendojenkin ohi.

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2009/04/866249

 

[laatokka]

Tyypillistä sinun osallistumisessasi tähän keskusteluun on varsinkin 20-50-luvuilla sosialismin ohella jyllännyt kiihkonationalismin henki. Oletetaan, että kun pelaaja on jossain maassa syntynyt(yllättäen), on hän maalleen velkaa palveluksia, joista voi pahimmillaan seurata vaikkapa koko uran katkeaminen. Mömmöm-höntsyissä pelaaminen loukkaantuneena sopimuksen ollessa katkolla... :peukku:

Mikä ihme meitä suomalaisia oikein vaivaa? Nämä pelaajat pelaavat peliä viihdyttääkseen yleisöä ja koska se on niiden ammatti. Kuka helvetti sai päähänsä, että maajoukkuepalvelukset olisivat pakollinen velvollisuus, joka pitäisi hoitaa vaikkei edes yhtään kiinnostaisi? Itse ainakin ymmärrän täysin sen, ettei raskaan kauden jälkeen välttämättä kiinnosta. Ja jos ei kiinnosta niin parempi olla tulematta ja antaa niiden pelata joita kiinnostaa. Kilpailuhenkisille urheilijoille kansainväliset turnaukset ovat kuitenkin iso haaste ja jo mukaanpääsy osoittaa, että jotain on saavutettu. Eli yleensä kutsuun vastataan myöntävästi. Siltikään kieltäytyminen ei oikeuta talon polttamiseen, eikä mielestäni edes näihin säälittäviin avautumisiin.

No, kai sitä paskaa elämäänsä voi purkaa sitten projisoimalla se vaikka maanpettureihin. Ja onhan se sankarillista olla isäm maan puollustaja sieltä kotisohvalta käsin. Ei muuta kun kaljapahvit päähän, paperinen siniristilippu kätöseen. Ryssät on tapettava, ruåttalaiset homoja ja maajoukkueessa pelaamattomat maanpettureita. Hyvä siitä vielä tulee.

Minusta mikään raha tms. ei ole tärkeämpää kuin oman maansa edustaminen, jos terveyttä riittää. Alexander Stubbin sanoin: "Vastaus on yksiselitteisesti kyllä. Kun isänmaa kutsuu, niin silloin mennään".

 

[tarantella]

Ei, mutta minä ainakin katselisin mieluiten maalivahtikaksikkona Rinnettä ja Niittymäkeä. Mikäli Rinne floppaisi/loukkaantuisi, olisi tilalle heittää kuitenkin tuulipukukansan elävä legenda. Karri Rämö ei ole koskaan minua vakuuttanut, vaikka Pohjois-Amerikassa pelaakin. SM-liigassa voisi olla kolmen parhaan maalivahdin joukossa.

Aivan!

Rämö ei ole minuakaan koskaan vakuuttanut ja tuntuu, että Rämö otettiin maajoukkueeseen sillä perusteella, että hän on pelannut NHL:ssä.

Olisin ottanut tilalle mielummin vaikka Norrenan tai Markkasen.

Rinne ja Niittymäki kaksikko olisi mieleeni.

 

[tarantella]

Veikkaan, että ainoastaan Kukkonen lähtee kisoihin.

Timoselle keksitään sitten jokin vamma, jottei hänen tarvitse osallistua kisoihin.

En usko, että Timosta enää MM-kisoissa nähdään, mutta Vancouverissa tilanne voi olla toinen.

Carolinan tilanne on mielestäni toinen ja uskon, että Carolinasta jokainen lähtisi mielellään mukaan.

 

[Golden Ari]

Jos Carolina tippuu ja kaikki nämä jätkät jotka ovat kunnossa, niin Suomi voisi saada aika hyvän jenggin kasaan:

Miettinen - NKapanen - "TRuutu"
"Jokinen" - Immonen - Hyvönen
Hagman - Hytönen - SKapanen
JRuutu - Santala - Pyörälä

Kerman, Vahalahti, Komarov, Pihlman

"Timonen" - Nummelin
Koistinen - Salmela
"Kukkonen" - Lehtonen

Jaakola, Niinimaa, Niskala

Rinne
"Niittymäki"
Rämö
Riksman

Kukkonen olisi erittäin tervetullut vahvistus puolustukseen, vääntöä tarvitaan vielä näissä kisoissa.

 

[Nakkikastike]

Veikkaan, että ainoastaan Kukkonen lähtee kisoihin.

Timoselle keksitään sitten jokin vamma, jottei hänen tarvitse osallistua kisoihin.

En usko, että Timosta enää MM-kisoissa nähdään, mutta Vancouverissa tilanne voi olla toinen.

Carolinan tilanne on mielestäni toinen ja uskon, että Carolinasta jokainen lähtisi mielellään mukaan.

Allekirjoitan tämän. Carolinan Finskit ja etenkin Tuomo Ruutu olisi mahtavaa nähdä Suomen joukkueessa.

Timonen olisi lottovoitto Suomen puolustukseen. Kukkonenkin kelpaisi mainiosti sillä Suomen pelaajat ovat kusessa omassa päässä kun fyysisyyttä ei ole riittävästi.

 

[Johnnie]

Jos Carolina tippuu ja kaikki nämä jätkät jotka ovat kunnossa, niin Suomi voisi saada aika hyvän jenggin kasaan:

Miettinen - NKapanen - "TRuutu"
"Jokinen" - Immonen - Hyvönen
Hagman - Hytönen - SKapanen
JRuutu - Santala - Pyörälä

Kerman, Vahalahti, Komarov, Pihlman

"Timonen" - Nummelin
Koistinen - Salmela
"Kukkonen" - Lehtonen

Jaakola, Niinimaa, Niskala

Rinne
"Niittymäki"
Rämö
Riksman

Kukkonen olisi erittäin tervetullut vahvistus puolustukseen, vääntöä tarvitaan vielä näissä kisoissa.

Miksi pitäisi hajottaa hyvin yhteen pelannut ykkönen? Kakkonen ja kolmonen taas ei pelannut ollenkaan, joten itse lähtisin muotoilemaan kentät näin:

Hagman - N.Kapanen - Miettinen
T.Ruutu - Immonen - Jokinen
Hyvönen - Hytönen - S.Kapanen
J.Ruutu - Santala - Pyörälä

Tuossa ykkönen ja nelonen ovat ennallaan, kakkosessa ja kolmosessa uusia variaatioita, nopea Kapanen vaihdettu Imosen viereltä (joka ei ole niin nopea) kolmoseen, joka ei ole keskittynyt niin paljon hyökkäämiseen kuin kaksi edellistä.

Pakit:

Timonen - Nummelin
Lehtonen - Salmela
Koistinen - Kukkonen

Ensimmäistä paria ei tarvinne edes perustella, kaksi muuta pn pyritty rakentamaan siten, että on vähän fyysisempi ja paremmin omassa päässä pärjäävä puolustaja, ja vastapainoksi hyökkäävä pakki. Salmela pärjää hiukan paremmin omassa päässä, joten hänelle pariksi Lehtonen, joka on taas hiukan huonompi puolustushommissa kuin peruspakki Kukkonen. Niittymäkeä ei tarvita, sekoittaisi vain turhaan pakkaa. Rämö ja Riksman hoitavat varsin hyvin kakkosmolarin tehtävät. Sitä en ymmärrä, että miksi Rämöä haukutaan täällä rajusti. Tampan puolustus vuotaa kuin seula, siellä ei mitään huipputilastoja torjuta... Tällä kaudella Tampassa torjuneista maalivahdeista vain Mike Smithillä oli torjuntaprosetti yli 90 % ja maalikeskiarvo alle 3:n.

 

[Dieppe]

Mikä ihme meitä suomalaisia oikein vaivaa? Nämä pelaajat pelaavat peliä viihdyttääkseen yleisöä ja koska se on niiden ammatti. Kuka helvetti sai päähänsä, että maajoukkuepalvelukset olisivat pakollinen velvollisuus, joka pitäisi hoitaa vaikkei edes yhtään kiinnostaisi? Itse ainakin ymmärrän täysin sen, ettei raskaan kauden jälkeen välttämättä kiinnosta.

Pidän itseäni hyvinkin isänmaallisena ihmisenä, mutta olen olkikuukkelin kanssa täsmälleen samaa mieltä. Maajoukkue ei ole velvollisuus. Olen kirjoittanut tänne samasta aiheesta suunnilleen joka kisojen aikana tai ennen kisoja. Se vaan on niin helppoa Cokis muki kourassa sipsipussi sylissä huudella raskaan kauden pelainneille ammattiurheilijoille täällä keskustelupalstalla jotain maanpetturuus tuubaa. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen aivan kuten minulla, olkikuukkelilla ja muutamilla muilla on oikeus esittää vasta-argumentti.

 

[laatokka]

Pidän itseäni hyvinkin isänmaallisena ihmisenä, mutta olen olkikuukkelin kanssa täsmälleen samaa mieltä. Maajoukkue ei ole velvollisuus. Olen kirjoittanut tänne samasta aiheesta suunnilleen joka kisojen aikana tai ennen kisoja. Se vaan on niin helppoa Cokis muki kourassa sipsipussi sylissä huudella raskaan kauden pelainneille ammattiurheilijoille täällä keskustelupalstalla jotain maanpetturuus tuubaa. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen aivan kuten minulla, olkikuukkelilla ja muutamilla muilla on oikeus esittää vasta-argumentti.

Kyllä se voi olla kaikille toisillekin raskas kausi kuin vain NHL-miehille. Esim Sami Kapanen pelasi todella pitkiä minuuttimääriä per peli, ja vielä muut mahdolliset tehtävät KalPassa päälle. Silti hän edustaa nyt Suomea. Minusta maajoukkue ON velvollisuus.

 

[rpeez]

Pakit:

Timonen - Nummelin
Lehtonen - Salmela
Koistinen - Kukkonen

Mihin unohdatte Joni Pitkäsen spekulaatiosta? Kaveri on isompi kuin Timonen ja Kukkonen. Lisäksi tällä kaudella näkemieni parin pelin perusteella aikamoisen hyvässä vedossa, todellakin erottuu kentällä.