MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Calm Like a Bomb]

Ei näitä pelejä olla ennenkään paperilla voitettu. Ja toisaalta eipä nämä jokavuotiset karnevaalit ole edes mitään verrattuna ensi vuoden Olympialaisiin. Eli sikäli hyvä ottaa uusia naamoja mukaan. Jospa hyvin menneet europelit ja pidempi aika yhteispelissä kompensoisi yksilöiden tason?

Sitäpaitsi pakiston on todennäköisesti aika pirteä hyökkäyspäässä, joten josko sieltä tulisi hyökkäyksiin apuja? Rinne hoitelee sitten pahat paikat omassa päässä.

Kaikenkaikkiaan mielenkiintoista nähdä, miten tämän tason kaverit pärjäävät kansainvälisissä peleissä. Ja muutenkin mukava katsoa pelejä ilman menestyspaineita.

 

[Calm Like a Bomb]

Yksittäisiä valintoja voi tietysti ihmetellä, mutta eiköhän Jalonen tiedä mitä tekee.

Makkonen-Santala valinta meni kyllä heppoisesti Santalalle. Makkonen olisi ollut mielenkiintoinen nimi joukkueessa.

Ihmetellään sen verran, että tuo Santala ei ole vakuuttanut koskaan. Onhan tuolla muitakin yllätysnimiä, mutta tämä ehkä eniten harmittaa. Etenkin, jos Santalasta odotetaan jotain mikko koivumaista pelastajaa.

 

[Tumppu]

Niin tuo Suomen ainoa mestaruushan tuli vuonna, jolloin Suomi sai todella vähän NHL-apuja, eikä kukaan odottanut Suomelta mitään.

Suomihan oli noissa kisoissa liikkeellä suorastaan ylivoimasella rosterilla. Kukaan muukaan ei saanut änäristä apuja ja kun Suomella oli Koivua, Peltosta, Lehtistä ja kumppaneita niin kaikki muut sijotukset kuin mikä lopulta toteutui olisivat ollet jättipettymyksiä. Eli Suomelta todellakin odoteltiin noista kisoista jotakin.

 

[Blackie]

Jarkko Ruutu ja Leo Komarov samaan kenttään, heh.

Täytyy kyllä sanoa, että ehkäpä hienoin juttu ikinä. Kiinnostus kisoja kohtaan nousi tuon myötä jonkin verran. Toivottavasti Komarovin passi leimataan, jotta tuo toteutuisi.

 

[Kental]

Kyllä tässä pelikirja-asiat merkitsevät melko lailla. Näen että tällä porukalla on mahdollista tehdä vastustajien hommat aika ikäviksi jos pelitapa on riittävän aktiivinen. Siten on myös mahdollista ottaa pakiston vahvuudet käyttöön ja "piilottaa" heikkouksia.

Sellainen bonus tuli mieleen tästä kokoonpanosta, että tässä on hyvä mahdollisuus löytää tuleviinkin kisoihin päteviä uusia täytemiehiä. Eli semmoisia uusia hentusia tms joita voidaan sinne kisoihin heittää niiden NHL:stä tulevien avainpelaajien lisukkeiksi. Viime vuosina on usein oltu ehkä vähän varovaisia tämän Eurooppa-osaston kanssa ja otettu niitä samoja kavereita. Näin siis vaikken yhdykään palstalla esiintyvään NHL-miehien (siis oikeitten sellaisten) dissaukseen, kyllä heidät pitää valita kun ovat saatavilla. Mutta näiden interchangeable euromiesten kohdalle on hienoa hakea uutta sukupolvea. Hakea vähän riskilläkin suurempaa lisäarvoa mahdollisesti tuovia kavereita eikä vain sellaisia, joiden tiedetään täyttävän oma pikku ruutunsa.

Nyt on uutta ja varmasti innokasta miehistöä siellä. Tuskin tässä mestaruudesta kamppaillaan, mutta mitaleille voidaan päästä, eikä se mestaruus koskaan ole poissuljettua (1995, anyone?). Niin tuo Suomen ainoa mestaruushan tuli vuonna, jolloin Suomi sai todella vähän NHL-apuja, eikä kukaan odottanut Suomelta mitään. Ettei vaan nyt näyttäisi samalta? Koskaan ei pidä tuomita ensinäkemältä mitään.

Merkittävä ero on siinä, että silloin kenelläkään ei ollut niitä kovia pelaajia, ja kyllähän Suomelta noissa olosuhteessa odotettiin. Euroopassa silloin pelanneiden suomalaisten taso kuitenkin oli tosi kova, vähän verrattavissa tämän hetken venäläistilanteeseen joka näkyy esim. EHT:llä. Vastaavasti jos nyt katsoo Venäjän tai varsinkin Kanadan rosteria niin hrr. Varauksin myös Tshekki ja USA ovat vähän eri sarjassa.

 

[M10]

Täytyy kyllä sanoa, että ehkäpä hienoin juttu ikinä. Kiinnostus kisoja kohtaan nousi tuon myötä jonkin verran. Toivottavasti Komarovin passi leimataan, jotta tuo toteutuisi.

Toisella suu käy englanniksi, toisella venäjäksi. Keskellä isänsä jorman näköinen Hytönen.

 

[Shejbal]

Toisella suu käy englanniksi, toisella venäjäksi. Keskellä isänsä jorman näköinen Hytönen.

Komarovin vahvin kieli on vielä ruotsi, joten kovin montaa maata kisoissa ei ole, joille Suomella ei ole antaa "neuvoja" kotikielellä. Tsekit voi hoidella kehonkielellä ja Hytösellä on varmasti norjankielen alkeet hallussa mestaruusjuhlien jälkeen.

 

[Golden Ari]

Voi jeesus mikä jenggi, mutta ei tässä vielä mitään olla hävitty. Eihän suomella mikään dreamteam ollu 95(?).

Roolitus näyttää ainakin olevan kunossa rottaketjussa, näin laittaisin itse ketjut:

1. Hagman - NKapanen - S.Kapanen
2. Hyvönen - Immonen *1 - Miettinen
3. Vahalahti - Santala *2 - Kerman
4. Ruutu - Komarov - Pyörälä

1. Nummelin - Lehtonen
2. Salmela - Koistinen
3. Niinimaa - Niskala
4. Aalto - Jaakola

1. Rinne
2. Riksman
3. Rämö

*1 = Miksi Jalonen ei ottanut Hirsovitsiä tähän vaikka peli kulki Hanneksen kanssa?
*2 = Miksi Jalonen ei ottanut Makkosta tähän vaikka peli kulki kuin unelma Vaxabyn ja Kermanin kanssa?

Toivon että Rinne on ykköskassari ja että Vahalahden ja Kermanin passit leimataan. Pakisto on kiekkollinen ja hyökkäys on vaisu. Hannes Hyvönen voittaa meidän sisäisen pistepörssin tehoin 4+0=4.

 

[Mängimies]

Joku voisi kenties avata uuden ketjun, jossa keskustella Suomen maajoukkueen otteista itse kisoissa. Nyt kun joukkue on nimetty ja odotellaan itse pelien alkua, niin tämän megaketjun voi laittaa säppiin? Anyone?

 

[Wäinö#16]

Plussaa Jaloselle siitä, että otti mukaan paljon ensikertalaisia. Mutta sitten, miksi Santala, miksi Pihlman? Miksei Hirschovits, miksei Erkinjuntti?

Hirso on tyypillinen hyökkäävän tyylin pelaaja eli ei ollenkaan niin monikäyttöinen kuin Santala on parhaimmillaan. Aikamoinen riski olisi Hirso muutenkin, kun kukaan ei tiedä mikä tulee olemaan päivän taso. Toki Santalan näytöt MM-tasolta on vaisut, mutta Jalonen tuntee pelaajan todella hyvin ja Santala on huomattavasti luotettavampi puolustussuuntaan, jos sentteriosasto saa vielä vahvistuksia. Santala-Miettinen voi olla myös hyvä parivaljakko.

 

[Nakkikastike]

Makkosen puuttuminen joukkueesta ihmetyttää. Muodosti erinomaisesti toimivan ketjun Vahalahden ja Kermanin kanssa.

Toivottavasti tuo joukkue yllättää ja ylittää itsensä. En uskalla odottaa minkäänlaista menestystä tältä joukkueelta, toivottavasti olen väärässä kuten yleensä aikaisemminkin veikkauksieni kanssa.

Hagman, N.Kapanen ja Miettinen kantavat suurimman vastuun hyökkääjistä, toivottavasti nämä herrat saavat taustatukea muilta pelaajilta pisteiden tekemisessä. Hyvönen ja Kerman voisivat olla mahdollisia jokerikortteja Suomen pakassa. Vahvat valmistautumisottelut molemmilta kavereilta.

Niin ja tietenkin maalivahtipelin on onnistuttava. Toivottavasti Pekka Rinne jatkaa loistavia otteitaan myös Euroopan kaukaloissa.

Nummelin ja Niskala ovat ylivoimapelissä tärkeässä asemassa. Toivottavasti pelaavat omalla hyvällä tasollaan molemmat ja tekevät tuhojaan viivamiehinä.

 

[piru]

ei jumalauta mikä käsilaukkukomppanja kisoihin lähtee. Kerman, hytönen, komarov, jaakola ja moni muu, voima ei yksinkertaisesti riitä kansainvälisiin peleihin.

 

[H P K]

*1 = Miksi Jalonen ei ottanut Hirsovitsiä tähän vaikka peli kulki Hanneksen kanssa?
*2 = Miksi Jalonen ei ottanut Makkosta tähän vaikka peli kulki kuin unelma Vaxabyn ja Kermanin kanssa?

Toivon että Rinne on ykköskassari ja että Vahalahden ja Kermanin passit leimataan. Pakisto on kiekkollinen ja hyökkäys on vaisu. Hannes Hyvönen voittaa meidän sisäisen pistepörssin tehoin 4+0=4.

Jos yhtään seurasit harjoitusmatseja niin huomaa että Hyvönen tarvitsee myös puolustavan sentterin joka hoitaa myös ihme hanneksen puolustus osan. Ei noin huonoa pelaajaa puolustus suuntaa ole missään koskaan ennen nähty. Toki on hyvä maalin tekijä mutta kyllä edes pitäis yrittää puolustaa; varmaan eniten jäällä kun Suomella tehtiin maaleja.

 

[Powerplay]

Jos yhtään seurasit harjoitusmatseja niin huomaa että Hyvönen tarvitsee myös puolustavan sentterin joka hoitaa myös ihme hanneksen puolustus osan. Ei noin huonoa pelaajaa puolustus suuntaa ole missään koskaan ennen nähty. Toki on hyvä maalin tekijä mutta kyllä edes pitäis yrittää puolustaa; varmaan eniten jäällä kun Suomella tehtiin maaleja.

Kyllä Nummelin on vielä huonompi puolustamaan. Se on toki parempi hyökkäämään. Mitä jos vaihtaisivat vaikka paikkaa?

 

[Alamummo]

Hirso on tyypillinen hyökkäävän tyylin pelaaja eli ei ollenkaan niin monikäyttöinen kuin Santala on parhaimmillaan. Aikamoinen riski olisi Hirso muutenkin, kun kukaan ei tiedä mikä tulee olemaan päivän taso. Toki Santalan näytöt MM-tasolta on vaisut, mutta Jalonen tuntee pelaajan todella hyvin ja Santala on huomattavasti luotettavampi puolustussuuntaan, jos sentteriosasto saa vielä vahvistuksia. Santala-Miettinen voi olla myös hyvä parivaljakko.

Miettinen on liian hyvä tuhlattavaksi Santalan kanssa. Santalasta tietää jo etukäteen päivän tason: se on mitäänsanomaton. Kaipa Jalonen sitten tietää, mitä tekee kun valitsi Santalan ennen Makkosta. Samoin ihmettelen Kermanin valintaa ja Erkinjuntin rannalle jättämistä.

 

[mixu]

Hirso on tyypillinen hyökkäävän tyylin pelaaja eli ei ollenkaan niin monikäyttöinen kuin Santala on parhaimmillaan. Aikamoinen riski olisi Hirso muutenkin, kun kukaan ei tiedä mikä tulee olemaan päivän taso. Toki Santalan näytöt MM-tasolta on vaisut, mutta Jalonen tuntee pelaajan todella hyvin ja Santala on huomattavasti luotettavampi puolustussuuntaan, jos sentteriosasto saa vielä vahvistuksia. Santala-Miettinen voi olla myös hyvä parivaljakko.

Hirso olisi siinä mielessä hyvä valinta koska pystyy pelaamaan hyvin myös laidalla. Santala on monta kertaa ollut mukana ja yhtä monta kertaa pelannut surkeasti. Myös Immosen valinta hiertää. Ei onnisumisia maajoukkueessa mutta silti mukana eli Jalosen puheet siitä että harjoitus pelit vaikuttaa valintaa ei ainakaan Hirson kohdalla pitäneet paikkaansa. Ja voi olla että Jalosen saunakavereita ei siellä nyt ole mutta Dufvan saunakavereita sitäkin enemmän.

 

[Jazerman19]

Merkittävä ero on siinä, että silloin kenelläkään ei ollut niitä kovia pelaajia, ja kyllähän Suomelta noissa olosuhteessa odotettiin. Euroopassa silloin pelanneiden suomalaisten taso kuitenkin oli tosi kova, vähän verrattavissa tämän hetken venäläistilanteeseen joka näkyy esim. EHT:llä.

Juuri näin tuo asia meni, eli noissa kisoissa pelattin käytännössä nykyisten eht-tourin tasoisilla joukkueilla ja kaikki muu kuin mestaruus noin paljon tulevia tähtiä sisältäneeltä joukkueelta olisi ollut täysi floppi.

 

[Linjatuomari]

Kyllä kieltämättä varsin heikolta tuo rosteri näyttää ja kun NHL:stäkään ei taida pelastajia olla tulossa niin kyllä taitaa mitalihaaveet olla syytä haudata. Mutta näillä mennään, ei auta itku markkinoilla.

Jotenkin näin :

Hagman - NKapanen - Hyvönen
Pihlman - Immonen - Miettinen
Pyörälä - Santala - SKapanen
Ruutu - Hytönen - Komarov

Nummelin - Niinimaa
Salmela - Koistinen
Niskala - Lehtonen

Rinne
Rämö
Riksman

Hieman epäsuhtainen tuo pakkikalustokin, kiekollisia lähes kaikki. Ei tästä kyllä hyvää seuraa.

 

[Wiesellike]

Saipahan haukkoa hieman henkeä, kun aamulla joukkueen teksti-tv:stä luki. Santala ja Jaakola suurimmat yllätykset. Onko Jaloselle tosiaan noin kova luotto vanhaan tutkapariin Santala-Miettinen? Onko tässä jokin juoni taustalla, että saadaan kahdesta MM-flopista parempia, kun pistetään tuttu mies rinnalle? Olisin itse halunnut mielummin nähdä Hirson kisoissa. Jaakolan valinta ihan puskista. Noilla tehoilla ja varsinkin +-saldolla suorastaan pelottaa, mitä tuleman pitää. Toivottavasti passi jää leimaamatta.

Muuten joukkue vaikuttaa juuri sellaiselta kuin käytettävissä olevilla pelaajilla on mahdollista saada. Puolustus olisi tosiaan kaivannut fyysisen peruspakin, mutta kait Jalonen ja RD luottavat vahvaan kiekolliseen peliin, viisikkopuolustukseen ja timanttiseen maalivahtityöskentelyyn. Komarov-Hytönen-Ruutu tulee olemaan kisojen väriläiskä, jos pelaavat yhdessä. Veemäisempiä pelaajia saa hakea. Sit lopuksi nopeasti ajateltu joukkue:

Hagman-Santala-Miettinen
Pihlman-Immonen-S.Kapanen
Pyörälä-N.Kapanen-Hyvönen
Komarov-Hytönen-Ruutu

Nummelin-Lehtonen
Salmela-Koistinen
Niinimaa-Niskala

Vahalahdelle ja Kermanille kiitos hienoista harkkapeleistä, mutta passeja tuskin tullaan leimaamaan. Jaakolan valinta menee ihan twilight zone-osastolle. Mäntymaa, Mäenpää tai vaikka Atte Ohtamaa olisi ollut ymmärrettävämpiä valintoja.

Eihän tuo kovin lupaavalta näytä, mutta en lähde nyt haukkumaan ennen ekaa peliä. Saa sitten yllättyä iloisesti, jos pelaavat hyvin. Jaloselle kuitenkin iso peukku rohkeudesta valita tällainen joukkue. Hauskaa nähdä uusia miehiä MM-tasolla.

 

[mjr]

Muuten kiinnostava? Sillon kun ei hirveästi keskustelua ole :)

Niin maajoukkueessa ei vaan tapahdu pitkin vuotta kovinkaan mielenkiintoista ennen arvokisoja. Kaiken maailman unkari-pelit ei jaksa vaan kiinnostaa.

Mut siinä oot kyllä oikeessa että paljon hyvää tekstiä uppoaa massan sekaan kun kaikki on samalla hiekkalaatikolla.

Tokihan tahti on rauhallinen ei-sesonkina, mutta silloin selvästi asialla ovat paljon enemmän kirjoittajat, joilla on jotain annettavaakin. Ennen turnausta tänne muodostuu perinteinen anti-Suomi -keskustelu, joka on tänäkin vuonna jo hyvässä vauhdissa. Järkevimmät sentään ymmärtävät laittaa jotain varauksia maailmanlopun ennustuksiinsa, Suomi kun on osoittautunut tässä formaatissa lähes aina perusvahvaksi suorittajaksi, jolla on reaaliset mahdollisuudet mitaleille ja kultaankin, vaikka kisoissa kuin kisoissa onkin paperilla selvästi vahvempiakin joukkeita mukana. Eli itse antaisin mahdollisuuden joukkueelle ja valmentajalla yrittää ihan jäällä ennenkuin tuomitsisin joukkueen suurin piirtein B-sarjaan kaksi viikkoa ennen kuin turnaus on edes alkanut.

 

[Bobby Halkidis]

Suomihan oli noissa kisoissa liikkeellä suorastaan ylivoimasella rosterilla. Kukaan muukaan ei saanut änäristä apuja ja kun Suomella oli Koivua, Peltosta, Lehtistä ja kumppaneita niin kaikki muut sijotukset kuin mikä lopulta toteutui olisivat ollet jättipettymyksiä. Eli Suomelta todellakin odoteltiin noista kisoista jotakin.

Aivan - kyseisten kisojen voittaminen oli samanlainen saavutus kuin nykyään Euro Hockey-tourin. Siitä saatu henkinen buusti auttoi toki maajoukkuetta nostamaan tasonsa muiden huippumaiden joukkoon, mutta urheilullisena tekona vuoden '94 hopea oli monin veroin kovempi juttu.

Itse kokoonpanosta - senttitilanne ei todellakaan vakuuta ja muutenkin hyökkäys on aika köykäinen. Kuitenkin periksiantamattomalla joukkuepelillä voi päästä erittäin pitkälle (vrt. vuoden '98 MM-kisat). Mukaan vielä Ruutu ja vanhempi Koivu (toiveajattelua) niin hyvältä näyttää.

 

[tomageeni]

Suomihan oli noissa kisoissa liikkeellä suorastaan ylivoimasella rosterilla. Kukaan muukaan ei saanut änäristä apuja ja kun Suomella oli Koivua, Peltosta, Lehtistä ja kumppaneita niin kaikki muut sijotukset kuin mikä lopulta toteutui olisivat ollet jättipettymyksiä. Eli Suomelta todellakin odoteltiin noista kisoista jotakin.

No en tiedä, Koivu, Peltonen ja Lehtinen olivat tuolloin aika nobodyja kansainvälisellä tasolla. Siis ennen noita kisoja, mitä Koivu nyt oli 1. kierroksen varaus. "Tupu, Hupu ja Lupu" olivat siis liigassa läpimurtonsa tehneitä junnuja. Mielestäni tilanteen voisi suurinpiirtein rinnastaa siihen, että jos Granlund, Pulkkinen ja Rajala olisivat nyt pari vuotta vanhempia ja tulisivat kisajoukkueeseen. Siis yllätysmomenttia varmasti olisi, mutta tuskin heitä ykköskentäksi kaavailtaisiin.

 

[Vietävä]

Ennemminkin että joukkueeseen olisi valittu Korpikoski-Makkonen-Jokila -ketju. TPS:n nuorisokentällinen muutaman vuoden takaa.

 

[keigykedy]

No en tiedä, Koivu, Peltonen ja Lehtinen olivat tuolloin aika nobodyja kansainvälisellä tasolla. Siis ennen noita kisoja, mitä Koivu nyt oli 1. kierroksen varaus. "Tupu, Hupu ja Lupu" olivat siis liigassa läpimurtonsa tehneitä junnuja. Mielestäni tilanteen voisi suurinpiirtein rinnastaa siihen, että jos Granlund, Pulkkinen ja Rajala olisivat nyt pari vuotta vanhempia ja tulisivat kisajoukkueeseen. Siis yllätysmomenttia varmasti olisi, mutta tuskin heitä ykköskentäksi kaavailtaisiin.

Noinko lyhyt on muisti ? Kyllähän koko kolmikko teki vakuuttavaa jälkeä jo vuotta aikaisemmin sekä olympialaisissa että MM-kisoissa. Nykymeiningillä ei herroja olisi liigassa näkynyt enään seuraavana vuonna.

 

[Kental]

No en tiedä, Koivu, Peltonen ja Lehtinen olivat tuolloin aika nobodyja kansainvälisellä tasolla. Siis ennen noita kisoja, mitä Koivu nyt oli 1. kierroksen varaus. "Tupu, Hupu ja Lupu" olivat siis liigassa läpimurtonsa tehneitä junnuja. Mielestäni tilanteen voisi suurinpiirtein rinnastaa siihen, että jos Granlund, Pulkkinen ja Rajala olisivat nyt pari vuotta vanhempia ja tulisivat kisajoukkueeseen. Siis yllätysmomenttia varmasti olisi, mutta tuskin heitä ykköskentäksi kaavailtaisiin.

Sitähän ei tiedetä, millä tasolla GPR silloin olisivat, mutta veikkaisin että jos Sakun hirmukauden tasolla pelaisivat niin olisivat ihan mukavan tasoisia jos esim. Kanada vastaisi Steve Kariyan ja Ryan Kellerin tyyppisillä kavereilla ja Sveitsin liigan pelureilla ja iskisivät vielä jonkun Fred Brathwaiten maaliin ja Suomella olisi heittää Norrena. Ja Morozovit, Zaripovit, Nikulinit yms. pelaisivat NHL:ssä. Tuolloin olisi vertailukelpoinen tilanne vuoteen 1995, kaiken avainhan tuossa on se, että kaikkien muiden rosterit olivat vielä kauempana kansainvälisestä tasosta niin Suomellekin riitti kansainvälisen tason (verrattain) nobodyt.