Mitja Robar, Rauman Lukko

[psychodad]

Olipas huonoa puolustamista Mitjalta tänään. -2 ja herra 5 sekuntia myöhässä molemmissa maaliin johtaneissa tilanteissa. Eilen pelasi sentään suht hyvän matsin.

No hanellahan oli ongelmia tempoon tottumisessa, ei ole kuin 5 sekuntia myohassa enaa tilanteissa. Keskeinen rooli kahdessa paastetyssa maalissa on ihan riittavasti pelissa jossa vastustaja tekee yhteensa 3 pelitilannemaalia. Se ei ole Mitjan vika etta lukko ei pelannut hyokkaysta paremmin.

Oliskohan Vermuntilassa parempi Tempo meidan Mitjalle?

 

[TwentyThree]

Olipas huonoa puolustamista Mitjalta tänään. -2 ja herra 5 sekuntia myöhässä molemmissa maaliin johtaneissa tilanteissa. Eilen pelasi sentään suht hyvän matsin.

Eipä tuota ensimmäistä oikein Robarin piikkiin voi laittaa, mutta toisessa tuli paha kiekon menetys hyökkäysalueella, tosin joku hyökkääjä olisi voinut olla paikkaamassa pakin nousua, mutta ei tällä kertaa.

Hieman havaintoja Robarista:
-sijoittuminen ihan hyvällä tasolla
-pystyy antamaan laadukkaan ensimmäisen syötön
-pystyi kiekonriistoihin
-pelaa aika fyysisesti
-suuria puutteita ei toistaiseksi ole näkynyt

Yleisesti ottaen mies on aika samantyyppinen pelaaja kuin Justin Forrest. Uskoisin tason riittävän tämän hetkisen Lukon kakkospariin.

 

[ICE]

Oliskohan Vermuntilassa parempi Tempo meidan Mitjalle?

Miltä se Mitjan peli sinusta sitten näytti kun noin tarkkaa analyysiä heität?

Mielestäni oli tänäänkin varsin positiivinen kokonaisuus (TwentyThreen linjoilla), mutta tuossa 3-1-maalissa teki kyllä virheen. Toisaalta Generous olisi voinut myös pelata tilanteen oikein. Eka maalissa ei Robarilla osaa eikä arpaa, muiden virheet (Generous, Elo).

Toisaalta en ole kyllä ihan varma oliko Robar tähän paikkaan hyvä vahvistus, mutta ehkä hän tuohon kolmospariin voisi mahtua jatkossakin pelaamaan.

 

[Dishier]

Omat havainnot Robarista kahden pelin perusteella.
+ hyvä kiekon kanssa
+ luistelunopeus
+ taklaukset ja fyysisyys
- omanalueen puolustuspeli
- ratkaisut kiekottomana

 

[Repolainen]

Eka maalissa ei Robarilla osaa eikä arpaa, muiden virheet (Generous, Elo).

Missä Robar oli ensimmäisessä maalissa? Generous oli maalin edessä yksinään ja Kangasmäki tuli tilanteeseen myöhässä. Toista pakkia ei näkynyt kuin yhdessä hidastuksessa 7-8 metrin päässä maalista.

 

[Tibexe]

Missä Robar oli ensimmäisessä maalissa? Generous oli maalin edessä yksinään ja Kangasmäki tuli tilanteeseen myöhässä. Toista pakkia ei näkynyt kuin yhdessä hidastuksessa 7-8 metrin päässä maalista.

Ajoi itsensä pihalle keskialueella yrittämällä jotain sikakyrpäpommia. Positiivista (tai ei), mutta ei Robar lähelläkään surkein ilmestys tämän iltaisessa Lukkopuolustuksessa ollut.

 

[psychodad]

Ajoi itsensä pihalle keskialueella yrittämällä jotain sikakyrpäpommia. Positiivista (tai ei), mutta ei Robar lähelläkään surkein ilmestys tämän iltaisessa Lukkopuolustuksessa ollut.

Eli ei ollut ollenkaan tyopaikalla ja silti taalla jotkut laittavat Generousin ja Elon piikkiin. Kahdessa maalissa kolmesta Mitja seikkaili, mutta hieno homma jos muuten homma nayttaa ihan toimivalta. En silti viitsi heitella karrynpyoraa tuosta hankinnasta, toivottavasti korvaa Kuukan. Edelleen odotellaan sita takalinjojen kuningasta.

 

[ICE]

Jos puolustaja nousee, niin silloin jonkun pitäisi paikata. Eli en tuota siltikään Robarin piikkiin laita, koko tilannehan oli melko vaaraton muuten.

Mutta psychodad sano nyt omin silmin miltä se Mitjan peli näytti? Kun kerran niin paska oli.

 

[psychodad]

Jos puolustaja nousee, niin silloin jonkun pitäisi paikata. Eli en tuota siltikään Robarin piikkiin laita, koko tilannehan oli melko vaaraton muuten.

Mutta psychodad sano nyt omin silmin miltä se Mitjan peli näytti? Kun kerran niin paska oli.

En sano silmin mitaan, jos nyt kerran saivartelulinjalla halutaan olla.

 

[ICE]

Selvä. Kuten jo toiseen ketjuunkin jos sanoin niin välillä ärsyttää näillä palstoilla se yltiönegatiivisuus ja paniikin lietsominen vaikka aina ei välttämättä ole syytä. Robar ei ollut tänään vahvistuksen tasolla, se on selvää, mutta virheistä huolimatta paljon hyvääkin oli näkyvissä. Tässä vaiheessa vielä mahdoton sanoa oliko tässä hankinnassa mitään järkeä. Kyllähän sen todellisen ykkösnimen olisi mielummin ottanut.

 

[Jyty]

Lopettakaa pojat vääriin asioihin keskittyminen. Kuten jo aiemmin sanoin, Robarin hankinta ei heilauta Lukko-laivaa juurikaan mihinkään suuntaan. Ehkä tänään Ilvestä vastaan -2, mutta ei sillä ole kokonaisuuteen mitään merkitystä.

Pointti on siinä, ettei Mitja todellakaan ole mikään hätäapu, vaan projektijuttu, jonka tasoa ei kannata arvioida vähääkään kahden pelatun pelin jälkeen.

 

[ICE]

Näinhän tuo on. Totta turiset. Sanoisin että projektipelaajana todella mielenkiintoisen oloinen ja ensi kaudella saattaa olla hyvä ja monipuolinen puolustaja kolmospariin. Nyt tosiaan "hätäapuna" ei mikään täsmävahvistus. Robar olisi pitänyt saada joukkueeseen mukaan jo viime keväänä ja ajaa sisään joukkueeseen kesän ja syksyn aikana. Onhan tuo harppaus divaritasolta yhtäkkiä kohtuullisen iso.

 

[Jyty]

Robar olisi pitänyt saada joukkueeseen mukaan jo viime keväänä ja ajaa sisään joukkueeseen kesän ja syksyn aikana.

Nimenomaan, tästä juuri on kysymys. Robar on katsomaton kortti, ja Lukko on häntä seurannut. Siitä propsit Vanhatalolle, mutta hankinta hätäavuksi oli jotain ihmeellistä "spedeilyä".

Poika pelaa mitä pelaa, mutta ensi kausi vasta on vastaus Mitjan taitoihin.

 

[Madfexx]

Kahden nähdyn pelin perusteella uskaltaisin veikata, että vaikka nyt alkuun on tullut Mitjalta muutamia suht karkeita mokia, on kaverin pelissä paljon hyvää ja kunhan sopeutuu SM-liigan tempoon ja Lukon pelisysteemiin, voi hyvinkin nousta Lukon 3.-4.-pakiksi.

 

[-OO-]

En tiedä onko tämä Robar ollut vielä mikään varsinainen vahvistus Lukolle mutta minä kyllä tykkään noista nousuista mitä tämä kaveri tekee. Lähtee välillä omasta päästä kiekon kanssa ja vie sen yleensä ihan perille asti ja on luonut näillä nousuillaan maalipaikkojakin. Ja esim. tuossa tiistaisessa TPS-pelissä aiheutti TPS:lle yhden jäähynkin kun lähti vauhdilla nousemaan ja Hauhtonen ei pysynyt perässä.

Vielä kunhan tottuu vähän vauhtiin ja saa kunnolla pelirytmistä kiinni niin voi olla ihan hyvä vahvistus Lukon puolustukseen. On jo nyt ollut paljon parempi mitä odotin ja pelkäsin.

 

[Äijänsuon uneksija]

Tämä voisi kuulua myös Positiivisuusketjuun, mutta Robar oli tänään Turussa oikeasti hyvä, vaikka olin eilen tuomitsemassa seitsemänneksi puolustajaksi. Suojaa ja kuskaa hyvin kiekkoa, näkee kentän hyvin ja taklaa ja laukookin. Kaiken kaikkiaan Lukon peli-ilme oli tänään huomattavasti parempi kuin tiistaina. Nyt oli malttia, mutta kiekko ei suostunut menemään sisään. Päätuomarit (Laaksonen & Pinomaa) pilasivat omalta osaltaan pelin käsittämättömillä vihellyksillään.

 

[Roku]

Robar alkaa vaikuttamaan aika turhalta hankinnalta, kuten etukäteen pelättiinkin. Avauspeli umpisurkeaa HPK:ta vastaan meni vielä jotenkuten, sen jälkeen onkin ollut pikkasen vaisumpaa. Ei hän nyt mikään sysipaska ole ollut, mutta ei minusta kyllä loppukauden sopimuksen arvoinenkaan. Ja tuota HPK-matsia lukuunottamatta Lukko on hävinnyt joka pelin kun Robar on pelannut, ne taas voittanut kun hän on ollut sivussa.

Jos se sopimus tosiaan on loppukauden mittainen kuten Lukko on tiedottanut (tähän on suhtauduttava aina varauksella), niin annan ilmaisen vinkin Rajalalle: pura se sopimus saman tien kuten teit Brocklehurstinkin kanssa vajaa vuosi takaperin. Kun Brockleman ei ollut vahvistus, niin ei ole tämä Slovenian ihmekään.

 

[Madfexx]

Minun mielestäni Robar pelasi tänään ihan mukiinmenevän matsin, eikä muutkaan näkemäni pelit ole häneltä olleet huonoja. Kiekollinen varmuus on parantunut ekoista matseista ja kaveri pistää kiekkoa hyvin liikkeelle sekä jalka liikkuu hyvin. Mieleen tulee hieman Tikkanen. On hyvin selvillä kentän tapahtumista ja joutuu harvoin kiekollisena omassa päässä pulaan. Taklauksiakin osaa jakaa pienestä koosta huolimatta. Tänäänkin oli mielestäni Lukon parhaita pakkeja Generousin kanssa, vaikkakin lopussa tuli ottaneeksi jäähyn oman avausmokansa päätteeksi.

Näen Robarissa hyvin paljon potentiaalia ja mies on yllättänyt allekirjoittaneen jo nyt positiivisesti.

 

[Tibexe]

Minun mielestäni Robar pelasi tänään ihan mukiinmenevän matsin, eikä muutkaan näkemäni pelit ole häneltä olleet huonoja. Kiekollinen varmuus on parantunut ekoista matseista ja kaveri pistää kiekkoa hyvin liikkeelle sekä jalka liikkuu hyvin. Mieleen tulee hieman Tikkanen. On hyvin selvillä kentän tapahtumista ja joutuu harvoin kiekollisena omassa päässä pulaan. Taklauksiakin osaa jakaa pienestä koosta huolimatta. Tänäänkin oli mielestäni Lukon parhaita pakkeja Generousin kanssa, vaikkakin lopussa tuli ottaneeksi jäähyn oman avausmokansa päätteeksi.

Näen Robarissa hyvin paljon potentiaalia ja mies on yllättänyt allekirjoittaneen jo nyt positiivisesti.

Kyllähän se Robar tänäänkin esim. toista pygmiä Tikkasta paremmin laittoi puolustuspäässä äijää seinällä. Hauskan näköistä kun juuri Tikkanen yhdessäkin vaiheessa juoksi Makkosen perässä varmaan puoli minuuttia Lukon päässä saamatta mitään konkreettista aikaan. Ei sillä että noita 30 senttiä pidempiä hyökkääjiä nyt aina seinällä pystyisikään pysyvästi liimaamaan, mutta jotain rotia siihen sentään.

 

[Äijänsuon uneksija]

Robar sai itse asiassa toiseksi eniten peliaikaa puolustajista Oton jälkeen. Pelasi ylivoimaakin, mutta eipä niitä paikkoja oikein tullut. Toisaalta kaikki puolustajat olivat tänään enemmän tai vähemmän tuuliajolla. Mielenkiintoista nähdä Robarin huominen peliaika ja rooli.

 

[Myyrä]

Ei mun mielestä Robar ole mitenkään pettänyt tai muutakaan. Kuukan korvaajaksi häntä uumoiltiin ja tämän ruudun on mielestäni täyttänyt.

Nyt on muutamassa pelissä tullut loppuminuuttien jäähy, joka tietysti nostaa kaveria framille huonossa valossa. Mutta muuten ihan ok. Ei vie ulkolaispaikkaa ja ei voi kalliskaan olla. Varmasti on varaa vaikka istuttaa katsomossa välillä.

Puolustuspäässä kyllä yllättävän hyvä kokoonsa nähden. Ei Lukon puolustajien taso taikka määrä ole tällä hetkellä sellainen, että pois voitaisiin potkia, vaikka Robar ei mikään ykkösparin pakki olekaan. Ja vaikka sellainen tulisikin, niin ei silti.

 

[#16]

Puolustuspäässä kyllä yllättävän hyvä kokoonsa nähden. Ei Lukon puolustajien taso taikka määrä ole tällä hetkellä sellainen, että pois voitaisiin potkia, vaikka Robar ei mikään ykkösparin pakki olekaan. Ja vaikka sellainen tulisikin, niin ei silti.

Sepä se. Lukon puolustajilla ei ole tällä hetkellä selkeää roolitusta. Kaikki yrittävät olla vähän kaikkea. Honkaheimon ja Tikkasen viereen kun olisi heittää kunno kiekolliset sepät, niin tilanne näyttäisi varmaan jonkin verran paremmalta. Nyt siellä on ollut Aalto, Pettinen ja Rantanen vuorollaan. Robar menee kyllä tuolla joukon jatkeena ja täyttää paikkansa, vaikka sitten Genereousin parina... Siltikin se ykköspakki tarvitaan ehdottomasti, jos tällä kaudella meinataan mitaleille asti mennä.

 

[Dishier]

Robar oli tänään ehdottomasti Lukon parhaimpia pakkeja Tikkasen ja Generousin kanssa. Jos Aalto tervehtyy huomiseksi, niin sitten Rantanen vaan katsomoon poppareita syömään. Robarin kunto ei selvästikään ole vielä huipussaan, mutta silti hän pelasi taas ihan kelpo pelin. Robaristakin saataisiin kyllä huomattavasti enemmän irti, jos Lukon pelitapa olisi edes vähän enemmän kiekkollinen, mutta ei niin ei.

 

[Rommeli]

Enpä tiedä millaisen pelin Robar kokonaisuutena pelasi, kun jäin 1/3 ottelusta näkemättä. Siinä mitä itse näin kahdessa viimeisessä erässä, ei kyllä kovin paljon aihetta kehuihin ole, mutta samaa voisi sanoa ihan koko joukkueesta. Joka tapauksessa Robarin pelin "kruunasi" se lopun koomailu, jonka perään otti vielä paikkailuksi jäähyn. Ihme koomailu pahaan paikkaan ja Lukon peli oli viimeistään sitten sillä selvä. Eipä sillä, ettäkö noilla tehoilla ja luovuudella Lukko mitenkään olisi yhtä maalia enempää voinutkaan lopussa tehdä.

Yhtä kaikki, olisi näiltä ulkomaalaisilta lupa odottaa selkeän vahvistuksen otteita. Ei tuo Robar nyt ainakaan mikään selkeä vahvistus ole ollut, vaan paremminkin tae tappiosta kentällä ollessaan.

Jos puhutaan tämän kauden alun Kuukan korvaajasta, on Robar tähän mennessä ollut lähinnä huono vitsi. Toivotaan parempia otteita jatkossa.

 

[ICE]

Loppuhetken jäähy laskee arvosanaa, mutta muuten täytti paikkansa. YV:ssä vaikutti kiekkovarmalta, mutta veto ei ole kummoinen. Kuitenkin ihan käyttökelpoinen yv:ssäkin, kun ottaa huomioon Lukon surkean tilanteen yv-pakkien määrässä...