Miten Suomi menestyy Salt Lake Cityssä?

[tsei_tsei]

Ruudusta

Käsittääkseni Ruutu aiheuttaa vastustajalle paljon enemmän jäähyjä, mitä itse ottaa. Ruutu on toki toimittanut sairastuvallekin pelaajia, mutta kyllähän tästäkin on hyötyä omalle joukkueelle. Ruutu on lisäksi ihan helvetin kova pelimies, vaikka NHL:ssä tapahtunut kasvaminen on vähän hidastanut Jarkkoa.

 

[eagle]

Ojasesta.

Niin pitipähän vain sanoa, että turha edes arvuutella Ojasta kisoihin, kyllähän sen tietää ettei Ara Jannea valitse. Ei ole valinnut moneen vuoteen, vaikka pisteitä olisi tullut mitä tahtia. Mitenkään Raipea aliarvioimatta, muistan parin kauden takaisen valinnan, kun Ojanen oli pelannut loistavan kauden ja Raipe hänelle vain keskinkertaisen(eli suhteellisen hyvän yleiseen tasoon nähden), niin ei puhettakaan että Ojanen olisi kisoissa ollut, mutta Raipe löytyy varmasti. Niin eikä tarkoitus ollut nyt alkaa taas kerran näitä kahta Tampereen ikonia vertailemaan, mutta näin esimerkkinä Aravirran juurtumisesta samoihin pelaajiin.

Ojanen on tällä hetkellä parempi, kuin hmmm... noh moneen vuoteen, mutta ei varmasti tule SLC:ssa olemaan, vaikka tahti vain kokoajan kiihtyisi, koska hän ei Aran mieleen ole(jostain syystä).

Valitettavasti on huomioitavaa, että monissa tapauksissa Ara on juurtunut samoihin vanhoihin pelajiin, vuodesta toiseen. En kritisoi Araa valmentajana, enkä kokonaisuudessa valinnoissakaan, mutta valitettavasti muutama lempipelaaja löytyy. Nämä lempparit sitten pelaavat niin kauan maajoukkueessa, kun pelaavat kiekkoa.

 

[Luu2]

Tämä joukkue ei ole se minkä minä valitsisin SLC:yyn, vaan joukkue jonka uskon Varavirran valitsevan:

Selänne-Kapanen-Lehtinen
Numminen-Niinimaa

Peltonen-Helminen-Kallio
Timonen-Salo

Nieminen-Ylönen-Lind
Lydman-Berg

Laaksonen-Jokinen-Ruutu/Hentunen
Laukkanen-

Hurme/Kiprusoff/Myllys

Väärävirta on sanonut ehkä peluuttavansa Kapasta (Sami) ykkösen keskellä.

Omassa joukkueessani pelaisi ainakin suosikkipelaajani Tommi Santala. Mahdollisesti myös Vesa Viitakoski ja Antti Miettinen.

Mutta Väärävalintahan joukkuen kasaa...

 

[PTS]

Ohhoh, Ei Niemisen ja Ruudun töitä joukkueidensa hyväksi voi edes vertailla. Ne ovat nimittäin ihan eri luokkaa. Ruutu auttaa useimmiten vain jäähypenkin lämmittämisessä, kun taas "Nimo" tekee maaleja. Mitä hyötyä on pelaajasta joka ottaa jäähyjä, pelaa sikamaisesti ja sitten sivussa vähän karvailee nelosketjussa? Kyllä käsittääkseni haittapuolet ovat paaljoon isommat kuin hyötypuolet. Ennemmin vaikka Marko Mäkinen neloskenttään hoitamaan neloskentän työtä. Mäkinen ei taklaile ketään törkeästi, ei ota juurikaan tyhmiä jäähyjä, on hyvä tuossa karvaajan roolissa ja tekee vielä siinä sivussa välillä maalejakin.

 

[Ghost]

Niin hyvä pelaaja kuin Marko Mäkinen onkin, niin hänestä ei mikään tee parempaa tai edes yhtä hyvää mitä Jarkko Ruutu on. Tsei tsei tuossa jo mainitsi yhden tärkeän asian lisää. Lisäksi Niemisen ja Ruudun taklaustilastot lienevät kohtuullisesti erilaiset. Nieminen on nykyroolissaan pelaaja, jota koitetaan taklata jotta tämä ei pääse pahantekoon ketjunsa kanssa. Ruutu taas on se, joka pelaa tuossa taklaajan roolissa pysäyttämässä Niemistä ja kumppaneita. Nieminen tekee enemmänkin blokkityötä vastustajan maalilla. Varsinaiseksi taklaamiseksi minä en kuitenkaan Niemisen peliä useinkaan kutsuisi. Ja koska Ruutu taklaa on aivan luonnollista, että vahinkoja sattuu. Mikäli Ruutu ja Nimo vaihtaisivat päikseen pelipaikkaa, niin väitänpä että Ruutu iskisi taululle vähintään samat tehot mitä Nieminen. Valitettavasti vain Suvi Linden ja kumppanit ovat onnistuneet tekemään Ruudusta pelaajan, jota pahempaa ei maailmasta löydy.

Mitäköhän mieltä mahtaisit olla kyseisistä pelaajista, jos Nieminen olisi pelannut urallaan HIFK:ssa ja Ruutu Tapparassa?

 

[Abu]

Farmissahan Ruutu on nakutellut vähän parempia pisteitä kuin Nieminen, niiden tunnettujen muiden ansioidensa lisäksi. Kyllä Ruutu kuuluu kisakoneeseen, jos toinen pitää jättää pois niin Nieminen jää rannalle. Tosin molemmat ovat kisoissa, ehkä jopa samassa ketjussa.

Suomi saisi hyvän kolmos- ja nelosketjun ja kahteen ensimmäiseen ketjuunkin laiturit olisi, enää pitäisi saada pari huippusentteriä. Nyt joudutaan pistämään Ylönen ykkössentteriksi, missä tahansa muussa huippujoukkueessa hän olisi nelosketjussa mikäli olisi edes mukana. Muista senttereistä ei viitsi edes puhua, ehkä sitten 2006 kun T.Ruutu ja M.Koivu ovat vähän kehittyneet ja S.Koivukin ehkä voi pelata, Suomen sentteritilanne näyttää hyvältä.

Puolustus todella näyttää hyvältä juuri nyt, Suomella on viisitoista pakkia jotka voisi valita kisoihin tekemättä suurta vääryyttä ketään kohtaan. Niinimaa, Numminen, Salo ja Timonen ovat ne varmat, lopuista paikoista kilpaileekin sitten melkoinen joukko. Karalahti, Berg ja Helenius olisivat minun valintani, kokoa ja kovuutta puolustukseen, etteivät Leclairit ja Shanahanit pääse ihan vapaasti Suomen maalilla seisoskelemaan. Laukkanen, Lydman, Väänänen ja Lumme ovat vaihtoehtoina, Nummelin, Kipru, Niemi ja Kultanen eivät missään olosuhteissa kuulu kisoihin.

Katsotaanpa ketjuja:

S.Kapanen-Ylönen-Selänne

Niinimaa-Numminen

Pärssinen-N.Kapanen-Lehtinen

Salo-Timonen

Laaksonen-Jokinen-Kallio

Karalahti-Berg

Nieminen-Sihvonen-Ruutu

Helenius

Hentunen

HPK-ketju voidaan tarvittaessa kasata, mutta tuskinpa tarvetta ilman loukkaantumisia tulee.

Maalivahdeiksi Hurme ja Kiprusoff, kolmoseksi Nurminen, jos ehtii pelata yhdenkin pelin ennen valintapäivää, jos ei ehdi, niin sitten Noronen. Nurminen voi pelata yksin voiton Suomelle, jos päädytään hänet kentälle pistämään, mutta Norosen en usko siihen pystyvän. Joka tapauksessa kolmosmaalivahti istuu 90% varmuudella joka pelissä katsomossa.

 

[PTS]

"Ruutu hankkii vastustajalle jäähyjä enemmän kuin ottaa niitä itse"? Tuon täytyy kyllä olla täysin huumorilla kirjoitettu. Ja tuo väitteesi on kyllä aivan naurettava. Vaikka ei sitä tietenkään voida missään testata, koska Ruutu EI tule ikinä pääsemään Coloradon kahteen hyökkäävään ketjuun niin voitko ihan tosissasi väittää noin? Eikö sen jo huomaa siinä, että Ruutu ei saa juuri mitään muuta, kuin polvitaklauksia aikaan neloskentässäkään? Vaikka tietysti nelosen rooli on puolustava, mutta pääsihän Ruutu pelaamaan viime MM-kisoissa muutaman pelin ykkösessä jostain syystä. Tuloksena oli loistavasti yksi maali joka sekin meni kyllä sisään tuurilla: Ruudun maila sattui hieman hipaisemaan maaliin menossa ollutta vetoa.

 

[PTS]

"Ruutu hankkii vastustajalle jäähyjä enemmän kuin ottaa niitä itse"? Tuon täytyy kyllä olla täysin huumorilla kirjoitettu. Ja tuo väitteesi on kyllä aivan naurettava. Vaikka ei sitä tietenkään voida missään testata, koska Ruutu EI tule ikinä pääsemään Coloradon kahteen hyökkäävään ketjuun niin voitko ihan tosissasi väittää noin? Eikö sen jo huomaa siinä, että Ruutu ei saa juuri mitään muuta, kuin polvitaklauksia aikaan neloskentässäkään? Vaikka tietysti nelosen rooli on puolustava, mutta tekihän Nieminenkin jo neloskentässä pelatessaan muutamia maaleja.

Pääsihän Ruutu pelaamaan viime MM-kisoissa muutaman pelin ykkösessä jostain syystä. Tuloksena oli loistavasti yksi maali joka sekin meni kyllä sisään tuurilla: Ruudun maila sattui hieman hipaisemaan maaliin menossa ollutta vetoa.

Edit: Ohoh, tuli tuplat, kun painoin ensin vahingossa lainaa, kun piti painaa muokkaa.

 

[Ghost]

Farm stats

Ruutu:

(1995-96 Michigan Tech NCAA 38 12 10 22 96)
1999-00 Syracuse Crunch AHL 65 26 32 58 164
2000-01 Kansas-City Blades IHL 46 11 18 29 111

TOT 111 37 50 87 275
Suluissa oleva taitaa olla yliopistosarja.

Nieminen:

1997-98 Hershey Bears AHL 74 14 22 36 85
1998-99 Hershey Bears AHL 67 24 19 43 127
1999-00 Hershey Bears AHL 74 21 30 51 54
2000-01 Hershey Bears AHL 28 10 11 21 48

TOT 243 69 72 141 314


Siinä on farmitilastoja, jotka on otettu Hockeydb:stä. Ruutu on pelannut pelejä alle puolet siitä mitä Nieminen. Tehot ovat kuitenkin yli puolet Niemisen tehoista. Ja mitäs nuo parittomat luvut tuolla Niemisen jäähytilastoissa tarkoittavatkaan? Sitä että jäähyjen joukossa on pakko olla myös vitosia.

NHL:ssä Ruutu on pelannut 41 runkosarjapeliä tehden 10 pistettä. Nieminen taas 59 peliä tehden 24 pistettä. Jäähyt 44 Niemisellä ja 67 Ruudulla. Ja edelleen: Ruutu ei oikeastaan missään vaiheessa ole saanut pelata sellaisten kavereiden kanssa, kuin Nieminen. Pistetään Ruudulle kavereiksi Näslund ja Cassels. Pelataan 50 peliä ja katsotaan tehotilastoja uudemman kerran.

 

[Vteich]

Re: Ojasesta.

Viestin lähetti eagle
Ojanen on tällä hetkellä parempi, kuin hmmm... noh moneen vuoteen, mutta ei varmasti tule SLC:ssa olemaan, vaikka tahti vain kokoajan kiihtyisi, koska hän ei Aran mieleen ole(jostain syystä).

Ainakaan minä en näe mitään syytä Jannen valitsemiselle olympialaisiin. Ehkä MM-kisoihin, mutta olympialaisiin ei todellakaan. Senttereistä Ojasta edellä tällä hetkellä omissa laskuissani ovat ainakin Ylönen, N. Kapanen, Helminen ja Santala. Miksei ehkä Jokinenkin tietyssä roolissa (tai sentteriksi siirretty Sami Kapanen).

Jotain saumoja Jannella on mukaan kisakoneeseen, jos Sami Kapanen pelaa totutusti laiturina. Silloin sentterit voisivat olla vaikkapa Ylönen, N. Kapanen, Helminen ja Ojanen. En tosin ole ihan varma onko Ojasta järkeä peluuttaa nelosketjun sentterinä, kun siinä roolissa voisi peluuttaa esimerkiksi Jokista tai vaikka Sihvostakin (joka tosin taitaa olla tällä hetkellä vailla valintamahdollisuuksia). Santala lienee kuvioista lopullisesti ulkona pahaan aikaan tulleen loukkaantumisensa takia.

 

[tsei_tsei]

Ruutu on erittäin hyvä ärsyttäjän. NHL:ssä saanut vastustajat hermostumaan ja selvinnyt itse pienemmillä jäähymäärillä. Mielestäni Ruutu ei otakaan mitään turhia jäähyjä, sillä vastustajakaan ei jää jäähyjä helpolla. Joitain jäähyjä tulee tietysti aktiivisesta taklauspelistäkin. Nieminen on myös hyvä ärsyttäjä ja aiheuttaa vastustajille myös jäähyjä. Samalla tavalla Nieminenkin ottaa itse jäähyjä, mutta vaikka molempien minuuttimäärät eivät ole pienimmästä päästä, ottavat molemmat melko vähän tyhmiä jäähyjä. Jos niitä ottaa, ei pelaa kauaa ylhäällä.

Jarkko Ruutu on todellakin tehnyt hyvin pisteitä SM-liigassa, farmissa ja aikoinaan junioreissa saadessaan riittävästi vastuuta. Ruudun tilastoja:

HIFK Helsinki Jr. A SM-sarja 94/95 - 35 26+22=48 +11 117min
HIFK Helsinki SM-Liiga 96/97 - 48 11+10=21 +7 155min
HIFK Helsinki SM-Liiga 97/98 - 37 10+10=20 +2 166min
HIFK Helsinki SM-Liiga 97/98 playoffs 9 7+4=11 +11 10min
HIFK Helsinki SM-Liiga 98/99 - 25 10+4=14 0 136min
HIFK Helsinki SM-Liiga 98/99 playoffs 9 0+2=2 +1 43min

Joka kausi SM-liigassa yli kymmenen maalia, ja Ruudun parhaana kautena SM-liigassa pudotuspeleissä yhdeksässä ottelussa 7+4=11 +11! Tuolloin Ruutu pelasi todella hyvän kauden ja pääsikin ansaitusti maajoukkueeseen.

Ville Niemiselläkin on varsin hyvät pistemäärät, tässä hänen tilastoja:

Tappara Tampere Jr. B SM-sarja 93/94 - 29 13+20=33 - 66pim
Tappara Tampere Jr. B SM-sarja 94/95 - 15 14+18=32 - 58pim
Tappara Tampere Jr. A I divisioona 94/95 - 12 10+17=27 - 20min
Tappara Tampere SM-Liiga 94/95 - 16 0+0=0 -7 0pim
Tappara Tampere Jr. A I divisioona 95/96 - 6 9+10=19 - 29pim
KooVee Tampere I divisioona 95/96 - 7 2+1=3 -2 4pim
Tappara Tampere SM-Liiga 95/96 - 4 0+1=1 0 8pim
Tappara Tampere SM-Liiga 96/97 - 49 10+13=23 -14 120pim

Vaikeahan näitä on verrata, sillä Ruutu on tullut vanhempana liigaan, mutta onnistunut heti paremmin. Toisaalta Niemisellä ei ole ollut mahdollisuutta pelta A-junioreiden SM-sarjassa. Tarkoituksena ei ole kuitenkaan tapella siitä kumpi on parempi, vaan todistaa, että Ruutu on hyvä pelaaja - oli se sitten kuinka vaikeata tahansa uskoa.

Hieman korkeammat jäähymäärät selittyvät hieman hanakammalla taklauspelillä ja suuremmalla tappeluinnokkuudella.

Niin ja mitä tulee muutamiin maaleihin neloskentässä, niin niillä ei ole merkitystä, sillä niin pienillä ottelu- ja maalimäärillä mitä Niemisellä on nelosketjussa ei ole todellista merkitystä. Tällä kaudella Niemisellä on nelosessa tehot 1+1 ja Ruudulla 0+3, Ruudulla neljä peliä enemmän Niemisen loukkaantumisesta johtuen.

 

[Mane]

Re: Re: Ojasesta.

Viestin lähetti Vth


Jotain saumoja Jannella on mukaan kisakoneeseen, jos Sami Kapanen pelaa totutusti laiturina. Silloin sentterit voisivat olla vaikkapa Ylönen, N. Kapanen, Helminen ja Ojanen. En tosin ole ihan varma onko Ojasta järkeä peluuttaa nelosketjun sentterinä, kun siinä roolissa voisi peluuttaa esimerkiksi Jokista tai vaikka Sihvostakin (joka tosin taitaa olla tällä hetkellä vailla valintamahdollisuuksia). Santala lienee kuvioista lopullisesti ulkona pahaan aikaan tulleen loukkaantumisensa takia.

Mikäli sekä Ojanen, että Helminen valittaisiin kisoihin, niin vain toiselle olisi paikka hyökkäävässä ketjussa. Koska Ojasesta ei puolustavaan rooliin ole, niin siinäkin hommassa erinomainen Helminen olisi syytä laittaa tähän rooliin.

Todennäköisesti Ojasella ei kuitenkaan asiaa kisoihin ole yksipuolisuutensa (hyökkäävä rooli täytyy olla) ja tosiasian, että samaan rooliin ainakin yhtä hyvin kykeneviä on tarjolla, jotka hoitavat tarvittaessa muitakin rooleja. (Helminen,N.Kapanen,Ylönen...) Vastaavasti Sihvosen valinnan estää sama asia kuin Ojasen, sekä Helminen, että Ylönen ja ilmeisesti myös Jokinen ovat puolustavassa roolissa Sihvosta parempia ja kun N.Kapanen valitaan kisoihin toinen heistä pelannee siinä puolustavassa roolissa. Sihvonen ei muutenkaan ole onnistunut tällä kaudella, toisin kuin Ojanen. Lisäksi lyhyessä turnauksessa myös aiempi pelillinen kokemus joukkuekavereista on avuksi, Helminen tuntee kaikki ja maajoukkueessa Ojanen on aina jäänyt Helmisen varjoon.

En minä ainakaan näe mitään syytä millä perusteella Ojanen valittaisiin kisoihin samaan tahtiin pisteitä tehtailleen Helmisen sijasta, sikäli mikäli ovat toisilleen vaihtoehtoja. Ojanen pääsee kisoihin, jos Helminen, N.Kapanen tai Ylönen loukkaantuu, muuten en usko paikkaa löytyvän. Kevään MM-kisat ovat sitten toinen juttu.

Laajemmin asiaa käsittelin jo aiemmin, ainoa muutos mitä tässä välissä on tapahtunut on se, että Lumpeen asema on heikentynyt, mutta tämän suuntaistahan jo tuolloin uumoilin.



Yleisesti naurattaa muutamat toiveet, jossa täydellisiä keltanokkia ollaan heittämässä pelaamaan "NHL:n pudotuspelejä". Neljä timantin kovaa ottelua edessä, millään ei tässä vaiheessa voi tietää kuka vain SM-liigaa pelanneista onnistuisi nostamaan profiilia ja kuka näyttäisi pikkupojalta miesten peleissä. Salt Lake Cityn olympiakisat ei ole mikään testipaikka tai kokemuksenhakureissu, kaikilla sinne valittavilla on syytä olla MM-kisa- ja NHL-kokemusta.

Tommisantaloiden ja anttimiettisten aika tulee kevään MM-jäällä ja toivottavasti tulevien vuosien olympialaisissa.

Kaikkein hauskimman hetken tuotti, kun joku asetti SM-liigan kärkijoukkueen nelosketjun pelaajan Marko Mäkisen SM-liigan pudotuspeleissä eräänä keväänä maalikuninkuuden voittaneen NHL-pelaajan Jarkko Ruudun edelle. Yksi perusteista oli se, että Mäkinen tekee joskus maalejakin, Mäkinen on tällä kaudella saanut kasaan yhtä monta tehopistettä SM-liigassa kuin Ruutu NHL:ssä, vaikka on pelannut 9 ottelua sarjassaan enemmän kuin Ruutu. Mäkisen henkilökohtainen yhden kauden maaliennätys SM-liigassa on kuusi. Ruudun SM-liigan pudotuspeleissä seitsemän.

 

[Ex]

Mitenkään sen suuremmin innostumatta aiheesta sanon vain tämän:

Itse en ottaisi SLC:yyn Olli Jokista enkä Niko Kapasta. Kumpainenkin on tuottanut viime aikoina ainakin allekirjoittaneelle silkkaa pettymystä.

Sikäli siis sentterin paikka saattaisi aueta sekä Helmiselle että Ojaselle, mutta tähän en usko. Suurin pelkoni on että Ara valitsee kisoihin aiheettomasti SEKÄ Jokisen että N.Kapasen...

Miksi maailma niin murjookaan S.Koivua...?

 

[WPK]

"päivän" kunto ratkaiskoon

Kokemusta on hyvä arvostaa, mutta itse korostan kuitenkin enemmän nykykuntoa kansainvälisissä peleissä. Kuluvan viikon aikana saadaan lisävalaistusta aiheeseen. Ne , joilla peli ei nyt kulje, voisivat suosiolla asennoitua jäämään pois SLC:stä - oli entiset meriitit mitä tahansa.

Jos tämän viikon turnauksen sentterikalusto epäonnistuu, vahvistuu samalla mm. NHL-miestemme asema sillä osastolla ( ja päinvastoin...). Ylönenhän on valittu, mutta tarkoitan lähinnä seuroissaan hanttirooleissa pelaavia N.Kapasta ja O.Jokista. Lisäksi kotimaan keskushyökkääjistä näytönpaikka tulee vielä toivottavasti Santalalle. Viimeksimainitun mahdollisuuksia en halua tyrmätä pelkästään kokemattomuuden vuoksi, on sitä maajoukkuetulokkaat ennenkin pystyneet hyviin suorituksiin arvokisoissa. Sitä paitsi SLC:hen lähtevä laituriosasto on melko varmasti kokenutta mm. (Selänne, Lehtinen, Kapanen, maybe Peltonenkin), joten ei noita ikäsenttereitä tarvitse väkisin mukaan ottaa. Toisaalta jos heillä peli kulkee yhä vähintään yhtä hyvin kuin nuoremmilla, niin tottakai ovat molemmat realistisia vaihtoehtoja maajoukkueeseen.

Vastapainona Raipen rankkaamiselle Ojasen edelle esitän omana mielipiteenäni puolustuspuhetta Jannen ominaisuuksista. Ojanen ampuu enemmän kuin Raipe , on (vähän) nopeampi ja osaa isompana pelata fyysisemmin. En menisi myöskään moittimaan Ojasen puolustuspelaamista suhteessa Raipeen. Parissa viime MM-kisoissa muistan muutamia tapauksia, kuinka Helminen seurasi kiltisti lähietäisyydeltä, kun vastapuoli survoi kiekkoa sisään. Jos Raipe ei mahdu hyökkääviin ketjuihin, niin mielestäni häntä on turha valita joukkueeseen ollenkaan.

 

[PTS]

Joo, mutta farmissa Hershey ei käsittääkseni ihan kärkipään joukkueita ole ja Ruudun Syracuuset ja Kansasit taitavat olla hieman parempia joukkueita kuin Hearshey vai? Ja eipä noissa tehoissakaan mitään suurempaa eroa ole. Ruutu on pelannut vain vähän vähemmän otteluita kuin Nieminen ja onnistunut jostain kumman syystä niissä hieman paremmin kuin Nieminen vastaavassa määrässä otteluita, mutta eriasia onkin jatkaako Ruutu tuota tahtia pisteiden tekoa vastaisuudessakin. Eli saako enempää pisteitä kuin Nieminen noissa 243:ssa ottelussa. ja jäähymäärätkin pitää noissa ottaa huomioon. Ruudulla on melkein niin paljon jäähyjä, että niillä taitaa irrota ainakin tila 20 ”parhaan” farmijäähynottajan joukossa. Lisäksi täytyy muistaa, että farmi on farmi. Kyllähän monella pelaajalla on melko hyvät tehot farmissa, mutta kun mennään NHL:ään niin tehot jäävät todella pieniksi.

Juu, Niemisen tehot ovat jääneet tällä kaudella pieniksi johtuen siitä, että joku pönttöpää taklasi Niemiselle aivotärähdyksen.

 

[Maestro]

Keskushyökkääjistä

Syy Suomen huonoon sentteritilanteeseen on NHL. Pelatessaan SM-liigassa nuoret maailmanmestarit Olli Jokinen ja Niko Kapanen olisivat itsestään selviä Salt Lake Cityyn lähtijöitä.

 

[vision]

Ei Kapanen kovin kummoisesti tepsissä pelannut, olisiko tällä kaudella noussut liigan eliittiin? En itse jaksa uskoa.
Jokisesta paha mennä sanomaan, saa n. 10min peliaikaa/peli yhdessä nhl:n huonoimmista joukkueista ja Suomessa pelatessaan olisi varma valinta? Paha mennä sanomaan millä tasolla pelaisi sm-liigassa, maajoukkeessa pelatessaankaan ei ole oikein vakuuttanut.

 

[Rotale]

Hurme

Lauantain nhl - powerweekissä oli Jani Hurmeen puhelinhaastattelu jossa kysyttiin mm. että onko Aravirta ollut yhteyksissä olympialaisia ajatellen, mitään yhteydenottoja ei Hurmeen mukaan ole ollut.

Arajuuri ei siis ole edes kysynyt että kiinnostaako? Eikös Aralla ja Hurmeella ollut taanoin vähän kränää keskenään? Vähän kyllä ihmetyttää....

 

[Huuhaa]

Re: Hurme

Viestin lähetti Rotale
Arajuuri ei siis ole edes kysynyt että kiinnostaako? Eikös Aralla ja Hurmeella ollut taanoin vähän kränää keskenään? Vähän kyllä ihmetyttää....

Katotaan vaan, niin S(e)ulanderi siellä kisoissa kuitenkin tulee olemaan ja Hurme jää (taas) rannalle ruikuttamaan....

 

[Vteich]

Re: Hurme

Viestin lähetti Rotale
Arajuuri ei siis ole edes kysynyt että kiinnostaako? Eikös Aralla ja Hurmeella ollut taanoin vähän kränää keskenään? Vähän kyllä ihmetyttää....

No oli kränää tai ei, niin joka tapauksessahan Hurme oli kesällä Aravirran valitsemalla olympialeirillä, vai miksi sitä nyt kutsuttiinkaan. Joten eiköhän kaikki ole jo unohdettu, jos jotain menneisyydessä on ollut.

Vaan eikös nyt valittajat saa tästäkin aihetta sadalle "Arajuuri on tyhmä! Sulander lähtee kisoihin pesemään selkää!" -viestille.

Aravirtahan lähtee jossain vaiheessa Amerikan kiertueelleen, jossa kiertelee ympäri pelejä seuraamassa pelaajien edesottamuksia. Silloin on varmaan haastatteluidenkin vuoro. Eiköhän se Hurmekin pääse Aravirran kanssa vielä jossain vaiheessa puhumaan asioista.

 

[Rekisteröitynyt]

Valitaan sinne sitten millainen jengi tahansa, ei sillä ole mitään mahdollisuuksia mitaleille. Ajatelkaa nyt millaisia jengejä muut maat saavat ja verratkaa niitä Suomalaisiin. Suomea tullaan nöyryyttämään SLC:ssä.