Miten Sm-liigan tehopisteet tilastoidaan?

[McWerkko]

Juu eli siis peliajat tosiaan tilastoi nimenomaan nuo toimitsijat. 2 toimitsijaa/joukkue, joista toinen naputtelee tietoja koneelle sitä mukaa kun toinen niitä kertoo.
Pelikatkolla tapahtuvat vaihdothan ovat tietenkin helpompia, koska ovat rauhallisempia ja yleensä vaihtuu koko kentällinen (siis esim. 1.kenttä pois, 2.kenttä tilalle).

 

[odwaz]

Miten sinne mediasivuille pääsee? Aikanaan onnistui, kun vain poisti tuosta osoitteesta lopun. Nyt tulee herjausta.

 

[-Mercury-]

Miten sinne mediasivuille pääsee? Aikanaan onnistui, kun vain poisti tuosta osoitteesta lopun. Nyt tulee herjausta.

http://www.sm-liiga.fi/media/index.html

 

[peruspata]

Kävin juuri hetken sitten katsomassa SM-liigan pistepörssiä (liigan sivuilla), ja siellä yllätyksekseni kärkisijaa piti hallussaan Marko Kivenmäki pistein 5+2=7. Minulla oli kuitenkin se käsitys, että rankkareiden voittomaaleja ei tällä kaudella tilastoida pistepörssiin. No, kai se sieltä vielä häipyy, toivottavasti ainakin. Eihän tuollainen saa jäädä tilastokummitukseksi. Tilastomiehet hereillä tai jotain.

Jatkoajan tilastoissa tämä onkin aivan oikein, sekä Antti Virtasella että Mavella on tehot 4+2=6.

 

[Illuminatus]

Liigan plusmiinus-tilastot ovat ainakin osittain vituillaan. Katselin tuossa nimittäin tuota pistepörssiä jossa on merkitty myös pelaajien plus- ja miinusmaalit. Joakim Erikssonille on merkitty tähän mennessä vasta 1 plusmaali (ja 2 miinusmaalia) vaikka mies teki lauantain Pelicans-ottelussa 1+2 (syötöt tasakentällisin ja maali av:lla). Lisäksi uskoisin, että on saattanut olla kentällä maalin tullessa jossain muussakin pelissä. Sitten huomasin vielä ettei Erikssonia löytynyt ollenkaan tilastojen plusmiinus-osiosta. Häntä ei oltu listattu ulkomaalaisiin eikä löytynyt myöskään "kaikki pelaajat"-nappulan alta.

Mielenkiinto asiaa kohtaan heräsi lauantaina kun huomasin liigapörssin kautta, että jokainen Blues-hyökkääjä sai plusmiinuksen 0 Pelicans-ottelusta. Kysyin liigapörssiltä asiaa ja sieltä tuli vastaus että saavat tilastot suoraan liigalta ja niiden mukaan mennään. Aika perseestä, että noinkin merkittävässä tilastossa voidaan kämmiä noin pahasti. Eikös plusmiinusten perusteella jaeta joku palkintokin SM-liigassa?

 

[Aleksi]

Lisää virheitä löytyy alivoima-pistepörssistä. Tappara on tehnyt yhden av-maalin, jossa Vertala karvasi kiekon vastustajalta, eikä maaliin merkitty syöttäjiä. Kuitenkin tilastossa kummittelee syöttöpisteet sekä Mäntylällä ja Hancockilla. Käsittääkseni sama virhe toistuu Ilveksen Guerrieron ja Lumpeen kohdalla.

 

[Sulo]

Tämä yv/rl-maalin logiikka perustuu muistaakseni siihen, että koska rangaistuslaukaus tuomitaan, se hyvittää tämän jälkimmäisen rangaistuksen. Joukkueellahan olisi oikeus valita myös 2min vastustajalle, mikäli rike on ollut pieni (ei 5min). Maalin syntyessä käymässä ollut 2min jäähy siten päättyy, koska maali tehtiin ja jälkimmäinen rike oli jo hyvitetty tuomitsemalla rangaistuslaukaus. Nämä on kyllä näitä juttuja, joidenka logiikkaa pitää hetki miettiä ja sittenkään ei ole varma.

Tuota RL-logiikkaa on joskus mietitty oikein kunnolla, ennenkuin tapahtui herääminen ja homma avautui seuraavasti: Jos ylivoimalla olevan joukkueen pelaaja pääsee läpiajoon (yleisin syy rankkariin, ei toki ainoa, mutta helpoin soveltaa tähän) ja häneltä estetään maalin yritys rikkomalla rankkarin arvoisesti, saa hän/joukkue yrittää sitä aivan rauhassa vastajoukkueen sitä estämättä rangaistuslaukauksella. Jos pelaaja tekee "uudesta läpiajostaan" maalin, niin toki se on YV-maali, sillä olisihan se aikaisemmasta läpiajostakin tehty maali ollut ylivoimamaali.

 

[Glove]

Semmonen juttu kävi nyt askarruttamaan, että millä ihmeen tavalla tuo jääaikojen tilastointi tapahtuu...

Pari jannua lehtereillä kannettavíen tietokoneiden kanssa ja sitten vaan naputi nap nap. En tiedä millä lailla systeemi on yhteydessä pelikelloon (jos edes on), mutta homma menee periaatteessa niin, että naputellaan pois tulevan pelaajan numero ja sitten kentälle menevän numero perään. Kone hoitaa sitten loput.

EDIT:

Jokaisessa liigapelissä on alun toistakymmentä toimitsijaa: Otteluvalvoja, kirjuri, käsikello, hallikello, jäähyaition valvojat, reaaliaikaisen tulospalvelun hoitaja ja mahdollinen apuri, kuuluttaja, peliajan seuraajat, laukaisukartat, videomaalituomari... jokohan tuossa oli kaikki?

 

[rinkeli22]

Kävin juuri hetken sitten katsomassa SM-liigan pistepörssiä (liigan sivuilla), ja siellä yllätyksekseni kärkisijaa piti hallussaan Marko Kivenmäki pistein 5+2=7. Minulla oli kuitenkin se käsitys, että rankkareiden voittomaaleja ei tällä kaudella tilastoida pistepörssiin.

Nyt on tuo virhe korjattu. Tähän asiaan liittyen, on mielestäni hyvä uudistus, että ratkaisevan rankkarimaalin tekijälle ei kirjata maalia, mutta miksi ihmeessä maalivahdille tulee edelleen päästetty maali? Rankkarikisa on maalivahdin kannalta todella fiksu, kun vaikka torjuisit 30 vetoa sen aikana, mutta joukkueesi häviää, niin torjuntaprosenttiasi hilataan reippaasti alaspäin. Jos se on pakko kirjata maalivahdille päästetyksi maaliksi, niin eikö olisi reilua laskea myös torjuntoihin ne torjutut rankkarit?

 

[Sulo]

Nyt on tuo virhe korjattu. Tähän asiaan liittyen, on mielestäni hyvä uudistus, että ratkaisevan rankkarimaalin tekijälle ei kirjata maalia, mutta miksi ihmeessä maalivahdille tulee edelleen päästetty maali? Rankkarikisa on maalivahdin kannalta todella fiksu, kun vaikka torjuisit 30 vetoa sen aikana, mutta joukkueesi häviää, niin torjuntaprosenttiasi hilataan reippaasti alaspäin. Jos se on pakko kirjata maalivahdille päästetyksi maaliksi, niin eikö olisi reilua laskea myös torjuntoihin ne torjutut rankkarit?

Maalia ei virallisesti lasketa pelaajalle maaliksi, eikä maalivahdillekaan päästetyksi maaliksi, mutta nyt ne vielä roikkuu siellä listoilla teknisistä syistä, jota käsittääkseni korjataan/yritetään korjata, tai ainakin tiedän, että asianmukainen taho on tietoinen asiasta ja etsii ratkaisua asiaan. Jos ottelu päättyy 0-0, niin molemmille maalivahdeille tulee nollapeli rankkariratkaisusta huolimatta