Miten ottelun televisiointi vaikuttaa SM-liiga joukkueisiin?

[HIFK]

En löytänyt tällaista ketjua vielä, joten päätin itse avata sellaisen.

Elikkäs keskustelua siitä, miten ottelun televisiointi vaikuttaa eri SM-liiga joukkueisiin. Muistan muutamia kausia sitten, kun lähetettiin vielä noita sunnuntain Hockey Night-lähetyksiä, niin esimerkiksi HIFK ei hävinnyt kovin montaa peliä, oli kyseessä sitten runkosarjapeli tai pleijari. Varsinkin niitä "loppupään" pelejä HIFK voitti aika kovalla prosentilla.

Totta kai tässä on kyse myös joukkueen vahvuudesta sillä hetkellä kun peli televisioidaan, mutta olisiko sellaisia joukkueita, jotka pelaavat hieman eri lailla kuin ei-televisioitavissa otteluissa? Aktiivisempaa, energisempää, heikompaa, jne. Eli kaikenlaisia eroja vaan tänne, jotka johtuvat mielestänne juuri nimenomaan ottelun televisioinnista.

Kyse on kuitenkin aika marginaalisista eroista, jos niitä edes on. Niistäkin olisi kiva kuulla, kun en ole täällä nähnyt sellaisista asioista keskusteltavan.

 

[Mane]

Ainakin kotietua runkosarjan tv-peli tuntuu tasoittavan, eli vierasjoukkueen asenne on paremmin kunnossa kuin jossain perus-vierasmatsissa. Hyvin harvinaisia ovat murskavoitot tv-otteluissa. Play-offissa molemmat joukkueet nyt ovat muutenkin sata lasissa, vaikkei tv:ssä matsia näytettäisikään.

 

[Huilumestari]

Hyvin harvinaisia ovat murskavoitot tv-otteluissa.

Hyvin harvinaisia ovat murskavoitot myöskin normi peleissä. Telkkari matsiksi saatetaa myöskin helposti mennä valitsemaan tasainen matsi josta on odotettavissa sohvaperunoita kiinnostava jännitysnäytelmä. lue; kahvausta ja maalin estopeliä lt: korkeintaan 2-1.

Sanomattakin lienee selvää että televisioinnin tuoma vaikutus on suurempi nuorempiin pelaajiin.

Maikkarin aikoina kun tv-pelit tulivat sunnuntai iltapäivisin, oli siihen aikaan ja viikonpäivään varmasti hieman erillaista valmistautua ja pelailla kuin arki-iltana.