Venäjän sotakassan innokkaan tukemishalun, jonka
@Marleau edellä jo mainitsi, lisäksi muita syitä tankata Teboililla ovat ainakin välinpitämättömyys, tyhmyys ja joskus myös itsekeskeinen ahneus. Jos pensa tai löpö maksaa Teboililla vaikka sentin tai puolitoista vähemmän kuin kilpailijalla melkein vieressä, niin joillekin tankkaajille hintaero on ainoa, jolla on merkitystä.
Sentin ero litrahinnassa tarkoittaa tietysti 50 sentin ”säästöä” kuitilla, jos asiakas valuttaa tankkiinsa 50 litraa. Onko tuo sitten sen arvoinen säästö, että kannattaa tehdä tuo noin 100 euron arvoinen tankkaus Teboililla, ja kantaa samalla pieni kolehti Venäjän hyökkäyssodan tueksi? Mielestäni Venäjän taloudellinen tukeminen on missä tahansa mittakaavassa ja muodossa täysi paheksuttavaa toimintaa tässä hetkessä, eikä Teboililla asioiminen muodosta tässä suhteessa poikkeusta. Koskee siis mielestäni myös kaikkea muutakin myyntiä kuin pelkästään polttoainetta, vaikka Teboil suurieleisesti on väittänytkin, että esimerkiksi kahvilamyynnin tuotot jäisivät yrittäjälle. En usko, että tuo pitää paikkaansa, koska yrittäjä maksaa ketjun tarjoamista eri palveluista ketjulle, jolloin esimerkiksi taloushallinnon ja markkinoinnin palvelujen sisäisestä katteesta osa päätyy Venäjälle.