Mitä valtiota kannatat jalkapallon EM-kisoissa?

[VT]

Tälle on olemassa myös oma nimityksensä. Gloryhunterismi.

Sehän on sinänsä ihailtavan rehellistä, että täällä niin moni kertoo avoimesti olevansa gloryhuntereita.

En yleensä jaksa puuttua ihmisten suosikkijoukkueisiin, vaikka välillä oudoksuttaakin, miten jotkut voivat olla niin fanaattisia vaikka jonkun Real Madridin, Interin tai Detroit Red Wingsin suhteen. Nämä voi ehkä jollain tavalla ymmärtää, vaikka viittavatkin vahvaan gloryhunterismiin. Se on kuitenkin aivan käsittämätöntä, että jotkut eivät mukamas kannustaisi Suomen maajoukkuetta omaa suosikkimaajoukkuettaan vastaan. Keksin tuollaiselle toiminnalle muitakin nimityksiä kuin gloryhunterismi, mutta jätän ne tässä sanomatta, koska haluan säilyttää kirjoitusoikeuteni.

 

[Rocco]

Onhan se Espanja...

Siitä lähtien kun Emilio Butragueno loisti, Espanja on ollut suosikki. Ikuinen alisuorittaja joka voi silti koska vaan voittaa eikä se olisi edes yllätys.

 

[Gellner]

Sehän on sinänsä ihailtavan rehellistä, että täällä niin moni kertoo avoimesti olevansa gloryhuntereita.

En yleensä jaksa puuttua ihmisten suosikkijoukkueisiin, vaikka välillä oudoksuttaakin, miten jotkut voivat olla niin fanaattisia vaikka jonkun Real Madridin, Interin tai Detroit Red Wingsin suhteen. Nämä voi ehkä jollain tavalla ymmärtää, vaikka viittavatkin vahvaan gloryhunterismiin.

Jep, eli jokerifani, joka asuu Vantaalla on automaattisesti gloryhunter, kun kannattaa Jokereita eikä Kiekko-Vantaata. Sama juttu vaikkapa Kangasalla asuvan Tappara-fanin suhteen, selvä gloryhunter, puhumattakaan kiiminkiläisestä kärppäfanista.

 

[Gellner]

Ei sillä, että asia sinänsä minulle kuuluisi tai sillä olisi suuremmin väliä, mutta ihan uteliaisuudesta kysyn, että mistä tuo voimakas Ruotsi-fanituksesi johtuu? Monessa ketjussa törmännyt siihen, että puolustelet ruotsalaisia ja ylistät niitä ja ehkä pientä negaatiota suomalaisuutta kohtaankin havaittavissa.

Ruotsia en kannata urheilussa missään muussa lajissa paitsi futiksessa. Ruotsin futismaajoukkueen kannatus sai aikoinaan alkunsa Tomas Brolinista. Lähinnä pidän ruotsalaisesta viihteestä (musiikki, kirjallisuus, elokuvat) ja jossain määrin muutenkin ruotsalaisuudesta. Mutta ei mun Ruotsi-fanitukseni ole mitään verrattuna schollin Saksa-fanitukseen :) Tiedän kyllä, ettei se seruoho nyt joka asiassa ole vihreämpää länsirajan tuolla puolen.

 

[Länäri]

Espanjaa kannatan EM-skaboissa.

Sympatiat Sveitsille.

 

[VT]

Jep, eli jokerifani, joka asuu Vantaalla on automaattisesti gloryhunter, kun kannattaa Jokereita eikä Kiekko-Vantaata.

Eiköhän jokainen ymmärrä, mikä ero on seurajoukkueen ja maajoukkueen kannattamisella. Tai näin olen ainakin eiliseen asti kuvitellut. Toisaalta kaikkien logiikkaa en pysty enkä edes halua oppia ymmärtämään.

 

[Barcelona]

Itse kannatan sitä jengiä joka pelaa Ruotsia vastaan! :)

Heti kakkosena tulee jaetulla sijalla Hollanti ja Espanja. Myös Beckhämitön Englanti olisi korkealla. Täytyy myöntää että muksuna suosikki oli kyllä aina Italia, mutta sitten noi sukeltamiset vei mau koko jengistä ja on nykyään yksi inhokeista…

 

[Kirveellä töitä]

Vaikka Saksa on paska maa, niin siitä huolimatta Saksa on ollut suosikki jo pitkään niin MM kuin EM-kisoissa. Silmiä hivelevää joukkuepeliä eikä mitään turhia sooloiluja/"kuolevia joutsenia".
Saksaa kannatan fudiksessa niin kauan kunnes Suomi nousee lopputurnauksiin eli koko loppuelämäni.

 

[Le Banner]

Saksa on ollut suosikki jo pitkään niin MM kuin EM-kisoissa. Silmiä hivelevää joukkuepeliä eikä mitään turhia sooloiluja/"kuolevia joutsenia".
Saksaa kannatan fudiksessa niin kauan kunnes Suomi nousee lopputurnauksiin eli koko loppuelämäni.

Samalla ajatuksella täälläkin. Saksaa kannatettu Espanjan (82) kisoista lähtien ja tuskin se Härmäksi muuttuu ihan muutamiin seuraaviin kisoihin. Jostain ihmeen syystä sympatiani ovat myös italian joutsenilla, mutta syytä tähän en osaa sanoa.
Eikä kannatukseni yleensäkään futiksessa ole sellaista, että pystyy luettelemaan jokaisen pelaajan kaikki seurat ja pisteet ja elämäntarinat, mutta on se kivaa kun Jyrgenit jyräävät.

 

[Evil]

Se on kuitenkin aivan käsittämätöntä, että jotkut eivät mukamas kannustaisi Suomen maajoukkuetta omaa suosikkimaajoukkuettaan vastaan.

Minä kyllä käsitän sen ihan hyvin. Ei kai Suomen Laki sano, että oman maan joukkuetta pitäisi aina kannattaa. Olen ihan tyytyväinen ettei Suomi pääse minun elinaikanani EM- tai MM-lopputurnaukseen. Turpiin ne vain siellä ottaisivat, ja vieläpä rumalla sumputtavalla pelityylillä, jossa pyritään toisella puoliajalla puolustamaan vielä tiukemmin ettei hävittäisi enempää kuin neljä-nolla.

Iso osa suosikkiruokaresepteistäni on ulkomailta lähtöisin. Kuuntelen paljon mieluummin Bowieta kuin Hectoria. Enkä helvetissä katso yhtään Aku Louhimiehen levotonta elokuvaa - olkoonkin miten maanmies - vaan vaikka Kubrickia mieluummin. Hyvä ulkomaalainen voittaa aina huonon suomalaisen.

Sama juttu se on jalkapallossa - jos huono Suomi kohtaa kauniisti ja näyttävästi pelaavan Espanjan, kannustan toki jälkimmäistä. Suomen voitto tuossa tilanteessa olisi ilonaihe suurimmalle osalle kansalaisistamme, mutta tappio jalkapalloilulle urheiluna ja taidemuotona.


Urheilusta voisi tuon yltiönationalismin ja "talvisodan hengen" kyllä kieltää lailla.

 

[tant gredulin]

Joukkuetta jossa on Colin Hendryn tyylisiä niittokoneita kentällä ja joilla on aina yritystä vähintäänkin 200 %.

Tuosta tulikin mieleeni kaivaa esille Rangers-aikojen Hendry-huivi, Captain Braveheart. Skotlantia kannatan aina, paitsi jos se pelaa Suomea vastaan.

Oma suosikkini näissä pippaloissa on Hollanti. Kannatus on vanhaa perua, peräisin Neeskens/Cruyff-ajoilta. Aina olen löytänyt jonkun hienon persoonan seurattavakseni. Rangers-ajoilta muistan myös Giovanni Van Bronckhorstin, jonka sitten ilokseni löysin Hollannin kokoonpanosta. Portugal on myös jonkinasteinen suosikki, ensimmäiset muistot taitavat olla 60-luvulta, Eusebion ajoilta. Hunttaan sitä näköjään minäkin :)

Pakollinen naiskannattajan silmänilo on vielä bongaamatta, takavuosina sen vajeen täytti mm. Portugalin Vitor Baia. Unohtamatta Ranskan Emmanuel Petit'iä.

 

[VT]

Sama juttu se on jalkapallossa - jos huono Suomi kohtaa kauniisti ja näyttävästi pelaavan Espanjan, kannustan toki jälkimmäistä. Suomen voitto tuossa tilanteessa olisi ilonaihe suurimmalle osalle kansalaisistamme, mutta tappio jalkapalloilulle urheiluna ja taidemuotona.

Urheilusta voisi tuon yltiönationalismin ja "talvisodan hengen" kyllä kieltää lailla.

Entä jos Suomi pelaa kauniisti ja tyylikkäästi ja Espanja sumputtaa? Oletko nähnyt yhtää Suomen maajoukkueen peliä. Sillä, että kannustaa oman maan maajoukkuetta ei ole mitään tekemistä yltiönationalismin kanssa.

Kannatatko muuten Venäjää jääkiekossa? Jos kannatat, ei siinä sitten mitään. Muistaakseni olisi ollut aikamoinen jääkiekkoilun tappio, jos Suomi olisi joskus 80-luvulla voittanut Neuvostoliiton jääkiekossa. Kerran se sen tekikin ja moni suonalainen varmaan suri sitä kovasti.

Kirjoituksestasi paistaa läpi aikamoiset ennakkoasenteet ja tyypillinen suomalainen ranteet auki-mentaliteetti. Ei siinä mitään.

 

[Evil]

Entä jos Suomi pelaa kauniisti ja tyylikkäästi ja Espanja sumputtaa?

Silloin kelpaa tasuri. Sitä vain tuskin tapahtuu, suomalaisten jalkapalloilijoiden henkilökohtainen taitotaso kun on mitä on.

Oletko nähnyt yhtää Suomen maajoukkueen peliä.

Aika monta. Hyviäkin on toki ollut joukossa, mutta viimeisten parin vuoden aikana ei ole naurattanut.

Sillä, että kannustaa oman maan maajoukkuetta ei ole mitään tekemistä yltiönationalismin kanssa.

Kyllä sillä usein valitettavasti on.

Kannatatko muuten Venäjää jääkiekossa?

Riippuu vastustajasta. Äskettäisessä finaalissa kannatin.

Muistaakseni olisi ollut aikamoinen jääkiekkoilun tappio, jos Suomi olisi joskus 80-luvulla voittanut Neuvostoliiton jääkiekossa. Kerran se sen tekikin ja moni suonalainen varmaan suri sitä kovasti.

Minen surrut, se oli ihan piristävää. Silti ihailin punakoneen taitoa kovasti.

Kirjoituksestasi paistaa läpi aikamoiset ennakkoasenteet ja tyypillinen suomalainen ranteet auki-mentaliteetti.

Sellainen mie olen.

 

[Hanhi]

Italiahan se on kovin koskaan ikinä missään, ainakin itselle :) Alkulohko on pienimuotoinen kysymysmerkki, avausmatsi jo kovaa Hollantia vastaan. Tosin vahva luottamus on omiin ja veikkaankin että "kuolemanlohkosta" jatkoon menevät Italia ja fransmannit.

 

[Black Adder]

Tämä selittää miksi Kärppien kannattajia ei näkynyt ja kuulunut missään vielä kymmenen vuotta sitten...

Näyttiin silloin Divarissa ja suhteellisen vahvasti. Täydellä hallilla divariakin seurattiin Oulussa silloin, kun näitäkin pelejä pelattiin: http://www.youtube.com/watch?v=aruZidKKC8E

 

[NIN]

Italiaahan tuota on tullut Maldinin uran alkupäivistä lähtien seurattua ja edelleen. Tosiaan, paha on lohko, mutta luotto Azzurreihin on kova.

 

[Sundis]

Sehän on sinänsä ihailtavan rehellistä, että täällä niin moni kertoo avoimesti olevansa gloryhuntereita.

En yleensä jaksa puuttua ihmisten suosikkijoukkueisiin, vaikka välillä oudoksuttaakin, miten jotkut voivat olla niin fanaattisia vaikka jonkun Real Madridin, Interin tai Detroit Red Wingsin suhteen. Nämä voi ehkä jollain tavalla ymmärtää, vaikka viittavatkin vahvaan gloryhunterismiin.

Interin fanina jo 80-luvun puolelta ja pitkän 90-luvun kärsineenä voin kertoa että Inter-fanius ei ole gloryhunterismia vaan lähinnä masokismia siinä pähimmasta päästä (sama tosin pätee HIFK:hon).

Näissä kekkereissä pisteet kuitenkin Ruotsille, koska länsinaapuri todistaa meille suomalaisille sen, että oikealla harjoittelulla ja panostuksella juniorityöhön meilläkin olisi mahdollisuus pärjätä huippu-urheilussa.

 

[Osmo Rapeli]

Keksin tuollaiselle toiminnalle muitakin nimityksiä kuin gloryhunterismi, mutta jätän ne tässä sanomatta, koska haluan säilyttää kirjoitusoikeuteni.

Keskustelupalstojen Steven Seagal on löytynyt.

*****

Bulgarian loistokkuus 90-luvulla oli muuten ihailtavaa. Bulgaria näytti persettä kaikille perinteisille sankaritarinoille antiikista Hollywoodiin ja menestyi "rumalla" joukkueella. Muutkin Euroopan itäpuolen maat lankeavat länsimaisella silmällä siihen perinteiseen rosvonnäköiseen kategoriaan, joten on ihailtavaa jos löytyy pikkupoikia jotka osaavat nähdä ulkonäkökysymyksen ohitse ja kannustaa näitä maita. Huikeaa jalkapalloa entisen Jugoslavian alueellakin kyllä parhaimmillaan pelataan.

 

[puuha-pete]

Koko ikä on tullut kisoissa Hollantia kannatettua. Seedorf, Kluivert, De Boerin veljekset ja Van Der Sar tuli Ajax:n kulta-aikana hyvinkin tutuksi ja pelitapa on aina ollut silmiä hivelevä. Suuria voittoja ei vain oikein ole tullut kuin -88, muistaakseni. Tolpat on aina tiellä, prkl!

Jotenkin sellainen mielikuva on, että Hollanti on aina pyrkinyt ratkaisuihin myös hieman kauempaa kuin rankkaripisteen tienoilta, jossa sitten rasvaletit joko kaatuu tai sutii pallon rumasti maaliin.

Komeasti kuolemanlohkosta jatkoon ja siitä sitten kohti helpompia pelejä.

 

[Cemetery Gates]

Bulgaria näytti persettä kaikille perinteisille sankaritarinoille antiikista Hollywoodiin ja menestyi "rumalla" joukkueella.

Jostain kumman syystä tuli heti mieleen Trifon Ivanov. Kiiltokuvapoju.

 

[Evil]

Bulgarian loistokkuus 90-luvulla oli muuten ihailtavaa. Bulgaria näytti persettä kaikille perinteisille sankaritarinoille antiikista Hollywoodiin ja menestyi "rumalla" joukkueella.

Se Stoitshkovin vaparimaali Saksaa vastaan oli kyllä kaikkea muuta kuin ruma. Pallo oli vielä puolimatkassa kohti maalia, kun Hristo jo kääntyi poispäin ja tuuletti.

Spede-jakauksinen Letshkov, rantarosvo Trifon Ivanov, koko ajan maassa makaava Kostadinov... se oli värikäs porukka. Nykyinen Bulgaria on aika tylsä siihen verrattuna.

 

[hilapiste]

No jalkapallossa tilanne on hankala koska Suomi on valovuosia jäljessä maailman kärkeä. Ei ole välttämättä kiva kannustaa sitä huonoa joukkuetta?

Suomi on aina ykkönen, on kasassa sitten taitojoukkue tai 901-taktiikalla roiskimalla pelaava puujalkatiimi.

Mutta jos näistä nyt mukaan pääseistä pitää valita niin kyllä Ruotsin puolta pidetään. Pohjoismaiden menestyminen futiksessa ilostuttaa aina.

 

[puumaila]

Italiaa on tullut kannatettua vuoden 90 kotikisoista asti. Matkaan on mahtunut monia katkeria tappioita, kunnes viime MM-kisoissa räjähti. Oikeastaan koko kiinnostus kisoihin lopahtaa aina siihen pisteeseen, kun Italia tipahtaa.

Ja, kyllä toivoin Italiaa, Suomen ja Italian kohdatessa samassa karsintalohkossa aikanaan. Raakaa matematiikkaa, kun Suomi ei kuitenkaan kisoihin selviä, niin toivottavasti Italia kuittaa tärkeät pisteet.

 

[Roku]

Romania on ollut arvokisoissa eurooppalainen suosikkini jo vuoden 1990 MM-kisoista lähtien. Harmi vaan että nyt se on kivikovassa C-lohkossa jossa taitaa väkisinkin jäädä Ranskan ja Italian taakse, mutta toivon mukaan sentään karsintojen malliin pitää Hollannin takanaan.

 

[SGD]

Turpiin ne vain siellä ottaisivat, ja vieläpä rumalla sumputtavalla pelityylillä, jossa pyritään toisella puoliajalla puolustamaan vielä tiukemmin ettei hävittäisi enempää kuin neljä-nolla.

Tuskin nyt turpiin kuitenkaan, olisihan nyt edes Portugalilta pitänyt tulla jo karsinnoissa kyytiä. Jotain tolkkua sentään näihin. Huonoja ne on, mutta ei nyt noin huonoja.

Sitä en ymmärrä, että et liiemmin pidä sumputuksesta, mutta Devils (oletan että kyse on NHL:n New Jerseystä) on kuitenkin suosikkijoukkue? Eri kriteerit lätkässä ja futiksessa?